Hirdetés
- Samsung Experience: Így lett az AI az életünk része
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Hihetetlenül erősnek ígérkezik az S25 Ultra
- Még Snapdragon 8 Gen 4 sincs!
- Motorola Edge 30 - elhatárolódik a fotózástól
- Realme GT Master Edition - mestermunka
Hirdetés
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
-
Még Snapdragon 8 Gen 4 sincs!
ma Máris a Snapdragon 8 Gen 5-ről pletykálnak, ami minden eddigi szettnél komolyabb teljesítményt hozhat.
-
Mától elérhető a The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom
gp A premierrel együtt megkaptuk a játékhoz a launch trailert is.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz bobalazs #46841 üzenetére
Hát nekem nagyon nem szimpi ez a benchmark. Fortnite, 3Gb VRAM esetén is olyan hatalmas frametime ugrások vannak, hogy nem igaz... Valami nagyon nincs rendben a rendszerével vagy a méréssel....
Szerencsére, egy jól optimalizált játéknál 4GB VRAM is szép grafikára elég 1080p esetén. Én eleve dobom a nagyon szarul optimalizált címeket. Mintha egyesek stúdiók csak arra gyártanának játékokat, hogy jelentősen megnőjön, irreálisan a GPU igény, hogy menjen, pörögjön a GPU piac...
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Papaj x #46856 üzenetére
1. Sapphire support. Ők kiadják különösebb kötözködés nélkül. A TPU VBIOS adatbázis eleve nem hivatalos tuti forrás. Azt csak saját felelősségű használatra, az eredetit először lementve. Emlékeim szerint erre felhívja a TPU a figyelmet.
Fontos: érdemes a kártyáról leírni az azonosítókat a GPU-Z helyett, mert a gyári matricák a tuti info. a GPU-Z csak a BIOS-on keresztül "ismeri" a kártyát.
2. Bányász apróhirdetőkre ráírhatsz vagy
3. Bányász topikban kérsz segítséget
mert a bányászok jellemzően lementik az eredeti VBIOS-t.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Én nem vagyok villamosmérnök és csak minimális elektrotechnikai ismereteim vannak, de annyit ismerek a félvezetők működéséről, hogy a kisebb feszültség csak szimplán instabil működést okoz vagy nem indítja be a tranzisztor működését: mert nem éri el a tápfesz a nyitófeszültséget. Az alacsony fesz nem öl. A túlterhelés viszont annál inkább.
Mielőtt ilyenekkel kimosod a saját agyad és önhitten elkezded terjeszteni a saját "univerzumod igazságát", érdemes lenne kicsit elmélyedned a témában és objektív alapon megvizsgálni, hogy valamit jól vagy rosszul feltételezel-e.
Plusz a hűtés még kardinális kérdés, hiszen a félvezetők a magasabb hőmérsékleten rosszabbul vezetik az áramot, úgyhogy jobban terhelődnek, degradálódnak. Rossz hűtése egy gyári megoldásnak is lehet és vannak is ilyen kártyák.
Szélsőséges példa erre a régi passzív VGA korszak... Csak úgy hullottak, mint a legyek.A BIOS mókolásban igazad lehet. Azért mondom így, mert ott lehet pro és kontra érveket is mondani és sajna elég merészen állítják őket. Mondom ezt úgy, hogy már teszteltem egy elterjedt VBIOS-t ami konkrétan egy korábbi kártyámhoz készült. Na ez és a bányászok 0-24 terhelése már biztos kihat az élettartamra, de akkor is inkább csak a VRAM-ra mondható el, hiszen a GPU-t alig terhelik a max TDP-hez mérten. Az meg egy kis szerencsével cserélhető. Nem mintha vennék ilyet... Úgyhogy csak bontatlan kártyát veszek egy ideje vagy ha hajlandó a hirdető a NYÁK elejéről és hátuljáról (igen hűtés nélkül) képet küldeni, vagy személyes átvételnél, vásárlás előtt leszerelhető a hűtés és megvizsgálható a NYÁK...
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ha időtúllépés, akkor esélyes túlságosan alálőtted a feszt az alacsonyabb stageken?
Esélyes, hogy nem is a stage 6-7 a bajos, hiszen gondolom stresz teszt stabil (és 100% loadon jellemzően stage 6-7 megy a GPU, ha a TDP és a hűtés engedi), hanem az alacsonyabb stage-ek: stage 1-5.Plusz: A paraméterezett stage-ek közé is beugrik a Radeon ahol beállthat olyan fesz és freki kombót, ami már nem lesz stabil és hibázik a GPU. Esetleg ezért lehet időtúllépés.
Érdemes lehet finoman emelni az alsóbb stage-ek feszültéségén, hogy a stage-ek közötti köztes állapotokban is stabilan üzemeljen a GPU.
A gyors freki/feszültéség állítás miatt lehet ms időre elégtelen a tápellátás. Úgyhogy még az sem segít, ha esetleg nekiállnál stage-enként fixálni a GPU-t és ott stressz tesztelni. Nem fog kijönni a frekiváltás miatti instabilitási probléma. Lesznek stage-ek közti olyan állapotok, mikor ms időre instabillá válhat.
Apránként fesz emelés (pl. 15mV)PLusz: észrevételem szerint (Sapphire és MSI) a GPU feszültsége valamilyen szinten kapcsolatban van a VRAM feszültéségével is. A VRAM és GPU fesz oda-vissza hat valamelyest. (Nem részletezném, hogyan vettem észre és miből következtetem. Hosszú lenne nagyon.) Úgyhogy se a GPU-t se a VRAM-ot nem érdemes az undervolt alsó határáig feszegetni mert lehetne pillanatok, mikor random létrejön egy instabil állapot.
PL. Alt+Tab esetén a játékból desktopra lépve biztos soka ugrándozik le-fel a freki/fesz kombó.)
Ha megtalálod a megfelelő, elégséges értékeket, tuti nem kapsz soha több driver összeomlást meg időtúllépést. Érdemesnyáron keresni, mikor magasabb a szobahőmérséklet. Illetve, érdemes a fan cure-t is biztonságosra állítani, hogy a hűtés se változtasson sokat. Ugye az elégséges hűtés a félvezetők hőmérséklete is nagyban befolyásolja a stabil működést. Undervoltnál kifejezetten igaz.
Emiatt én pl. kikapcsolom a fan-stopot. 500 RPM körül forognak a ventik minimum. Desktopon is. Ekkora fordulaton vagy akár 800-900 RPM-ig nem vagy csak alig lehet hallani a kártyákat. (kártyától, ventitől, stb... stb... függ)Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz savior #46868 üzenetére
A 460-nak típustól függően, akár még külső táp sem kell. Kell az RX 460-ra PCIe tápcsati?
Ha nem, akkor akár még elégtelen vagy részben meghibásodott táp is lehet. (pl. meghalt az ága, amely ellátná a PCIe tápcsatit.)
Ha ez a feltételezés nem jön be, akkor én is keresnék egy tiszteséges szervizest. PL. Dominik műhelye, akit említettek már. De mire ő megcsinálja.... Jól le van terhelve a srác rossz kártyákkal És akkor ott van az, hogy nem lesz olcsó a javítás és közen a használtpiaci értéke is alacsonyabb lesz a hibátlan, javítatlan kártyákhoz képest. Úgyhogy a rentábilis javítása kérdéses, hacsak nem akarod még 3-4 évig te használni, hogy teljesen amortizáld az értékét.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz savior #46882 üzenetére
Tényleg, írtad is, hogy pörögnek a ventik.
Bár a PCIe felől is kap 12V-t a kártyák (sőt, 3.3V-t ha jól emlékszem.). És gondolom nem tudjuk, melyik oldal felöl működeti a kárty a ventiket.
PL. egyes kártyák a PCIe oldal felől látják el táppal a VRAM-t.
(egyébként hiába új és márkás bári. Sorozatgyártásban előfordulhatnak hibák, amik nem jönnek ki a minőségellenőrzéskor, amik nagyon minimális szintűek szoktak lenni. Ezért is létezik a szavatosság és a jótállás intézménye. Az én alaplapom dobozból kibontva, megállt a VGA inicializálásánál bootoláskor. Úgyhogy azonnali csere lett belőle. Pedig ~ 2 éve egy kb. 50k értékű deszkáról beszélünk: MSI B460 Tomahawk. A csere lap pedig azóta hiba nélkül megy.)
Úgyhogy mielőtt biztosra veszed, érdemes biztosra kizárni a tápot is. Pl. Ha van multimétered rámérhetsz, hogy van-e rajta feszkó.
Vagy szimplán megszagolod a VGA-t, hogy érzel-e égés szagot. Esetleg a tápegységet szintén. Csak hogy említsek 1-2 ad-hoc példát.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz rostiron #46915 üzenetére
Biztonság kedvéért mentsd le azt ami rajta van.
Mivel Nitro akkor van rajta BIOS Switch. Úgyhogy 2 VBIOS is van a kártyádon.Erre lesz szükséged: AMDVBFlash / ATI ATIFlash (3.31) Download | TechPowerUp
Van benne egy readme.txt file, amit elolvasol. A lényege, hogy a VBIOS-t, csak úgy tudod írni, ha telepítesz egy speckó drivert: AMDVBFlashDriverInstaller.exe
A VBIOS-t menteni e nékül is tudod.BIOS swtich átkapcsolhatod bármikor a másik BIOS-hoz, viszont csak reboot után lesz érvényes.
A kártyán van pár azonosító.
Rákereshetsz a techpowerupon: VGA Bios Collection | TechPowerUpHa nem sietsz, akkor pedig a legtutibb, ha a sapphire supportnak írsz. 1-3 napon belül megküldik a helyes rom-ot. Ne felejts el nekik megírni minden azonosítót pontosan. Esetleg küldhetsz a matricákról fényképet.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
válasz rostiron #46926 üzenetére
Igen és előre be lehet állítani, hogy Grafikus kártyával kapcsolatban kérsz segítséget: SAPPHIRE::::Customer Service Center (sapphiretech.com)
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz rumkola #46936 üzenetére
"(eredeti gyárival is) nem ismeri fel a driver" - Akkora az biztos nem eredeti gyári. A moddolt BIOS-ok miatt nem akarja a Radeon Software felismerni és kezelni megfelelően a kártyákat.
Először szerezd be az eredetit.#46938 rumkola: AMD AFVS, meglehetősen gyorsan adaptálódik a feladatokhoz a TDP kereteken belül, gyorsabban, mint azt a monitoring szoftverek figyelni képesek. Ilyen alapon csak az órajellel, feszültséggel, TDP limittel és a hűtéssel tudsz játszani.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz rumkola #46941 üzenetére
Amit linkelt bobalazs, polarisbiosedit, azzal igen. De én tuti megszerezném az eredti biost, mert ki tudja milyen nem látható paramétereket módosítottak a bios-on. Ki tudja, hogy editor nélkül, aki ért hozzá, az közvetlen átírta a firmware-t? Nem tudhatod te se én se biztosra. Márpedig vannak olyan modderek akik úgy tudom képesek rá. A minerkedés konkrét iparrá nőtte ki magát, úgyhogy megérheti.
Én ezért írom mindig, hogy az eredetit kell beszerezni a gyártótól lehetőleg, nem letölteni a netről, mert nem tudjuk ellenőrizni. Úgyhogy marad a biztos forrás.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz rostiron #46954 üzenetére
Ha beteszed a GPU-z képet, abból nem lehet megmondani. A ROM az egy kb 256kB adatsor. Valaki csúnya mód belenyúl olyan helyre is, amit az egyszerűsített Polaris editor sem mutat meg a halandó egyszeri usernek. És valószínű ez a te eseted, ezért nem megy sehogy. Ezért kell neked a Sapphire supporttól származó eredeti VBIOS, mármint 2, mert dual bios-os kártyád van.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Papaj x #46966 üzenetére
Arra gondol, hogy akitől vetted használtan. Minden adás-vételért jót kell állni, szavatolni kell, hogy azt vette a vásárló, amit kínált neki az eladó. Erre jogszabály kötelez. De ha nem a jogszabály, akkor a tisztesség, a morál. Ilyen perspektívában nincs olyan, amit szoktak írni "egyszeri" eladók, hogy "nincs garancia" vagy csak kipróbálási vagy 10 nap. Bizonyos esetek egyértelműek, hogy tudatosan vagy tudatlanul, de megtévesztés vagy elhallgatás történt, stb.. Az eladónak jót kell állnia a termékért, amit eladott a vásárlónak.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz rostiron #46968 üzenetére
Írd meg nekik, hogy milyen memóriákkal szerelt a kártya. Samsung, Hynix, Elpida?
Bár jó kérdés, hogy miért érdekli őket, de azon kívül mást nem tehetsz, mint hogy azt feltételezzük, hogy segíteni akarnak és valamiért nekik kell ez az infó, hogy a megfelelő 2 *.rom fájlt küldjék el.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz rostiron #46979 üzenetére
Nem bonyolult. Egy fájlnak nem kötelező a kiterjesztés. A ".O5R" és ".S5S" nem kiterjesztés, hanem a bios fájl neve. De szerintem ez egyértelmű...
És átnevezni sem kell ahhoz, hogy meg tudd nyitni egy BIOS editorral. De ez csak ahhoz szükséges, hogy tudd, melyik a csendes és melyik a tuning BIOS, hogy a BISO switch megfelelő állásában töltsd fel a romokat.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz varmi2 #46990 üzenetére
i3-10100+lap olcsóbb mint 1600/2600 platform és közben gaming-ben is jobb, hiába "csak" 4C/8T. A ZEN és ZEN+ sose volt igazán jó gamingre. Legalább ZEN2, amin sokat javítottak gaming szempontok szerint.
#46989 Cseri0058: Nincs meg a stabil 60fps? Próbálj ki pár FSR beállítást (grafikai beállítások között találod.)
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bobalazs #47044 üzenetére
A coil whine az nem mélyebb tónusú nyöszörgő hang. Bár fogalmam nincs milyen a hörcsögök hangja.
Mélyebb hangmagasságban nyöszörgő hangot inkább a ventillátorokból szoktam hallani.#47043 5150: Könnyen ki tudod deríteni, hogy melyik, ha az AMD softwareből manuálisan állítgatod a ventillátor fordulatszámát és figyelsz a változásra. Ha mégis coil whine és nem venti, akkor legfeljebb tömíteni tudod a tekercset, hogy megszűnjön a cicergős hang. Erre lehet találni DIY videókat a youtube-on. Bár más kérdés, hogy megéri-e "hákolni". Én nem csináltam még ilyet.
Ha mégis venti, akkor pedig ügyes manuális venti szebályozással ki lehet kerülni azokat a fordulatszám tartományokat, ahol nyiszog a venti.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Jó a sztori, köszi a megosztást.
Egyébként ez mondható relatív hibának, mert az oka annyi, hogy nincs úgy kitöltve tekercs és tokozás, hogy képes apró mozgásra, ami erős rezonanciát okoz és lesz hallható.
Úgyhogy igazából a fojtótekercs és VRM minőségén és/vagy gyártási minőségén múlik.Én egyszer vettem egy vatta új LG monitort. Coil whine-os volt a belső tápegysége. Felhívtam az LG technikai ügyfélszolgálatát, hogy ez most mi a franc, mert kvára idegesítő és soha nem halottam még ilyet monitorból. A monitor mögötti fal pedig nagyon szépen visszaverte zajt. A tag mondta, hogy nyugodtan küldjem vissza, hiszen gyárilag nem szabadna ilyennek lennie.
Műszaki/működési hibát nem okoz valóban. Viszont, ha zavar, nyugodtan konzultálj a gyártóval, hogy cserélik-e. Ha igen, akkor gondolom el tudják intézni a cserét a forgalmazón keresztül.
Ha jó minőségű tekercset, jó VRM-t csinálnak, akkor ez a coil whine annyira minimálisnak kellene lennie, hogy csak közvetlen közelről hallanád. Ha távolról is zavaró a mértéke, azért ott már felmerülhet a jogos minőségi kifogás lehetősége.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
Visszamenőleg, most nézem, hogy még senki nem említette, DDU-val leszedted a korábbi drivereket. Ki tudja bekavararnak-e (VGA, Audio) abba, hogy most az új VGA-val nincs HDMI audio.
#47065 TechN7ne: Hogy szerintem mi milyen IT biztonsági szempontból, az nem biztos hogy releváns, mert nem vagyok szakember. Én csak olvasom az iránymutatást. De leginkább arra alapozok, hogy a felhasználón sok múlik. Viszont, hogy nem volt semmi bajom évek óta az szinte biztos. legutóbbi ilyen jellegű problémám, mikor a yahoo mail címeket meghekkelték évekkel ezelőtt. Az enyém is benne lehetett a listában, mert alkalmanként kaptam figyelmeztetést, hogy próbálnak belépni, de a 2 lépcsős ellenőrzés ezt is megakadályozta.
Kártyás fizetésre, utalásra rendszeresen használom a rendszert évek óta. És ha marad a tendencia, nem is lesz baj. Úgyhogy alapvetően én felhasználási tudatosságban és figyelmetlenségekben látom a problémát, mint pl.:
nem csinálok olyan hülyeséget, amint másoktól halottam, hogy pl. autókölcsönzésnél, a 3 jegyű biztonsági kódot elkérik és van aki kiadja... Miközben a banki utasítás egyértelmű, soha és senkinek nem adjuk ki. de ez csak egy példa, hogy miként szívhatjuk meg hétköznap.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
-
Aprósólyom
addikt
válasz bobalazs #47070 üzenetére
Szerintem semmi olyan nincs a windows 7 használat kiröhögésében, ami túllépne a morálisan kifogásolható kereteken. Én pedig kifejezetten érzékeny vagyok arra, ha valakit jogtalanul bántanak meg. Viszont legyünk már reálisak, amellett, hogy moralizálunk. Nem az édesanyját nevették ki. Egy nyomi digitális adathalmazról van szó, ami személytelen, érzelemmentes. A probléma ott kezdődik, ha valaki érzelmeket társít egy operációs rendszerhez. Ne fordítsuk már fejjel lefelé a világot akkor se, ha ez ma egyre divatosabb.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Használj FPS limitet: in-game vagy driver szintűt.
Ha esetleg "radeon anti-lag"-t be szoktad kapcsolni, akkor pedig teszteld játékonként, mert valamelyiknél jól működik, valamelyiknél viszont nem és pillanatnyi akadásokat tud okozni.Az online multikra szerintem jellemzőbb, hogy a GPU igényt igyekeznek alacsonyan tartani, hogy minél szélesebb rétegek játszhassák, ezért viszont CPU terheltebbek.
Viszont, alapvetően jobb ha stabil a framerate/frametime, mint hogy több képet rendereljen a gép. Ezért írtam, hogy használj fps limitert.Side note: 4. gen Intel már tényleg öreg és egy ilyen VGA 470+ alá érdemes legalább 8 genben gondolkodni, még ha csak 4 magos is. Viszont szerintem, egy Zen és Zen+ nem igazán jó opció gamingre. Szimplán az arhitektúra inkább munkára jó.
Szerk.: QC alsó hangon meg tud enni 7-8 szálat, low grafikán is, ha nincs fps limit és a VGA is kellően erős hozzá. Ha mindent feltolsz, akkor pedig 10-11 szálat. Olyan szempontból viszont nem feltétlen szar video engine, hogy játszottam vele sokat 4 magos 8. genes procival. Mikor végig 100%-ra pörgettem high beállításokkal, akkor is szépen futott, nem okozott csak ezért micro lagot.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
RTS az utolsó amit próbálj ki. In-game az első, aztán az AMD driver, abban is van frame rate limiter.
Sok aspektusból tényleg szar a QC engine. És csak rosszabb minden egyes updattel. De CPU fronton elég jól teljesít szerintem. Mint írtam 4magos 8350K is nagyon szépen futtatta. Ettől még igaz, az, hogy bármennyi CPU-t meg tud enni, viszont egy gyenge CPU-tól sem lesz játhatatlan.
Amiben gyenge az a GPU kihasználás/optimalizáltság. Csak 1 dolgot említek példaként, hogy low textúra is megeszik 3-4GB VRAM-t, miközben fosul néz ki.
Vagy a lightning high beállítással radikálisan megnő a GPU igény, miközben alig van 1-1 értelmezhető látványbéli előnye, 1-1 helyzetben viszont nagyon hasznos (enemy árnyéka vagy pl, Galena totem láthatósága)Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Online fórumbejegyzések alapján, a HDMI hang gubancért inkább az AMD driver és maga a VGA kártya gyártó kombó lehet a felelős (nálam 2 Radeon rx470+rx580 közül egyik se csinál ilyen bugot).
Emlékeim szerint megoldható úgy, hogy az AMD driver telepítése előtt leszedjük a hangkártya drivert, feltesszük az AMD drivert, majd visszatesszük a hangkártya drivert. Valami ilyesmi, ha jól emlékszem. Ezt a módszert próbáltad már?Szerk.: QC-ben milyen resolution scallel játszol? 100%? Ne játssz 100%-on, mert úgy szegény engine nehezen tartja a konstans frameratet. Defaulton nem véletlen állítja be a játék magát 66,667%-ra. A játékosok többsége max 75%-on játszik. Emlékeim szerint Rapha is, pedig neki mostanra már igencsak overkill gépe van. Talán már upgradelt a 240Hz monitorról is 360Hz-re, mert az egyik streamben ecsetelte, hogy érzi az előrelépést.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Most meg fogod jegyezni, hogy a szemrevételezés az első.
Esetleg konzultálhatsz az eladóval kompenzációt kérve, mert a padok pótlása alsó hangon is ~3k-ba fog kerülni neked a bonyodalmakról nem is beszélve, hiszen gyanítom, nem tájékoztatott az eladó, hogy kókányt veszel.
Pad vásárlásnál fontos figyelembe venni, azt is hogy különböző keménységűek. Ennek kihatása van arra, hogy mennyire tudod majd összeszorítani. Ha nem tudod összeszorítani, akkor nem érintkezik majd a borda a GPU-val vagy ha össze tudod szorítani, de túl kemény a pad, akkor meg görbítheti a NYÁK-ot.
Úgyhogy a pad keménysége/puhasága legalább annyira fontos, mint a pontos vastagsági méret.Mindenképp rendeljél padokat hozzá, ha nem cseréled vissza az eladóval.
Itt ez a srác pl. hardverapróról. Lehet a pontos méretekben is tud segíteni: Thermal pad gap pad Sekisui kétoldalas hövezető ragasztó ramsünik - HardverApró (hardverapro.hu)
Ha nem vagytok biztosak a méretekben, akkor A Sapphire oldalán lehet kérni technikai támogatást. Kb. 1 napon belül szoktak válaszolni: SAPPHIRE::::Customer Service Center (sapphiretech.com)Addig szerintem használhatod, de azért biztos-ami biztos alapon csökkentett feszültséggel és csökkentett órajellel. A VRAM modulok gyárilag is csak 3-4W esznek munka közben és magasabb hőmérsékletet is bírnak mint maga a GPU. (igaz gyanítom VRAM hőmérsékleti szenzor nincs)
Itt van egy Undervolt/underclock beállítás az én 470 kártyámról. Irányadónak jó lehet:
Az igazi hatáshoz fontos, hogy a GPU maximális feszültsége se legyen nagyobb a VRAM maximális feszültségéhez képest, mert ezek a kártyák valójában csak 1 feszültséget tudnak beállítani ezért a valós feszültség mindig a kettő közül a magasabbat állítja elő.
Magyarul: ha csak a VRAM-ra teszel 844mV-t, de a GPU-t a gyári 1150mV-on hagyod, akkor sajna a VRAM os 1150mV-t fog kapni. Úgyhogy a VRAM UV-hez (undervolt) a GPU-t is ugyan úgy UV-zni kell.
800-844mV-on pedig lópikulát eszik egy ilyen kártya. Így nyugodtan használhatod míg meg nem jön a pad.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz bobalazs #47125 üzenetére
De ott gondolom kapott a ventillátorból levegőt az a kemény 3db BGA VRAM modul. Azt úgy tervezik. Itt viszont semmi légáramot nem kap a kialakítás miatt.
De ahogy mondod, szerintem is használható csökkentett feszültséggel és csökkentett órajellel biztonsággal.
VRAM fogyasztásán is sokat lehet csökkenteni, az eleve nem túl nagy kb. 2-4W/VRAM modul értékekhez képest.Érdekességnek egy másik szitu. Az említett MSI RX 470 kártyám. Gyárilag minden memória gap pados, kivéve egyetlen egyet a GPU alatt. Viszont a bordázat és a ventik kialakítása miatt, levegőt nem kap. Egyedül legfeljebb a szabad légáramlás hűti, mégis bírja.
(Mondjuk nem elhanyagolható infó, hogy ez Samsung modul, ami egyébként a gyári specifikációkat jóval túl tudja teljesíteni. A gyári 1650MHz meg sem kottyan neki.)[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz colossal89 #47127 üzenetére
Nézd milyen jó fej vagyok, feltöltöm neked ezt a képet, amit most csináltam. Csak most, csak neked, mert most épp egy Sapphire Nitro+ RX 580 4Gb van a gépben:
Kicsit homályos lett, mert fél kézzel a mérőt, fél kézzel a kompakt fényképezőt tartottam...Monitor fogyasztása nincs benne. Ha pontosan ki akarod számolni a fogyasztást, akkor a Proci szenzorja full idle alatt 7,5-8W körülre mutatja a HWiNFO. 4db 4GB DDR4 modul, 2 venti 600RPM-en, 1db SSD, 2db 2,5"HDD radiben.
Az egész pereputty egy 500W 80+ Gold tápon csüng, ami ilyen alacsony terhelésen kb. csak 75% hatásfokkal üzemel.
Anno számoltam, talán olyan 13W körüli lehet csak a VGA.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz colossal89 #47149 üzenetére
Amúgy most nézem, hogy 580-as BIOS-t tettél fel rá? Miért?
Lentebb vinni az idle fogyasztást nem igazán tudod. Én kísérleteztem vele. 725-730mV körül még stabil volt, de kb. 1W nyertem. Az órajel nagysága is számít a fogyasztásban és mivel idle állapotban csak 300MHz-en fut, nem sokat nem lehet nyerni. Inkább legyen stabil és ne tépdeld a hajad egy váratlan crash miatt.
Azzal lehet nyerni inkább, hogy a magasabb állapotoknál (stage 3-7) csökkented a feszültséget és órajelet, hiszen minden ha tevékenyen használod a gépet, akkor sokszor fentebb lép a stage 1-2 szintekhez képest.
Van még más alternatíva is, hogyan csökkentsd a PC fogyasztását:
- Ha esetleg gamer egered van magasabb polling rate-tel, akkor csökkentsd azt. pl. 500Hz vagy 250Hz-re. Minél magasabb annál inkább boostolja a CPU saját magát mindenféle egérmozgásra, márpedig Windowsban az basic. De mégjobb, hogy ahol csak lehet billentyűzettel navigálsz.
- Tartsd alacsonyan a Desktop képfrissítést. Számít bizonyos esetekben. Bár neked csak 75 monitorod van. Abban az esetben nincs értelme 60Hz-re váltani. Kb 60,75Hz és 144Hz vagy magasabb között lenne értelme váltogatni desktop és játék között. Bár a VGA és Monitor is válogatja, hogy számít-e.
- Csökkentsd a monitor fényerejét, amennyire csak lehet. Egy LED háttérvilágítású monitor le lehet vinni 10-15W-ra (0-10% fényerő körül), míg 80-100% fényerőnél könnyen 25-35W. (24" fullhd monitornál mértem).
- A 4. genes intel procidhoz gyanítom lehet állítani az alaplap BIOS-ban light load-t, ami az alacsony frekis állapotokban szabályozza a feszt. De lehet csökkenteni az uncore feszültségét. Meg lehet undervoltolni a DDR3 memóriákat. Pár 2-3 wattot akár lehet nyerni idle állapotban, ha esetleg az értékek eddig gyáriak.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
A szerverek szarok, szarul kompenzál. Mikro 8-an vagyunk, mindenki max 35ms pinggel, akkor is fos. Szarok a map designok is. Tele van buggal, grafikai optimalizáltsága katasztrófa.
1, 5éve konkrétan tapasztaltam olyat: 2 v 4 ben egy ismerőssel játszottunk botok ellen custom mecsben. A 1 bot 2 alkalommal is laggolt. Csak 1 bot a többi nem. Konkrétan darabos volt a mozgása. Külön városból játszottunk ráadásul, ment a háttérben a discord, úgyhogy megbeszéltük. Nála is csinálta nálam is.
Konkrétan szar az egész játék. Egy inkompetens banda készítette.
De válaszolva a kérdésedre, igen. Ha egy szerver nagyon szar kilépek, mert nincs mit csinálni.... Újat kell indítani. Felírás nélkül, fejből azt mondom, hogy kb 2 meccs tűrhető 10-ből.
Így kell hozzáállni. Ha el tudod fogadni nagyjából, akkor lehet élvezni is.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
De offline nem tudsz meccset indítani. Custom match botok ellen is a legközelebbi szerverparkon jön létre és oda csatlakozol.
Hogy megdob valahol a játék az lehet a szerver pillanatnyi érthetetlen kalkulációja. Viszont vannak sajna olyan pontjai a térképeknek, ahol mindig problémás, úgyhogy ezért írtam, hogy a map design is szar.
QC Discord szerveren már én is jelentettem be hibát és be is került az egyik update-be a javítás. De hogy ilyenek vannak, az én lelkesedésemet elvette. Ha szar a szinkron és éppen nem bírja az idegrendszerem akkor lépek és indítok egy másik match keresést.
De sokszor az is előfordul, hogy a kezdeti nagyon szar szinkron után kb. 3 perccel viszonylag normalizálódik. Viszont az meg már egy 4v4 tdm fele kb.
Az említett játszótársak közül 1-2 személyt szeretek szkipelni, mert köztük és köztem konstans szar a szinkron. Nálam jellemzően úgy néz ki, hogy már nem látjuk egymást, de az LG-jük még sebez, mikor 600-al érkeznek a sarokra ahol vagyok, úgy lövik rakétát, mintha prefireben tudnák hogy ott vagyok, miközben nulla az infojuk és egyébként nem hard tryolnak, hogy minden sarokra megy a defenzív rakéta előre...
Na a lényeg, hogy nem szabad komolyan venni.
Egyébként úgy olvastam anno, hogy Carmaknak nem szíve csücske a Quake. Megcsinálták és csak meglepődés lett a sikerre. Valahol ott olvasta mikor meginterjúvolták a VR mániája kapcsán. Lehet már a Q3 kényszer volt neki...
MS-től én sem vártam csodát. De lehet jól is teszik. Szerintem annyira fosi az egész, hogy nincs értelme toldozni-foltozni. Állítólag egy tisztességes map editorja nincsen. Különben már a kommuniti tucat számra gyártaná a pályákat és egyébként ezért is bugos szarok az új pályák, meg optimalizálatlan kaka. Pl. Deep Embrace AMD VGA-val fele fps-t hoz, mint pl egy Blood Run. Deep Embrace Megánál beesik 120 fps körül, miközben Blood run mindenhol 200+ fps.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Archttila #47158 üzenetére
Akartam írni hosszabban, de inkább röviden csak annyit, nincs olyan, hogy nincs coil whine vagy csak úgy, hogy nagyon túl van méretezve egy táp/VRM, de olyant nem nagyon csinálnak, hiszen erőforrás pazarlás. Kivéve, ha nem igényli meg a termék célja.
Olyan van, hogy olyan halk, hogy távolabbról vagy gépbe szerelve nem vagy nem nagyon hallani.
Ha kicsit jobban utánanézel, akkor lehet olvasni, az okáról és lehet találni profibb és DIY megoldásokat, miként lehet csökkenteni a jelenséget.
De tudomásom szerint még a komponensek (PSU, MOBO, GPU) kombinációja is befolyással van rá és van hogy erősíti van hogy gyengíti a hallható coil whine-t. Ezeken mind van PWM üzemű VRM. Úgy tudom ezek tudnak egymásra hatni és erősíteni vagy gyengíteni a jelenséget.
Egyébként Sapphire kártyákat javasolnám én is. Robosztusra tervezték őket, dupla golyós venti és a venti szabályozás minimum határa elég alacsony, amit akár BIOS moddal nagyon alacsonyra 14-15%-ra is le lehet vinni (500-600RPM). FAN-STOP is van.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
De van, csak legfeljebb sosem füleltél olyan közelről, hogy meghalld.
A telefon töltő "sem cicereg". Ja, de! Viszont csak akkor hallani, mikor odatapasztod a füled a töltő műanyag házára. Normális, hétköznapi távolságból semmit nem hallani belőle.
Ha úgy tervezik, akkor lehet csökkenteni a mértékét, hogy normál használat mellett kevésbé lehet hallani.
De a mai divat, hogy kiteszik az asztal tetejére a fülük mellé. Vagy valaki meg open case-t használ, az csak oda juttatja el őket, hogy először ismerik fel ezt a jelenséget.
Mi az a tekercs nyafogás és miért fordul elő? - Lenovo Support HU#47165 Archttila: marketing on: Nekem van 2, amit majd most fel fogok tenni, mert kipaterolom őket a gépekből. 1 470 meg egy 580. Ma vagy holnap megtalálható lesz a hardveraprón. marketing off.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Csupingo #47193 üzenetére
Ez akár azért is előfordulhat, mert a kondik öregszenek a VGA-n is és a PSU-n is.
Amennyit én tudok a kondikról, a legfőbb feladata, hogy a feszültségingadozásokat kisimítsa, ha ez a képessége romlik, akkor ekkor közelebb kerül az áramkör, chip egy olyan állapothoz, ami leállást okoz.
Ha pl. tápellátási gondra utaló jelenségek vannak én ezért szoktam javasolni, hogy undervolttal lehet tesztelgetni, ha nincs másik PC a házban, havernál...Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Erunosta #47249 üzenetére
Művészekből biztos hiány van, mert ez alapján, úgy tűnik, hogy ma már bárkit "felvesznek".
#47247 chungee: Akkor állíts black level-t vagy black boost-t. Kontrasztot, színeket. Biztos van dinamikus fényerő is képtartalom alapján. Egyébként sok wattot meg lehet spórolni, ha kicsit finomhangolod. Én már kitapasztaltam. Böngészéshez el lehet lenni 13W körül, míg játékra inkább olyan 16W körüli beállításokat használok. Viszont ha magas fényerőt haszálnék, akkor legalább 22-25W, ha pedig mindent kimaxolnék, akkor 30W felett fogyasztana bőven. Közben kiégetné a szemem a fényerő...
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Nuada herceg #47270 üzenetére
Nem derül ki semmi olyan, amiből azt mondanám, hogy hibáztál. Több generációnyi VGA is ugyan azt a drivert használja ha megnézed a támogatási listát.
Nekem most VGA cserénél volt hasonló. Hallottam hogy windows betölt a bejelentkezési hang miatt, de kép semmi, se boot alatt, se windows képernyőnél. A monitor ki-be kapcsolása a boot folyamat alatt segített.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz DravenMoral #47282 üzenetére
Találtál? Ezt csinálni kell, mert számottevő különbségek lehetnek 1-1 chip között..
Itt van 3 beállítás az én példányomhoz, ha esetleg érdekel iránymutatásnak.
Nitro+ 580, ASIC quality 77.9%, default gyári venti vezérlésJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Lacccca87 #47289 üzenetére
Én el akartam engedni a témát, mert tényleg igencsak sajátságos és szubjektív hozzászólást volt, ami nehezen értelmezhető mások számára, de annyit hozzátennék, hogy ő arról beszélt, hogy látja-e a különbséget vagy nem. Nem az abszolút fps méréséről beszélt.
Én meg innen nem tudom megítélni, hogy mire gondolt vizuális észlelés alatt. Annyira nem is érdekes, a lényeg az, hogy neki jó legyen.De hogy mi miért értetlenkedünk kicsit: én 60Hz-en is játszottam már 240fps-sel és 240Hz-en is 60 fps-sel. (és hogy ne legyen félreérthető, természetesen 60hz 60 fps és 240Hz 240fps is megvolt)
Minden variációban van látható különbség, még akkor is ha nem jelenik meg plusz kép a monitoron, hiszen legalább az input lag változik, ami befolyásolj a reakció idejét, a képek egymás utáni folytonosságát/gyorsaságát.Ui.: Azt viszont sosem fogom tudni magamban tartani, hogy számomra érthetetlen hogy ki és miért játszik "átlag" single player játékkal 144 fps közelében. (bár itt konkrétan nem volt leírva az fps szám) Az említett 4 címből 3 játéktempója lassú vagy átlagos. Simán elég rájuk 60-75fps a tökéletes játékélményhez.
Míg az említett Destiny 2 kompetetive online multi módjában már tényleg hozzá ad a játékbéli teljesítményünkhöz és az élményhez is, ha legalább dupla az fps(>120fps) vagy több.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz ridiculous #47291 üzenetére
Ő nem benchmarkolt, hanem a látottak alapján értékelt. Értjük amit mondasz, csak épp az ő szempontjából nem érdekes.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Lacccca87 #47293 üzenetére
Korábban ezért sem reagáltam az eredeti hozzászólásra és inkább csak a reakciók miatt ragadtam billentyűzetet.
"De most ha jatszom es nincs meg min 90-100 az nekem erezheto."
Persze, hogy érezhető. Na de milyen az érzékelt változás és mit okoz? Nézz meg egy 60fps-es videót milyen szép folyamatos. Illetve nagyon nem mindegy hogy milyen játék. A quake tipikusan fast-paced game, ráadásul online multi, ahol nem buta AI ellen ráérsz dodzsolni meg gondolkodni.
Én a 60/75fps limitet a sokkal lassabb játékmenettel rendelkező címekre értettem.
Az ilyeneknél, ha 60/75 fps nem okoz elég folyamatos képet, játékélményt, akkor ott egyéb limitációk vannak, mint pl. inkonzisztens frametime (gyenge proci/GPU, túl magas grafikai beállítások), gyenge 1%/0,1% framerate, rossz teljesítményű monitor (gyenge pixel response, lassú input lag), aktív szinkron hiánya=képtörés, ami stabil framerate esetén is darabos mozgóképet okoz és tényleg javíthat az fps további növelés, csak épp ez ma már igencsak elavult módszer -> Sokkal hatékonyabb az aktív szinkron vagy geforce fast sync.
Megfelelően kiegyensúlyozz PC-vel és perifériákkal, aktív szinkronnal 60/75 fps/Hz az ilyen lassú játékoknál, mint amikről beszéltünk (Horizon, GTA5, Plague Tale) olyan sima játékélmény kell legyen, mint a baba popsija.
Semmilyen jelentős érzékszervi vagy játékteljesítmény-többletet nem képes okozni az fps további növelése (ismétlem, megfelelően kiegyensúlyozott PC+periféria és beállítások esetén). És itt a jelentőset aláhúztam. Nem arról beszélek, hogy nem látszik, de a jelentőségét jogosan kérdőjelezzük meg. Egy inverz példa érzékeltetésnek: A slow motion felvételeket nem a csiga mozgására használjuk fel, hanem a nagyon gyors mozgásokat lassítjuk be.
Értsd.: Egy lassú játékhoz felesleges egy idő után további képeket rajzolni, nem fog fokozódni az élmény és eredményesség.
Ehhez kifejezetten fast-paced game és fast-paced játékstílus szükséges a játékos részéről.Tudom miről beszélek, teszteltem. Én 240fps/240Hz játszom a QuakeChampions-t (már több ezer órával). Emellett pedig alig játszok ilyen lassú (bár kinek mi), az említett AAA single player címekkel, mert halálra unom magam.
Nagyon ritkán elindítok 1 casual játékot és mivel kíváncsi ember vagyok, szeretek méricskélni, kipróbáltam az ilyen címeket több fps limittel (GTA V, Tomb Raider, AC). Rohadtul értelmetlen 60/75fps fölé engedni őket. Senkinek nem fog plusz örömöt vagy játékteljesítmény javítani, mert olyan lassú a meta.
Pont ezért nem véletlen, hogy a GTA 5 küldetéseit 75 fps limittel vittem végig végül. Többet is tudott volna a gépem, teszteltem, viszont semmilyen hátrányát nem éreztem a 75 fps-nek és egyáltalán nem hiányzott a 100 fps. Nem okozott volna jobb játékélményt, nem lettem volna ügyesebb, hiába lett volna több fps és hiába láttam volna több képet.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz xtremist #47300 üzenetére
Nem gondolnám, hogy ez AMD driver betegség. Az adrenalin software és az MSI afterburner is képes felülírni a VGA viselkedését. Ha Afterburnert akarsz használni, csupasz amd drivert tegyél fel, adrenalin software nélkül.
Ha felteszed a full adrenalin softwaret, akkor is tudsz tuningolni, de akkor ne tedd fel az afterburnert.Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Zotac RTX 3050 8GB Twin Edge OC
- Hibátlan - GIGABYTE Aorus AMD Radeon RX 580 8GB GDDR5 VGA videókártya
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 AMP HOLO Eladó! 107.000.-
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen