- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz Pikari #95739 üzenetére
Ott azert van jelentos nagysagrend. Eleve a korabeli Bluetooth 700kbps koruli fizikai link layer sebesseggel rendelkezik (BT1), a WiFi 11 Mbps link layer sebessegevel. Igy 30-50 kByte/sec a realitas korabeli BT filetransferrel, mig 700-800 kByte/sec elerheto mezei 802.11b WiFi segitsegevel (ha van 802.11g, akkor pedig a 3-4MByte/sec is realitas). Nem beszelve arrol, hogy WiFi-n at siman tallozhato akar az SMB, akar az FTP, igy pedig nemhogy lenyegesen gyorsabb (kb nem sokban maradt el a sebessege az abban az idoben elterjedt 10Base2-tol), de sokal, de sokkal kenyelmesebb is. Ossze sem hasonlithato a ketto.
Szerk: nalam pl otthon, a 10Base2 melle jott a 802.11 (na az tenyleg gyalazatos volt, a maximalis 1-2 megabittel ) majd a 802.11b (ez fenysebesseg volt a 802.11-hez kepest), csak ezutan lett 100BaseT.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Pikari #95741 üzenetére
Korabeli routerrel, korabeli HW-vel, nekem akar Prism2 akar Broadcom volt a WiFi, siman mukodott a 700-800 kByte windows 98 alatt. Nyilvan be kellett allitani a kartya beallitasait (van neki, ugye vagy 10-15 darab), meg szukseges feltetel volt, hogy a Windowsos driver a hardveres WEP encryptert hasznalja. Most lovesem sincs, hogy mi a helyzet mar, de itthon nem fogok WEP-es halozatot csinalni emiatt.
Szerk: bebootoltam a P1-es Win98-as notebookot, ez most 200 KByte/seccel masol Samba sharerol lefele, de a mai korulmenyeim mar nem idealisak. Eleve WPA van es AES (ehhez ugye semmi hardver nincs a WiFi kartyaban, a P1 sem AES encryptalasra termett), plussz ez a gep csak ISA alapu PCMCIA csatoloval bir, illetve DMA sincs a merevlemezen.
Bar talan P4-nel meg lehetne nezni, hogy mit tud, mert ott talan mar nem szurja tokon az AES encryptalas az egeszet. Meg a P4-es gepnel lenne DMA is.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
O, lehet, hogy nincs ezzel ertelme kiserletezni, mert nem tudom, hogy mennyire "hiteles" ennek a Qualcomm Atheros QCA9990-es WiFi AP-nak a 802.11b tamogatasa. Pl. OpenWRT-vel azt allitja magarol, hogy 20MHz bandwidthet hasznal, holott a 802.11b-hez 22MHz kellene, es a spec sheet se ir 22MHz-t, csak 20MHz-t. Azt pedig sajnos, nem latom Windows 98 alatt, hogy egyaltalan sikerul-e 11 Mbps-en linkelni (szerintem, nem).
-
Czo
őstag
válasz Pikari #95751 üzenetére
Node, az 10BaseT Ethernet tud/tudna ennel tobbet. A P3-ba levo 8139 ki tudja ott tolni a 100Mbps-t, siman, Windows 98 alatt. Az Apple 2000 nyaratol, mar 10/100/1000 csatolot szerelt a 400-500MHz gepeibe, ami siman ki tudott jonni belole. Itt nyilvan a P1-es notebook, a maga 120 MHz orajelevel, az L2 cache mentessegevel (koszi IBM!) es az ISA alapu, PCMCIA csatolojaval szurja tokon az egeszet.
-
Czo
őstag
Na, osszeraktam a P4-et megnezni ezt a 802.11b dolgot. Az eredmeny jo is, meg nem is. A Thinkpadhez levo 802.11b PCMCIA kartya csak 250k -val ment a Thinkpaden, viszont ott azt irta a router, hogy megvan a 11 Mbps. Az osszerakott gepben levo WMP11-em viszont felmegy 280-300k-ig, de itt azt latom a routeren, hogy 5.5Mbps a kapcsolat. 5.5-hoz, viszont teljesen jo a 280-300k, valamint tovabbra is zavar, hogy 20MHz-t ir 22MHz helyett. Lehet, hogy valami kevesbe modern routerrel kene kiprobalni?
A Realtek 100 Mbps kartya korulbelul hozza az elvart sebesseget, 75-76 Mbps ami igy, TCMD-vel hasznos savszelessegkent elerheto.
A WMP11-hez nem talaltam meg a driver CD-t, a neten talalt elso driverrel nem ment az Odessey Client (enelkul nincs WPA, az viszont teljeseggel kizart, hogy barmilyen halozatot keszitsek, ami nem minimum WPA). Linuxos oldalon, ehhez a kartyahoz a b43 legacy kell, ami a 4301-en kivul a 4306 elso reviziojat is kezeli, igy egy Gateway notebook 4306-os driveret raktam fel, ezzel epult fel a kapcsolat, de igy most, csak 5.5 Mbps a link.
-
Czo
őstag
A legtobb atalakito megallni se akart rendesen az allohazas gepben a slotban. A gyari, "testes" CPU-hoz valo lefogato semmire se volt jo ugye. Ezen a foton kb mintha nem ENIG lenne a surface finish, hanem csak le lenne onozva a rez. Nekem Abit Slotket volt, meg talan meg is van valahol a cuccok melyen. Ehhez lefogato is jart, olyan mereven allt a slotba, mint egy rendes PII proci.
-
-
Czo
őstag
A VIA SATA temahoz annyit tudok hozzatenni, hogy volt tobb VIA SATA kartyam, most mar csak egy 6421 van meg. Itt rengeteg hiba volt. Volt 2 kartya, az egyik nem latta az adott HDD-t, a masik kifagyott. Megcserelve a BIOS-t, az, amelyik nem latta mukodni kezdett, az, amelyik kifagyott, az tovabbra is kifagyott. Szoval, kartya es kartya kozott is oriasi szakadekok vannak, gondolom nem minden ugy volt osszerakva/osszekotve, ami eppen kellett volna (szemre, egyebkent, egyformak voltak kb...). A firmwarek is katasztrofak voltak, de mindig van valaki, akiben felmegy annyira a pumpa, hogy ezzel foglalkozzon (google translates link). Amikor 2007-2008 korul, elkezdtem mindenbe SSD-t venni, nyilvan belefutottam tobb ilyen szivasba, de kb 2008 nyaranak a vegere ez a figura megfixalta a BIOS-t annyira, hogy a 48 bites LBA mar jol mukodott. A legutolso BIOS-aval, ha fizikailag rendben van a kartya, akkor egy 1 teras 850 Pro sem kottyan meg a kartyanak.
Kulon orom, hogy nincs minden kartyan eeprom, nem minden kartyan irhato ez az eeprom, igy az is elofordulhat, hogy az a legegyszerubb megoldas, ha az ember valahogy leszedi az eepromot (pl. elvagja a tap labat, mert ugye foglalat se mindig van ) es beleteszi a VIA BIOS kodot az alaplapi EEPROM-ba, mert az ebben az idoben, az alaplapokra kerulo 256 kbyteos flashek nagyresze ures volt.
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #95949 üzenetére
Miert lett volna korai?
2008-ra mar annyira elterjedtek voltak az SSD-k, hogy az Apple es a Dell is kinalta a notebookjait gyarilag SSD-vel. Nezd meg itt a tablazatban, a gyari HDD melle mar ott volt a 128-as SSD is, mint opcio a 2008 nyari modellekben, 2009-tol pedig mar a 256-os is.
2007 oszen mar megjelentek a "hamar elhasznalodo" MLC flash memoriak, az addigi SLC helyett. Nekem ebbol a Samsungbol volt egy 32 gigas az elso SSD-m.
Szerk: meg annyi, hogy az MLC-k erkezesevel, ugrott nagyot a meret, mert olcsobban jelentek meg a 64 gigas MLC-k, mint korabban, a 32 gigas SLC-k voltak.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #95954 üzenetére
A fennt linkelt Samsung SSD-bol 250 fontert vettem egy 32 gigas verziot 2007-ben. Egy evvel kesobb, mar 64 gigast kaptal, boven 200 korul (80-100-nak megfelelo penzert, pedig meg el lehetett adni a korabbit, ez itthon, hasznalt eladasba kb 28-30 ezer forintot jelentett 2008-ban egy 32-es SSD-nel). 2008-9 korul mar nem csak Samsung meg Intel SSD-t tudtal venni, hanem megerkezett, kb minden mas gyarto is.
-
-
Czo
őstag
válasz Pista0001 #95973 üzenetére
En hasznaltam anno mac minit laptop taprol. Megy siman a 19V adapter, csak kell egy 3-4k koruli (talan 3.3?) ellenalas, a GND es a kozepso koze.
Szerk: a kerdes inkabb az, hogy honnan lesz hozza dugod? En anno azt csinaltam, hogy kiforrasztottam a gyari power csatlakozot es annak a helyere forrasztottam be a vezeteket.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Pista0001 #95976 üzenetére
A 2006-os sorozatnal vannak kondik a tapdugo kornyeken, azok szerettek megfikkanni, es amiatt egy csomo core solo/core duo mac minit lattam anno, ami nem kapcsolt be. Azt nem tudom, hogy a 2007-es erintett-e.
A tapdugo siman THT, szoval kiszedve, ott lesz 5 szep lyuk, amibol 2 GND, 2 VCC egy meg a sensing, amihez az ellenallas kell majd. Tehat siman lehet szep munkat vegezni. Talan meg megfelelo barrel jacket is lehetne keresni es permanensre moddolni.
-
Czo
őstag
válasz Pista0001 #95978 üzenetére
Van ugye a gepben egy mobil CPU (talan 30-40W korul eszik max?), alpalap, RAM, van egy HDD, ami kb max 5W, kb ennyi lehet a Combo drive is, viszont 20W az FW es 10W (4x2.5W) az USB. Ez nekem, kb realisnak tunik a 85W adapterhez. A 2007-es modelleknel, amik az iPhone utan jelentek meg mar jott a gyorsabb iPhone toltes, ott 10W/USB is lehet akar szerintem.
En 19V-s aftermarket notebook tappal probaltam, az nekem close enough volt a 18.5V-hez.
Szerk: Az nem baj, ha nagyobb a teljesitmeny, mert az csak "felhasznalhato lehetoseg". A feszultseg ne legyen nagyon nagyobb.
Szerk2: kozbe eszembejutott, hogy a firewire az valtozo feszultsegu, szerintem oda tovabbmegy a gyari betap kapcsoltan, mert az FW eszkozok fel vannak ekszitve, hogy kb 6V es 30V kozott barmit kaphatnak, szoval, az FW lehet akar 19V*1.5A azaz, 28-29W is.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #95993 üzenetére
A borda is forro? Te vagy az elso tulaj? Szet volt szedve? Nem lehet, hogy valaki szetszedte es baxott pasztat rakni/lecserelni a korabbit es most tkp, nem tudja a chip atadni a hot a hutofeluletnek?
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #96000 üzenetére
Azt nem irja, hogy mi utkozik?
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #96003 üzenetére
Nem lehet, hogy a benn levo "masik kartya" zavarja? Az eroforrasoknal mit ir? Azt, hogy semmit nem hasznal, vagy azt, hogy valami utkozik? Ha kiveszed a masik kartyat, ugy is be fog bootolni a gep, csak ugye nem lesz kep, addig, amig a BIOS-tol at nem veszi a vezerlest az operacios rendszer. De erre rak fel az ember pl VNC-t, amivel ra tud lepni a konzol screenre (itt fontos a konzol screen, ezert nem lesz jo az RDP) es meg tudja nezni, hogy ugy mit ir ki.
Egyebkent, ha a kartya drivere barmennyire is tamaszkodik UEFI hivasokra, akkor UEFI nelkul nem fog menni. A 16 bites BIOS hivasokkal ellentetben, az UEFI hivasokat lehet hivogatni rendesen bebootolt 64 bites operacios rendszer alol is. Az egyik lenyegi kepessege is ez, hogy az eszkoz inicializalast at lehet adni a firmwarenek.
-
Czo
őstag
Tovabb folytatva, az elvart ut is az egyebkent, hogy az eszkoz inicializalasat elvegzi az UEFI, ezzel egyutt allokalja is a linearis framebuffert, igy rogton lesz egy beallitott uzemmodod. Amikor az UEFI betolti az operacios rendszer kernelet, majd elinditja, nem torli ezt a framebuffert. Az operacios rendszerben a videokartya driver pedig elkeri a firmwaretol a framebuffer cimet es egyszeruen hasznalja. Igy kikerulheto, hogy ugraljon a felbontas boot kozben.
Tehat siman lehet, hogy az Intel driverben nincs feldolgozva az az ut, hogy az UEFI nem vegezte el a nekiszant feladatot.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #96008 üzenetére
A Hot-Swap sem gond, mert azt is intezheti az UEFI. Marmint, eleg a kartya UEFI firmwarebe belerakni ezeket, hotswap esemenykor, majd az OS meghivja a megfelelo UEFI hivast es megtortenik a dolog. Azert lett ez kitalalva, hogy ne kelljen 2x dolgozni, es megirni ugyonazt a kodot UEFI firmwarebe es oprendszer driverbe is.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #96013 üzenetére
Nem ezt irom Forditva se biztos, hogy megy.
Azt irom, hogy a drivertol fugg. BIOS hivast nehezen csinalsz 32/64 bites kernel alol, mert ossze-vissza kell valtogatni 16 bites modba es vissza, figyelni a memoriacimek transzlaciojara, stb. Viszont 32 bites OS alol hivhatsz 32 bites EFI hivast es 64 bites OS alol 64 bites EFI hivast. A PC-ken elterjedt UEFI, az 64 bites.
Tehat ha a driver, amit hasznalni akarsz, megprobal BIOS vagy EFI hivast hivni es nincs ami ezt fogadni tudna, akkor a driver koppanni fog.
Alapvetoen nem hivogatunk 32/64 bites kernel alol 16 bites BIOS hivast, igy nem szokott hianyozni a VGA BIOS hianya UEFI-s gepen, a driver pedig nullarol inicializalni szokta a GPU-t.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #96013 üzenetére
Az EFI 2.0-t szokas UEFI-nek hivni Tehat, az az ujabb verzio. Videokartyanal, ez pont azert problemas, mert UEFI/EFI 2.0 -nal a grafikus katya interfacehez GOP driver kell a kartay firmwarebe, mig EFI 1.0 eseten UGA driver kell ugyonoda Ez okozza pl. azt, hogy hiaba van UEFI-s GPU-d, megsincs boot kepernyo Mac Pro-ban, mert a Mac Pro oreg, UGA-t hivna, de a kartyaban csak GOP van.
Ki kell probani. En anno probaltam EFI 1.1-en, Windows 7-et es 8-at inditani, a kepernyo megjelenitesnel leakadt. A rendszer bejott, de latni nem lattam semmit (VNC-ben viszont ment), az nVidia drivert felrakva sem lett mukodokepes a VGA (8600GT).
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #96017 üzenetére
Az UEFI idoszak elejen, lattam olyan UEFI implementaciot, ami a VGA-t mindenkeppen BIOS modon keltette eletre (de ez szerintem valami Sandy Bridges lap volt). Van itthon olyan lapom (amiben a Broadwell van), ahol tudom allitani, hogy a VGA az legacy vagy UEFI initet kapjon.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #96019 üzenetére
Karakteres, vagy grafikus a "BIOS"-a a gepnek? Mert valamikor a multban megszunt a kotelezettsege a text modok tamogatasanak igy a kotelezo font is megszunt. VGA-nal a kartya ROM-ja tartalmaz egy alap betukeszletet is. Tehat, akar az is lehet, hogy az Intel minden ilyen legacy modot kihagyott az implementaciobol.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #96021 üzenetére
Az alaplapgyartotol fugg, hogy ki/mit implemental. De pl. a referencia UEFI implementacioban, amit az Intel szallit, 2020 ota nincs elvileg CSM mod. De ettol fuggetlenul, a nem Inteltol erkezo firmware eseten, pl AMI, az alaplapvendor visszarakhat minden fele-fajta tamogatast.
De alapvetoen, UEFI mod§on, csak UEFI VGA-val lesz kep, es csak UEFI firmwares storage controllerrol tudsz bootolni es alapvetoen csak UEFI rendszert, mig csak Legacy modon, ugyonez lesz Legacyval es Legacy rendszerrel. Az igazan erdekes, az a mixed mode, mert ott elvileg a firmware kepes a hianyzo modokat "emulalni", tehat Legacy rendszer indithato UEFI VGA-val, UEFI storage eszkozrol (tehat akkor egy ilyen Intel GPU-val, lehetne NVMe-re rakott FreeDOS-t inditani). Forditva is megoldhato (tehat UEFI rendszert inditani, Legacy VGA-val, Legacy storagerol), de a 16-32-64 bit valtogatas miatt, ez kelloen nyugos.
-
Czo
őstag
válasz fatpingvin #96026 üzenetére
Legalabb 10-12 eve mar minden UEFI, csak kezdetben vagy csak Legacy mod volt, vagy valaszthato volt. Van olyan 12th genes Supermicro lapom, ami viszont, mar nem tud Legacy modon indulni.
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #96032 üzenetére
Hat, csoda, hogy nem volt meltdown.
-
Czo
őstag
Mit ertessz, megvasarolhato konverter alatt? Azt a cuccot, amit radugsz a 26 tus kimenetre, es van benne egy par darab ellenallas meg egy IC, ami "buffer" (egy schmitt trigger pl,.?). Ez hazilag is konnyen forraszthato.
Szerk: Valaszolok a masikra is
Szerintem, nem ugyonaz a ketto. Miota a VGA jel feldolgozasa mintavetelezessel es digitalizalassal kezdodik, kb jo is lehetne, aa 15 kHz-s jel minden megjelenito szamara. De szerintem itt az a lenyeg, hogy teljesen mas, felkesziteni valamit, a 15 kHz jel fogadasara, mint amit utolag barkacsolunk egy scandoublerrel. A VGA 320x200 modja is doublescanned, ha szkoppal nezed. 400 sort latsz.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #96066 üzenetére
Nezz DP-s Dell vagy BenQ monitort. Bazisok nem irja a speckoban, hogy tamogatja a 15 kHz jelet, viszont gond nelkul megy neki. Az elobb emlitett U2312HM speckoja nem irja a 15 kHz-t, de viszi (ezen DVI, DP es VGA van). A BenQ projektor speckoja sem irja a 15 kHz-t, megis megeszi a VGA dugon at. Igen furcsa nezni az EP128 kepet bazinagy kepatloval
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #96074 üzenetére
Erdekes ez a VA dolog. Nekem utoljara a 2006-os, 20"-as iMacban volt VA panel, a 2009-es iMac IPS panelja peldaul erezhetoen rosszabb volt, mint a 2006-os VA. A VA-s iMac a fekete es a sotet reszekben volt sokkal, de sokkal erosebb. Ugyonakkor, nem ugyonazok a vizsgalati viszonyok, mert a 20"-as iMac CCFL vilagitott volt, mig az IPS az LED (alulrol megvilagitott, a CCFL alapvetoen meleg fenyu volt, a LED pedig hideg), a raadasul az elobbi az matt feluletu volt, mig utobbi glossy.
-
Czo
őstag
Egy IC szokott benne lenni, ami levalasztja a SYNC jelet es a monitor, az IC kimenetet terheli. Az Amiga a SYNC vonal terhelesebol tudja, hogy van-e radugva genlock hardver. Ha a radugott monitor "erosen" terheli, akkor varni fogja a SYNC input jelet. Ha ilyen a monitorod, kell berakni egy IC-t ami "levalasztja" a monitorodat. Ezt leszamitva, nincs benne mas aktiv komponens.
[ Szerkesztve ]
-
-
Czo
őstag
válasz Pikari #96164 üzenetére
De ha megnezed, pont ezt a Strike Eaglet, ez pont sokkal szebb C64-en, plane a hangja is sokkal jobb. A PC nem volt jo jatekplatform, amig nem volt Adlib es VGA. Az, hogy a CGA-nal nem te valogatod ossze a szineket, hiaba hasznalt a jatek 8 bites gepen is csak 4 szint, azokat jol megvalasztva sokkal szebb lett a dolog. Persze, lehetett racing the beamet tolni, de mig a tobbi home computeren, a fix hardver miatt, ez konstans mukodott, de PC-n ezek nagyresze rogton mattot kapott, ha egy IBM CGA klonkartyaval kerult kapcsolatba. Hiaba jott az EGA 64 szines palettaval, amibol 16-ot szabadon valogathattal, mivel ehhez kellett volna a specko monitor, igy nagyon keves helyen talalkozhatsz szep EGA grafikaval. Az F1GP pl pont nem PC-s jatek, Amigara jott eloszor, majd kapott PC-s portot.
Szerk: Egyszeruen, a PC-nek kellett az, hogy izombol, trukkozesek nelkul megoldja, amihez mas platformokon volt HW. PC-n a hardverpark vegtelen sokszinusege miatt, semmivel sem lehetett trukkozni, az alap dolgokra kellett loni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Linux kezdőknek
- Óra topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen