Új hozzászólás Aktív témák

• #4913 bazsy_ tag peti_s #4910

  Új Válasz 2011-12-05 20:28:45 #4913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsy_

  tag

  válasz peti_s #4910 üzenetére

  Hát ha nem is hiteles, de közel van a valós értékhez. A teszt üzemmóddal érdemes próbálkozni:

  "A töltés teszt üzemmódban egy teljes töltési ciklus után az akkut kisüti a töltő, hogy megállapíthassuk, mennyi a cellából kiszedhető töltésmennyiség. A kisütés után természetesen a teljes feltöltés is végbemegy, azonban a kijelzőn nem a betöltött, hanem az előző töltés után kivett töltésmennyiség olvasható le."

  Üdv

• #4915 And veterán peti_s #4910

  Új Válasz 2011-12-05 20:38:55 #4915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz peti_s #4910 üzenetére

  Az a baj, hogy egy ilyen tesztnek már elméleti szinten is buktatója lehet. Például az előbbi költői kérdés: honnan tudja egy töltő (akár kisütéskor), hogy 50%-nál járunk? Ha nem tudjuk a valós kapacitást, akkor nem határozható meg annak a fele. Kiinduláskor meg hiába tudjuk, ha közben csökken, akkor minek az 50%-a? A kiindulási kapacitásnak, vagy a már erősen csökkentnek? Ahhoz, hogy megtudjuk, teljesen le kell meríteni a cellát, akkor meg lőttek az 50%-nak. Oké, elismerem, hogy nem kell pontosan 50%. De az biztos, hogy a Ni-xx akkuk a teljes kisütésű ciklusokat szeretik, annál nem fognak jobban teljesíteni, vagy több cikluson keresztül teljesíteni, ha nem sütöd ki teljesen azokat, és ez nem csak a NiCd-re igaz, lásd a #4905-ben idézetteket. Ha pedig egy tesztben azt látom, hogy száz durva áramú teljes 0..100%-os ciklus után az induló kapacitásból alig 1% fogyott (eneloop), akkor kijelenthetem, hogy ennél már csak akkor lehetne jobb, ha egyenesen növekedne az a kapacitás . Ilyen kis értékű degradálódáson a vélt vagy valós nagyságú memóriahatás csakis ronthat, javítani már nem fog. Nincs hová javulni, jó minőségű cellánál ez látható abból a tesztből.
  Az IPC-1(L) természetesen megfelelhet egy ilyen teszt céljára, csak baromira oda kell figyelni (elvégre az 50%-os kisütés nem automatizálható vele), meg aztán a linkelt tesztből és tapasztalatokból is megfigyelhető, hogy a kapacitáscsökkenés csak rengeteg mérés statisztikai kiértékelésével közelíthető, az kurva hosszú ideig tart. A görbe nemhogy nem szigorúan monoton, de még csak nem is monoton: ez a száz ciklus kábé a minimum, amennyiből a végleges kapacitáscsökkenés úgy-ahogy megbecsülhető. Mod: ha 2Ah-s akkukkat tesztelünk az IPC-1L-lel, akkor egy ciklus még a legnagyobb elérhető árammal is nagyjából 1,6 (töltés) + 1 órán át (kisütés) tart, vagyis 8 órás munkaidővel számolva is több, mint egy hónap alatt végeznél vele .

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák