- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Kukirin G3 Pro - drágán add az életed
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Már elérhető a Valorant konzolos nyílt bétája mindenkinek
gp A crossplay rendszernek hála a PlayStation és Xbox tulajok játszhatnak egymással.
-
Megfutotta kötelező Geekbench körét a Xiaomi 14T Pro
ma A globális változat a Dimensity 9300 Plus köré épül, 12 GB RAM is dolgozik benne, de egy régebbi tesztverziót csinált meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
Kivancsi vagyok a kijelzok kozotti kulonbsegre. Ezt egyszer mar lerargyaltuk itt, csak elfelejtettem utana nezni. :)
-
kakuk.tamas
addikt
Az tuti, hogy az idei Pro-kban a kijelző szarrá veri a tavalyit. Fényerőben legalábbis tuti. De mintha sokkal szebb is lenne. Aztán lehet bemagyarázom magamnak.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
Vikooo
addikt
Tök jó, hogy bizonyos sztenderdek alapján vizsgálják a kijelzőket de egy elég fontos részt kihagynak és ez a "quality check". Értem ezalatt a "dirty screen" effektet ami Samsung kijelzők esetén elég csúnya eredményeket szokott hozni -nem reprezentatív ez csak személyes tapasztalat S22, S21Fe és Nokia X30 után. Továbbá a homogenitás (nem fényerő) és a gyatra betekintési szög (nincs color shift csak zöld vagy kék réteg jelenik meg adott esetben pár fokos billentésnél is).
Hosszú távon az image retention -t is lehetne vizsgálni.
Illetve mekkora eltérések vannak, 5-10-15 eszköz között.S22 dobozból kivéve jobb oldala rózsaszínben pompázott. Hogy ment át a QC -en az idei év Samsung zászlóshajója? A brutál kék layerről nem is beszélve, kb 10 fokkos billentésnél. Elfogadhatatlan szerintem egy ilyen értékű (mind presztízs mind pénz) telefonnál. Mekkora a szórás? A teszt készülékek válogatottak? Soha egyetlen ilyen hibával nem találkoztak a MA -nál?
Jó példa, RTING.com főleg TV -ket tesztelnek és mivel rossz tapasztalatuk volt a gyártó által tesztre bocsájtott TV -kkel (értds, válogatott panellal rendelkező TV -ket küldtek nekik) átálltak és saját pénzből kereskedelmi forgalomból vásároltak teszt TV -ket, hogy ne legyen a user meglepődve amikor megveszi az IPS panelos LG TV -t és fekete helyett szürkét lát a fos kontrasztarány miatt, holott ez lehet picit manipulálva volt a tesztkészüléken a gyártó által így félrevezetve a vásárlót.
Lehet, hogy a Display Mate ezt górcső a lá veszi és csak én nem vagyok elég figyelmes de mainstreamebb siteok mint a MA, GSMArean vagy PhoneArena ilyeneket ilyen nem szokott kiemelni.
Kíváncsi lennék az Apple mennyivel magasabb minőségellenőrzési sztenderdet tart be a kijelzők terén ami adott esetben indokolja a magasabb vételárat függetlenül, hogy Samsung kijelző van benne -mondjuk egy Samsunghoz viszonyítva.
Engem nem érdekel a peak brightness meg a végtelen kontrasztarány ha este vak sötét szobában minimum fényerő mellett a nem teljesen fekete színmegjelenítés (tehát nem #000000) ugyan olyan ócska mint az ezeréves Galaxy S4 -en.
-
Sys85
veterán
válasz kakuk.tamas #2 üzenetére
A fényerő miatt néz ki szebbnek.Magasabb fényerőn a színek is kirobbanóbbnak látszanak,a kontraszt is sokkal látványosabb a magasabb fényerő miatt az oled kijelzőknél,HDR szintén.
Ha műszerrel ugyanarra a fénysűrűségre lenne beállítva egy 13P és egy 14P akkor nem nagyon látnál különbséget.
Az tény hogy a 14P sokkal fényerősebb (duplája a 13 Pro-nak),de azért kíváncsi leszek hogy majd mennyire hamar vágja vissza a fényerőt ha visszetér melegebb nyári időjárás.
Tippem az hogy nagyon hamar és pont annyit lehet majd látni belőle mint a 13 Pro-ból amikor a melegedés miatt visszanyesi a fényerőt.#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#
-
joey04
titán
Ez nem újdonság...
-
doooo
veterán
válasz guriga1234 #7 üzenetére
Nekem sem világos ez a szösszenetet... még az "S4 nem tud teljes feketét mutatni alacsony fényerőn" is totál értelmezhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
szemy94
senior tag
Elég off, mivel alma topic, de anno az Ace 4-en is kíváló volt a fekete, azóta imádom az Amoled-et.
Viszont igaz, ami igaz alacsony fényerőn tud meglepetést okozni.
(Nem volt gond J5(16), J5(17), J6, S9-nél sem)
Például S10 Lite-on a legjobban úgy látszik, ha sötét módba teszem, és szürke szín megjelenítésével húzom a csúszkát, este véletlen jöttem rá, hogy basszus ez nem volt ilyen fura színű, de alacsony fényerőn elő jött.
De, hogy ne legyen ilyen bonyolult, megnéztem a színkódot (#FF1F1F1F), más színnél is látszik, de, ha létrehoztok egy ilyen színű full homogén képet az a legegyértelműbb, nekem így elzöldül a kijelző.
Régebben csináltam egy videót róla: itt nagyjából látszik miről van szó. Ezen kívül semmi bajom a telefonnal, már megszoktam, egyszer cseréltettem is kijelzőt emiatt garanciában, de ez is ugyanolyan.[ Szerkesztve ]
Mi13T, S9, xBox One S 1TB
-
Vikooo
addikt
Nem pontosan idézel, nem ezt írtam!
Arról nem tehetek, hogy nem hallottál még a dirty screen effectről.
[link] - Ez elvileg szürke amit az IPS tökéletesen megjelenít de a "kiváló" Samsung (de ide bármelyik gyártót írhatnám) AMOLED szépen hozza a dirty screent. Bal alsó sarokban brutális fényerő csökkenés szinte fekete az a rész.
De említhetném még a brutális laggot amit szintén alacsony fényerőnél, szürke-fekete content scrollozása közben tapasztalhatsz (nézd az óra widgetet!). Szintén S4 óta nem sikerült ezt megoldani.
Természetesen magas fényerőnél semmit nem lehet ezekből tapasztalni, minimum fényerő + vaksötét helyiség.
Ezért is érdekelne, hogy az Apple -nél mi a helyzet Samsung kijelzőt használva?
Állítólag Apple -nél kevésbé jellemző illetve később jelentkezik az image retention is.
[ Szerkesztve ]
-
TomPack
őstag
válasz guriga1234 #7 üzenetére
Nálam dettó! S22U, hibátlan!
Volt Poco F3-am, ott tapasztaltam alacsony fényerőn a panel foltokban való elzöldülését.
És most van nálam egy Redmi 11s, ott meg ha megbillentem rózsaszínes-zöldes lesz a kijelző, de ezt Bog is megemlítette a MA tesztben. 😀
Szóval amoled és amoled között is van különbség, de az igazi flashgip kategóriában azért nem lehet probléma vele!
A 'flashgip killer' Poco hihetetlen olcsó árazására így már könnyebb magyarázatot találni.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Ha valóban feketét jelenítesz meg, akkor az olyan fekete, aminél feketébb nem létezik, konkrétan kikapcsolnak a pixelek. Ezt szögezzük le rögtön. Nyilván ennek a ténynek van köze ahhoz a "laghoz" is, amit a legalacsonyabb fényerőn, a fekete részek (kikapcsolt pixelű részek) mozgatásával érhetsz el.
Másrészt az OLED annyira alacsony fényerőre képes, hogy még ha meg is látsz rajta (a legsötétebb szürke megjelenítésekor) ilyesfajta egyenetlenségeket, más típusú kijelző közel sem tud hasonlót elérni, azaz ennél jobb nincs. Most arról ne is beszéljünk, hogy az IPS-nél eleve fennáll a glow meg a light bleed esélye, abszolút feketét meg sosem képesek mutatni.Ismétlem, semmi értelme annak, amit mondasz, ennek a hisztinek. Ha nem szereted őket, ne használd őket. Ennyi. De rosszabbnak beállítani valamit, ami a legjobb... ilyesmibe kár belekezdeni, mert jól kijönni belőle nem lehet.
És mivel az Apple ugyanonnan, ugyanolyan típusú kijelzőket vesz a Samsungtól, amiket a Samsung is használ a saját csúcsmobiljaiban, nyilvánvalóan minden egyforma rajtuk. A hw-es jellemzőket nem lehet szoftverrel elfedni. Az Apple semmit nem tehet ilyesmik ellen, a gyártáshoz, gyártási folyamathoz meg semmi közük (még a minőségi elvárásokat is a Samsung tudja megalapozni és önmagával szembe állítani, hisz csak és kizárólag ők tudják, hogy mit képesek legyártani, a termékeik mit képesek produkálni, más gyártó pedig nincs ugyanilyen szinten, azaz az Applenek nincs más választása).[ Szerkesztve ]
-
haxiboy
veterán
"Most arról ne is beszéljünk, hogy az IPS-nél eleve fennáll a glow meg a light bleed esélye, abszolút feketét meg sosem képesek mutatni."
Konkrétan nem találkoztam még olyan IPS kijelzővel ahol ne lett volna zavaró a glow.
Most egy Samsung QLedet használok, de itt is van Glow, bár közel sem annyira zavaró mint a "normál" IPS paneleknél.Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
-
addikt
Szerintem felesleges bármiféle vita kijelzővel kapcsolatban, szvsz szinte mindig a samsung volt a legjobb kijelzőben. Manuális max fényerőben elmaradtak ugyan az utóbbi 1-3 évben, de az s22 ultra megint odacsapott az extra fényerő opcióval. Lehet voltak gyengébbek alsó-közép kategóriában, de a csúcs kategóriában verhetetlen. Az meg, hogy még mai nap is IPS-hez hasonlítani, nem tudok mást mint
Vivo X100 Ultra Titanium 16/512GB - The King Of Phones
-
kakuk.tamas
addikt
válasz Elit3Zotya #16 üzenetére
Láttál már BOE kijelzőt? A Mate 20 Pro-ban remekelt, sokkal szebb volt a képe, mint az akkori Samsungnak. Mostanában nem tudom milyeneket gyárt, de szerintem még mindig simán top lehet.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
addikt
válasz kakuk.tamas #17 üzenetére
Persze láttam, és az volt az az 1-2 alkalomba lévő pl. De volt p40 pro plus-om is, abban pl Samsung kijelző volt és fényesebb/szebb volt mint a p40 pro-ban lévő BOE kijelző. Pedig elvileg ugyan olyannak kellett volna lennie.
Vivo X100 Ultra Titanium 16/512GB - The King Of Phones
-
-
kali
legenda
válasz A Molyember #15 üzenetére
Samsung sem mindegy, hogy milyen típus, a csúcskategória ok, lejjebb meg nyilván vannak kompromisszumok, ahogy minden más gyártónál.
Itt van egymás mellett például S21 Ultra és 13 Pro Max, mind a kettő nagyon rendben van, de furcsa volt előbbiről az utóbbira átszoknia a szememnek - kellemesebb érzésre a Samsung és nem a túlszaturált színek miatt, hiszen az is tud színhű beállítást -, pedig a Samsung előtt is iPhone volt, váltogatom a gyártókat is, nem csak a típusokat. -
janeszgol
félisten
Szerintem is kellemesebb a Samsung kijelzőit nézni. Ugye hiába amoled mindkettő, ahogy fejlődik a technológia, plusz ugye igény szerinti kalibrálás is történik, ezáltal jönnek elő a különböző előnyök és hátrányok.
Én a Samsung palettájában a kijelzőt tekintve kettő vonalat húznék, ami óriási fejlődést hozott a megjelenítésben. Az első vonal S6, a második vonal az S20. -
Joachim21
senior tag
"...az LG szállít LTPS panelt az iPhone 14-be és LTPO panelt az iPhone 14 Pro Maxba is. A maradék pedig mind a Samsungtól jön, a 14 Plus és a 14 Pro modellek exkluzívan csak innen kapják megjelenítőjüket." Ez csak nekem ellentmondásos. Exkluzívan csak a Samsungtól vannak a pro max kijelzők, vagy az LG is szállít LTPO-t?
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi hangfal építés
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Opel topik
- Óra topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- További aktív témák...
- Gyári Bontott iPhone 14 Pro Max Purple alkatrészek
- Xiaomi Redmi Note 9T 4/128GB, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy A35 5G 6/128GB, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Apple Iphone 12 Pro Max Gold 128GB Új Garanciában Cserélt
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Akku: 85%, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen