- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel 3a teszt - a Nexus szellem-e?
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Cat Quest II és az Orcs Must Die! 3
gp A jövő hét folyamán a Circus Electrique című alkotást kapják meg az érdeklődők.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
zpeti2
tag
válasz Csavez™ #3999 üzenetére
Nem azt mondom, hogy rosszabb, inkább más a freshener lens különböző kialakítása miatt. A riftben nagyobbnak és élesebbnek érzem a látható teret, a htc inkább a dk2-höz áll közelebb kialakításban. Htc-ben mintha távcsőben nézném, kerekebb képet látok, cv1-ben szinte az egéz kijelzőt látom, közel négyzet alakú a kép. Én levettem a vastag szivacsot így már látom a kijelző széleit is, pár fokkal megnőtt a látható tér. Próbáltam, hogy teljesen kiveszem az arcra felfekvő műanyagot, de úgy már nagyon kényelmetlen, az orromon támaszkodik a lencse. Nekem dk2 érzésem volt htc próba közben, jobb a felbontása, de súlyban és dizájnban kb ugyan az. Rift jóval könnyebb, beállítás és a baseball sapka szerű kialakítás, hordhatóság is sokkal jobban bejön.
Aztán lehet, hogy csak placebo, vagy a megszokás plusz én mindig is riftet akartam, akinek htc-je van az pont az ellenkezőjét fogja mondani
Ki kell próbálni mind a hármat, csak a saját tapasztalatodban bízhatsz.