Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • Kékes525

    félisten

    válasz koncsik #1159 üzenetére

    "A korábbi esetekben a leggyakoribb jellegzetes tünetek a láz, a köhögés és a légszomj voltak, míg az újabb koronavírus- fertőzötteknél nem jellemző a láz, viszont fáj a torkuk és fáradékonyak."

    Úgy tűnik, hogy gyengül. Ennek volt nagyobb esélye a mutáció során.

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

  • fatal`

    titán

    válasz koncsik #1170 üzenetére

    Szerintem még semmilyen járványnál nem értünk el vakcina nélkül nyájimmunitást. Ráadásul ha szabadjára engedjük, akkor gyorsabban fog mutálódni (ami adott esetben nagy valószínűséggel még jó is lenne, mert gyengülne, de milyen áron?), így kezdődhet az egész előlről, 0%-ról.

    [ Szerkesztve ]

  • Kékes525

    félisten

    válasz koncsik #1451 üzenetére

    A vírusok (is) mutálódnak. A mutáció irányának valószínűsége a vírus gyengülése, mert mindig azok a variánsok tudnak gyorsabban, nagyobb mennyiségben, hosszabb ideig szaporodni, amelyek a lehető legkisebb betegséget okozzák a gazdaszervezetnek. Azok a variációk, amelyek nagyon hamar elpusztítják a gazdaszervezetet kevesebb a lehetőségük a tovább fertőzésnek. Ez azonban nem teszi szükségtelenné a védekezést, mert a védekezéssel csökkentjük az esetlegesen súlyosabb megbetegedést okozó variánsok elterjedését is.

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

  • Kékes525

    félisten

    válasz -FreaK- #1703 üzenetére

    :N Amerikában ugyanúgy nyár van most, sőt ott ahol még több a napsütés mint Európában, ott is tarol a koronavírus.

    (#1705) aryes

    Igen, a vírusokra is érvényesek az evolúció törvényei. Amelyik a legnagyobb mértékben tud szaporodni, az fog elterjedni. Legnagyobb mértékben pedig az tud, ami a lehető legkevesebb kárt okozza a gazdaszervezetnek. Mivel a mutációk véletlenszerűek ezért úgy látszik Amerikában még ez nem alakult ki. Másrészt ha nagyon erős a fertőzöttség akkor a súlyos betegséget okozó vírusok elszaporodására is több az esély. Azonban előbb utóbb azok is gyengülni fognak.

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

  • -FreaK-

    veterán

    válasz Aryes #1705 üzenetére

    Oké, elhiszem azt is, de:

    1:
    ki mondta, hogy Amerikában nem gyengült? miért azt hoztátok fel példának? A cikkben csak UK és EU területeket vizsgáltak. A sima fataly rate-ből ez nem megállapítható, mert:
    "Dividing deaths by cases gives a crude case fatality rate of around 1 per cent in August, compared with nearly 18 per cent in April. These figures don’t represent the true IFRs at these times, both because deaths lag behind infections by a few weeks, and because testing regimes have changed over time, but are indicative of a shift in the IFR. Oke and his colleagues used a more sophisticated method to estimate the change in IFR.

    The situation isn’t unique to England and the rest of the UK, says Oke, who has found the same trend repeated across Europe."

    2:
    Ha Amerikát hoztátok fel ellenpéldának, és az oka a gyengülés, akkor az Amerikát miért nem érintette? Szvsz (de lehet tévedek) ott közel hasonlóan kellett volna gyengüljön mint itt.

    3:
    "Nonetheless, why this is happening isn’t so clear. .... Several researchers have told New Scientist that the other main possible explanation is that cases are being treated more effectively in hospitals."

    + Other research disagrees, concluding that while D614G may be more contagious, there is no evidence it is less deadly.

    + “We do not see reduced risk of death due to the D614G variant,”

  • Rive

    veterán

    válasz -FreaK- #1707 üzenetére

    A gyengülés irányába mutató szelekció előfeltétele a járvány hatékony elnyomása. Ahol nincs ilyen szelekció, ott nem gyöngül.
    Az amcsiknál Trump van => az emberek szelektálódnak, nem a vírus.

    Ui.: érdemes ezt csak, mint keret venni: a 'gyengülés', ha létezik konkrét oka majd később, hosszas tudományos kutatás után fog kiderülni - ha kiderül egyáltalán.

    [ Szerkesztve ]

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • koncsik

    MODERÁTOR

    válasz l.skywalker #1730 üzenetére

    Ezzel párhuzamosan nem nőtt a kórházban kezeltek és lélegeztettek száma, napok óta nem nőtt a halálesetek száma.
    Ezek SZERINTEM arra utalnak, hogy most nem a veszélyeztetett idős korosztály nozokomiális fertőzéséról van szó, hanem a nyaralásból hazatérőké, akik könnyebben viselik a fertőzést. És persze a vírus gyengülése sem kizárható.

    [ Szerkesztve ]

    Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

  • l.skywalker

    félisten

    Infók szinte első kézből:

    Édesanyám elkapta a vírust. Miskolcon. Szeptember 18-án érezte először, hogy le van gyengülve, köhög. Aznap még dolgozott, délután/este kezdődtek a tünetek. A hétvégén hőemelkedése volt és azon túl, hogy nagyon le volt gyengülve, semmilyen egyéb tünete nem jelentkezett. De a hőemelkedés folyamatos volt.

    Hétfőn már nem ment dolgozni és rá 1 hétre javasolta a háziorvos a COVID tesztet. Hétfőn került be a rendszerbe, reggel 10-től este 9-ig nem mentek ki tesztelni, édesanyám addig étlen-szomjan tűrte, de 9 után megvacsorázott. 10-kor megjelentek és leb.szták, hogy miért evett. Nem vettek le mintát.

    Legközelebb a szerdát jelölték meg, hogy kimennek tesztelni, ugyanúgy este 10-re értek oda. Levették a mintát, majd az eredmény vasárnap éjfélkor került fel a rendszerbe (09.27), hogy pozitív.

    Hivatalos szervel nem egyeztetett édesanyám, telefonon próbált érdeklődni, ott azt mondták neki, hogy 10 nap a karantén, emiatt piros lapot ki se visznek neki, mert az ma jár le. Utána 4 nap tünetmentes nap után mehet ki. De ezt senki sem fogja ellenőrizni.

    Ha beleveszem a 4-5 nap lappangási időt, akkor majd egy fél hónapig vírusosként minden kontroll nélkül tudott mozogni, csak az egyéni döntésén múlt, hogy nem ment emberek közé és tudatosan betartott egy önkéntes rendszert.

    Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.

  • Kékes525

    félisten

    válasz Aryes #2254 üzenetére

    "Általános tendencia Európában, hogy gyengül a vírus, kevésbé súlyosak az esetek, többször beszéltünk már a mutáció jótékony hatásáról"

    Ezt már többször cáfolta a tudomány lásd itt ebben a topikban is. A koronavírus nagyon kicsit mutálódik. A meglévő mutációk éppen olyan súlyos betegséget okoznak, mint korábban. Magyarországon pedig ugyanaz a vírus van, mint korábban. Linkek itt a topikban.

    "BCG"

    A BCG oltás megelőző szerepe a koronavírusinál nem nyert bizonyítékot. Linkek itt a topikban.

    "varioláció"

    Ahhoz hordani kell a maszkot. Épp azt írtam, hogy jelentősen gyengül a fegyelem e téren is.

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

  • koncsik

    MODERÁTOR

    válasz Kékes525 #2265 üzenetére

    Sajnos amennyiben a cikk írója saját kútfőből merít, több állítása is tévedésnek tűnik, amennyiben valahonnan merítette, jó lenne látni a forrásanyagokat, helyesen interpretálta-e....

    Nagyon nagyot is tévedhetek, amikor azt gondolom/kérdezem, hogy az abszolút tünetmenteseknél milyen fokú lehet az immunválasz? Eccerűen: az gondolhatja a szervezet: nem lett semmi bajom tőle a múltkor sem, jöhet újra (akárhányszor?) - mindig tünetmentes lesz? Elvileg a reinfekcióknak ugyanazzal a vírussal egyre gyengébbeknek kell lennie, nem? (bárányhimlő-herpes.. hát nem is tudom) (Feltételezve, hogy az immunrendszer időközben nem sérült, gyengült akármi miatt)
    illetve:
    Újrafertőződés vagy meg sem gyógyult az elsőből?
    (lsd. még mi az hogy 2. hullám? mikor volt vége at elsőnek (maximum gyengébb volt?)

    Nagy a bizonytalanság.

    Clinical recurrences of COVID-19 symptoms after recovery: Viral relapse, reinfection or inflammatory rebound?
    Risk of reactivation or reinfection of novel coronavirus (COVID-19)
    Simulation of coronavirus disease 2019 (COVID-19) scenarios with possibility of reinfection

    [ Szerkesztve ]

    Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

  • syberia

    veterán

    válasz Parci #3097 üzenetére

    Az ivermektin a betegség minden szakaszában hatásosnak tűnik, persze minél előbb alkalmazzák, annál gyorsabban és biztosabban segíti a gyógyulást. A vírust nem közvetlenül támadja, hanem a proteinjét semlegesíti, így az immunrendszer hatékonyabban lépni tud ellene. ez a vírus a sejtjeink védekező-mechanizmusát blokkolni tudja, ezért a megtámadott sejtek nem képesek leadni a drótot a szomszédos sejteknek és a limfociták is megkésve értesülnek az ellenségről. A D vitamin szedése ezért is ennyire hangsúlyos, mert túl alacsony szintnél az immunválasz gyengül.
    Favipiravir sajnos nem említhető egy lapon vele hatásosságban, bármennyire szeretnének minket meggyőzni a médián keresztül, hogy mennyire szuperjó. Erről sehol sincs (RCT) hard data.

    (#3096): Bár még nem voltam koronás, csipogni nem fogsz tőle. Mert ha lenne ilyen mellékhatás, én biztosan tudnék róla első kézből! ;)

    [ Szerkesztve ]

    https://howbad.info/

  • koncsik

    MODERÁTOR

    válasz kisza25 #4267 üzenetére

    Izrael két orvosi központjában 2020 decembere óta monitorozták azokat az autoimmun betegeket... ....A kutatásba 491 beteget és 99 kontrollszemélyt vontak be, akiket a koronavírus védőoltások beadását követően 6 hétig figyeltek meg. A betegek között ez idő alatt 6-nál alakult ki övsömör, a kontrollcsoportba tartozóknál egyszer sem.
    Az érintett betegek 36 és 61 év közötti (átlagosan 49 éves) nők voltak, akik korábban már mindannyian voltak bárányhimlősek. Reumatikus betegségeik jól kezeltek voltak, állapotuk stabil. Övsömör elleni védőoltást csak egy kapott közülük. Az övsömörre utaló tünetek csak ennél az egy betegnél alakultak ki a második koronavírus-vakcinát követően, a többieknél már az első oltás után 3-14 nappal megjelentek.
    A betegség lefolyása minden esetben relatív enyhe volt, néhány héten belül gyógyult, és egyik beteg sem tapasztalt meg ún. disszeminált (a test nagy részére kiterjedő) övsömört vagy poszt-herpetikus neuralgiát. Azon öt nőből, akinél az első adag vakcina után alakult ki a betegség, négyen a második adagot is megkapták. A második oltás után egyikőjüknél sem jelentkeztek további mellékhatások.

    Nem teljesen illenek bele a leírtakba a rokonaid, de ha autoimmun betegek is, abszolút nem kizárható. Autoimmun betegek? Korábban volt nekik övsömör?
    Az övsömör általában az immunrendszer gyengülése esetén lángol fel, egy szimpla megfázás is okozhatja ezt sajnos.

    [ Szerkesztve ]

    Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

Aktív témák