- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mityku
aktív tag
A címe alapján elég érdekes lehet!
Majd mondanál róla pár szót?
Egyik nap néztem a Gladiátort (várjunk tegnap este volt [ORF 1] és azért meglehetett figyelni, hogy a náci párt elég sok elemet átvett a rómaiaktól [kiterjesztett szárnyú sas, akkor a katonák vittek a kezükbe ilyen hosszú botot, amin a légiók jelei voltak], ezek mind előfordúltak a náci pártgyűléseken/felvonulásokon (mármint a jelképek). Érdekes!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
-
Gyantusz
tag
A filmben amúgy tényleg nem volt normálisan ábrázolva az akkori Berlin. Elég megnézni a Battlefiled erre vonatkozó 2. részét.
Berlin látványa eléggé megdöbbentő az archív felvételen.
Ezeket azért filmen is lehet mutatni, vannak rá technikák (és nem is drágák - és nem CG! - makettezés...).
A cikk nagyon korrektnek tűnik, az írón látszik, hogy végigrágott 1-2 könyvet már.
Mégis van két gondom vele: nincs befejezése és a forrásokat is odaírhatta volna a végére, amiket átolvasott a cikk írásakor.
Szerintem ez nem kerül már semmibe ahhoz az energiához képest, amit az elolvasásukra és a cikk megírásába fektetett!
Ez a történet mintapéldája a hírszerzés egyik legalapvetőbb módszerének, azaz az álhírek keltésének: hírszerzés és dezinformáció.
A szovjetek ''pengék'' voltak ebben (azok ma is).
daa-raa:
''Gyantusz újabb regényében elolvashatjátok. Mindenesetre több kutatómunka áll mögötte mint Kurt Rieder/Földi Pál teljes munkássága mögött.''
Hát, köszönöm az elismerő szavakat!
Amúgy ez a ''hsz-ra való'' nem újkeletű, egy régi hozzászólás indította meg bennem a megírását, amit végül is nem sikerült tavaly befejezzek (szerencsére).
Előreláthatólag csütörtök körül küldöm el, mert szerdáig minden nap vizsgázok, úgyhogy nem fogok vele foglalkozni.
A források átnézése fogja elvenni az idő többségét...Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
Érdekes hely lehet. De a szagok sem lehetnek semmik odalent, lévén 61 éve rohad ot a kaja (nem hinném, hogy nagyon volt idejük elvinni).
Viszont ettől a nácizástól már ki van a tököm, mint ahogy a zsidózástól és kommunistázástól is. Egyetlen hadviselő felet sem lehet azonosítani a politikai/vallási berendezkedésével! Biztos bonyolult lenne leírni azt, hogy német, izraeli, szovjet/orosz/ukrán... Nem tudom olvasta-e valamelyktek P. H. Freyer: Halál a tengereken című könyvét. Az másról sem szól, mint hogy a náci tengeralattjárósok mikor mit tettek. Hánynom kell az ilyen általánosításoktól.Jó ha 5%-uk náci volt. Mondjuk ezzel az SS után a második nácizmussal leginkább átjárt fegyvernem voltak. A tévhitekkel ellentétben az SS sem volt 100%-ban náci. Ez csak a háború elejéig volt igaz. A freiwilligen alakulatok megszervezése volt az első esemény, ami csökkentette az arányt (még a Wiking sem tekinthető erősen náci szelleműnek!). A háború előrehaladtával egyre kevésbé tartották fontosnak a jelentkezők ideológiai elkötelezettségét, kivételt legfeljebb az LSSAH, a Totenkopf és a HJ jelentett. Inkább a rátermettséget, erőnlétet, hogy meg tudják őrízni elit jellegüket. A Wehrmacht és a Luftwaffe soraiban kifejezetten megvetették a nácikat (Galland és Gollob viszonya ezért is volt feszült. Gollob meggyőződéses náci volt ír származása ellenére.) -
szicsu
őstag
Köszi szépen
annak idején én is Kurt Rieder és Földi Pál könyvekel kerdtem.Azok lehet hogy felületesebbek, de ezáltal olvasmányosabb is.
Hamarosan daa-raa vagy Gyantus fog könyvet ajánlani.''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
#65675776
törölt tag
Érdekes is. Csak van vele egy-két probléma:
1: Az Enigmát nem a britek törték fel először, hanem a lengyelek, méghozzá tisztán matematikai úton. Az angolok nem a nulláról indultak.
2: Ha egy üzenetet a szabályoknak megfelelően adtak le, akkor azt nem lehet visszafejteni, csak és kizárólag egy eredeti Enigma-gép és az eredeti rotor és dugasztáblabeállítások segítségével lehet visszafejteni. A feltörése csak és kizárólag a felelőtlen felhasználók miatt volt lehetséges. Amikor a negyedik rotort is bevezették a britek közel fél évig nem tudták olvasni a tengeralattjárók rádióforgalmát!
A legfiatalabb fegyvernem, a Luftwaffe, kódját fejtették meg mindig először, mivel az Ő kezelőik voltak a legfegyelmezetlenebbek. A tradicionális régi fegyvernemek kezelői sokkal jobban odafigyeltek és mindig a tengeralattjárók által használt kódrendszert törték fel utóljára. Ezt is csak a gyengén (három rotorral) kódolt időjárási helyzetjelentések miatt sikerült a végén. A Gestapo operátorok mindig kínosan odafigyeltek, az ő kódjukat soha sem tudták feltörni! Ők ugyanis úgy használták a gépet, ahogy azt kellett, márpedig így az Enigma feltörhetetlen.
Arról kevesebb szó esik, hogy a német B-Dienst (Bletchley német megfelelője, viszont itt nem csak matematikusok és értékelők dolgoztak, hanem a haderőnemek megbízottjai is jelen voltak és értelmezhető jelentések kerültek a hadvezetés minden szintjére. Ez utóbbi Bletchley-re sosem volt igaz.) már a háború előtt feltörte a (Királyi) Haditengerészeti kódot és '40 márciusára a brit haditengerészeti üzenetek 30%-át olvasni tudták. A '40 augusztusában bevezetett 2. számú Haditengerészeti sifrét nem igazán tudták feltörni, de a '41 júniusában bevezetett 3. számú Haditengerészeti sifrét hamar feltörték és '42 decemberre már az üzenetek 80%-át olvasták! A '42 decemberében bevezetett kiegészítést '43 februárjára feltörték és valós időben olvasták a brit üzeneteket (a valós időben azt jelenti, hogy a kiadott parancsokat a címzettel közel egy időben, vagy legalábbis az érvénybelépése előtt jóval olvasták, jelen esetben ez 10-20h-t jelentett). A '43 júniusában bevezetett teljesen új alapokra épülő brit haditengerészeti kódrendszert viszont soha sem sikerült feltörniük. Ezek is figyelemre méltó teljesítmények, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a németeknek nem állt rendelkezésükre számítógép. A briteknek volt, ráadásul a feltöréshez sosem kellett a semmiből kiindulniuk, mivel csak a már korábban feltört Enigma finomításait kellett követniük.
Majd elfelejtettem: forrás: John Keegan: A háborús felderítés 5. és 7. fejezet (Európa 2005.)
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
A mai gépek teljesítménye elég lehet rá. De nem alakalmasak ezek sem arra, hogy valós időben törjék az üzeneteket. Valószínűleg semmi lényeges információt nem tudnának ma sem kinyerni belőlük. Mire törnék, addigra avulttá válna az adott üzenet. Eddig gyakorlatilag minden kódrendszer feltörése az alkalmazók fegyelmezetlenségének köszönhető. Ha nem követtek el hibákat, akkor pl az Enigma törhetetlennek bizonyult! (Lásd Gestapo.)
szicsu: Esélyük csak és kizárólag akkor lett volna ha távoltartják Amerikát a háborútól. Sokat javított volna az esélyeiken a szövetségeseikkel való egyeztetés és fegyver(licenc) megosztás. A nyugati szövetségeseknél ezzel sosem volt probléma, de az oroszokkal is jól elvoltak. A franciákat nem kellett volna megtámadni, akármennyire több mint 100 hadosztályuk volt. Ugyanis teljes mértékben eluralkodott rajtuk a defetizmus, nem tettek volna semmit. Teljes erővel az oroszok ellen fordultak volna, akkor legyőzhették volna őket. Akkoriban ugyanis még alapvetően káosz uralkodott a Vörös Hadseregben a '37-es tisztogatások következtében. T-34 még nyomokban sem (viszont a terveket átvehették volna utána). Emellett rá kellett volna venni a japánokat is az oroszok megtámadására. Akkoriban még lett volna hozzá elég erejük, és elég komoly nyersanyagforrásokhoz jutottak volna (a japánok is). Utána lett volna értelme a Franciaország elleni támadásnak. Az angliai-csatát meg tudták volna nyerni. Tulajdonképpen karnyújtásnyira voltak tőle így is, csak nem kellett volna átállni London bombázására. Amennyiben elfoglalták volna a Brit-szigeteket, csak Afrika felől lette volna támadhatóak. -
#65675776
törölt tag
A könyvekkel kapcsolatos kérdésedre el felejtettem válaszolni.
Miből lehet következtetni:
1. Az író. Nagyon sokat elmond a mű várható színvonaláról. Nem véletlenül ajánlom John Keegan könyveit. Ő ugyanis napjaink legelismertebb történésze. Mellette van még jónéhány elismert név, hogy ne menjünk messzire: Ungváry Krisztián, Számvéber Norbert.
2. A tartalomjegyzék. A fejezetek címválasztása sokat elmond arról, mennyire akar a szerző szenzációhajhász lenni. Ez igaz a könyv címére is.
3. A könyv szerkezete, tagolása. Egy tagolatlan iromány ritkán jó minőségű.
4. Bibliográfia. Miből is építkezik a szerző. Mennyi könyvet, dokumentumot használ forrásként. Egy forrás ugyanis nem forrás, több helyről kell ellenőrízni az adatokat.
Röviden tömören ennyi. Lehet persze egyéb szempontokat is felhozni. Sokat elmond pl a papír minősége is.
Az okkult témák nem igazán érdekelnek. Komolyan nem befolyásolták a háború kimenetelét. Emellett nagyon ingoványos talaj, szinte bizonyíthatatlan tézisekkel. Persze attól még biztosan érdekes háttértémája a háborúnak, Hitler eléggé okkultista volt, Himmler-ről nem is beszélve. Ezek miatt sajnos nem tudok segíteni neked a megfelelő könyvek kiválasztásában. -
td
senior tag
Ez szerintem marhaság. Majd a visszavonuló németek biztos nekiállnak gödröt ásni egy tanknak!
Egyébként megint megy a királyin egy partraszállásos dfilm-sorozat, tegnap volt a háromból az első része. Ez is hasonló, mint a múltkori, de valamivel színvonalasabbnak tűnik. Csak most sem tudtam nézni.''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
#65675776
törölt tag
Nem hinném, hogy elásták (tényleg nem szarakodtak ilyesmivel, ha meg elakadt és nem más miatt kellett megsemmisíteni, akkor volt benne lőszer, üzemanyag, amivel fel tudták volna robbantani. Vagy a többiek szétlőtték volna), sokkal inkább belesüllyedt a földbe. Arra meg külön kiványcsi lennék, hogy egy 20 évet a föld alatt töltő acélblokkos motor mennyire lenne hajlandó elindulni...
-
Stirlitz
senior tag
Bár már más módon is szinte lehetetlenek minösitették az elásott Tigrist, mondok azért még valamit, ami biztosan megcáfolja azt a részt, ami arról szól, hogy saját lánctalpán állt elő a gödörböl. Olyan motorbenzin, ami enyi ideig örzi a minöségét (égési tulajdonságait), egész egyszerűen nincs.
-
mityku
aktív tag
Háát látod ez van.
Én mondjuk most megleptem magamat karácsonyra az Idenlégiósok a Harmadik Birodalom szolgálatában c. könyvvel. Szerzője: Chris Bishof.
ő lenne az: [link]Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Dell notebook topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Vicces képek
- További aktív témák...