- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
yerico
senior tag
válasz Kassadin #4094 üzenetére
Azt hiszem, hogy álomvilágban élsz. Azért Mannerheim-vonalnak hívták valamiért, még ha nem is volt Maginot szintű, de voltak kiépített lövészárkok, vasbeton erődítések, géppuskafészkek, aknazárak, Ha nem lettek volna, azért a sítalpas finn katonák nem lettek volna túl eredményesek a szovjet harckocsik ellen, akik arcvonal-kilométerenként képesek voltak 100-at bevetni, azaz 10 méterenként 1 támadott. Még ha csak 15 mm-es páncélzattal bíró T-26 és BT szériás tankok voltak is, akkor is esélytelek voltak velük szemben a sima lövészkatonák. Tankot kilőni, pláne több ezret, csakis szervezett páncélelhárítás képes, vagy szervezett tüzérség, esetleg légierő. Ez utóbbival viszont a finnek alig bírtak.
Plusz "A finnek megerődített védőövüket, az ún. Mannerheim-vonalat 1929-től építették a Karél-szorosban. A munkálatok angol, francia és német szakértők közreműködésével – 1939-ig tartottak. A természetes terepakadályok kedvező feltételeket nyújtottak a viborgi irány lezárására. Az erődítési rendszer szélességben két, nagyjából azonos felépítésű megerődített körzetet, mélységben - 40-80 km kiterjedésben – három megerődített védőövet foglalt magában. A Mannerheim-vonal végső fokon több mint 200 vasbeton és 980 fafölderőddel rendelkezett, mégis a szovjet csapatok 1940-ben, majd 1944-ben meglehetősen rövid idő alatt áttörték." [link]Egyébként meg olvasd el Mannerheim visszaemlékezését a háborúról.
-
rainmen
aktív tag
-
Иван
őstag
Nem Sztálinról beszéltem, hanem elsősorban az angolszász vezetőkről.
Sztálint fölösleges izélni, mert a legjobb tábornokainak a krémje elveszett a tisztogatásai során. Ahogy itt vitáztok a finn-orosz konfliktusról, na a rossz szovjet hatékonyságnak ez az oka: Sztálin egyszerűen leölette a jó vezéreinek túlnyomó részét.
i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2
-
capulet75
addikt
Utánaolvastam, igazatok van. Régen tanultam és azt hittem. De nem.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
#65675776
törölt tag
válasz rainmen #4102 üzenetére
Alapvető, hogy egy forrás nem ér önmagában semmit. Mindenképpen több irányból kell vizsgálni a dolgot.
Emellett érdemes megnézni egy normális könyv és a KR/FP könyvek bibliográfiáját... Utóbbi két író összes könyvében nincs annyi forrás felsorolva, mint mondjuk egy Keegan könyvben önmagában.
Azt meg nem árt tudni, hogy Földi Pál nevű történészt nem ismernek, levéltári kutatási engedélye nincs. Szóval csak ollózgat innen-onnan, többnyire kétes forrásokból. De lopni sem tud rendesen... [link]
-
#65675776
törölt tag
válasz rainmen #4106 üzenetére
Egy résztvevő, érintett mindig mást fog írni, mondani, mint egy kívülálló. Pláne ha az ember eleve hibás kiindulási alappal vágott neki valaminek. Ha elolvasod Churchill-től a II. világháborút, akkor abban is fogsz érdekes dolgokat találni, amik nem fedik teljesen a valóságot.
-
Csiborbogár
őstag
Sajnos nagyon sok felületes szerző van.
Ismeritek Antony Beevor könyveit?
A Stalingrad című könyvét keresem már hónapok óta, és ahhoz képest, hogy 2010-es kiadás, nagyon nem kapni Magyarországon.
Ha valaki esetleg tud elfekvő darabot, akár lehet jó állapotú használt is, szóljon.Számvéber Norbert könyveiről mi a véleményetek?
Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
old rocker
veterán
válasz #65675776 #4097 üzenetére
Teljesen igaz.
Kurt Reider/Földi Pál könyvei gyermekmesék német katona szimpatizáns felnőtteknek.
Értéke messze van Michael Reynolds: Az ördög segédtisztje (Joachim Peipper) c. könyvétől, - hogy páncélosoknál maradjunk; vagy Lothar Günther Buccheim: A hajó c. könyvétől. (Hogy csak a legkiemelkedőbbeket említsem.)A windows rendszerű telefonok a microsoftnak köszönhetően lassan az enyészet útjára lépnek
-
yerico
senior tag
válasz Csiborbogár #4109 üzenetére
"Számvéber Norbert könyveiről mi a véleményetek?"
Nagyon nem olvasmányos, de hihetetlenül precízen összeállított adatokat tartalmazó könyveket ír / szerkeszt. Szerintem magyarul az ő könyvei a legjobbak. Szervez egyébként haditechnikai délutánokat is a Hadtörténeti Múzeumban, ha valakit érdekel.
-
Gyantusz
tag
Üdv! Rég nem voltam erre, gondoltam feldobok egy témát.
histomil.com Bundesarchiv 1933-1945..+ all fields of WWII #205Az első lapja:
Bundesarchive Photos 1933 - 1945..+ all fields of WWIIMeglehetősen koncepció nélküliek a képsorozatok, legalább is eddig nem fedeztem fel benne sokat, igaz még nem néztem végig őket, csak itt-ott belekaptam.
Szerintem érdemes őket 1. átnézni, 2. kibeszélni rajtuk/általuk ezt-azt. Vannak nagyon naturalisztikus fotók is dögökről, égett hullákról, extrém romokról, az "isteni Tigrisek" szétcibált állapotairól, homokzsákos, HVSS futóműves M4, pallóborításosak stb.
Linkelés mondjuk így: #273. lap, fentről a 6. kép
Szóval csak rajta, jó szemezgetést! Rengeteg érdekes fotó!
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Gyantusz
tag
Finnországi ismereteitek fejlesztésére ajánlom az ehavi, 2012/7-es História számot (370 HUF/db).
A közepében van egy tanulmányfüzet Európában címmel (I. évfolyam 2. füzet), melyben leközölték Romsics Ignác 2006-os írásának egy részletét (Finnország fölemelkedése). Itt a teljes változat, Suomi titkai címmel.[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #4107 üzenetére
No jó sok marhaságot összeirtatok itt.
A szovjetunió annektálni akarta Finnországot ugyan úgy ahogy a balti országokat, lévén az is a cári birodalom része volt, pontról pontra ugyan azt művelték, csak az baltikumiakkal szemben a Finnek ellenálltak. Egy véres háború után meg már nem lehetett előadni a "felvételét kérte a Szovjetunióba" mesét. A békefeltételekből meg kiderül, a háború után se tettek le róla, csak jegelték a dolgot.
A szövetségesek számára Finnország megsegítése csak ürügy volt, hogy megszállják Skandináviát. Lényegében Németországot belekényszerítették a norvégiai invázióba, Hitler csak órákkal előzte meg a szövetségeseket.
A szövetségesek vegyi és biológiai arzenálja mellett eltörpült a III. Birodalomé. Az angolok a saját katonáikon próbálgatták(ahogy a Jenkik is a sajátjaikon a sugárzást a bikini atollnál) a két világháború közt, az angliai csata alatt meg ki is voltak osztva invázió esetén bevethető paranccsal a csapatoknak. Vagy nem gondoljátok, hogy az angolszász hatalmak érdektelenségből hagytak valakit Guatemalában fertőzgetni, meg szimplán nemtörődömségből hagyták szépen tovább praktizálnia a a Japán Mengelét
Churchill meg a világtörténelem legszebbre smirglizett nagy formátumú pszichopatája. Nem volt ember, aki annyiszor adott volna parancsot nemzetközi egyezmény megszegésére, mint ő. Abból amit művelt Írországban rendőrminiszterként, ki lehet találni, hogy igazi Sztálin-Hitler nívójú gonosztevő, aki a határ szerencsés oldalára született - nem tudott igazán kibontakozni, és mivel a történelmet a győztesek írják, a rügyhajtásait is letagadják, fényezik...Utánam a kondenzcsik!