- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
yerico
senior tag
válasz #16741888 #75 üzenetére
Ideális célpontja mindenféle páncélelhárítónak, légierőnek, stb. Akkora a tömege, hogy alig bír megmoccanni, a 152 / 155 mm-es tarackok simán szétkapják, de JSZ-2-esek 122 mm-ese is elég lett volna hozzá, nem is beszélve az angolszász vadászbombázókról.
Amúgy meg, ha már páncélzat, akkor Jagdtiger + 128 mm-es páncéltörő. Ez még az ésszerűség határán egyensúlyoz.
Ja, és ShermanEknEk. -
yerico
senior tag
''Ugyan hiteles bizonyítékot nem tudok mutatni, hogy erről Bővebben: link a német fegyverről mintázták az ak47-et, de szerintem figyelemreméltó a hasonlóság. Az amerikaiak meg asszem az m60-ast csinálták meg a német mg42 alapjaira építve.''
Csodás. A németek meg simán lelopták a T-34-est, és Panther néven gyártották. Mindenki onnan lop, ahonnan van mit. A szovjetek kiváló tankokat csináltak, míg a németek szinte mindenben otthon voltak. Ja, és az AK-47 SOKKAL jobban sikerült, mint az MP-44. De hát a szovjetek között is volt rengeteg tehetséges, sőt zseniális fegyvertervező, akiket 1942-től hagytak szóhoz jutni. -
yerico
senior tag
válasz #16741888 #112 üzenetére
''nem csodálom hogy a Sherman 30-40mmes ágyuja nem tudta megszorngatni a tigris 100mmes páncélzatát. ''
Hehe, a Sherman helyből 75 mm-es ágyúval indult, később került rá 76.2 mm-es (ez bármikor, bármelyik oldalról átütötte a 100 mm-t 1000 yardról), és 105 mm-es is. A 75 mm-es változat bőven jobb volt, mint bármelyik akkori német harckocsiágyú. Mellesleg Shermanből készült kb. 44000, Tigerből meg... 1500???
Azt is megjegyezném, hogy Afrikában márpedig használtak Tigereket, mégpedig a Torch (Fáklya) hadműveletnél. -
yerico
senior tag
válasz Wildmage #136 üzenetére
Minden országban nagyon jó fegyvereket csináltak, ha HAGYTÁK a tervezőket. A németek fegyverkeztek, és kellett a jó fegyver. A tankjaik eleinte elég gyengék voltak, de a P4 késői szériái, a Panther / Tiger tankok egész jól sikerültek. (Azért megjegyezném, hogy a T-34 jobb tanknak minősíthető bármelyiknél, mert olcsóbban, könnyebben gyártható, megbízhatóbb, és hatásos fegyverzettel rendelkezett. Igazi háborúnyerő volt)
A tüzérség tekintetében a németek egyértelműen lemaradak, nem voltak rosszak, de a szovjet / angolszász tüzérségi eszközök nagyobb lőtávval / rombolóerővel rendelkeztek adott űrméretnél.
Repülők: Tény, a németek rendszeresítettek először sugárhajtású eszközt. De az is tény, hogy alig egy-két hónappal később az angoloknál is rendszerbe állt a Meteor, és az amcsiknál is repültek sugaras gépek a háború végére. A hagyományos légcsavaros gépeknél sok érdekes kísérletet végeztek a húzó + tolólégcsavaros gépektől kezdve a csupaszárny elrendezésig, de... ezek miatt csökkent a legyártott hadicélú eszközök száma, ami pedig létszükséglet lett volna. Mindemellett egyes kategóriákat kompletten mellőztek, mint a nehézbombázók, vagy a korszerű szállítógépek.
Rakétatechnika: Az űrrepülés alapjait a V2-esek tették le. A német tudósok alkották a háború utáni amerikai / szovjet űrprogramok tudósainak nagyrészét. Voltak terveik légelhárító rakétára is. Ezen a téren bőven megelőzték a konkurenciát.
Tengeralattjárók: Még egy terület, ahol megelőzték a németek a vetélytársakat. Jobb, és korszerűbb tengeralattjárókat gyártottak bárkinél. Kis probléma, hogy a szövetségesek ugyanakkor kiváló hatásfokkal működő tengeralattjáró-elhárító rendszereket építettek ki.
Hadihajók: Azt a pár elkészült -igaz, korszerű és hatásos - csatahajót és csatacirkálót a is mennyiség miatt nem lehet egy lapon említeni a szövetségesekével. Rep.hordozót nem építettek, ami pedig igen erőteljes elmaradást tükröz a korszerű elvekhez képest.
Kézifegyverek, géppuskák:. Voltak jó konstrukciók, de kis számmal. A nagy többség kis hatásfokú (géppisztoly, karabély) fegyverekkel volt felszerelve. A legyártott pár tízezer darab gépkarabély nem hozott említésre méltó eredményt. Ugyanakkor felismerték a köztes lőszer jelentősségét, ami nagy kihatással volt a háború utáni fegyvertervezésre. Mellesleg a néemeteken kívül csak a szovjetek jutottak el a köztes lőszerhez, ami az AK-47 létrehozásához vezetett. Kalasnyikov egyébként a fegyvert már azelőtt elkezdte tervezni, mielőtt az MP-44 kikerülhetett volna a frontra.
Egyszóval nincs német fölény minden területen. Pár területen igen, de több területen elmaradtak.
Az igazi előnyük stratégiai téren és a kiképzésben mutatkozott meg, sokszor létszámhátrányból is tudtak fordítani a jobb taktikájuk miatt.
[Szerkesztve] -
yerico
senior tag
válasz Warlock_42 #143 üzenetére
''Koroljov volt a főemberük, de soha nem sikerült lehagyniuk az amerikai űrkutatást, a szovjet űrprogram nagy része csak hazugság volt. ''
Nana, a Szputnyik pl. az ameriakat szabályosan letargiába döntötte. Utána hirdették meg az Apollo - programot, aminek a következtében végül ők jutottak előbb a Holdra. Ez jórészt az amerikai gazdaság jóval nagyobb teljesítőképességének volt köszönhető, mert míg a szovjetek egy rombadöntött országgal indultak a háború után, addig az USA megerősödve került ki belőle.
Az űrkutatási verseny aztán romba is döntötte aszovjet gazdaságot, de ahatvanas évek elejéig a szovjetek bőven megelőzték az amcsikat. Irodalomként lsd. a Haditechnika megfelelő számai. -
yerico
senior tag
válasz #16741888 #150 üzenetére
Hallottál már a döntött páncélzatról? A T-34 páncélzata 30 fokban volt döntve, ezért megfelelt 90 mm-es függőleges páncélnak. A kidolgozást meg ne említsük egy lapon az angolokkal, Hegesztett / öntött páncélzat abban az időben messze a legkorszerűbb volt. A fegyverzete a közepes kategóriában pedig mindig a legjobbak között volt. Mellesleg tömegileg 2 db. T-34 adna egy Tigert. Másrészt miért kellene 1-1-ben kiállnia? Nem ez volt a feladata. Erre ott voltak a JSZ-ek, vagy a nagy kaliberű rohamlövegek.
Ha már szakszerű könyvet akarsz, akkor olvass Számvébert. -
yerico
senior tag
válasz Wildmage #153 üzenetére
''Pl. ott van az Elephant is, ami az orosz fronton elég terrort csinált eleinte, mert semmit sem tudtak vele kezdeni.''
Na ne már!
Az Elephantoknak marha nagy hibája volt, hogy nem rendelkeztek géppuskával, így a Kurszknál bevetett összes példány megsemmisült, mivel egyszerűen lerohanták gyalogsággal, és felrobbantották. Ez volt az egyetlen bevetésük, mint a 80 darab azonnal megsemmisült.
Az elmenekült lengyel flotta összesen 3 darab rombolóból állt, abból kettő volt tényleg korszerű.
Tüzérség: A jelentősségéhez csak annyit, hogy a háborúban elesettek FELE tüzérségi lőszertől szenvedett sérülést. Szóval nagyon nem kell lebecsülni a jelentősségét.
A Mosquito mása, amire gondolsz, az szerintem a He-219 Uhu volt. Kiváló éjszakai vadászt faragtak belőle. A villámháborús elképzelésekbe az önjáró tüzérség illett volna bele. Azonban ez nem volt, ki kellett használni a lóvontatás ''előnyeit''. Ilyenkor persze követelmény a légifölény, ami a háború kezdetén szinte végig meg is volt.
A német páncéloserők nagy részét a háború végére a Pz-IV-esek, Pantherek és a StugIII-asok alkották. A Jagdtigereket önálló egységekként mindig a legnehezebb helyzetekbe vetették be, afféle tűzoltóként. -
yerico
senior tag
válasz Warlock_42 #152 üzenetére
Nemerét most ne emlegessük szerintem itt. Kiváló regényeket ír, és ennyi. Havonta összehoz egy új könyvet, kutatómunka, mint olyan, nincs nagyon mögötte. Olvass Haditechnikát, nem drága újság, és kifejezetten katonák írják katonáknak. Pl. a mostani számban a Turánokról van szó, ha jól emlékezem.
-
yerico
senior tag
válasz Warlock_42 #148 üzenetére
Igaz, a V2 még nem többfokozatú. Viszont a háború utáni első amerikai űrrakéták első fokozatát általában 4 db .V2 utángyártás alkotta.
-
yerico
senior tag
válasz Warlock_42 #175 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe Nemerétől a Titkok könyvét, vagy az Újabb(??) titkok könyvét. Nézz meg a forráslistájukatt, és nézd utána a tényeknek. Csak nehogy csalódás érjen majd utána.
-
-
yerico
senior tag
válasz _Volkovy_ #1274 üzenetére
Nem is beszélve arról, hogy a szovjetek rengeteg búzát szállítottak a németeknek még 1941-ben is. Ebben persze közrejátszott az is, hogy megpróbáltak a németek kedvében járni, és elodázni az elkerülhetetlen összecsapást, amíg a Vörös Harsereg felkészül. Azzal mindkét fél tisztában volt, hogy az egyikőjüknek pusztulnia kell, tehát a háború csak idő kérdése volt.
-
yerico
senior tag
Nyugi, már megkapták, lezárult a nyomozás a csalások ügyében, és olyan 100 kisebbségi vezetőt már le is tartóztattak, vagy kihallgattak. Valahogyan Magyarországon még azok a cigányok is megjárták a koncentrációs táborokat, akik akkor még meg sem születtek - legalábbis az igénylések szerint, és ez gyanús lett az egyik segélyosztó fejesnek. A kisebbségi fejesek felvették a fejenkénti 100-200 ezer forintokat, ezért mindenkit beszerveztek, aki a közelükben élt, azok ebből jó esetben megkaptak egy ötvenest.
-
yerico
senior tag
A ''ruszkik-támadni-akartak-és-váratlanul-érte-őket-a-német-támadás'' problémára olvasd el Számvéber Norberttől (és az írótársától) a Magyarország a II. világháborúban 1939-1942 c. könyvet, ott pontos forrásokra hivatkozásokkal megtalálod az indoklást. Sz. Norbertet szerintem a többség ismeri, akit kicsit is érdekel a 2. világháború magyar része.
-
yerico
senior tag
válasz capulet75 #4081 üzenetére
Az, hogy rommá verték a szovjeteket, természetesen nem igaz, hiszen kikaptak. Az, hogy a szovjetek veszteségei nagyobbak voltak, az igaz. Valóban vannak egymilliós szovjet veszteségi becslések, de ezek természetesen túlozna, ennek csak a töredéke az igaz, de még így is többszöröse a finnekének. Ez főleg abból adódik, hogy a szovjetek mániákusan frontális támadást erőltettek a megerősített állások ellen, aminek következménye a nagy veszteség.
Ez egy túlmisztifikált történet, a németek is ebből kiindulva becsülték alá a szovjeteket, és láss csodát, a "keleti hordák" rommá verték őket. -
yerico
senior tag
válasz bimbilla09 #4088 üzenetére
Regények, és nem történelmi könyvek. Tehát ne tényanyag miatt olvasd, hanem mert jó. Mint pl. a Híd túl messze van c. könyv.
-
yerico
senior tag
Ne gondold, hogy Sztálin nem pofázott bele a dolgokba. 1942 végén a szovjetek valószínűleg a komplett Dél hadseregcsoportot szétverhették volna, ha a támadási tervükben az eredeti elképzelések szerint támadnak, és nem erőltetik a 6. hadsereg elleni támadásokat Sztálin utasítására. Helyette a 6. hadsereget kerítették be, de a többi egység át tudott törni. Persze ha Hitler engedélyezi a von Paulus páncélosainak a felmentő seregek felé a kitörési kísérletet, akkor még át is törhették volna a blokádot.
Viszont a "ha" a történelemben felesleges kérdés. A szovjetek eleve jobb harckocsikkal bírtak 1940-1942-ben, mint a németek, és sokkal többet gyártottak, a termelést már eleve át akarták dobni az Urálon túlra a német támadástól függetlenül. Hiába voltak nagyobbak a veszteségeik, de a termelésük is többszöröse volt. Pl. 1942-ben a szovjeteknek volt 2000 nehéz harckocsija, mikor a németek még csak rövid csövű Panzer IV-sel tudtak visszalőni rájuk, ami nem ütötte át a páncélzatukat. A Pak40-es csak 1942 tavaszára készült el, és csak utána kezdtek megjelenni az F2-es Pz IV-esek. -
yerico
senior tag
válasz capulet75 #4093 üzenetére
Azt kell mondjam édes öcsém, hogy te leledzel tévedésben. Az, hogy egy ország elveszíti 10%-át, és mindemellett megalázó feltételekkel kénytelen békét kérni, az bizony azt jelenti, hogy vesztett. Az, hogy 1:26 volt a veszteségarány, az meg természetesen nem igaz, egy 1942-es magyar jelentésben vannak ilyen adatok, de sehol máshol. De szívesen látom a hivatkozott adataid forrását. Megjegyzem, még a wikipédia se teszi 1 milliósra a veszteségeket. Addig is ajánlom figyelmedbe akár a wikipédiát, de akár ezt az oldalt is: [link]
Az, hogy Sztálinnak nem volt erre tartaléka, meg egy orbitális baromság, akkorra a szovjet üzemek már hadigazdálkodáson voltak, 1941 jún 22-re éppen 5-6x-os fölényben voltak a németekkel szemben pl. tankokat tekintve. A finnek meg éppen akkor kértek békét, amikor kimerültek, és a további ellenállás felesleges volt, a vonalaikat áttörték, a finn és a francia szövetség meg sehol sem volt. Az, hogy megúszták ennyivel, annak volt köszönhető, hogy a szovjet hadsereg "teljesítménye" még Sztálint is ledöbbentette, és mivel már készült a németek megtámadására, és a céljait elérte (Leningrád körüli biztonsági zóna létrehozása, a hajózás biztosítása, Leningrád - Murmanszk vasútvonal biztosítása), ezért fókuszált a komolyabb ellenfélre. A szovjet hadsereg pedig levont bizonyos következtetéseket a finn fiaskóból (mert bár nem vesztettek, és siralmasan szerepeltek, az tény, de legalább győztek.) Többek között gyártásba került a KV-1, a T-34, aminek az ellenszerét a németek csak 1943-ra lelték meg. 1942-re felfutott a szovjet géppisztolytermelés, köszönhetően a Suomi géppisztolynak.Az, hogy a szovjetek pofára estek, az tény, de hogy győztek, az is tény. A finnek meg vesztettek, az is tény. Lehet magyarázni bármelyiket, de ettől még tény. Tehát ne akarjuk győzelemnek eladni, ha egy ország elveszíti a területe jó részét egy másikkal szemben, mert az egyfelől röhejes, másfelől meg igen hiányos iskolai műveltséget feltételez.
-
yerico
senior tag
válasz Kassadin #4094 üzenetére
Azt hiszem, hogy álomvilágban élsz. Azért Mannerheim-vonalnak hívták valamiért, még ha nem is volt Maginot szintű, de voltak kiépített lövészárkok, vasbeton erődítések, géppuskafészkek, aknazárak, Ha nem lettek volna, azért a sítalpas finn katonák nem lettek volna túl eredményesek a szovjet harckocsik ellen, akik arcvonal-kilométerenként képesek voltak 100-at bevetni, azaz 10 méterenként 1 támadott. Még ha csak 15 mm-es páncélzattal bíró T-26 és BT szériás tankok voltak is, akkor is esélytelek voltak velük szemben a sima lövészkatonák. Tankot kilőni, pláne több ezret, csakis szervezett páncélelhárítás képes, vagy szervezett tüzérség, esetleg légierő. Ez utóbbival viszont a finnek alig bírtak.
Plusz "A finnek megerődített védőövüket, az ún. Mannerheim-vonalat 1929-től építették a Karél-szorosban. A munkálatok angol, francia és német szakértők közreműködésével – 1939-ig tartottak. A természetes terepakadályok kedvező feltételeket nyújtottak a viborgi irány lezárására. Az erődítési rendszer szélességben két, nagyjából azonos felépítésű megerődített körzetet, mélységben - 40-80 km kiterjedésben – három megerődített védőövet foglalt magában. A Mannerheim-vonal végső fokon több mint 200 vasbeton és 980 fafölderőddel rendelkezett, mégis a szovjet csapatok 1940-ben, majd 1944-ben meglehetősen rövid idő alatt áttörték." [link]Egyébként meg olvasd el Mannerheim visszaemlékezését a háborúról.
-
yerico
senior tag
válasz Csiborbogár #4109 üzenetére
"Számvéber Norbert könyveiről mi a véleményetek?"
Nagyon nem olvasmányos, de hihetetlenül precízen összeállított adatokat tartalmazó könyveket ír / szerkeszt. Szerintem magyarul az ő könyvei a legjobbak. Szervez egyébként haditechnikai délutánokat is a Hadtörténeti Múzeumban, ha valakit érdekel.