- iPhone topik
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
fericske
addikt
válasz MaXX81 #40413 üzenetére
Nekem volt ilyen Videoton-om.
Nem jó cucc egyáltalán.
Hatalmas doboz kis hanggal. Borzasztóan igényes az elhelyezésre és nagyon gyenge a hasznos szórási tartománya.
Csodálnám, ha a szivacs membrán perem nem málik szét rajta egy kis használat után, ennyi idősen.
Egy fanatikus gyüjtőnek megérheti azt a pénzt, és ennyi. -
newmoonlight
senior tag
válasz MaXX81 #40413 üzenetére
(HiFi Magazin, 1983.)
Videoton DC 2550 (Jegyzeteinkből)
-Kevés a mélye. Monó. Szúr. Úgy rossz, ahogy van.
-Szúrós. Kriminális magasak, mélyhangok nélkül.
-A közepe talán jobb az előzőeknél. Talán, ha le lehetne csavarni azt a sziszegő magashangot...
-Szúr. Magasemelés, basszushiány. Forszírozza a zajokat, a lemez torzításait. A sziszegés a zene karakterétől függetlenül mindig jelen van. Idegen, rekedtes, torz hang.
-Összefoglalva: felesleges bármiféle kommentár.[ Szerkesztve ]
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
válasz MaXX81 #43028 üzenetére
Volt Z2300-am több évig, illetve a Z623-at is ismerem, továbbá elektronikus zenét hallgatok.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
SirRasor
őstag
válasz MaXX81 #43031 üzenetére
Tényleg igazuk van. Ez nem mákos vs. diós, hanem mákos vs extra-tripla mákos.
Még nem jött meg a JBL-em, de nemrég fülhallgató topicoztam (na az indította el ezt a lavinát ) és most van olyan fülhallgatóm, ami nem csak szimplán dübög, hanem részletgazdagon dübög. Egyszerűen elképesztő a különbség egy ótvar és egy minőségi füles között és ugyanez várható a hangfalnál is.
Make Love not war!
-
Frogged
aktív tag
válasz MaXX81 #43028 üzenetére
Azért vannak szidva az olcsó 2.1-ek mert ha már legalább valaki addig eljutott hogy nem hasra ütésre vesz hangfalat akkor meg próbálják terelni a minőségi zene hallgatás irányába.
Ez már lassan underground mozgalom lesz tekinettel hogy mennyire tolják az emberek képébe a rémes minőségű olcsó 2.1 , 5.1-es cuccokat.
Mindezt nagy marketing dumával meg fejelve amiben elmagyarázák hogy mennyire jó a hangzásnak hogy csak 1 mélyközép sugárzó van és véletlen se azért hogy a gyártók spóroljanak.Persze sokaknak ki elégíti az igényét aki csak anyit akar hogy szoljon jó hangosan meg üssön a mély.
De jó részt betudható annak is ez az elégedetség hogy ezen nőnek fel az emberek az utobbi legalább 15 évben ami eltorzította sokak ízlését és nekik ez lett a normális.Nyílván mindenki azt hallgat amit szeretne de úgygondolom nem kéne megróni a topic lakókat hogy legalább itt próbálják vissza szorítani ezt a csapból is folyó sok pont 1es-es propagandát.
De ha nem írták le már ezerszer hogy mi a baj az olcsó 2.1 és 5.1 ekel itt a topicban akkor egyszer sem. -
PuMbA
titán
válasz MaXX81 #43036 üzenetére
"aztán mikor megérkezett neki akkor kezdődött a kálváriája hogy hát jól szól de izé."
Ezt mi el szoktuk fogadni, de ajánlatos minimum 1-2 hétig hallgatni a hangrendszert mielőtt véleményt formálunk róla Minden ember rámondja 5 perc alatt, hogy valami jól vagy rosszul szól, csak tudjuk, hogy ez nem feltétlenül igaz. Én is mondtam már valamire hirtelen, hogy milyen rosszul szól, aztán többet hallgattam és megváltozott a véleményem. Ilyenek vagyunk.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MaXX81 #43032 üzenetére
Direkt egy meglehetősen lightosat linkeltem. De ha keményet szeretnél, akkor itt a mixcloudom.
Ja hát azt nem tagadom, hogy ez ne lenne senkinek sem jó. De attól még nem ajánlott, mert annyit tudnak, hogy van rengeteg mély, a többi meg mindegy. Ez a szitu kb olyan, mintha felháborodnál a gasztro topikban, hogy leszólták a mekit meg a burgert.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
AMDFan
addikt
válasz MaXX81 #43028 üzenetére
Csak egy picit kell a zenehallgatáshoz úgymond kritikusan állni, és akkor egyértelmű lesz miért nem jók ezek a 2.1-et zenehallgatásra. Amikor nem csak az számít, hogy mekkorát szól a mélynyomó, amikor nem lesz egy hangcucc jósági tényezője, hogy mennyire rezgeti be az ablakot, hanem azt veszed észre, hogy leülsz, új zenéket hallgatsz, régi zenéket újrahallgatsz mert teljesen más élménnyé válik, amikor zenehallgatás közben a dallamokon és a ritmusokon túl átjön mondjuk egy torzított gitárhang textúrája is, vagy rájössz, hogy az elektronikus zenékben nem csak mély és magas van, hanem rohadt jó közepek is. Na ezek után sosem fogsz senkinek jó szívvel ilyen 2.1-et ajánlani.
-
Bodz
Topikgazda
válasz MaXX81 #43041 üzenetére
Egy picit túlzottan a szívedre veszed a dolgot...
Amúgy minden csak addig jó, míg nem hallasz jobbat. Nekem is van sok sok évvel ezelőttről még egy Altec Lansing FX4021-em. Izobarikus szub, nagyot szól, stb. Évente bekapcsolom, hogy még működik-e, de mindig elborzadok, hogy ezen én zenét hallgattam? Komolyan? Ezen a szaron?(#43044) Barni420: Prodipe Pro8 V3 is érdekes lehet, 120k egy pár.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.