- Telekom mobilszolgáltatások
- iOS alkalmazások
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
Hirdetés
-
Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
ma 5G, IP68/69K, 120 Hz, 120 W, 121 dB, 200 MP, 512 GB, 15 600 mAh és walkie-talkie opció – csak néhány kulcsadat.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68487936
törölt tag
válasz rumos14 #4844 üzenetére
Köszönöm.
Én elsősorban az OSS hiányát érzem a legnagyobb problémának a Touit esetén. Nem is értem miért maradt ki belőle még akkor is ha ez egy saját Zeiss termék.
Az 50 f18-hoz képest hová helyeznéd a 35 f18-at? A többség szerint optikailag valamennyivel jobbnak tekinthető.
-
#68487936
törölt tag
Ezzel én is tisztában vagyok. Az érdekel, hogy a rajzolat, élesség szempontjából és színek, tónusok tekintetében mire lehet számítani a 35 f18 esetében, az 50f18 viszonyítva.
A tesztekre én elsősorban ismertetőként tekintek. Sokat többet nyom a latba egy olyan véleménye aki hosszú ideje használja az adott obit.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz #68487936 #4854 üzenetére
Mindkettő remek obi!
Az 50-es lágyabban mos, egész krémes a bokeh, a szinei is szépek. Vignettál, de korrigálható és élesedik rekeszelve.
A 35 talán élesebb még annál is, de durvább karcosabb nekem, de még jobb a kontraszt, a szinek még teltebbek. Le sem tagadhatja az ed tagokat a lencserendszerben. Talán ennél jobban észrevehető a kontraszt visszaesése f1,8-2 között.
Az 50-es nagy, a látószöge szűk univerzálisnak. A 35 kicsi, kellemes sétapartner bármikor.Mit szeretnél jobban az döntse el: esti sétákat, pengeéles utcafotókat vagy szépen mosott félalakos portrékat?
-
#68487936
törölt tag
válasz konyi79 #4855 üzenetére
Köszönöm a részletes összehasonlítást!
Az 50f18 esetén hasonlók a tapasztaltam nekem is, ezért is próbáltam a képjellemzőket tekintve a 35f18-at hozzá mérni. Mivel a Touit-ban nincs OSS egyre inkább kiesik, mert az ember nem mindenhová tud állványt vinni és gyengébb fényviszonyok között mindig jól jön a stabilizátor.
Az 50f18-at nagyon jó darabnak tartom és sztem azok, akik ki szeretnének lépni a kit-obi "korlátolt" világából érdemes első körben, ebben az obiban gondolkodniuk. Annak ellenére, hogy a crop faktor miatt egy 75mm portré objektívről beszélünk, ami nem mindenkinek lesz ideális gyújtóválság, ha a portré világa nem az elsődleges helyet tölti be a fotózási szokásaiban.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz #68487936 #4856 üzenetére
Én is 50F1,8-at vettem a 16-50 mellé, és nem bántam meg. Kb. 16k-ért lehet venni 2 db-os közgyűrűsort hozzá, így egyben kitűnő makroobjektív is.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Balli
őstag
válasz Bogyó bá' #4857 üzenetére
De jó, hogy ezt belinkelted éppen ilyenben gondolkodunk... Viszont teljesen zöldfülű vagyok ebben, pár sorban leírnád hogyan működik, egyáltalám miért adnak kettőt és mit jelent a 10mm és 16mm, milyen hátrányai vannak egy makro obival szemben, képminőség stb.. Nekünk is van egy 50F1,8 obi amivel tudnánk használni.
Athens 2004
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ez egy sima "távtartó", amellyel 10 vagy 16 vagy 26 (mindkét gyűrű együtt) mm-rel tudod növelni a távolságot a gépváz és az objektív bajonettje között. Így elvész a "végtelened" (csak közelre tudsz fókuszálni), viszont a közelpontod jóval kisebb lesz: közelebb tudsz menni a tárgyhoz, így nő a nagyításod. Minél több gyűrűt raksz a gép és a váz közé, annál közelebbi képet tudsz csinálni vele.
A gyűrűkön természetesen elektromos csatlakozósor is van (átviszi az elektromos jeleket), így a blende és az autofókusz ugyanúgy működik, mint nélkülük.
szerk: elvileg nem ad annyira éles képet mint egy dedikált makroobjektív, viszont szerintem így is kitűnő, ráadásul "fillérekbe" kerül és kis helyet foglal a fotóstáskában. Hátránya viszont a makroobjektívvel szemben, hogyha ismét "messzire" akarsz fotózni, akkor lehet leszedegetni őket.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Balli
őstag
válasz Bogyó bá' #4859 üzenetére
Köszi szépen! Ebben az esetben az ár fontosabb szempont mint a tűéles kép, szerintem erre amit linkeltél be is nevezünk majd, ez nagyon jól hangzik főleg ennyiért tényleg ajándék. Azt hogy le kell szedegetni az se fontos szembont, ritkán lenne használva...
Egyébként, a 26mm gyűrűvel milyen közelről lehet fotózni? Illetve úgy kell elképzelni, ahonnan a 10mm éles képet csinál abból a távolságból a 16 mm-es már nem? Gondolom azért van 3opció és mindegyiknek megvan az optimális távolsága, ahonnan kell fotózni veleAthens 2004
-
konyi79
addikt
Valaki használta már a HVL-F43M-et közületek?
Érdekes, elvileg ez már az új MI csatlakozóval van szerelve, mégsincs a kompatibilis készülékek között az a6000, nem tudom mehet-e vele. Tud esetleg valaki ajánlani valamit ami kívülről elsüthető, és tud hss-t? -
tailor
őstag
válasz konyi79 #4865 üzenetére
Nekem még a régi F42 AM-em van, és egy ADP-MAA adapterrel használom Nex 6-on. Kifogástalanul működik - mivel az F43M az utód, ennek is legalább ugyanígy kell mennie...
Költséghatékonyság szempontjából tudom ajánlani ezt a megoldást Neked is - akár ezzel, akár a Minolta 5600 HSD vakuval is. Az adapter kb. 8500 Ft, és még mindig bőven olcsóbban kijössz, mint az F43M ára. Persze a használtban mindig ott a rizikó, ezt elismerem... -
konyi79
addikt
Nem kaptunk sokat ettől az új firmware-től. Nem lett új videoformátum, pedig szinte biztosra vettem volna...
Én naív.(#4866) tailor :
Köszi a degítséget!
Gondolkodtam ezen a használt+adapter dolgon, de amilyen mákos vagyok, tuti bedöglene nálam egy hónap múlva. Megrendeltem az újat, nemsokára meg is lesz. Fura mekkora a különbség a sony meg a többi (normális magyar áruház) ára között, nem szokott a sony harmadárral drágább lenni....[ Szerkesztve ]
-
-
jjeahh
nagyúr
pf, erről még volt pletyka régebben, milyen durva lenne, ha megcsinálnák... egy rendszer amire szinte az összes obi feltolható, és mindegyikkel működne az af
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
konyi79
addikt
Na megjött a vaku!
Frankó nagyon, de nem bírom belőni vezeték nékülire. Akármit bűvészkedek, a fényképezőgép menüje azt írja, mikor aktiválnám a vezeték nélküli kioldást: "Ez a funkció jelenleg le van tiltva"
PASM, ha kinyitom, ha becsukom a vakut semmi.....
Van ötleted?
Köszi. -
tailor
őstag
válasz konyi79 #4871 üzenetére
Sajnos a NEX-ek kis vakuja (érthetetlen módon) nem működik vezeték nélküli kioldóként - ehhez mindenképpen egy másik vaku kell legyen a vázon. Én egy F20AM-et használok erre a célra (csak ezért vettem - használtan, persze). Elég nagy kopp volt nekem is az SLT után...
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Ezt azért nem árt, ha tudtam volna előre...Elfelejtik ezt a tényt említeni a műszaki adatok között. Ez azért több, mint kib***s. Lehet meg se veszem, vagy veszek 3rd vackot. Még kábelt sem igen találni hozzá....
[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz konyi79 #4873 üzenetére
Hidd el, én ugyanígy éreztem
Érdekes amúgy totoka2 felvetése is, mert ez így konkrétan a vásárlók megtévesztése...
Szerk.: Ez egy eszméletlenül jó vaku, szóval megfontolandó, hogy megtartod-e, mert ha hobbira használod, akkor nagyon sokáig jó lesz (kopp-kopp ) Én több, mint egy évet vártam arra, hogy jó áron kifogjak egy F20AM-et, végül 15-ért találtam egyet használtan - azóta vakuzok vezeték nélkül is.
Az e-supportnak holnap reggel azonnal írnék a dologról, és csatolnám a válaszukat, hogy - egy "nagyszerű" riportert idézzek - és ez így hogy?[ Szerkesztve ]
-
totoka2
tag
válasz konyi79 #4877 üzenetére
Én ebben az esetben lehet, hogy futnék vele néhány kört a boltnál (supportnál), hogy oldják meg ... neked ezt ígérték(ez van a weblapon), és te ezt vetted, úgyhogy csináljanak valamit, hogy működjön!
(vagy csak én vagy ilyen agresszív kismalac, hogy szeretek a vásárlói jogaimmal élni ? ) -
titán
válasz konyi79 #4877 üzenetére
Nekem nincs Sonym, de mivel tervezgettem venni, a kézikönyvek átolvasása után pár perc után nyilvánvalóvá vált, hogy Sonynál (NEX) a beépített vakuk nem működnek masterként. Szóval a kézikönyv elég határozottan írja, valahogy így: 'megfelelő mestervaku használata esetén' (pontos szövegre már nem emlékszem). Itt is ki lett tárgyalva.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
konyi79
addikt
Nem azt mondom, nem lehet rábukkanni, ha keresed.
Pl ebből a válaszból sem igazán derül ki:
Tisztelt XY úr,
...
köszönjük levelét.
A HVL-F43M típusú vaku kompatibilis az említett modellel. A kompatibilitási listát itt találja:
http://www.sony.hu/support/hu/content/cnt-comp/HVL-F43M/list?f=prd-dime-alpha-ilcA zár, ill. vakuszinkronizálással kapcsolatos elérhető adatokat a használati útmutató 42. oldalán találja:
http://www.sony.hu/support/hu/product/ILCE-6000#ManualsSzóval ha ebben a manualban ezt megtalálod...
[ Módosította: philoxenia ]
-
-
rumos14
nagyúr
a Zeiss Touit 32/1.8 várakozáson alul teljesített a 24 mpixeles NEX-7-en tesztelve
ugyanitt a SEL 35/1.8 összességében jobban teljesít (és olcsóbb, stabilizátoros)
(a tesztgépet pedig le kéne cserélni vagy NEX-6-ra, vagy A6000-re.)
[ Szerkesztve ]
-
gcsikos
tag
Nex a6000-esem van, a 16-50-essel vettem. Eddig 5N-t használtam (nagyon kedveltem, de a gyors af és az evf hiánya válóok volt). Mi a véleményetek, tartsam meg a 18-55-öst, ami masszívabb benyomást kelt és nem lötyög a stabilizálás miatt az eleje, mint az újnak. Képminőségben az új kissé mos a széleken ráadásul. Véleményetek? Oldal, ahol teszt van róluk? A méret nem játszik, általában a 2.8/16-os van fenn és a gép pedig zsebben a témáim (streetfotó) miatt. Köszi
-
gcsikos
tag
Most láttam, hogy a photozone [link] a 18-55-re szavaz.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
ez igaz, ezért is kellene más vázat használni a photozone-nak.
de a SEL 35/1.8 ugyanezen a vázon jobban teljesített. persze láttam én már olyan összevetést is, ahol a Touit-t élesebbnek látta a tesztelő.
namindegy, számomra nem volt kérdés, hogy melyiket engedhetem meg magamnak. -
konyi79
addikt
válasz gcsikos #4891 üzenetére
Én ugyanígy nex5n után váltottam a6000-re, bár nekem megmaradt mindkettő.
eredetileg méret okok miatt átkerült a 16-50 az 5n-re, és fordítva. A 16-50 élesebb képközépen, széleken nem igen van különbség, viszont a többi szempontot nézve jobb szerintem a 1855. Lassabban veszíti a fényerőt zoomolva, nekem jobban tetszenek a szinei, talán kicsivel szebben mos, bár ez szubjektív. A 1855 ellenfényt is jobban viseli, és még napellenzője is van. Mivel nem motoros a zoom (bár ez lehet csaknálam előny) jobban bírja az a6000 akkuval. Ez eleve többet eszik ugyanolyan akkuval az 5n-nél, amit tetéz a folyamatos ki-be kapcsolás kirándulós napon nagyon tud meríteni mivel ilyenkor ugye mindig összecsukja az obit. -
gcsikos
tag
Rendeltem hozzá két tagú extension tube-ot , szállítással együtt 30 euró. A raynox a 18-55-ön nagyon bevált, most passzolnom kell. Különben van ilyen kis szűrőméret, keskeny UV-t csak a védelem miatt felcsavarok rá. Napellenzőt még nem találtam. Szóval döntöttem, a méret mégis fontos, a 18-55 megy el az 5N-nel. Csak próbálgatom még, járkálok a menűben, alig csináltam pár képet, de az akksi valahol lyukas, mert folyik belőle a szufla. Ijedtemben rendeltem egy töltőt és még egy NP-FW50-es utángyártottat.
Köszönöm a véleményeket, most már csak fotózni kell -
tomiee85
senior tag
Én is hasonló döntésben voltam, mikor a NEX-6ot rendeltem augusztusban. 18-55 mellett döntöttem a jobb optikai minőség és a jobb manuál fókusz miatt (gyakorolni kellett a manuál üvegekre) és mellesleg olcsóbb is volt
-
gcsikos
tag
Egy váratlan akció is befolyásolta,hogy a 18-55 előnyei mellett mégis a power zoomos szett mellett döntsek, holnaptól három napig az a6000-es 240 ezer helyett 204 ezerbe kerül majd. A Joy magazin és a Sony Alle között van egy 15 százalékos akciós ügy. De ez vonatkozik telóra, mindenre.