- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
Hirdetés
-
Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
ma A jóval drágább és többet tudó testvérek farvizén próbál a Honor 200 Lite vásárlókat behúzni, a független piacon most sem versenyképes.
-
Computex 2024: évente hozna új Instinct gyorsítót az AMD
ph A vállalat a Radeon Pro W7900-at is frissítette, de itt sok változásra nem kell számítani.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Hozzászólás előtt olvasd el ezt az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
válasz -Gerzson- #7060 üzenetére
A Phone-t mint alkalmazást nem lehet lecserélni, az fix. Amit cserélhetsz, az a tárcsázó, ahol beviheted a hívandó számot és látod a híváslistádat, meg a névjegyzéked. Amikor hívást indítasz akkor a gyári Phone felület lesz mindenképpen aktív.
Ha annak nem tetszik a felülete, akkor deodex rom esetén telepíthetsz különböző skineket, amikkel ez is megváltozik. Pl. ezzel teljes Jelly Bean felületet adhatsz az egész rendszernek és a legtöbb alkalmazásnak: [link][ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
-
Parallaxis
addikt
válasz DarkChild #7110 üzenetére
Romokról itt találsz bővebb anyagot: [link]
CM alatt is működik a cerka, csak pár funkció nem, mivel azok a TouchWiz-hez kötődnek, amit ezek a romok nem tartalmaznak, mivel nem a Samsung által kiadott rendszerre, hanem az alap Androidra épülnek.
imi314:
Igen, alap kernellel, ráadásul minden voltage varázslat nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7176 üzenetére
Szerintem mindkettőknek igaza van
Zacknak azért, mert a memória felszabadítása is erőforrást igényel és meg tudja akasztani a rendszert és neked is, mert a gyakran használt alkalmazásoknak az a jó, ha már előre betöltve ott figyelnek a memóriában, így azonnal működésre készek.
A probléma az, hogy a rendszer sokszor olyan alkalmazásokat tölt elő, amiket a felhasználó ritkán, vagy szinte soha nem is használ, ezzel értékes memóriát pazarol és ha ezeket nem töltené be, akkor ritkábban kéne a valóban használt alkalmazások számára felszabadítani memóriát, ezzel meg erőforrásokat lehetne megtakarítani és kevésbé lenne lag a rendszerben.
A megoldás számomra az volt, hogy azokat az alkalmazásokat, amiket soha nem használok deaktiváltam, amiket meg ritkán használok, azoknak egy segédprogrammal (Autorun Manager) megtiltottam, hogy előre betöltődjenek.
Így a valóban használt alkalmazások ott figyelnek előre betárazva és még így is van bőven szabad memória, ha mást is el akarok indítani, a rendszernek meg ritkábban kell közbeavatkozni.--
Az utolsó bekezdéseiddel teljesen egyet értek én is!
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7253 üzenetére
Ha lassulást érzel, az azért van, mert sok a dolga a procinak. Azt kell megkeresni, mitől, nem a RAM-ba belekontárkodni. Persze, az egyszerűbb.... már, aki szerint...
A gond akkor van, ha olyan alkalmazás szórakozik, amire szükséged van és nem törölheted, vagy fagyaszthatod, viszont a rendszer betölti és az szépen megeszi az erőforrásokat.
Pár hete nálam a Google Maps őrült meg és a háttérben szépen alig 3 óra alatt 15%-ig merítette a készüléket, pedig utoljára vagy 4 napja használtam. Szóval ez a rendszer tudja, hogy mit kell kiléptetni és mikor, az nem mindig működik, még az echte Google alkalmazások esetén sem, nemhogy egy gyengébb kód esetén.
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7258 üzenetére
Ha te már legalább eljutottál odáig, hogy vetted a fáradságot és kiderítetted, melyik program okoz lassulást, akkor mit teszel?
A "mit teszel" a lényeg, vagyis igen, a felhasználónak kell mindenképpen beavatkoznia, mert a rendszer önállóan nem képes minden helyzetet lekezelni. Innentől meg részletkérdés, hogy milyen módon avatkozol be.
átállsz iSheep-be szidni az Android-ot, hogy de szar, nem képes kezelni a RAM-ot?
Miért kell belekeverni más platformot? Mellesleg elég vicces, hogy birkázol egy olyan rendszert, ahol nem fordulhat elő ez az ominózus probléma. Egy ottani user okkal gondolhat birkának ezért éppen téged
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7264 üzenetére
A gond az, hogy amit mondasz az szép és jó, csak a valóságban nem teljesen úgy történnek a dolgok.
Az Android memóriakezelése még ma is komoly hiányosságokkal küzd és nem csak a külsős "gány"alkalmazásoknál, hanem a Google-s fejlesztéseknél, vagy akár rendszer szintű processeknél is.
Lehet ezt elismerni és lehet ellenkezni, még akkor is, ha mindenki mást tapasztal, mint amit írsz. -
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7265 üzenetére
Érdekes SGS-ed lehetett anno
A Sygic és az iGo önmagában 115-120 MB-ot, a dxTop Pro 60 MB-ot elfoglal az SGS 330-350 MB-nyi szabad memóriájából, a felsorolt többi alkalmazás sajna fizikailag nem férne be a memóriába, te ott valamit nagyon elnézhettél.
A saját tapasztalat is az, hogy SGS-nél 2-3 alkalmazás után már zárogatott a rendszer és biza elég szépen lassult is.
A több processzormag kezelésén meg kár vitáznod, ICS-ig az Android ezt szoftveresen nem támogatta.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Nincs név #7270 üzenetére
A Maps és a NetworkLocationLocator service sokaknál okoz érdekes anomáliákat, függetlenül attól, hogy használsz-e olyan alkalmazást aminek szüksége van geolokációs adatokra, vagy sem. Sokan megoldják azzal, hogy törlik a Maps-et és ezzel le van tudva a dolog, de aki néha használná, annak ez nem megoldás.
De mondhatnám a Note 2 gyári E-Mail alkalmazását, amíg nem töröltem, volt, hogy elég szép fogyasztást produkált, pedig nincs fiók sem beállítva hozzá.De volt nálam már arra is példa, hogy a GMail sync része (com.google.android.gm.Gmail) akadt be és csinált kellemes fűtést a zsebemnek.
Mindezt gyári rendszernél, ami ugyan rootolva van, de nincs moddolva.
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7291 üzenetére
az a marhaság, hogy még nem, majd ICS fogja kihozni belőle (mármint a több magból) a tudást szintén valami 'nagyokos' híresztelése volt, sajnálom, ha annak is felültél.
A Google-nél szegények annyira nem értenek, hozzá, nem is tudom miért nem alkalmaztak eddig téged
Az ICS-nél kiemelt feature volt a több processzormag, rendszer szintű használata, akik meg ezt "terjesztették" az maga a Google volt, a "nagyokosok"[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7666 üzenetére
Lassan írom, hogy megértsd: n e m l a g o l, cs a k n e k e d!
Mindenkinek lagol, mert minden alkalmazást bepakol az ostoba szoftver az oldalsávba és a szerkesztése egy idegbaj, mire egyenként kipakol az ember mindent úgy, hogy másodperceket kell várni néha a művelet közben.
A framework-ös megoldás fényévekkel jobb megoldás és az valóban nem lagol, igaz azt CWM-ből kell telepíteni és sokakat ez elriaszt.
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7678 üzenetére
Meg is őrülnék, ha a gyáriakon felül még az általam telepített 275 alkalmazást belerakná teljesen feleslegesen.
Nálam berakta, ezért is utáltam és ezért is lagolt mint a fene.
Azért is ezt linkeltem, mert itt arról ír, hogy a többi megoldás mennyire nem jól megy,
Mindenki a saját munkáját fényezi, ezen nem kell meglepődni. Mondjuk vicces lenne, ha egy toldott megoldás jobb lenne, mint a gyári Samsung, ugyanis amit én használok, az a gyári framework tudását bővíti ki, nem pakolgat semmi plusz layert a rendszer fölé, mint az Xposed.
mennyire felesleges ilyesmikért főzött ROM-ot feltenni.
Ezért is szeretem az ARHD-t, mert minimális változtatás van benne a gyári rendszerhez képest, ami változtatásra meg szükségem van, azt berakom én.
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7681 üzenetére
Azt meg aztán végképp nem értem, minek olyan ROM-ot rakni, ami minimális változtatást hoz, amit magad a gyárin is megtehetsz
Odex romon elég nehézkes minden általam használt változtatást megoldani, egyszerűbb egy deodex romot telepíteni. Az meg, hogy ebbe már eleve beleraknak pár optimalizálást, csak hab a tortán.
Nyilván nincs közöm hozzá, mit csinálsz a PDA-ddal, de nem értem az egészet.
Erről nem én tehetek
Én a multiwindow kiterjesztéséhez a gyári framework patchelt változatát használom, amihez van egy segédprogram, ami berakja alá az általam kívánt alkalmazások listáját. Ez nem lassít, nem lagol és főként semmi plusz erőforrást nem igényel.
Az általad favorizált Xposed viszont lagolt és több butaságot is művelt, ami miatt egyáltalán nem kedvelem, plusz használ többlet erőforrásokat.
Ennyi.
-
Parallaxis
addikt
-
Parallaxis
addikt
válasz ForRedGlory #7641 üzenetére
Android Revolution HD 9.2: [link]
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #7816 üzenetére
Ma éjjel 9 óra alatt 27%-ot.
Az elég sok, nekem 8-9 óra alatt 9-10%-ot szokott merülni, ha aktív a wifi és minden szinkron megy (facebook, Twitter, RSS, e-mail, GTalk, időjárás). Ha minden adatkapcsolatot kikapcsolok, akkor egy éjszaka 1-2%-ot merül csak, de volt már rá példa, hogy még reggel is 100%-on állt.
-
Parallaxis
addikt
válasz Scoobyka #8027 üzenetére
Hát én imádom a Note 2-met és a droidot, de le nem cserélném semmi pénzért az iPadem egy Androidos tabletre. Igaz eszembe nem jutna tabletet, vagy smartphone-t torrentezésre használni (mkv egyébként megy iPaden is)
Ellenben iPadre óriási a választék valódi tabletre optimalizált szoftverből, míg valljuk meg, Androidra alig pár száz ilyen van egyelőre. Azért meg nem fogok tabletet venni, hogy ugyanazt a smartphone-os UI-t lássam 10"-on (már a Note-on is zavaró néha), no meg droidra sajnos nincsenek használható zenei szoftverekItt látszik, hogy eléggé sokat számít, hogy ki mire is használja az adott készüléket.
--
Nexus 7-ben miért csalódtál egyébként?
****
-Gerzson-:Filmlejátszáshoz, a készülék képernyőjének TV-re tükrözéséhez ez is jónak tűnik és nem kell hozzá kábel sem: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz penell1234 #8073 üzenetére
Nem értem mi a problémád...
Ha aktív bármilyen adatkommunikáció (akár wifi, akár 3G), akkor működnek a háttérben szinkronizációk, ilyenkor a készülék 1-2%-ot merül óránként.
Akinek csak 3-5%-ot, az éjszakára kikapcsolja az adatkapcsolatot, vagy egyszerűen repülő módba teszi a készüléket.Mondjuk én eleve éjszaka töltöm a készüléket, így egyáltalán nem érdekel, hogy mit csinál mert reggel 100%-on húzom le a kábelről.
-
Parallaxis
addikt
-
Parallaxis
addikt
Ram kérdés:
- A beállításoknál az Alkalmazáskezelőben inaktiváld azokat az alkalmazásokat, amire nincs szükséged.
- Ha később rootolod a készüléked, akkor az Autorun Managerel be tudod állítani, hogy mik ne töltődjenek be.
- DE alapvetően nem nagyon kell ezzel foglalkoznod, mert ha kézzel folyton kilökdösöd az alkalmazásokat, akkor a rendszer szépen újra betöltögeti őket, mert előtölti azokat az alkalmazásokat, amiket használsz (vagy amiről úgy gondolja, hogy használni fogsz). Lényegében ezzel te magad akasztod meg a rendszert.
Lagoló játékok:
- Ez előfordul, mivel ez a platform nem homogén, ahány eszköz, annyi hardver és szoftver variáció. A szoftver fejlesztője jó esetben 3-4 eszközzel teszteli azt, a többiről a Play-es visszajelzésekből értesül és jó esetben javítja azt. Mondjuk én megnéztem az általad említett játékot, de pár mikrolagon kívül mást nem tapasztaltam, jól játszható.
Fotózás:
Amikor fotózol, akkor a nézőkép a kijelződ felbontásához igazodik, de az elkészült fotó értelemszerűen már a beállított felbontású, így a kettő nem lesz azonos. A végeredménybe belenagyítva egyértelmű, hogy látsz olyan hibákat, amik a nézőkép kisebb felbontásán nem látszanak.
Képszerkesztésre én a Pixlr Express-t ajánlom: [link]
A telefon méretével egyébként lesz majd egy nagy problémád, mégpedig az, hogy pár nap használat után minden más készülék játéknak, maketnak fog tűnni a szemedben
-
Parallaxis
addikt
Az S jegyzetelős dolgoknál ahol eddig lehetett az alsó sávba írni és felismerte, na, az eltűnt, és helyette a billentyűzet jött elő. Nem tudom sehogy eltüntetni... hogyan kellene?
A szóköz mellett balra van egy T betű tollal, ha arra ráböksz, akkor visszajön a kézírás felismerő felület.
Ha ott egy fogaskereket látsz, akkor nyomd hosszan és felugró menüben már meg fogod találni. -
Parallaxis
addikt
Az hogy lehet, hogy mindkettőnek más adatokat tölt le?
Egyszerű a válasz, Budapest elég nagy ahhoz, hogy több időjárás állomás adatai is befuthassanak az adatbázisba. Amit fixen állítasz be, az egy átlagos érték, amit a GPS-hez/cellainformációhoz adsz meg, az meg a legközelebbi állomás értékét adja.
Vidéken még jobb a dolog, mert ha cellainfók alapján próbálkozik, akkor van, hogy a fixen beállított város és az észlelt cellainfó között 5-10 km is van (ez még a Google Now esetén vicces, mikor otthon ülve megkapom az infót, hogy ideje indulnom hazafele és 10 perc lesz a menetidő, mert egy erősebb, de jóval a városon kívüli adótoronyhoz kapcsolódva a készülék azt hiszi, hogy máshol vagyok ).
-
Parallaxis
addikt
az elbeszélt perceket valahol számolja a rendszer, vagy erre valami app?
Én a PhoneUsage-t használom erre: [link]
Esetleg nem tudjátok, hogy hogy / mivel lehet beállítani a billentyűzetet, hogy automatikusan ékezeteket írjon/javítson?
Ha bekapcsolod a javítást, akkor a gyári billentyűzet is korrigál elvileg, de a helyes szót pár karakter után megpróbálja felajánlani, az biztos. Ha ennél többet akarsz, akkor rakd fel a Swype-ot: [link] ezzel szépen tudsz akár magyarul is diktálni neki (sokkal pontosabb, mint a Google féle szövegfelismerő) [link].
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #8480 üzenetére
Ha valaki szeretné használni így is, mondjuk nem csak a Facebook alkalmazására gondolok, hanem egy esetleg másik, még szintén nem tökéleteset, akkor hadd használja, ne döntse már el más, mi mehet, mi nem.
Ezzel nincs gond, csak esetleg ezeket az alkalmazásokat meg kéne jelölni, lásd pl. a Chrome beta-ját.
Apple alkalmazások sem tökéletesek, sőt, ha olvastad azt a cikket valahol, ami erről szól, sajnos még százalékos arányban is több az iOS-en elszenvedett fagyások száma.
A valós használat mást mutat, azért sajna ma még az Androidos alkalmazások sokszor gyengébbek minőségben, még akkor is, ha ugyanazon alkalmazásról van szó a két platformon (a Facebook és Twitter appok csak egy-egy példa).
De az ellenőrzés hiánya inkább a kártékony kódok kapcsán problémás a Play-ben, lehet köpködni az almára, de a store-jukba ilyen probléma nem fordulhat elő: [link]Nem akarom bagatellizálni az iOS-re fejlesztést, de mégiscsak szinte egyetlen eszközre kell fejleszteni ott.
2-3 féle Ipod Touch, legalább 3 féle iPhone, 4 féle iPad amire elvileg tesztelniük kell, ez 9-10 készülékfajta, sajna a legtöbb Androidos fejlesztő még ennyi készüléken sem teszteli az alkalmazását.
Szerintem a Facebook alkalmazás is megjavul
Szerintem is, mivel eleve az a gond, hogy alapjaitól újraírták az alkalmazást a jobb teljesítmény miatt, így bár az alap alkalmazás több éves, de most amit letölthetünk gyerekbetegségekkel küzd.
Mindenesetre én örülnék, ha a Play Store is alkalmazna valami szűrést és ellenőrzést. Ez lehet, hogy többlet munkát adna a fejlesztőknek, mert a Google visszadobna olyan appot is, ami most gond nélkül felkerülhet, de a felhasználók nyernének vele, mert stabilabb és biztonságosabb alkalmazásokat kapnának.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #8485 üzenetére
Én ezt értem, de te kit bíznál meg a döntéssel?
Ez legyen a Google gondja, az Apple képes megoldani egy sokkal szigorúbb szabályrendszer alapján ezt az ellenőrzést, akkor a Google-nek is képesnek kellene lennie arra, hogy letesztelje a felkerülendő alkalmazást, hogy legalább alapszinten működik és nincs benne kártékony kód.
SoC-k, GPU-k, stb. kombinációja mentén fel tudnád-e állítani az aránypárt?
Igazad van és nincs igazad
Igazad van, mert sok ezer Androidos készülék van.
Nincs igazad, mert ezen platformon sincs akkora hardveres különbség, 3-4 SOC alap az ami a jelenlegi készülékekbe kerül és kb. 4-5 különböző felbontás amit figyelembe kell venni (ha régebbi vasakat kompatibilitási okokból kizárjuk, akkor még kevesebb a variációs lehetőség), ennyit egy iOS-es fejlesztőnek is számba kell vennie.Nem, éppen ez a vicces benne, hogy a valós használat nem ezt mutatja a log-ok összesítése szerint, ezt írtam!
A vicces az, hogy nem létezik olyan log egyik platformon sem, ami alapján ilyen felmérés elkészíthető, max egy adott fejlesztő kaphat képet az alkalmazásáról, ha ilyen logolást elrejt benne, de ez csak az Ő alkalmazásának hiányosságait mutatná. Szóval ez csak egy sac per has statisztika, aminek nem sok teteje volt.
Aztán rengetegen vannak igen profik, akik programjai mindig is kitűnőek voltak, de ha csak ők lennének jelen a Play-en, akkor a rengeteg már módosulna és kevésnek minősülne!
Örök igazság, a kevesebb néha több
Egy jó megoldás lenne, ha megmaradna a jelenlegi Play, de lenne egy védett területe, ahova kizárólag a Google által leellenőrzött és a felhasználók visszajelzései szerint is kiváló alkalmazások kerülhetnének. Így aki a biztonságot és a minőséget tekinti fontosnak, eleve csak itt böngészne, a vállalkozó kedvűek meg továbbra is használhatnák a teljes piacteret.
Ha egy letöltött progi nem jó, törlöd, sőt a pénzed is visszakapod
Rossz esetben, ha a letöltött alkalmazás kártékony kódot tartalmazott és lenyúlta így, vagy úgy a pénzed, akkor meg futhatsz utána. (Nem, nem mondom, hogy ez mindennapos dolog, de jelenleg ez is benne van a pakliban, max. eddig szerencsésen húztál ).
--
Félre ne értsd, nem kívánok x vs y flamewart, ez csak egy elmélet... Ismerve, hogy mennyire vörös posztó nálad az Apple, ezt igyekszem előre bocsájtani
-
Parallaxis
addikt
válasz unrealnoise #8493 üzenetére
Amennyiben pedig az a kiaknázható segítség, amit már említettem, miszerint MI VAGYUNK a tesztelők sem segít, akkor pedig kukázható egy program.
És mi van ha nincs épp elég időd a garázsban fejleszteni az appot, de azért az a kis minimális bevétel mondjuk jó lenne a fejlesztés alatt, aztán erre a google törölné arra hivatkozva, hogy "szar vagy ecsém! mész a levesbe"...Elég szomorú, hogy mind desktop, mind mobil fronton ennyire elterjedt a nézet, hogy teljesen természetes, hogy a vásárló, a felhasználó majd teszteli az alkalmazást, a rendszert stb. és majd az x-edik verziónál már talán lesz olyan a termék, mint amilyennek akkor kellett volna lenni, mint mikor kiadták.
NEM! Aki nem képes normális, használható alkalmazást készíteni, az húzzon a fenébe és adja át a lehetőséget annak, aki tud! A felhasználó nem azért vásárol meg egy készüléket, operációs rendszert, alkalmazást stb., hogy tesztelgesse az impotens fejlesztőnek, hanem azért, mert használni akarja!
Nem tudom mit szólnál, ha az autóiparban is így működnének a dolgok.
Bocsi, a mostani verziónál még nem megy rendesen a fékezés, néha leblokkol a kormány és az is előfordul, hogy berobban a tank, de semmi gond, már dolgozunk a javításokon, a következő frissítésnél már talán a hibák nagy részét kijavítjuk, addig vezessen nagyon óvatosan[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz unrealnoise #8506 üzenetére
Egyébként is ki vagy te, hogy megmond milyennek kellett volna lennie egy appnak a kiadáskor?
Ki vagy te, hogy elvárd azt a fejlesztőktől, hogy olyan alkalmazást adjanak ki, amire jószerivel adott esetben több év lenne szükséges?Röviden?
A vásárló, aki fizet és elvárja, hogy a pénzéért ne szemetet kapjon!
Ha te szívesen fizetsz azért, hogy bétatesztelj egy lusta fejlesztőnek/gyártónak, az a te problémád.
Ha a kedves fejlesztő lusta, vagy csak tanulásként próbálkozik, azzal sincs baj, adja ingyen a termékét és jelölje meg a nevében, hogy beta és nincs gond, aki letölti, az tudni fogja, hogy mire számíthat.
DE manapság teljesen természetessé vált, hogy kereskedelmi termékek (mobiltelefon, TV, szoftver stb.) még félkész állapotban sincs, de a felgyorsult fogyasztói társadalom miatt piacra dobják és jó esetben menet közben kijavítják a hibát, rosszabb esetben meg soha.
Ajánlom, hogy vásárolj LG Optimus 2X-hez hasonló mobiltelefont, meg félkész szoftvereket, jó szórakozást a tesztelgetéshez és a fagyásokhoz, én kihagynám.
--
Levente:
Az autóipari hasonlat nem igazán jó, itt nincs emberélet veszélyben és sokszor nem is fizetős, vagy alacsony árú alkalmazásokról beszélünk egy INGYENES oprendszeren, míg az iOS nem kicsi ára meg is látszik a készülék árába épített áron.
Egy mobilkészülék működésén bizony emberélet is múlhat, ha a vészhelyzetben nem tudsz mentőt hívni, mert egy rosszul megírt alkalmazás leszívta az aksit, akkor nem fog vigasztalni, hogy amúgy ingyenes volt.
Mellesleg az Android a gyártónak ingyenes, Te fizetsz érte, mégpedig nem keveset, a készülék árával (ugye nem hitted, hogy a rendszer készülékhez illesztését, az egyébként felesleges plusz felület elkészítését és a plusz alkalmazásokat a gyártó ingyen készíti?).
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Levente #8518 üzenetére
Nem fizetsz az Androidért, nem fizetsz az ingyenes programokért, nem fizetsz a Facebook alkalmazásért sem
Azt ugye tudod, hogy nincs olyan, hogy ingyen ebéd?
Mindenért fizetsz, vagy így, vagy úgy.Az Android illesztéséért a telefonodhoz valóban, de az összár messze nem az iOS-es készülékek szintjén van, pont ezért.
A Note 2-met keményen 10 eFt-al vettem drágábban, mintha iPhone 5-öt választottam volna (T-Mobile), ha meg magasabb díjcsomagot használnék, akkor az még olcsóbb is lett volna. Szóval ez lehet, hogy igaz független készülék esetén, de a vásárlók zöme a szolgáltatótól szerzi be a készülékét, így az érvelésed ezen a szinten bukik.
Sehol nem írtál alá olyan szerződést a telefonod megvételekor, hogy az életmentő készülék lenne
Ha a készülék miatt sérülés, vagy bármi kár ér, akkor igen keményen perelhető a gyártó és a szoftver készítője is és hidd el meg is nyerhető egy ilyen per. Rengeteg példa van már rá.
Autó? LG? Ha te LG-t vettél, akkor az ára árulkodó volt ugye?
Nem volt árulkodó, mert nem volt olcsó, mivel ez volt az első többmagos SOC-al szerelt készülék, nem is volt akkor konkurense a piacon.
Áttérhetsz iOS-re, kétlem, hogy jobban járnál, sőt...
Használok most is iOS-t (iPad) és szoftver téren pontosan látom, hogy piszokul nincs igazad. Az Apple szigorúbb feltételei és az App Store nagy választéka miatt a fejlesztők rá vannak kényszerítve, hogy minőséget adjanak ki a kezük közül, mert ha hibás akkor visszadobják, ha meg gyenge, akkor soha nem kerül előre, hogy bárki megtalálja.
Szimpla szoftveres evolúció, csak a legjobb marad fent, a gyenge elbukik, a felhasználó meg csak jól jár.De mint mondtam, ha valaki a gyenge bétás szoftvereket szeretné tesztelgetni az nem gond, de ezek legyenek megkülönböztetve. Én nem a kezdő fejlesztők ellen vagyok, hisz eredeti ötletekre szükség van, de és itt a lényeg, a felhasználó tudjon róla, hogy amit kap, az rizikós fejlesztői változat.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz ZoliM@ster #8521 üzenetére
Elnézést. Igazad van.
-
Parallaxis
addikt
válasz Balage180 #8994 üzenetére
Note 2-re nincs Photoshop, csak az Express [link], ami pár effektet tud csak, szerkeszteni nem lehet vele.
A Photoshop Touch sajnos a Note 2 gyári DPI-jén nem működik (a Play nem is engedi letölteni), mert kilógnak minden irányba a kezelőpanelek.
--
A készülékhez is van szerkesztő program, amit úgy érsz el, hogy a Galériába behívsz egy képet, megnyomod a Menü gombot és kiválasztod a Szerkeszt menüpontot, itt a Fényképszerkesztőt választod, mire felajánlja a telepítését. De ez is csak alapszintű állítgatásra elég, Photoshop szintű szerkesztésre ne számíts.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz S e t h #9015 üzenetére
1./ Telefon alkalmazásban menü gomb és Hívás/Hívásátirányítás
2./ Az ékezeteket minden készülék kevesebb karakterből álló üzenetben tudja csak elküldeni az unicode kódolás miatt. Amelyik nem, ott a szoftver automatikusan lecseréli küldésnél ezeket ékezetmentes, vagy fordított ékezetes karakterekre. Szóval nem létezik olyan alkalmazás, ami magyar ékezethelyes megjelenítéssel képes 160 karaktert egy SMS-ben elküldeni.
3./ Az OLED kijelzőknél a kék subpixel az, amelyiknek a rövidebb az élettartalma, így statikus tartalomnál a kék szín, vagy azon szín, ahol a kék subpixel is nagyobb fényerővel működik, kerülendő. Bár az is hozzátartozik a dologhoz, hogy a készüléknek elég hosszú a garancia ideje és ezzel a problémával szó nélkül cserélik a kijelzőt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen