Hirdetés
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Premier előzetesen az xDefiant
gp Az ingyenes multiplayer FPS premierjére alig két napot kell már csak várni.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz janos666 #11617 üzenetére
Hali! Kezd engem is érdekelni ez a téma (plazma villogás esetei). Másik topikból linkelték a hsz-ed, ahol ez felmerült. Egyébként figyelmetekbe ajánlanám ott még ezt a hsz-t, ezzel kapcsolatban.
Mit jelent a 24FS MAX és az IFC MAX? A ~60 Hz-es esetekben szemmel látható 60 Hz-es egész képes villogás van (mint amit látok egynémely plazmán, miközben a többin nem)?
(#11695) BBéci: Úgy érted, külső USB-s hangkártyáknál? Nos, az hasonló eset, mint az SPDIF, ahol az asszinkron (külön órajelvonal nélküli) soros vonal jeleire ültetett PLL-lel állítják elő az SPDIF receiver és a D/A órajelét, szépen átvíve és termelve is a jittert (egyenetlen időzítések). Sajnos az USB ugyanúgy asszinkron, annyi a különbség, hogy differenciált (ugyanaz a jel simán és negálva). Bocs, ha már tudtad ezeket. Megjegyzem, mivel az USB kétirányú, meg lehetne ezt oldani itt kultúráltan is... Szomorú, hogy nem így csinálják. Bár, a profibb megoldások sem?
[ Szerkesztve ]
-
24p Smooth Film és Intelligent Frame Creation és ezek fokozatai
A Panasonic fantázianevei a köztes képkockákat interpoláló funkcióra.Ja, a teljes képernyő vibrál. Bár én már hozzá vagyok szokva, csak akkor látom, ha direkt elfordítom tőle a tekintetem hogy csak a periférián lássam.
Mondjuk a 2009-2011 Panasonic PDP-ken fura, mert a pre-discharge az váltottsoros ditherelésben megy, így alacsony APL és fekete területeken olyan, mint egy interlaced CRT (látni is a sorokat, főleg ha fel-le mozgatod előtte a fejed), magasabb APL mellett viszont tényleg "FullHD Progressive Neo-PDP". Innentől már csak a sub-field drive okozhat trükkös dolgokat bizonyos esetekben (főleg finoman rácsozott vagy pöttyözött mintákon és/vagy ha gyorsan rángatod a szemed).Majd egyszer átfutom, amiket linkeltél.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
dezz
nagyúr
válasz janos666 #11707 üzenetére
Köszi! Mondjuk gondolhattam volna, csak rettentő különös, hogy ilyenkor nem az alap frame-rate egész számú többszörösére konvertál, hanem 60 fps-re, ráadásul 60 Hz-es frissítés mellett (nem pedig 120, 2x megjelenítve ugyanazt a villogás csökkentése érdekében). Vajon miért csinálják ezt, 2012-ben? Vagy csak egyes típusok? És ha az amúgy tudja a 100/120 Hz-t, akkor miért?
Közben egyébként rá is kerestem és láttam, hogy mindkettőt kikapcsolásra ajánljátok. Ez a 24SF esetén teljesen érthető, hiszen elveszi a Film Lookot. És most már az IFC esetén is értem. Viszont ha 100 Hz-re interpolálná az 50 Hz-es tévéadást, az szerintem teljesen jó lenne, hiszen a tévéadásban éppen a folytonosság a jó, legalább is ami a sport és más hasonló műsorokat illeti!
A másik, ami igencsak meglepő volt a mérésedben, hogy mindezt egy olyan modellen, amin a spec szerint 600 Hz a képfrissítés. Azt persze tudtam, hogy ez nem a generált mozgásfázisok száma, de úgy képzeltem, hogy a szubpixelenkénti világossági szintek számának növelése érdekében 1-1 kiinduló frame-et, a 60 fps-es esetet véve, 10 sub-frame-re alakítva jelenít meg (egyfajta dinamikus ditherelést alkalmazva). Úgy tűnik, nem egészen ez a helyzet... De akkor mi a 600 Hz? 60 Hz-es megjelenítés mellett is tudja 10x gyorsabban "birizgálni" a szubpixeleket? Hogyan? Megjegyzem, az a bizsergés, ami ezeken (főleg az újabbakon) látható és ami összefügghet ezzel (PWM-es világossági szint szabályzás), nem éppen 600 Hz-esnek tűnik, hiszen akkor nem is igazán lehetne látni. A wikin egyébként több ezer Hz-es PWM-ről írnak, ami a számomra kissé hihetetlen. (Bár a régebbieken nem emlékszem, hogy láttam volna a bizsergést. Lehet, hogy az egyszerűsítést fejlesztésként marketingelik?)
Ezeket a kérdéseket annak reményében tettem fel, hogy némi előképzettség figyelembevétele mellett viszonylag rövid válaszokból is megérthetem. (Sajnos a témával foglalkozó írások ezt nem igazán részletezik, szabadalmi leírásokat pedig nem szeretnék bújni. Annyira azért nem a szívügyem. )
[ Szerkesztve ]
-
slick-adam
aktív tag
-
PDP-k terén a Samsung már leszokott róla 2011-ben, a Panasonic máig csinálja.
De ez csak opcionális, tehát az interpoláció ki-be kapcsolható minden bemeneti formátum esetén.Azért 60Hz, mert elsősorban erre optimalizálják a panelvezérlést. Ez elég kevés frissítési ciklus ahhoz, hogy beleférjen 10 sub-field, így elég jó lehessen a térbeli és időbeli effektív precizitás és felbontás. -> Innen jön a 600Hz = 60Hz * 10 sub-field.
Hiába plazma, még mindig élesebbnek és persze folyamatosabbnak hat az interpolált kép. Medium fokozaton egyébként 48 képkockát interpolál és 96Hz-en jeleníti meg. (-> Abbló kisakkozva, hogy 96Hz marad a frissítési frekvencia, de még nem tűnik olyan folyamatosnak a mozgás, mint 60Hz-re interpolálva - már amikor épp sikeres az interpolálás és nincs baki...)
Pontosabban a Panasonic plazmái lassúbbak is voltak 2011-ben, mint a konkurencia (a 24Hz-et még egész jól kezelték, de a valódi 60Hz-es mozgás néha már túl gyors volt nekik). Most a 2012-es modelleknél a marketing szerint 2500-szor gyorsabb a vezérlésük és a tesztoldalak beszámolói szerint ez már elég jól visszafogott egy látható kellemetlen hatást, amit nehéz leírni, de a motion blur-ra is hasonlít. Szóval (saját szemmel még nem láttam, de ígéretek és tesztek alapján) a 2012-es Panasonic plazmák már kevésbé profitálnak az interpolációból ezen a téren, de a "szappanopera hatás" kedvelőinek még meghagyták az interpoláció lehetőségét.
Én egyébként üdvözlöm az ötletet, hogy 48fps-el rögzítsenek mozifilmeket. Nem az akadozás ízét hiányolom, ha bekapcsolom az interpolálást, hanem a véletlenszerű de gyakori hibáitól mászok a plafonra. (Amikor épp nem hibázik pár másodpercig, addig még tetszik is az interpolált mozgás is.)
A sub-field az árnyalatok kikeveréséhez kell, azok halmozódnak egymásra a szemben, hogy kirajzoljanak 1-1 képkockát. A sub-field-ek közti idő sokkal kisebb, mint az egyes képkockafrissítések ideje és nem lehet mozgáskövetésre használni, mert így is épp csak hellyel-közzel elég, hogy felrakja az árnyalatokat.
A több ezer már onnan jön, hogy egy-egy sub-field is több felvillanásból áll. A sötétebbek csak tizen akárhány, míg a a világosabbak már több száz vagy akár ezer is lehet, nem tudom pontosan és lehet dinamikus jellege is a komplikáltabb vezérlőknél (alacsony vagy magas APL szerint optimalizálhat).
A "bizsergés" az már a 60Hz-es temporális dither lehet. Mivel elég kevés a valódi árnyalat, így ez is elég szofisztikált, de azért nem nehéz néha elkapni a térben és időben is változó mintát.
Pedig lehetne, ha TV méretű megjelenítőt szeretnél mostanában vásárolni, akkor ajánlanám a plazmákat. Ha megszokod pár hülyeségüket, akkor nagyságrendileg jobb élményt nyújthatnak, mint a hasonló árú LCD-k.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz slick-adam #11711 üzenetére
Felváltva adja ki minden második sornak a cellainicializálót. Ez elég gyors és sűrűn végzett művelet ahhoz, hogy távolról és nyugalomban nézve homogénnek olvad össze a szemünkben, de ha fel-le mozgatjuk a fejünket, akkor látszik, hogy minden második csík fényesebb a képernyőn.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
rrox46
csendes tag
Akkor valószínűleg utolsó darabok. Szerintem nem sok esély van rá, hogy lesz még belőle a nyíregyi Tescoba.
Még mindig vacilálok, hogy led vagy plazma.Amik beleférnek a költségvetésbe :
plazma: LG 50PJ350, LG 50PJ250 mind2 115.000Ft, Pana 42u30 105.000Ft (ha találok a tescoba)led: LG 42LV3400,LG 42LV3550 mind2 126.000Ft, Samsung ue42d5004 115.000Ft.
-
tom_77
tag
Sziasztok,
3D TV-t szeretnék venni. Nem igazán vagyok jártas a témában, hogy pl melyik jobb LED vagy Plazma, aktiv vagy passziv,..... Majd utána olvasok egyszer
Első körben ezeket néztem. Szerintetek melyik lenne a legjobb választás ?
LG 60PZ250
LG 55LM620S
Samsung PS60E550Köszi.
-
dezz
nagyúr
válasz nobeige #11709 üzenetére
Köszi! Úgy tűnik, a ciklusonként felvillanó 10 sub-field 10 bitet reprezentál (ehhez eltérő intenzitással kell megjelenniük, amit vélhetően az egész képre vonatkozóan tudnak szabályozni - és talán a felvillanások idejét is variálják), mégpedig az oldalsó gradiensek tanúsága szerint az alsóbb bitektől haladva a felsőbbekig. Nos, akkor mégis csak 600 Hz-es a képfrissítés, összességében!
(#11710) erdoke: Igen, de ha jól értettem, olyankor nincs IFC, hanem gondolom az első 100 Hz-es CRT-khez hasonlóan ismétlődve teszi ki a fieldeket, mégpedig az interlace sorvillogás elkerülése érdekében kicsit megkeverve őket: 1a-1b-1a-1b-2a-2b-2a-2b-... A szám a frame sorszáma, a/b=páros/páratlan sorok. Sportot nem szívesen néznék így...
(#11712) janos666: Köszi! (A sub-fieldek szerepével természetesen tisztában voltam.)
Szóval, azért 60 Hz, mert így elmondhatják, hogy (a ditherelést nem számolva) 10 bit/komponens? 100 Hz-nél meg már csak 6... Így már érthető a külön ditherezés... (Bár szerintem az utóbbi nélkül is lehet[ne] látni egyfajta bizsergést.)
Mint írtam, én mozifilmeknél nem kívánom a mozgás-interpolálást, de normál TV-adásnál, főleg sportnál és hasonlóknál nagyon is. (Főleg, hogy a field-kevergélés vagy az 50 Hz-es megjelenítés az alternatívák.)
(#11713): Nem lehet, hogy itt valójában arról van szó, amit itt fentebb erdokenek írtam?
[ Szerkesztve ]
-
Nem lehet, hogy itt valójában arról van szó, amit itt fentebb erdokenek írtam?
Szabadalomként is bejegyeztek valami hasonlót, amolyan "dithered pre-discharge", progresszív bemenettel is látható minden panelfrissítési freki mellett.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
dezz
nagyúr
válasz erdoke #11718 üzenetére
A mondat folytatása nem az lett volna, hogy "hanem inkább LCD-n", hanem jelen esetben IFC-s 100 Hz-en.
Megjegyzem, IFC-s (bár itt máshogy nevezik, de mindegy) 100 Hz-es LCD-n is sokkal jobbak a mozgások, mint egy korábbi, nem IFC-s, a leírt módon field-kevergélős CRT-men... (Szerencsére át lehetett kapcsolni 1a-1a-1b-1b-stb. módba, ilyenkor jobb lett a mozgás, cserébe ott volt a sorvillogás).
Normális IFC esetén minden frissítésnél (szal sub-fieldeket nem számolva) új mozgásfázis jelenik meg (és a megfelelő deinterlacing által persze sorvillogásról sem beszélhetünk).
Már csak az zavart az említett LCD-ben (leszámítva az IFC hibáit, bár már elég fejlett volt), hogy végig kint volt a kép, mivel hogy nem tudott BFI-t (black-frame-insertion), amivel utánozta volna a plazma (és némileg a CRT) működését (csak sub-fieldek nélkül).
-
Egyébként mi tart ennyire vissza a plazmáktól, ha BFI-ért is fizetnél (nem low-end kategória), hogy kevésbé legyen zavaró a retinal persistence és interpolációt is használnál (ami sohasem hibamentes), hogy jobb legyen a mozgóképfelbontás?
Szerintem vess egy hosszú pillantást az új 2012-es Panasonic és Samsung plazmákra, mert véleményem szerint többet érnek mostanában a viszonylag olcsó középkategóriás plazmák is, mint a csúcs LCD-k.
Persze, naphosszat lehet nyavalyogni azon, amiben gyengébbek, vagy kifejezetten gyengék, de mindent egybevéve én már nem is szívesen nézek mozgóképet LCD-n, mióta hozzászoktam a plazmákhoz. Folyton csak azt látom, hogy lassan vált (az IPS is, TV-ben is ha nincs idegölő interpoláció) és "be van állva, mint a beton" (nincs szünet, mint PDP villogása vagy BFI esetén - de mutass olyan megfizethető TV-t, amin tényleg jól működik a BFI, és kontrasztban még mindig sehol sem vagy a plazmákhoz, árban viszont bőven túlmentél az optimumon).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
FefeeX
veterán
Nézegetem az új tévéket, hogy le kéne már cserélnem a 37PV70-et, most amit kinéztem, az a P50GT30E lenne, mivel kifutó vagy már kifutott, igazából a Saturnban találtam 350-ért, de azt néztem, hogy Szlovákiában 799 € az ára, van készleten hivatalos Panasonic márkaboltban. Na most, ami érdekelne főképp, van-e valakinek tapasztalata a Szlovákiában vásárlással, még mindig állítva kell-e szállítani a plazmákat, stbstb, érdemes lenne-e valahogy kimenni érte, személyautó helyett talán bérelni kistehert vagy a fene tudja...
-
FefeeX
veterán
válasz ZEN1TH #11723 üzenetére
A probléma, hogy a GT30-ban van DVB-S az ST50-ben pedig nincs... Ez mondjuk egy alap gáz; mondjuk a többi dologban érdekel, miért járnék vele jobban
Esetleg a szállításhoz valami ötlet? Csak mert az tuti, hogy állítva az Astrába meg az Avensisbe sem fog beférni a mérete miatt
Vajon Szlovákiában teljes EU garit adnak?
-
Jared00
csendes tag
Speciel kicsit irigy vagyok, hogy olyan sokan vagytok, szinte mindenki akinek boldogul a szeme a plazmával, én sajnos még mindig abba a cipőbe járok, hogy a vibrálást a szemem nem látja de érzékeli és lassan sajnos fel kell adnom a "küzdelmet", mert nem akar javulni a szemfájás, égés! És akkor így marad haloványabb lcd, már ha el tudom adni a plazmámat!!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #11721 üzenetére
Egyetértek, egyelőre nem nyűgöztek le az új LCD-k, a teszterek is sok helyen fanyalognak velük kapcsolatban, az áruk meg továbbra is horror - még úgy is, hogy jelenleg még a magasabb kateóriás plazmák sem nevezhetők olcsónak. Viszont tekitve, hogy a Pana-nál már a jelenleg is elérhető ársávba beeső ST50 is kiváló készülék, ezért szerintem eléggé perdöntő a dolog, hacsak valakit pont nem a plazma tipikus gyengeségei taszítanak - bár igazából szerintem már csak a panel érzékenysége maradt ilyennek, mert az inhomogentiással az LCD-knél sem nagyon tudnak üzembiztosan mit kezdeni az új modellek esetében is, legalábbis sok teszter kiemelte.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz FefeeX #11724 üzenetére
A GT30-ra alapból már tuti csak a 2 éves garanciát kapod, amit esetleg felár ellenében ki lehet bővíteni. Viszont nekem szebb volt a GT30 képe az ST50-hez viszonyítva egymás mellett - de hozzáteszem, hogy egyik TV sem volt kalibrálva és nem otthoni környezetben láttam őket.
Szlovákiai vásárlással kapcsolatban nincs tapasztalatom, de a szállítással kapcsolatban azt tudom mondani, hogy csak állítva és lehetőleg becsomagolva! Ha ezt nem tudod megoldani, akkor inkább kérj házhozszállítást/szerezz nagyobb autót.
Szerintem is érdemes várni az új modellek áresésére és az 5 éves garanciára, bár ez még csakugyan nem fogja megoldani a DVB-S tuner iránti igényedet - hacsak nem a GT50 lesz a kiszemelt az áresés után (mert most még aránytalanul drága).
Garancia: a pán-európai garanciafüzet birtokában ELVILEG itthon is tudnod kell garanciáztatni a készüléket (bele kell iratni a füzete a vásárlás idejét és lepecsételtetni a bolttal, plusz legyen meg a számla), viszont a kiterjesztett garancia-akció (az 5 éves) kifejezetten a magyarországi, hivatalos viszonteladóknál vásárolt készülékekre szokott vonatkozni, de erről úgyis lesz tájékoztató a Pana oldalán, ha már aktuális leaz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
RandomPJ
csendes tag
válasz Jared00 #11725 üzenetére
Csak 1 javaslatom lenne, hogy a szemed mit szólna ha kipróbálnád: a plasma mögött megvílágítanád enyhe kék fénnyel,(persze ez estei mozizásra van kitalálva)
http://www.avforums.com/forums/attachments/plasma-tvs/318974d1339768140-panasonic-st50-owners-thread-photo-15-06-2012-14-31-43.jpg
Olvasva az ST50 hozzászólásokat szinte "eltüntette" a villogást persze a szemünk becsapásával, de hátha müxik nálad. Persze nem a villogás a problémád, de kipróbálásra nem árthat.[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
válasz FefeeX #11724 üzenetére
kérj kölcsön egy twingo-t, 3 perc kivenni a hátsó ülést, és befér dobozostul állítva. Legalábbis a samu PS50C430 befért. Nem néztem, de gondolom nem nagyobb érdemben a pana csomagolása sem.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
-
dezz
nagyúr
válasz janos666 #11721 üzenetére
Az újabbaknál látható igen intenzív bizsergés. Plusz a néha látható 60 Hz-es villogás. És hát az IFC melletti max. 60fps. (Bár nem tudom, hogy ez mennyire igaz a többire.)
Meg fogom nézni őket.
Azt mindenesetre kitűztem, hogy ha mégis LCD, az csakis vagy valós 200 Hz-es, vagy 100 Hz+BFI-s lesz. Maga a BFI egyébként technikailag semmiből sem áll, szóval előbb-utóbb le kell jönnie a középkategóriába.
(Nekem fontos a 3D is, úgyhogy amúgy is várhatok, amíg megfelelő minőség mellett elérhető árkategóriába kerül.)
-
kissca
csendes tag
Sziasztok !
Mint említettem volt megvettem a v20-as tv-t.Minden királyság,szép a képe,hd-s sb-ról megy alapvetően meg mediaboxról.Tökéletes.Mármint nekem.
DE: az ember alapvetően telhetelen.Korábbi kifogástalan analóg parabola forgatós rendszer évek óta nem megy.Na ha már van dvb-s bemeneti lehetőség akkor nosza.Fejet lecseréltem a parabolaantennán - fix állás belőve. Digitális /nem az enyém/ beltérivel kifogástala-makulátlan kép . Nem akarok venni beltéri forgatós digitális egységet újat - de ha van parabola akkor hadd nézzek már néhány astra adást,akár hd-ben.
Tehát: bejövő jel makulátlan a digitális beltérin. A ki.......ott tv meg nem lát semmit.Tehát vagy én vagyok hülye a beálltásoknál -. vagy a tv nem kezeli a sat jelet.
Ötlet?
köszönön Kiss Csaba -
FefeeX
veterán
Mi az a BFI? A google-t már próbáltam, meg a wikipediát is
Amiről beszéltek, most egy oldalt visszaolvastam, de milyen bizsergésről beszéltek, mikor, hogyan, stb; csak mert nekem a lassan 5 éves plazmámmal sem volt semmi bajom, de szeretném tudni, mire figyeljek...ZEN1TH: a GT30 most kijönne 800€-ból, az ST50 meg itthon 350... Azért az combos 130ezer különbség, ami még szállítással meg minden fenével is egy százas... 5 év gari szvsz nem ér annyi pluszt, pláne, hogy a korábbi tévémnek sem volt soha baja...
Gabor970: hát anno a régebbi Avensis-szel vittük haza a 37" Panát, a hátsó üléseket ki kellett venni, és úgy fért el éppen a hátsó ülés helyén, keresztbe, az ablakok lehúzásával (a doboz kilógott a két oldalt); mondjuk ha lenne egy kombim, valószínű nem lenne gond
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz FefeeX #11733 üzenetére
BFI = black frame insertion. Pl. itt olvashatsz róla.
A bizsergés megvan a legtöbb plazma panelnél és sokan látják is, ha kellően összpontosítanak rá. Ha nem vagy rá érzékeny, akkor inkább ne is keresd!
A GT30 vs. ST50 komoly dilemma, igazából én mindenképp várnék a vásárlással, mert hidd el, hogy az 5 év gatancia nagyon fontos egy ilyen árú TV-nél, másrészt viszont az ST50 jelenleg még drága. A GT30-at csak akkor venném meg, ha ésszerű felárral adnának mellé 5 év kiterjesztett garanciát. Akkor viszont nagyon jó vétel lenne, szerintem nem kevéssé vonzó, mint az ST50, sőt, én a kettő közül a precízebb testreszabhatóság miatt a GT30-at választanám. A DVB-S miatt számodra is megfelelőbb lenne, de mondom: ha rám allgatsz, nem veszed meg 5 év arancia nélkül. Később áldani fogod magad érte.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
dezz
nagyúr
válasz FefeeX #11733 üzenetére
BFI: black-frame-insertion. Némi "szünet" két megjelenő képkocka között (ellentétben a normál módú TFT-LCD-től, ahol végig kint van a kép, frissítés közben is). A szem folytonosabbnak látja a mozgást, ha 1-1 állóképet nem túl sokáig lát és közte feketét lát. A CRT és a plazma ezt "automatikusan" tudja, de pl. a moziban is alkalmazzák. Persze leginkább 100 Hz-től fölfelé ildomos használni, hiszen ki akar szándékosan 50/60 Hz-es villogást nézni.
Az 5 évvel ezelőtti plazmákon én sem láttam a bizsergést.
-
RandomPJ
csendes tag
Nos ha jól értelmezem, akkor még a GT50 est sem nekem találták ki, ha Blu ray filmek nézésére venném csak a tv-t mert csak a VT széria képes 96hz beállításra, de korábban is olvastam hogy még a VT50-esek esetében is látható némi vibráció Pl. I did detect slight flicker in 96Hz in bright areas, for example the clouds over Brooklyn in "I Am Legend" (24:49)
Akkor érdemes még várni +1 évet, hátha akkor...?[ Szerkesztve ]
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz RandomPJ #11740 üzenetére
Ha Blu-Ray a fő forrás, akkor nem sok jobb TV-t tudnál venni, mint a GT50-et (konkrétan csak a VT50 lehet jobb vétel nála). Semmi gondod nem lesz a BD-lejátszással, már nekem sincs a G20-on sem: csontra folyamatos és nem vibrál. Nézd meg élőben, ezt nem lehet tesztek alapján megítélni!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Az újabbaknál látható igen intenzív bizsergés.
Plusz a néha látható 60 Hz-es villogás.Ezekhez viszonylag hamar hozzá lehet szokni, ha folyamatosan használod otthon.
A vibrálást már rég nem látom normál körülmények közt (pedig még Samsnung PDP-ről is kellett idő átszokni Panasonic-ra, amik kicsit vibrálósabbak a trükkösebb sub-field order miatt).
A ditherzajt pedig természetesen még mindig látom, ha olyan a képtartalom és figyelek rá, de bőven kárpótol érte az, amiben jobb a plazma, így már nem szúrja a tudatomat ha tudom, hogy ott van, és nem tűnik fel normál használat mellett.Szerintem adott képátló mellett (amit ugye leginkább a szoba elrendezése határol be) legalább 2x akkora lesz a végösszeg egy mindent egybevéve körülbelül azonos teljesítményért. És ha csak nem egy high-end PDP és szintén csúcs LCD közt döntesz a végén, akkor korlátozott összegből szerintem nagyon nehéz lesz jó vételt csinálni LCD-ből, hacsak PDP-nél nincs valami abszolút kizáró ok (olyan, amivel csak kéne, de nem tudsz megbarátkozni: mint például akiknek fáj a szeme/feje a plazmáktól fél óra után...)
Egyik LCD-nek sincs olyan magas valós szimultán kontrasztaránya, mint az idei Panasonic plazmáknak. A zone dimminges PVA-k is csak közelítik, de a zónázgatás is épp úgy lehet zavaró, mint a finomabb plazma dither (és ugyan úgy el tud miatta csúszni a gamma, mint ahogy PDP-n sem atomstabil, de így nézve ez 1:1).
Nem halottam még olyan beszámolót, hogy a BFI elért volna olyan színvonalat LCD-n, mint amit a PDP-k adnak, csak közelebb kerül.
3D-ben is nyer ezek miatt a PDP. A legtöbb LCD passzív 3D, ami felezi a felbontást és a crosstalk is erősebb a PVA-k sebessége miatt. Az IPS-nek pedig a kontrasztja a túl szerény.
És árak... Azért is jó most a PDP, mert relatíve olcsó, így fix limitált összegből (mondjuk 500k alatt) mindent összeadva itt jár jobban az ember.
Jobb kontraszt, jobb mozgóképmegjelenítés, jobb homogenitás. És csak néhány gyengeséggel kell megbarátkozni, ami ha sikerül, akkor eltörpül amellett, ami felől LCD-nél kell szemet hunyni.Én ma már azt mondom, hogy az LCD-t (akár IPS, PVA vagy TN) nem is nagyon szabadott volna beengedni a TV-kbe, ahol használható a plazma technológiai is.
Irodai és hasonló állóképekkel végzett munkára persze jobb az LCD, de mozgóképre csak erőlködve és drágábban. És kis méretben nem is nagyon lehet magas felbontású PDP-t gyártani, de TV méretekben nyugodtan...
Szóval én azt mondtam volna, hogy TV-kbe PDP, monitorokba IPS vagy TN LCD és ennyi. (A PVA az pont TV-be kívánkozóbb, de TV-be ugye nem rakunk drága LCD panelt, inkább PDP-t. Olcsó irodai munkára olcsó TN, grafikusoknak IPS.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
RandomPJ
csendes tag
válasz DM-Fan #11744 üzenetére
Asszem ezt már beszéltük, hogy igaz tényleg látni kell. Viszont már nem vagyok abban annyira biztos, hogy ST50 vs. GT50 ár/érték arányban jobb, én is János666 tesztjét várom, és utána lesz még pár kérdésem a kézi kalibrálással kapcsolatban, csak utána, ill. az 5éves gari akciók nyitása után nézném meg.
-
spiky03
veterán
válasz RandomPJ #11746 üzenetére
Én is már azt a tesztet várom, mint a messiást.
Mert én is az ST50re pályázom (ha minden jól megy, nah meg a buxába csak az fér bele), mert elvileg olyan jól belehet kalibrálni, hogy eléri a GT50 szintjét.
Az a színhelyesség érdekelne a legjobban, hogy az milyen, miben látható, meg mi mezei felhasználók látjuk-e? Mert feketében hozza a G30 szintjét, azt meg tudom, hogy milyen mert havernak az van. Ha azt a szintet elérné minőségben, mint a G30, vagy akár túl is lépné, akkor már boldog ember lennék. Főleg akkor ha már meglenne a tv.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz RandomPJ #11746 üzenetére
Ár/érték arányban jelenleg nem kérdés, hogy az ST50 a jobb, ahogy az sem kérdés, hogy a GT50 meg jobb készülék, mint az ST50. Ha most kéne TV-t vennem, akkor én biztos megvárnám az év végét/jövő év elejét, amikorra a GT50 ára normalizálódik. Az nyilvánvaló, hogy ha lesz is 5 éves garancia-akció az Olimpia alatt, akkor még brutálisak lesznek az árak, tehát év vége előtt nem számítanék szignifikáns árcsökkenésre. A jelenlegi 240 eFt körüli ár nagyon sok egy 42"-os ST50-ért, a 350 eFt az 50ST50-ért meg még durvábban aránytalan, ez még az 50GT50 árának is bőven elmenne, sőt év végére azt is jó lenne ezen árszint alatt látni. Persze ez inkább csak ábránd.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen