- Fotók, videók mobillal
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- iPhone topik
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
Ilyen lesz a CMF Phone 1
ma Intenzív narancs színben és extra lehetőségeket kínáló hátlappal várható a Nothing almárkájának első modellje.
-
Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
ph A cég Fumo Shoppal való együttműködése révén született, háromféle külcsínnel gyártott eszköz Cherry MX Multipoint szériás kapcsolókkal jön.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
24p Smooth Film és Intelligent Frame Creation és ezek fokozatai
A Panasonic fantázianevei a köztes képkockákat interpoláló funkcióra.Ja, a teljes képernyő vibrál. Bár én már hozzá vagyok szokva, csak akkor látom, ha direkt elfordítom tőle a tekintetem hogy csak a periférián lássam.
Mondjuk a 2009-2011 Panasonic PDP-ken fura, mert a pre-discharge az váltottsoros ditherelésben megy, így alacsony APL és fekete területeken olyan, mint egy interlaced CRT (látni is a sorokat, főleg ha fel-le mozgatod előtte a fejed), magasabb APL mellett viszont tényleg "FullHD Progressive Neo-PDP". Innentől már csak a sub-field drive okozhat trükkös dolgokat bizonyos esetekben (főleg finoman rácsozott vagy pöttyözött mintákon és/vagy ha gyorsan rángatod a szemed).Majd egyszer átfutom, amiket linkeltél.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
PDP-k terén a Samsung már leszokott róla 2011-ben, a Panasonic máig csinálja.
De ez csak opcionális, tehát az interpoláció ki-be kapcsolható minden bemeneti formátum esetén.Azért 60Hz, mert elsősorban erre optimalizálják a panelvezérlést. Ez elég kevés frissítési ciklus ahhoz, hogy beleférjen 10 sub-field, így elég jó lehessen a térbeli és időbeli effektív precizitás és felbontás. -> Innen jön a 600Hz = 60Hz * 10 sub-field.
Hiába plazma, még mindig élesebbnek és persze folyamatosabbnak hat az interpolált kép. Medium fokozaton egyébként 48 képkockát interpolál és 96Hz-en jeleníti meg. (-> Abbló kisakkozva, hogy 96Hz marad a frissítési frekvencia, de még nem tűnik olyan folyamatosnak a mozgás, mint 60Hz-re interpolálva - már amikor épp sikeres az interpolálás és nincs baki...)
Pontosabban a Panasonic plazmái lassúbbak is voltak 2011-ben, mint a konkurencia (a 24Hz-et még egész jól kezelték, de a valódi 60Hz-es mozgás néha már túl gyors volt nekik). Most a 2012-es modelleknél a marketing szerint 2500-szor gyorsabb a vezérlésük és a tesztoldalak beszámolói szerint ez már elég jól visszafogott egy látható kellemetlen hatást, amit nehéz leírni, de a motion blur-ra is hasonlít. Szóval (saját szemmel még nem láttam, de ígéretek és tesztek alapján) a 2012-es Panasonic plazmák már kevésbé profitálnak az interpolációból ezen a téren, de a "szappanopera hatás" kedvelőinek még meghagyták az interpoláció lehetőségét.
Én egyébként üdvözlöm az ötletet, hogy 48fps-el rögzítsenek mozifilmeket. Nem az akadozás ízét hiányolom, ha bekapcsolom az interpolálást, hanem a véletlenszerű de gyakori hibáitól mászok a plafonra. (Amikor épp nem hibázik pár másodpercig, addig még tetszik is az interpolált mozgás is.)
A sub-field az árnyalatok kikeveréséhez kell, azok halmozódnak egymásra a szemben, hogy kirajzoljanak 1-1 képkockát. A sub-field-ek közti idő sokkal kisebb, mint az egyes képkockafrissítések ideje és nem lehet mozgáskövetésre használni, mert így is épp csak hellyel-közzel elég, hogy felrakja az árnyalatokat.
A több ezer már onnan jön, hogy egy-egy sub-field is több felvillanásból áll. A sötétebbek csak tizen akárhány, míg a a világosabbak már több száz vagy akár ezer is lehet, nem tudom pontosan és lehet dinamikus jellege is a komplikáltabb vezérlőknél (alacsony vagy magas APL szerint optimalizálhat).
A "bizsergés" az már a 60Hz-es temporális dither lehet. Mivel elég kevés a valódi árnyalat, így ez is elég szofisztikált, de azért nem nehéz néha elkapni a térben és időben is változó mintát.
Pedig lehetne, ha TV méretű megjelenítőt szeretnél mostanában vásárolni, akkor ajánlanám a plazmákat. Ha megszokod pár hülyeségüket, akkor nagyságrendileg jobb élményt nyújthatnak, mint a hasonló árú LCD-k.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem lehet, hogy itt valójában arról van szó, amit itt fentebb erdokenek írtam?
Szabadalomként is bejegyeztek valami hasonlót, amolyan "dithered pre-discharge", progresszív bemenettel is látható minden panelfrissítési freki mellett.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Egyébként mi tart ennyire vissza a plazmáktól, ha BFI-ért is fizetnél (nem low-end kategória), hogy kevésbé legyen zavaró a retinal persistence és interpolációt is használnál (ami sohasem hibamentes), hogy jobb legyen a mozgóképfelbontás?
Szerintem vess egy hosszú pillantást az új 2012-es Panasonic és Samsung plazmákra, mert véleményem szerint többet érnek mostanában a viszonylag olcsó középkategóriás plazmák is, mint a csúcs LCD-k.
Persze, naphosszat lehet nyavalyogni azon, amiben gyengébbek, vagy kifejezetten gyengék, de mindent egybevéve én már nem is szívesen nézek mozgóképet LCD-n, mióta hozzászoktam a plazmákhoz. Folyton csak azt látom, hogy lassan vált (az IPS is, TV-ben is ha nincs idegölő interpoláció) és "be van állva, mint a beton" (nincs szünet, mint PDP villogása vagy BFI esetén - de mutass olyan megfizethető TV-t, amin tényleg jól működik a BFI, és kontrasztban még mindig sehol sem vagy a plazmákhoz, árban viszont bőven túlmentél az optimumon).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
FefeeX
veterán
Mi az a BFI? A google-t már próbáltam, meg a wikipediát is
Amiről beszéltek, most egy oldalt visszaolvastam, de milyen bizsergésről beszéltek, mikor, hogyan, stb; csak mert nekem a lassan 5 éves plazmámmal sem volt semmi bajom, de szeretném tudni, mire figyeljek...ZEN1TH: a GT30 most kijönne 800€-ból, az ST50 meg itthon 350... Azért az combos 130ezer különbség, ami még szállítással meg minden fenével is egy százas... 5 év gari szvsz nem ér annyi pluszt, pláne, hogy a korábbi tévémnek sem volt soha baja...
Gabor970: hát anno a régebbi Avensis-szel vittük haza a 37" Panát, a hátsó üléseket ki kellett venni, és úgy fért el éppen a hátsó ülés helyén, keresztbe, az ablakok lehúzásával (a doboz kilógott a két oldalt); mondjuk ha lenne egy kombim, valószínű nem lenne gond
[ Szerkesztve ]
-
RandomPJ
csendes tag
Nos ha jól értelmezem, akkor még a GT50 est sem nekem találták ki, ha Blu ray filmek nézésére venném csak a tv-t mert csak a VT széria képes 96hz beállításra, de korábban is olvastam hogy még a VT50-esek esetében is látható némi vibráció Pl. I did detect slight flicker in 96Hz in bright areas, for example the clouds over Brooklyn in "I Am Legend" (24:49)
Akkor érdemes még várni +1 évet, hátha akkor...?[ Szerkesztve ]
-
Az újabbaknál látható igen intenzív bizsergés.
Plusz a néha látható 60 Hz-es villogás.Ezekhez viszonylag hamar hozzá lehet szokni, ha folyamatosan használod otthon.
A vibrálást már rég nem látom normál körülmények közt (pedig még Samsnung PDP-ről is kellett idő átszokni Panasonic-ra, amik kicsit vibrálósabbak a trükkösebb sub-field order miatt).
A ditherzajt pedig természetesen még mindig látom, ha olyan a képtartalom és figyelek rá, de bőven kárpótol érte az, amiben jobb a plazma, így már nem szúrja a tudatomat ha tudom, hogy ott van, és nem tűnik fel normál használat mellett.Szerintem adott képátló mellett (amit ugye leginkább a szoba elrendezése határol be) legalább 2x akkora lesz a végösszeg egy mindent egybevéve körülbelül azonos teljesítményért. És ha csak nem egy high-end PDP és szintén csúcs LCD közt döntesz a végén, akkor korlátozott összegből szerintem nagyon nehéz lesz jó vételt csinálni LCD-ből, hacsak PDP-nél nincs valami abszolút kizáró ok (olyan, amivel csak kéne, de nem tudsz megbarátkozni: mint például akiknek fáj a szeme/feje a plazmáktól fél óra után...)
Egyik LCD-nek sincs olyan magas valós szimultán kontrasztaránya, mint az idei Panasonic plazmáknak. A zone dimminges PVA-k is csak közelítik, de a zónázgatás is épp úgy lehet zavaró, mint a finomabb plazma dither (és ugyan úgy el tud miatta csúszni a gamma, mint ahogy PDP-n sem atomstabil, de így nézve ez 1:1).
Nem halottam még olyan beszámolót, hogy a BFI elért volna olyan színvonalat LCD-n, mint amit a PDP-k adnak, csak közelebb kerül.
3D-ben is nyer ezek miatt a PDP. A legtöbb LCD passzív 3D, ami felezi a felbontást és a crosstalk is erősebb a PVA-k sebessége miatt. Az IPS-nek pedig a kontrasztja a túl szerény.
És árak... Azért is jó most a PDP, mert relatíve olcsó, így fix limitált összegből (mondjuk 500k alatt) mindent összeadva itt jár jobban az ember.
Jobb kontraszt, jobb mozgóképmegjelenítés, jobb homogenitás. És csak néhány gyengeséggel kell megbarátkozni, ami ha sikerül, akkor eltörpül amellett, ami felől LCD-nél kell szemet hunyni.Én ma már azt mondom, hogy az LCD-t (akár IPS, PVA vagy TN) nem is nagyon szabadott volna beengedni a TV-kbe, ahol használható a plazma technológiai is.
Irodai és hasonló állóképekkel végzett munkára persze jobb az LCD, de mozgóképre csak erőlködve és drágábban. És kis méretben nem is nagyon lehet magas felbontású PDP-t gyártani, de TV méretekben nyugodtan...
Szóval én azt mondtam volna, hogy TV-kbe PDP, monitorokba IPS vagy TN LCD és ennyi. (A PVA az pont TV-be kívánkozóbb, de TV-be ugye nem rakunk drága LCD panelt, inkább PDP-t. Olcsó irodai munkára olcsó TN, grafikusoknak IPS.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
Pont azt akartam kérdezni, hogy mi hajtja a fejhallgatót és mivel készültek a ripek?
Laptopba dugva alig van különbség a Sennheiser HD800 és az AKG-K501 között, míg minőségi USB-vel csatlakoztatott DAC-kal ég és föld.
Számomra még a 320-as MP3 is hallgathatatlan. Egyszer próbaképpen készítettem egy 50 zeneszámos összeállítást, elindítottam, feleségem a konyhából szólt, hogy azonnal kapcsoljam ki azt a szart. Egyetértettem vele.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
FefeeX
veterán
Hát, mondjuk ebben igazad van, mert nincs CD játszóm. Integrált hangkártyák, esetleg ritkán AppleTV+Harman/Kardon AVR-132... Panasonic DVD lejátszóból is ment zene régebben, de az sem audiofil CD játszó Vagy WDTV HD... Szóval egyik sem az audiofil technika csúcsa... Viszont mindenhol azt olvastam anno, hogy még a legszarabb rendszeren is így-úgy számít, meg brutál különbség stbstb...
BBéci: na pont erre gondoltam mikor az erős túlzásokat emlegettem 320as mp3 konyhából hallgathatatlan A zoperába' laksz?
still2: én csak 350ért találtam, de 300-ért már átgondolnám
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen