- Vodafone mobilszolgáltatások
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
Hirdetés
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
Aktív témák
-
titán
válasz Shufny #26150 üzenetére
Nagyon jók a hasonlatok.
Egy vén Jack Daniels, Chivas Regal, vagy Tullamore Dew olyan nagy mértékben jobb egy páréves darabtól ugyanabból a márkából, hogy azt nem lehet szavakba önteni. Az a tisztaság, lágyság, könnyedség, amit mondjuk egy Öreg Jack kínál, az felejthetetlen. Utána megkóstolni egy hagyományos viszkit fájdalmas, karcos, durva alkohol ízű értékelhetetlen lötty érzés.
Vagy valóban egy szépen kiérlelt lágy zamatos steak után enni egy kivénhedt magyar tejelő tehénből készült sztékszerűséget, az maga az arconcsapás.
Ha már ilyen messzire kalandozunk, akkor a kávé és a tea is pont ilyen. Egy jó Saecoról lefőtt finom Illy vagy Lavazza és egy szakszerűen elkészített Dilmah tea csodálatos élményt nyújt.
Mivel csak a legjobb jöhet szóba, pont ezért fogyasztok nagyon-nagyon ritkán whiskeyt, steaket, kávét, teát és bort, hogy ezek fogyasztása mindig örömet okozzon, ne váljon magától értetődővé. Ezekkel bárhol megkínálnak, mosolyogva hárítom a lehetőséget.
Pont ilyen jellegű egy jó DAC vagy erősítő és egy DAC vagy erősítő közötti különbség.
Hú de nagyon off lett az egész.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
killerjohn
addikt
megrendeltem az X-FI USB HD-t az AD700-hoz rájöttem, hogy teljesen felesleges nekem komolyabb DAC
-
szakibá...
senior tag
Azért olyan sokféle nincsen, én három félét ismerek, korábban már irtam róluk. Fölösleges ezzel kisérletezned, a legújabb fajtát kell rátenni, ami a 48E-n van. Egy másik fejhallgatót csinál belőle, a mélye elfogadhatóra megjön, de ami fontosabb, a közepe kisimul, a magas pedig nem esik akkorát, mint a régi párnával, ami abból adódik, hogy a régi a fülkagylót lelapitja és szűkül a hallójárat bemenete. Kényelmesebb is, csak ebben a rohasztó melegben volt izzasztó. A szoritóerőt sajnos nem szabad csökkenteni. A beszerzésben fizi:k segit Neked.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
slfln
senior tag
válasz szakibá... #26161 üzenetére
-
KMT
addikt
válasz AMDFan #26120 üzenetére
"Én úgy gondolom, hogy ez nem árkategória kérdés, és sokszor csak szemfényvesztés az amit horror árakon adnak el. Kis színezés itt, kis színezés amott és máris azt hiszi az egyszeri hallgató, hogy hú mennyire jó lett a mély-tartomány."
Azért remélem, ezt általánosságban írtad, a Lupus-ra nem jellemző ez.
(#26132) Bodz:
Elég érdekes, tényleg mű.Ha már itt tartunk, ezt érdemes egy jó sztereó rendszeren meghallgatni: [link]
A másfél perc körül megszólaló tücsök jobb fentről szól, szinte itt van a szobában. A templomi ének is meggyőző a végén. Sajnos fejessel koránt sem olyan jó. És yt-ról se olyan határozott, érdemes beszerezni.Amikor meg ezt először hallottam többször is le kellett állítanom a lejátszást, mert nem tudtam eldönteni, hogy valós hang-e (szám eleje).
-
slfln
senior tag
válasz AMDFan #26165 üzenetére
Jó lenne rendbe rakni ezt a naturális, neutrális dolgot mert pl. a naturális szónak túl sok, vagy inkább semmilyen értelme nincs, amikor egy fejhallgatóról beszélünk, pláne nem egy erősítőről.
Sokan úgy irkáljátok ezt a szót mindenre, hogy nem is tudjátok mit jelent.Bővebben: Egy jó hangfal teljesen színezetlen, és a jó gyártók a teljesen egyenes frekimenetre törekednek - ezt hívják neutrálisnak. Amikor hangfalat hallgatsz a hang találkozik a falakkal, a bútorral stb. és a hallójáratodba az info már "színezetten" ha úgy tetszik torzultan jut. Ez a közjáték, ami ilyenkor történik a hangban (és az, hogy ezt egész testből hallod) ez teszi naturálissá a hangot.
Ha ezt az egyenes frekimenetet fejhallgatóban hallanád, valószínűleg azt mondanád, hogy borzalmas. Ezért színezik a hangot úgy a gyártók, hogy jobban hasonlítson ahhoz az állapothoz, mint amit a reflekciók után a hangfalból hallasz.
Minimális mélykiemelés azért kell/ vagy azért hangzik jól, mert a bőröd és a füled egyszerre hallja a mély hangokat / a nyomatékot így a mély hangokat egyszerre tudod hallani és érezni is és ez kell a teljes élvezethez. ---> Mivel a fejes membránja kicsi, és nem tud elég levegőt mozgatni, amikor mély jegyeket kellene játszania, ezért kell valamennyit alul piszkálni, rajtuk, mert a 0 igen kevés lenne a legtöbb ember számára, gyakorlatilag csak hallanád a hangot de nem érzékelnéd a testét, volumenét...
A magas... az meg még hosszabb téma...Ezért "naturálisabb" a színezés, mint a teljesen lapos frekimenet a fejhallgatókban.
Egy fejhallgatóra viszont azért nincs sok értelme azt mondani, hogy naturális, mert mindenki hallása, hallójárata más és más színezést hall naturálisnak.
Egy erősítőnél pedig főleg semmi értelme a naturális jelzőnek. Az akkor jó, ha neutrális és nem színez semerre, bármilyen terhelés mellett.
Szóval más a naturális jelentése a hangfalnál és más a fejesnél/fülesnél... de szerintem ezt a szót egyszerűen fejesre fölösleges használni, mert kb. annyi infoval ér fel róla, mintha azt mondanád, hogy 'szép'.
Ez a legszubjektívebb jelző.[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
Azt írtam le, amit az 'audio szótár' hív naturálisnak, nem amit én kitaláltam, hogy az.
Egy bőgő, basszgitár testét, rezgéseit nem érzed az életben? Vagy egy lábdob durranása mit érne impact nélkül? Kopogás?
Ha nem érzed, az nem "természetes"/"naturális", max. neutrális, színezetlen.[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
Én értem, amit írsz.
Mivel egy fejestől nem lehet elvárni, hogy megrezgesse a hallgató testét, így értelemszerűen ez kimaradhat a szó jelentéséből is. Ennyi erővel semmilyen reprodukciós lánc nem lehet naturális, mivel sosem látod a zenészeket, hangszereket. Remélem, így már érted, mire gondolok. -
slfln
senior tag
Lehet egy fejhallgató is természetes hangú, de ahogy mondtam/mondják ez nagyrészt szubjektív is.
Főleg úgy erős ez a jelző, hogy nem is ismerjük a felvett anyagot (az énekes életbeli hangját / azoknak a hangszereknek a hangját / a terem akusztikáját / mikrofonozást / keverést stb.) Az esetek igen nagy százalékában, így azt sem tudhatjuk, milyennek kellene lennie. Csak azt hisszük, hogy az... amíg nem hallunk egy számunkra "természetesebb" láncot mondjuk.[ Szerkesztve ]
-
patex1983
őstag
Sziasztok!
Zenehallgatásra egy Asus Xonar D1 hangkártya mellé az alábbiak közül melyiket ajánlanátok?
Mindenképp zárt rendszerű kell, mivel a környezetemben nem szeretném, ha zavaró lenne, ha épp muzsikát hallgatok:
Sennheiser HD212 PRO
Sennheiser HD215 II
Sennheiser HD228
Sennheiser HD238
Sennheiser HD25 SP II
Sennheiser HD428
Sennheiser HD438
Sennheiser HD448
A cél az lenne, hogy minél minőségibb hangzást sikerüljön elérni a fenti kártyával, erősítő nélkül.Előre is köszönöm
X
-
AMDFan
addikt
Ezért nem szeretek "szakszavakat" használni, mert mindenbe bele lehet kötni. Pár napja padam írta egy DAC-ról, hogy "gyors". Na most akkor azt, hogy értsük? Hülyébbnél hülyébb jelzőket találunk már ki ezekre a hifi cuccokra.
A naturális és a neutrális szó a hifiben szerintem egyáltalán nem áll egymástól távol. A természetes (naturális) hangzást csak úgy lehet visszaadni ha valami semleges (neutrális) és nem szól bele a hangzásba. A Lupus szerintem ilyen. Abszolút nem színezi a zenét, száraz, semleges a hangzása. Ez sokaknak nem tetszik, pedig a természetes hangzáshoz az áll legközelebb. Ilyen szempontból a Lupus Junior az egyik legjobb hifi cucc amit hallottam. Más szempontból viszont én nem bánom ha van egy kis színezés, emiatt nem tetszett vele a K601.
[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz AMDFan #26176 üzenetére
Ez a baj, hogy 'találunk ki', nem pedig a meglévőket használjuk.
A száraz azt jelenti, hogy gyenge a reverberáció, azaz a normálishoz képest kevesebb, vagy gyenge az utánzengése a hangoknak. Ellentéte a 'wet', de ehhez nem tudom mi állna magyarban közel... 'nedveset' nem mondunk. Talán a 'túl lágy', v. 'nyúlós'.
Egy DAC lehet 'gyors' és 'lassú' is egy láncban... és igazából maga a DAC is tűnhet lassúnak, amennyiben hibákkal terhel, maszatol és a hangokat rosszul időzíti. Ez mondjuk max. igen szar DAC-okra lehet jellemző.
(Ha elcseszem a buffert a DIY DAC-omon akkor kb. tizedére belassul a lejátszási sebesség... na olyankor tényleg lassú )[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
Jobban átgondolva azt hiszem sejtem mire gondolsz.
Egy naturális hangú fejhallgatórendszert viszont sokkal könnyebb úgy összehozni, hogy már maga a forrás és az erősítő is a 'valóságot' tükrözi minden körülmény között (azaz, ha jó a whisky ). Így kevésbé vágod ki magad alatt a fát és könnyebb megtalálni azt a fejeset, ami ebben a környezetben természetes számodra és nem kell a forrás/erősítő problémáit is balanszolnod amennyiben az színezne.
Azaz 'létezhet' természetes hangú fejhallgató, de nem minden körülmény között fog természetesen szólni.A hangfalnál és a fejesnél akkor sem ugyanazt jelenti a "természetes" színezés, mert a fejesenél 'muszáj' színezni az akusztika miatt, a hangfalnál meg nem (erre kevernek). Mint végeredmény ugyanaz, de máshogy érsz oda, ezért jelent mást.
[ Szerkesztve ]
-
XFreedy
tag
Ha esetleg valakit érdekel, hogy mi lett az ezüstös k701-gyel...
Az eladó nagyon korrekt volt, kiderült, hogy az ő előtte lévő tulaj tuningoltatta egy elvileg szakemberrel, akinek cége is van. Nem kérdeztem rá az adatokra, mert végülis nem érint, de visszavette, a zsebemben a pénz. Elvileg kb 20ezerbe kerül ez a tuning, mintha azt mondta volna, hogy valamilyen Tibor csinálta a modot. Bár így utólag kicsit furdal a kíváncsidág, hogy mégis mi okból volt az ezüstös cucc, stb...
Na mindegy, az a lényeg, hogy csak 3ezer Ft-ot buktam az útiköltség miatt, és egy kis tanulság is volt.
Még nem döntöttem el, de lehet rendelek majd Thomann-ról egy K701-et, csak ahhoz még egy jelentős összeg hiányzik, vagy 4-5ezret még összespórolok néhány hét alatt, aztán veszek egy k601-et.
Sajnos ismerettségi körömben továbbra sincsen k701 tulaj, sőr Hi-fi-s ismerősöm sincs, szóval meghallgatni ezt-azt sajnos nem nagyon van lehetőségem, csak találomra tudok vásárolni vélemények alapján.
Mellesleg egy Lupus S DAC+fejhallgató erősítő kombóm van, erről hajtanám a k601-et, vagy k701-et. Ha van esetleg jobb ötletetek a K601/k701-nél, akkor azt szívesen veszem -
Shufny
őstag
válasz XFreedy #26183 üzenetére
Ha tényleg nem hallottál mást, akkor képtelenség megmondani, hogy mi tetszene jobban. Hallgatózás nélkül nem lehet, csak találomra vásárolni. Lassan össze kéne dobni megint egy találkozót, csak megint nem fog senki ráérni gondolom.
slfln: Azért azt hozzátenném, hogy a hangfalat sem süket szobára tervezik. A teljesen kiegyenlített frekimenetben is benne van egy szobaakusztika. Az már egy más kérdés, hogy az emberek nem szeretnek foglalkozni vele, hogy mennyire rossz az akusztika náluk, és berakják a budiba a milliós hangfalakat, de ettől az még nem lesz "természetes színezés".
[ Szerkesztve ]
-
XFreedy
tag
válasz Shufny #26184 üzenetére
AKG k141 MKII-m volt sokáig, az tetszett, egy rövid ideig volt egy sennheiser HD515-öt, azt valahogy levegősebbnek éreztem(nem tudom mi a megfelelő kifejezés), ami tetszett, viszont amikor "keményebb" rész volt a zenében(erősödő hangerő, sok hangszer szól egyszerre) akkor a k141-et jobbnak éreztem, mintha az 515 kevés lett volna. Összességében a k141 tetszett jobban. Gondolom a teljesen nyitott kialakítás miatt éreztem levegősebbnek a hd515-öt.
Aztán eladtam mindkettőt, egy ideig csak hangfalról hallgattam zenét, aztán most ugye nem rég vettem ezt a k701-et, aztán most megint fejhallgató nélkül vagyok.Zenei ízlésem nagyon sokszínű, klasszikus rock, zongora darabok, zenekari művek, akusztikus gitár, elektronikus zene, stb. szóval nagyon vegyes ízlést kellene kiszolgálnia a fejhallgatónak.
Egy találkozó tényleg jó lenne, de nem olyan egyszerű felugranom Budapestre(gondolom általában ott vannak iylen találkozók), de ha időben kitűznék a dátumot, akkor nagy az esély arra, hogy el tudnék menni.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Holnapi vendégem egy T1-et... illetve a gazdája!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Dave™
nagyúr
válasz XFreedy #26186 üzenetére
Bár mindig egyedül vagyok a véleményemmel, de egy Audio-Technica ATH-AD900-at is érdemes lehet felvenni a jelölt-listára. Keményebb rockra talán nem, de a többi felsoroltra abszolút alkalmas, feltéve ha elnézed neki, hogy nem hűen adja vissza a teret, hanem egy olyan formában, ami a pontosság helyett szellősségre, a tér teljes kitöltésére szakosodott. A legjobban a nyugisabb fél-elektronikus és akusztikus stílusok állnak neki, ahogyan a család többi tagjának is, de a rokon- illetve hasonló stílusokkal is nagyon jól elboldogul. Az AKG-k nagyon precízek és pontosak, de a K601 után be kellett látnom, hogy nekem ettől nem lesz jobb, csak rosszabb, mert elveszi azt az élményt (illetve annak lehetőségét), amit csak egy fejhallgató tud nyújtani.
-
senior tag
válasz XFreedy #26183 üzenetére
A kettő közül én a K601-et javasolnám. Szerintem nem éri meg azt az 50 EUR plusszot a K701. A K601 szerintem nagyon jó univerzális fejes.
Az Audio-Technicák is jók (én is szeretem az AD700-at), de azt tényleg csak meghallgatás után, mert nagyon eltérő vélemények vannak róla.
Tényleg érdemes hallgatózni vásárlás előtt.[ Szerkesztve ]
-
Lefty
addikt
Szeretne valaki egy Beyerdynamic DT 235-öt? Pár hetes az enyém csak, semmi baja, de egyszerűen élhetetlen ez az on-ear kialakítás számomra.
-
XFreedy
tag
Jelenleg úgy tűnik, hogy akkor marad a K601 vagy k701, így, hogy írjátok, hogy nagyon eltérő vélemények is vannak ezekkel az Audio Technica fejhallgatókkal.
De ha valami véletlen foylamán lehetőségem adódna meghallgatni őket, mindenképpen meg fogom.
-
Dave™
nagyúr
válasz XFreedy #26192 üzenetére
Az AD900 sokkal univerzálisabb és jobb a 700-nál, csak azt sokkal kevesebben hallották. A 700 nagyon megosztó, mert túl sok mindent csinál másként, mint mások. A legtöbb panasz a közép és a mély vágása miatt éri, ezzel a karakterrel ambient, chillout stb. zenékkel iszonyat jól elvan, de sok mindenhez alkalmatlan (rockhoz pl. szerintem az, bár nem hallgatok olyat). A 900 szerintem abszolút univerzális, de úgy, hogy tudja az AT sajátosságokat is. Nem akarlak lebeszélni az AKG-król, csak tudd, hogy azon túl is van élet. És nagyon sokan nem szeretik az AKG-k (K601/701) nyers hangját, szóval a megosztás nem AT sajátosság. Megvan mindennek a maga előnye, az AT kihasználja a fejhallgató adta extra lehetőségeket, az AKG pedig megpróbál hangfalasnak tűnni, monitorszerű hangzás mellett. Hallani fogsz vele mindent úgy, ahogyan kell, számomra és sokak számára viszont zeneibb lesz egy térrel csaló Audio-Technica, egy színezett Sennheiser stb. Ennyi a különbség dióhéjban. Szerintem hallgass meg néhány másik márkát is előtte, már amennyiben hosszabb távon szeretnéd használni. Jobb lenne úgy dönteni a K601 mellett, hogy tudod: valóban az a neked való.
-
killerjohn
addikt
Most jött esemese, holnap hozzák az XFI USB HD-t Méghogy nem lehet beszerezni
-
Plebi
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy az alább megadott szempontok szerint milyen fejhallgatókat tudnátok nekem ajánlani:
Hol: Otthon
Mire: Főleg zene, de lenne játékra, néha filmre is.
Mennyit: 10-15-e Ft,
Milyet: Vezetékes, Circumaural. Zárt vagy nyitott azt nem tudom megmondani, de jó ha este is lehet használni a párom mellett, de le is lehet halkítani szóval ezt nem tudom
Mikrofon: nem kell
Hangkártya erősítő: Logouton megjelent Project Toccata, érkezőben jövő hétre, eddig alaplapiVégére még annyit, hogy mi a véleményetek a Pioneer SE-M390 M290-es AKG K77, K121 modellekről (ez utóbbi olyan 20 körül van).
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- RAM topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Dacia topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Női városi bringa (Sierra City)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen