- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Drágább lett a Pixel 8a
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- MG5 menetpróba
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
it Az OpenAI ezért külön eszközt hoz létre, hogy azonosítsa a DALL-E 3 által létrehozott képeket.
-
Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
ph Az AMD a gyártók felé már nem is az Intelhez méri a dizájn sebességét, hanem az újabb ARM magokhoz.
Aktív témák
-
senior tag
válasz Recon666 #17335 üzenetére
Én is szemezek egy ideje az Audio-Technica fejhallgatókkal.
Van esetleg tapasztalat az M30-cal?
Egyébként zártban ki mit ajánlana max. 20 ezer Ft-ért? Klasszikus zene az elsődleges, lehetőleg ne színezzen, ne emeljen ki stb. Például az Audio-Technica M sorozata megfelelne ennek, az alapján, amit eddig olvastam, de M50-re már nincs pénzem.
Nem túl régóta követem a fórumot, de eddig elég szűknek érzem a "választékot":
Sennheiser, AKG, "best buy" Superlux
Vagy csak figyelmetlen voltam? -
senior tag
-
senior tag
válasz Shufny #16154 üzenetére
Keresgéltem a fórumon Beyerdynamic DT235-ről hozzászólásokat.
Shufny, ha jól láttam próbáltad Clip+-szal. Leírtad esetleg valahol részletesebben a véleményed? Mert nem nagyon találtam.
Egyébként mindenhol jókat olvastam róla, és az ára is nagyon csábító. Egyéb tapasztalat, megjegyzés? -
senior tag
Teljesen megértem Dave rajongását az AD700 iránt.
Ati3120-nak köszönhetően meghallgattam végre én is. Hát komolyzenéhez és akusztikus zenéhez baromi jó. Mélyben annyira nem erős, így keményebb zenékhez nem a legideálisabb. És nagyon-nagyon kényelmes.
Nekem egy M-Audio Studiophile Q40-em van jelenleg, Atinak meg az AD700-on kívül egy AD300-a is, így végül ezt a hármat sikerült összehasonlítani.
Az M-Audio remek fejes, sok mélye van, én rock és metal műfajokhoz szeretem. Kicsit nagy a szorítóereje, és nekem az egyik fülcimpámat egy kicsit nyomja.
Az AD700 nagyon kényelmes, őrült nagy tere van, részletes, nincs sok mélye (viszont azok egész szépek), de az én ízlésemnek komolyzenéhez tökéletes.
Az AD300 pozitív meglepetés volt. Kicsit kisebb a tere, de ez nem minden zenénél jött ki, valamint a mélye egy picit gyengébb az AD700-hoz képest, de egy vaktesztbe nem feltétlenül mennék bele. Viszont ugyanolyan kényelmes, és akusztikus zenéhez nagyon tuti.
Sajnos amióta kipróbáltam az AD-kat, az M-Audiomon a zongora és hegedű szólókat dobozhangúnak érzékelem, pedig előtte tetszett.
Hirtelen ennyi, majd talán Ati is ír pár szót az élményeiről, mindenesetre köszönöm a lehetőséget. -
senior tag
válasz dudika10 #19739 üzenetére
Nekem is ZTE telefonom van, szerintem bűn róla zenét hallgatni, borzasztóan szól. Én az AD300-at hallgattam Galaxy S-ről, Iphone 3GS-ről, Prodigy HD2-ről, Fiio E7-ről. Mind más volt, de mindegyik sokkal jobb volt, mint a ZTE, nagyon sokat sokat számít a forrás. A HD2 és az Iphone tetszett vele a legjobban, pedig nem vagyok egy nagy Apple fan.
Az viszont tény, hogy kevés a különbség az AD-k között, és itthon nagyon drágák. -
senior tag
válasz DEJVID #19766 üzenetére
Félreértettél, bárki elismerheti a pozitívumait, természetesen. Csak azért hangsúlyoztam, hogy nem vagyok Apple fan, nehogy bárki azt gondolja, hogy az elfogultság beszél belőlem. Teljes mértékben hidegen hagy az Apple-nem Apple háború, és úgy állok hozzá, mint bármely más márkához. De ismerve a hazai viszonyokat, szerintem nem árt tisztázni előre, hogy ki hogyan viszonyul a márkához, mielőtt kitör a trollkodás. (Bár ebben a topicban a helyén kezelik a dolgokat.) Eddig Iphone-t és Ipod Nano-t hallgattam, és nagyon bejön a hangzásuk. Habár szerintem lehet olcsóbban is hasonlóan jó lejátszókat találni.
-
senior tag
válasz katonam #20512 üzenetére
Én szerencsésebb voltam, egy jóbarátom hazalátogatott az USÁ-ból és hozott nekem egy AD700-at.
Volt szerencsém kipróbálni korábban Ati3120 jóvoltából, nagyon megtetszett, és így sikerült remek áron hozzájutni. Főleg klasszikus zenéhez használom, és csak a szokásosakat tudom róla elmondani: hatalmas tér, részletes, sok a közepe, nem tolakodó a mély, szépek a magasak, elég kiegyensúlyozott, nem túloz el semmit, csak a teret. Akusztikus zenéhez nagyon megfelel az ízlésemnek. Rockhoz, metálhoz egyelőre megtartottam az M-Audio Q40-et.
Egyébként próbáltam Zero DAC-kal, aztán végül megvettem p_adam DACPortját. Nagyon jó választás az AD700-hoz, de ezekről majd írok még a DAC topikban. -
senior tag
válasz baluka26 #20518 üzenetére
Aztán csináltunk a kollégákkal egy kis összehasonlítást,
csak kábelekkel nem készültünk eléggé, így majd ismételni kell, nem tudtunk minden DAC-ot kipróbálni. Sajnos ekkor a DACPort meg még nem volt meg.
Az tény, hogy a HD555 tényleg remek fejes, de ezt már sokan leírták. Klasszikus zenei témában (itt az M-Audio Q40 nem játszott) érdekesebb volt az AKG K701 az AD700 ellen. A K701 tényleg nagyon részletes, nagyon magasra megy, de számunkra (én+2 kollégám) mégsem verte egyértelműen minden klasszikus műfajban az AD700-at, elég szoros volt. Egy viszont nagyon egyértelműen kiderült, zongorát még ilyen szépen nem hallottunk, mint a K701-gyel. A forrás a Zero DAC (USB) volt az összehasonlításnál.
Viszont könnyűzenénél (rock) aratott a HD555, bár az M-Audio is remek volt. A K701-től meg talán túl sokat vártunk a zongora után Az AD700-nak viszont nem ez a terepe, ha valaki ütősen, keményen szereti a rockot.
Persze az valószínű, hogy a K701-ből lehet még többet kihozni, egy komolyabb erősítővel.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Szívesen kölcsönadom, érdemes meghallgatni.
Én nem bántam meg. Fiio E7 volt előtte, hát nem említhető egy lapon a kettő.
Egyébként nem az erősítésért vettem, hanem a részletességéért. (Zárójelben jegyzem meg, hogy az erősítője is remek, a legérzékenyebb fülesekkel sem akar csöppnyi zajt sem kiadni magából.) Előtte Zerot hallgattam, nagyon remek cucc, azonnal megfogott, aztán kezdtem megtalálni az apróbb hibáit, ami igazából az erősítőjének köszönhető. A DACPortot elsőre nem éreztem akkora nagy durranásnak a Zerohoz képest, aztán ahogy hallgatom, egyre jobban tetszik. Az az érdekes, hogy ha háttérzenének hallgatom olvasás közben, néha felkapom a fejem az ismert számokon is, mert olyan részletek jönnek elő, amit addig nem hallottam.
Ja, így a Fiio E7 eladósorba került, ha valakit érdekel. Pár hónapos, a fólia még rajta van a kijelzőjén.
Egyébként lehet, hogy fejleszteni fogok később, hiszen az AD-t jó áron el lehet adni itthon. A DAC-ot legalább most úgy érzem, hogy egy darabig nem kell.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Shufny #20536 üzenetére
TP-21-et nem nagyon hallgattuk, úgyhogy azt nem véleményezném.
Viszont az Aune-t mi nagyon hamar elfelejtettük a Zero után. Számomra nem volt egy lapon említhető a kettő. Nekem egy nagy maszatnak tűnt a zene a Zero után, és ezt még ketten így hallották, egyedül a tulajdonosa nem. Bár később azért kezdett a Zero után érdeklődni... Szóval egyértelműen inkább Zero. Egyébként a K701 és a Zero szerették egymást.
Sajnos a Lupushoz elfelejtette a tulaja a kábelt, a DacMagic meg nem akart USB-ről megszólalni.
Én is a Zerot vettem volna meg, ha az erősítője is olyan meggyőző. Szerintem nem a legjobb érzékeny fejesekhez. -
senior tag
Valaki hallgatott már AD700-at csöves erősítővel?
Ha esetleg valaki fel tudna ajánlani pár napra egy Bravot, vagy valami hasonlót, nagyon hálás lennék. -
senior tag
válasz bigmasterg #20679 üzenetére
Köszi az infót!
Venni én sem szeretnék még, csak meghallgatni. Ha van más csöves, amit fel tud ajánlani valaki egy meghallgatásra, azt is szívesen fogadom. Meg akkor már az M-Audioval is meghallgatnám. Mondjuk az egy hajszálnyival még érzékenyebb.
Más kérdés: hol lehet kapni valami normális minőségű sztereó TRS -> RCA kábelt? Magyar forrás lenne jó, külföldi találtam én is. -
senior tag
válasz baluka26 #20682 üzenetére
Értem én hogy könnyen hajtható, csak a csöves hangzásra lennék kíváncsi.
Egyébként nekem kicsit furcsa ez az "AD700-hoz nem kell erősítő, csak egy jó DAC" téma.
Valami erősítő úgyis kell nem? Vagy dugjam rá egy DAC line kimenetére egy RCA kábellel?
Egyébként a DACPortnál remekül tudom szabályozni a potival a hangerőt (Foobar, Wasapi, 0dB), míg a Zeronál 9 óránál tovább nem lehetett tekerni, és a Zeronak is van balansz problémája. -
senior tag
Ma volt szerencsém meghallgatni contaxg kedvenc "koszát".
A Porta Pro hatására először a nevetés kerülgeti az embert, amikor meglátja a Lavry DA10-be dugva. Aztán jön a döbbenet, amikor meghallgatja őket együtt.
Hétvégén nyúzom a K701-et a DACPorttal. Eddig zongorával nagyon ott van a K701. Viszont az AD700 nekem sokkal kényelmesebb.
Kíváncsi leszek contaxg véleményére az AD700-ról pár nap után. Sajnos még nem járattam be. Remélem ő megteszi a hétvégén, amennyire lehet. -
senior tag
-
senior tag
-
senior tag
válasz Nertpaelg #21296 üzenetére
Nem terveztem ezen leírás alapján dönteni egy 800 és egy 1300 dolláros fejes között. Meg jelenleg van jobb helye is annak a pénznek. De ennyi pénzért már jól meghallgatnám őket előtte.
A Gradot használd egészséggel, aztán majd jöhet a beszámoló. Engem is érdekelne egy Grado, még sajnos nem volt hozzá szerencsém. -
senior tag
válasz DEJVID #21390 üzenetére
Nem is lehet eldönteni. Ezért hívják félig nyitottnak.
Nekem is van egy félig nyitott fejesem (M-Audio Q40), meg egy nyitott (AD700) is. Jóval kevésbé hallatszik ki, és ugyanez befelé is igaz. Hangszigetelés alapján azt mondanám az enyémre, hogy háromnegyedig zárt.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz AMDFan #21651 üzenetére
AKG-k közül K701-gyel tudtam eddig összehasonlítani.
Az AD700 szerintem akusztikus zenére jó, másra nem.
Viszont arra nagyon bejön. Remek a hangminősége, nagyon kényelmes és könnyű. Kicsit kevés a mélye, de az szépen, tisztán szól. Jól elkülöníthetőek a hangszerek. A tere hatalmas, ami nekem nagyon tetszik. Valaki szerint csaló, valaki szerint egyszerűen csak k*rva nagy. Ez szerintem ízlés és viszonyítás kérdése. Egy biztos, binaurális felvételnél ennél jobban még semmivel nem tudtam pozicionálni.
Alapvetően klasszikus zenével hasonlítottuk össze őket. A K701-gyel ebben a műfajban felveszi a versenyt. A K701-nek talán kicsit több és részletesebb a magasa, a mélye pedig egyértelműen. Általában egyébként nem tapasztaltunk túl nagy különbséget. Nekem (és még két kollégámnak) zongoránál részletesebbnek tűnt, ott abszolút a K701 volt a nyerő. Nagyzenekarnál, énekes műfajoknál (oratórium) inkább az AD700 volt a győztes, nem is a részletesség, inkább az összbenyomás alapján. Ami még feltűnt, hogy az éneknél a szólamok az AD700 esetén jobban elkülönültek.
Viszont a K701 sokkal univerzálisabb. Nálam volt egy hétvégére, és szinte bármit boldogan tudtam rajta hallgatni, míg ez az AD700-nál nem igaz. Forrás ezekben a tesztekben a DACPort volt.
Volt egy másik összehasonlítás Contaxgnál is, ahol a Lavry volt a forrás. Ott egyértélmeűen az AD700 tetszett jobban. Pedig ugye az árkülönbség...
Erről jut eszembe, hétfőn érkezik a Porta Pro. Megfertőződtem.
Hétfőn megnézzük K601-gyel is. -
senior tag
Akkor még néhány szót a tegnapi tesztről Guppynál.
A HD600 pozitív meglepetés volt. Eddig alacsonyabb kategóriás Sennheisereket hallgattam, valamint HD555-öt és P_adam 250-esét. Nem volt olyan sok mélye, mint amire számítottam, egy kicsit részletesebb is volt, mint az AD700. A mélyek pedig egyértelműen szebben szóltak. A tere kisebb, és határozottabb. Így visszagondolva, talán itt bizonytalanodtam el először az AD700 csalásával kapcsolatban. Színezettebb hangot vártam, mondjuk komolyabb összbenyomáshoz hosszabb próba kéne. Nagyon kényelmes, viszont az a márvány mintázat nem tetszik rajta, persze ez a hangját nem befolyásolja. Különben is, akinek lila fejese van, az ne reklamáljon.
A Grado SR225 nagyon jópofa, rockhoz, metálhoz abszolút bejön, másra nem annyira jó. A kialakítása miatt kicsit furcsa volt viselni, de biztosan meg lehet szokni.
Nertpaelg azért gyere holnap! Szívesen meghallgatom mégegyszer.
Megvettem Guppytól az Indeed erősítőjét játszani. Még az ismerkedési fázisban vagyunk.
Contaxg gyere holnap te is nyugodtan, fél 6-tól nálunk.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz baluka26 #21686 üzenetére
Ennyi erővel még sok mindenkit fel lehetne akasztani. Például Karl Benzt, hiszen az első autója minden tekintetben szarabb volt , mint egy jó hintó.
Viszont így fejlődik a technika...
A legtöbb zene hallgatónak, pedig ugyanúgy elég a CD minőség, mint ahogy elég volt egy kommersz kétkazettás rádiós magnó is.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Ez igaz, lehet is vásárolni a CD minőségnél komolyabb felvételeket. Ettől még a CD-nek megvan a létjogosultsága. Emlékszem, amikor először hallhattam CD-t a rádiósmagnó után, hatalmas élmény volt.
Baluka: "Kár, hogy csak ez a mondatom maradt meg mindenkinek a hozzászólásomból, na mindegy."
Ezek a felakasztós kijelentések általában feltűnnek az emebereknek.
Nertpaelg: azért szerintem gyere, pár dolgot meg tudsz hallgatni, meg a Grado érdekelné egy kollégámat, ő még nem hallotta.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Tegnap Shufny hozott nekünk egy hátizsáknyi cuccot, amit ezúton is köszönök.
Volt K601, CanAmp, m-stage, HRT Music Streamer II (azt hiszem).
Mi bedobtuk a közösbe a K701-et, az AD700-at és a DACPortot.
Őszintén szólva nekem kicsit sok is volt egyszerre, meg munka után is volt, meg jó sok időt elbeszélgettünk. (Contaxg is velünk tartott.)
Pár gondolatot azért sikerült összeszednem, szokás szerint klasszikus műfajban. 601 és 701 között tényleg kicsi a különbség. A 701 kicsit részletesebb, de ha lenne 601-em nem cserélném le. Egyébként ezek a fejesek nagyon jók akusztikus zenéhez. A többletköltséget szerintem nem éri meg a 701. Valamint a 601 pántján nincsenek dudorok, ami nálam újabb plusz pont. Egyébként a DACPort jól elboldogult velük.
Aztán próbálgattam a CanAmpet, m-stage-et (HRT-ről) a 601-gyel. Klasszikusnál nekem hajszálnyit jobban tetszett a CanAmp. Szimfonikus zenénél nem tudtam megmondani pontosan, hogy miért, talán a magasai miatt. Aztán jött az énekes műfaj kórussal, itt egyértelmű lett a CanAmp előnye (ha ez előny), a szólamok jobban elkülönültek, így nekem jobban tetszett. Aztán belehallgattam Shufny egyik zenéjébe, ami elég mélyre ment. Na itt mondtam neki, hogy tartsa meg az m-stage-et. Azok a mélyek egyértelműen szebben szóltak. Összességében el tudnám viselni a CanAmpet, sajnos a DACPorttal meghallgatni már nem volt idő/erő. Viszont a HRT Music Streamer II, m-stage, K601 összeállítás nagyon egyben van, remek hallgatni.
Az AKG egyre jobban vonz, legalábbis ez a két típus. Ráadásul elég univerzálisak, nem úgy, mint az AD700. Még a Beyer DT880-ra kíváncsi leszek, aztán meglátjuk.
Contaxg elvitte a K701-et kölcsönbe, majd kiderül mennyire lesz boldog vele. A Lavry-val nem jött be, de most a CanAmppel próbálja meg. -
senior tag
Eladósorba került az M-Audio Q40 fejesem. Jó kis cucc, de nem az én ízlésemnek. Rengeteg mélye van, nekem túl sok is. Könnyen hajtható, nem kell neki erősítés. Még nem hirdettem meg, akit érdekel keressen.
-
senior tag
válasz szaszayanou #22031 üzenetére
Hát remek előadókból van választék bőven, attól függően, hogy milyen szerzők műveit hallgatod.
Kiadókból a következőket tudom ajánlani így hirtelen:
Deutsche Grammophon, Decca, Philips, Sony, EMI[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz schawo #24618 üzenetére
"(#24598) killerjohn Az a különbség a két hobbi között, hogy ezt csak élvezni kell, nincs alkotási kényszer és fantáziahiány."
Ez igaz, ellenben könnyen előjöhet a tesztelési kényszer, az összehasonlítgatási kényszer, a tökéletesség keresésének kényszere.
A fotózás annyival előnyösebb, hogy a rendszer talán legfontosabb eleme a fotós, aki rengeteget tud dobni az eredményen.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen