- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- OnePlus 7 Pro - hétpróba
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A minap elindult a zárt béta teszt a játék új kiadásához, amely korábban csak mobilokon és tableteken volt elérhető.
-
AI jelzést kapnak az új Ryzenek
ph Az AMD gondoskodik róla, hogy véletlenül se kerülje el a figyelmünket ez a két betű.
Aktív témák
-
Shufny
őstag
válasz krayzeeklown #9209 üzenetére
Van egy lassan 4 éves k81 -en és nagyon szeretem a hangját, szóval azt bátran ajánlom. (mármint ez esetben a k518DJ-t)
A Pioneer -t nem hallottam, elvileg elég jó. Személy szerint kétlem, hogy van olyan jó mint a k81, de biztosabb, ha meghallgatod őket. Látatlanba annyit fűznék hozzá: k81 -nek erős basszusa van és szép magasai, ha kiveszed a plusz szivacsot belőle, akkor a basszus csak simán erős lesz, és nem nagyon erős . Lényegesebb azonban, hogy úgy kiengyensúlyozattabban szól. Előnye lehet a Pioneer -el szemben az utcán, hogy valószínűleg jobban szigetel. Hátránya, hogy nehezebb, és az biztos hogy hosszabb idő után nagyon nyom (valamennyire biztosan az SE-MJ3 -is, de én arra tippelek, hogy kevésbé). -
Shufny
őstag
válasz zsolt19900 #9214 üzenetére
Szemléltetés képpen, hogy mit is jelent az a "20Hz-20kHz". A helyzet az hogy mindenre ráírják kb, és mint látom most már azt se írják oda, hogy mondjuk +-5dB, ahogy már lenne valami információ tartalma, de az meg már semmilyen létező fejhallgatóra nem igaz.
Szóval specifikációk alapján nem lehet igazából következtetni arra, hogy ténylegesen hogy szól. Ezekből az ábrából látszik (a magas hangok átviteléről úgy nézem, hogy végképp semmit nem lehet mondani ez alapján. Erősen véletlenszerűnek tűnik a mérés eredménye, bár a gyengék ott is jobban ingadoznak.), hogy a 201 nem éppen az amiről a Sennheiser híres, semmivel nem tud többet mint bármilyen elektronikai óriásmárka terméke. A 428 -on a nagyon mély hangok már le vannak vágva. A 485 -re pedig a divatban lévő 100Hz körüli hangok kiemelése jellemző, NAGYON nagy mértékben. Ennél többet nem lehet megmondani egy ilyen ábráról sem, rengeteg tulajdonsága van még ezen kívül a fejhallgatóknak, ami meghatározza a hangjukat, csak a nagyon nyílvánvaló frekvenciátviteli tulajdonságok látszanak. (Lehet, hogy ennél lehetne mondjuk pontosabban mérni, én úgy vettem észre, hogy pár decibeles eltérések mérési hibán belülinek tekinthetőek). Az kijelenthető talán, hogy a 201-202 nem éri meg, a 485 pedig biztosan egy kategóriával a másik kettő felett van, és ilyen áron jó vételnek számít.
(Jah igen, ha nem lenne egyértelmű, az "ideális" a konstans 0dB -es átvitel lenne)
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz zsolt19900 #9229 üzenetére
Megintcsak nem hallottam személyesen, de ezeket a gamer füleseket a pro játékosok nevével adják el. Közelükbe nem megy olyan, aki komolyabban foglalkozik fülhallgatókkal, így nehéz megmondani, hogy pontosan milyen minőségűek. A Razer Barracuda és az 5.1 -es Zalman csoda alapján ítélve szerintem sokkal jobban jársz akár egy Sennheiser PC 151 -el, ha mindenképpen headset kell. Véleményem szerint érdemesebb egy jobb fülhallgató és valamilyen olcsó asztali mikrofon kombót választani.
-
Shufny
őstag
Az USB -s Xonar többet tud (EAX, Dolby ez-az, mikrofonbemenet), amit linkeltek annak a DAC -ja viszont jobb minőségű (és valószínűleg az erősítője is jobb, bár ettől sem mernék túl sokat várni ezen a téren, de gondolom nem valami nehezen hajtható fülest szeretnél vele használni). Röviden, mivel nem hangkártya, így nem tudja az effekteket, de a hangja jobb.
-
Shufny
őstag
M50 -ről nagyon jókat írnak, és erre a felhasználsra elvileg tényleg a HD 25-1 II - a legjobb. Szóval ezekkel nem nagyon nyúlhatsz mellé. Csak megemlítem megint a K518 -at, hiszen jól hordozható és az áráért borzasztóan jól szól, és össze is van rakva rendesen (igazából ezt szokták csak negatívumnak felhozni a HD25-nél: jobban szól, de messze nem 3x jobban) .
Döntő kérdés inkább talán az, hogy a HD25 kényelmesebb lehet, bár kétlem, hogy lényegesen, hiszen hasonló a felépítése. -
Shufny
őstag
válasz Prison85 #9270 üzenetére
Ha jól van megírva a játékban a hangzás akkor stereoval is tökéletes a térhatás, ha nem akkor a surround fülessel se mész semmire. (Ismerek pár pro játékost, egyik sem használ ilyen "gamer" surround cuccot.) Tény hogy épphogy csak kipróbáltam a korábban már említett darabokat, de elsőre úgy tűnt, hogy csak simán eltúlzott és így pontatlan térhatást adnak.
[ Szerkesztve ]
-
-
Shufny
őstag
válasz DKristof #9375 üzenetére
Egy Head-fi -s review
Természetesen messze nincsenek annyira elájulva tőle. Egyébként nem egyöntetűen osztják a negatív véleményt róla, de az igazából kijelenthető, hogy nem ér annyit, mint amennyiért adják. (Bár arról nem láttam összehasonlítást, hogy erősítő nélkül milyen. Úgy simán lehet esélye, mert a korábban említett nagy Sennheiserek és AKG -k borzasztóan tudnak szólni egy jó erősítő nélkül. ) -
Shufny
őstag
válasz dudika10 #9391 üzenetére
Jah igen, meg a kombók meg a hónapos edzésprogramok Ezt csak azért mondtam, mert számomra elég ésszerűnek tűnik. Én is járattam már fülest egy napig megállás nélkül, és nem vettem észre, hogy baja lett volna tőle, szóval nem kell annyira félni, de jobb az elővigyázatosság.
-
Shufny
őstag
válasz dudika10 #9427 üzenetére
Egyébként állítólag ugyanaz a hangszóró van benne mint az 555/595 -ben, szóval nem túl merész tipp, hogy az erősítőfüggésük is hasonló. Így a lyuggatós megoldásban is van ráció.
(Sajna az a baj, hogy sokan nekiálltak az égvilágon mindent "tesztelni", ami naggyából kimerül az "elvertem egy rakat pénzt és leírom, hogy milyen jól tettem" -ben. Mindenféle hasznos információ nélkül. Ennek a "gamer" cuccok vannak talán a leginkább kitéve. )[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
Anno a zajban asszem a RP-DJ600E-K -val hasonlítottam össze a K81 -emet. Szerintem annál sokkal jobban szólt, szóval ha sikerül ennyiért beszerezni, vagy esetleg kitolni a keretet akkor érre (k81 v. k518 , már meg kéne hallgatnom egy 518 -at, hogy mégis, ha van különbség, akkor mennyi) szavaznék.
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
Ezért írtam, hogy ha be tudja szerezni (pl aprón). Amúgy könnyen lehet hogy az 518 LE jobb a k81 -nél hallottam már máshol is ilyen véleményt. A hp-135 nem tűnik bíztatótónak és az álltalam próbált pana nem volt vészes szal a kistesó lehet jó vétel ennyiért.
(#9492) bigmasterg: Kösz a képeket, bár sokkal informatívabb írások vannak head-fi -n a témában. Érdekelt volna egyébként a tesztrendszer, mert ezekhez már szokás hozzájuk választani a többi elemet. Emellett nem nagyon hangsúlyozta ki, hogy elég komoly érv az A900 és az 595 mellett, hogy egy mezei hangkártyával is jól szólnak nem úgy mint a HD650 meg a k701 (a k601 meg főleg). Számomra egyébként kb annyi derült ki, hogy a tesztelő a már-már forró hangzást kedveli . Ez mondjuk nem nagy baj, mert valószínűleg az emberek túlnyomó többségére igaz ez. Speciel szerintem jobb lenne egy olyan utópisztikus világ, hogy az ideális hangreprodukcióhoz legközelebb álló lenne a cél mindig, és a hanganyag gondoskodik a színezésről, de ez nem lesz így és végülis nem is baj . Remélhetőleg lassan én is odakerülök, hogy beszerzek egy komolyabb erősítő/füles kombót és később dac -ot, de egyelőre nem tudom ez mikor lesz .
-
Shufny
őstag
Amit írtál az leginkább arra enged következtetni, hogy hangosabb volt a .flac -ed az .mp3 -nál. Legalábbis velem sokszor fordult ez elő, ami megnehezíti az összehasonlítást. Amúgy én is hallani vélem különbségeket (ERŐSEN figyelve) az olcsónak számító "rendszeremmel", de hülyeségnek tartom a hallgathatlan jelzőt és a "levágja a zene felét" egy hatalmas marhaság. Csak hogy tudd, ha már a ki mit tart minőséginek vitát felhoztad, a CD -t is szarnak tartják sokan. Van aki még az SACD -re is fúj, de ez már majdnem 100% -ban lelki/elvi dolog. Nem állít valótlant dudika10. Sok tesztet csináltak ilyen magukat audiofileknek valló emberekkel, akiknek jópárezer dolláros rendszerük van. Rendszerint megbuktak rajtuk.
Lényeg, hogy ilyen 100.000 Huf alatti rendszereken nem igaz, hogy hallgathatlan az mp3, és felette is abszolút attól függ milyen a zene. Sok van, ami háklis rá, közel szintetikus tesztnek megfelelően mutatják meg a kódolás gyengeségeit, de szintén sok van, ahol szinte képtelenség megmondani a különbséget.A levágásról bővebben annyit, hogy semmilyen "hallható" frekvenciát nem vág le az mp3, csak azt nem sikerült még kideríteni, hogy a magasabb frekvenciák megléte mennyiben befolyásolja a zenei élményt.
Az eredeti zene meg megint egy vicces dolog, mert rendszerint ők is visszahallgatják valamin, ami erősen torzít, és annak megfelelően keverik, majd te egy újabb erős torzulás után hallgatod otthon. (Akármilyen brutális minőségű rendszerről beszélünk.) Ezek után EREDETI hangról beszélni szerintem nem nagyon érdemes.
-
Shufny
őstag
Most csak arról van szó, hogy rengetegen a HD555 -el nem hallgatnak mp3-at, merthogy "audiofil cuccal azt nem szabad". Nyílván jobb a .flac ez nem is volt kérdés. Főleg, hogy ma már a jóval olcsóbb adathordozók miatt végképp megéri. De az, hogy hallgathatalan azt hatalmas túlzásnak tartom (olyan értelemben, hogy akkor már egy bármilyen HD650 és kategóriája alatti fülesre is mondhatjuk, hogy hallgathatatlan), és érdekelne mégis honnan veszel olyan számokat hogy a zene több mint 3/4 -e eltűnik? Egyáltalán hogy méred meg, hogy a zenének mekkora része jelenik meg? Továbblépve az LP és .flac közötti különbség sokak számára ugyanolyan, mint ahogy te az mp3 -at kezeled. Akkor most te is igénytelen vagy? Mert sok pénzes és nagyhangú ember akinek sok drágább cucca volt mint neked azt mondja? Akárhogy is nézzük, ezek a kérdések nem igazán eldönthetőek, hogy mi mekkora különbség. Én nagyon úgy tapasztalom, hogy az mp3 fikázás igenis divat. Rengetegen találkoznak valami magát hozzáértőnek valló emberrel, akik elmondják hogy hú az mp3 mekkora szar sok nevetséges és valótlan indokkal, mert a valós indokok nem eléggé meggyőzőek és nem is értik őket. Aztán mivel nem kell semmi, ahhoz hogy valaki .flac -et hallgasson onnantól büszkén hangoztatják, hogy ők már annyira kemények, hogy hozzá se nyúlnak az mp3-hoz. Ami végeredményben márkafanboysághoz hasonló alaptalan lekezelő hangnemet eredményez a hozzászólásaikban. Szóval szerintem is érdemes a .flac -et előnyben részesíteni, mert biztosan jobb, és a mai memóriák/merevlemezek mérete mellett nem okoz gondot, de az mp3 főleg elektronikus zenében simán vállalható.
-
Shufny
őstag
Nem a V2 -ről volt szó (egyébként állítani lehet külön, hogy hol vágjon és pl V0-nál biztosan lehet állítani 20kHz -t. Mondjuk tudtommal magasabbat nem). Aztán lehet meg leszek kövezve ezért, de 16kHz -es alapfrekvenciájú hangnál magasabb elég ritka zenében. Csak arra mondtam ezt, hogy sokan úgy képzelik el az mp3 vágását, hogy énekel a szoprán énekes és egyszercsak elcsuklik a hangja mintha elfogyott volna a levegő...
Persze, hogy csipeget, nem véletlenül hívják veszteséges tömörítésnek. Valahogyan el kell érnie azt a méretet. Azért írtam csak ezt, mert erre a magas frekvencia szűrésre írják mindig a "hozzáértők", hogy levágja a zene felét, amikor ha 10kHz -nél vágna az még mindig közel sem a fele. Pont ezt mondtam én is, hogy azért rossz állandóan ezt felhozni, mert nem ez a legnagyobb baj az mp3 -al. -
Shufny
őstag
Ehh remek számolás 320 vs 1000. Akkor az hogy is van, hogy a .flac VESZTESÉGMENTESEN TÖMÖRÍT? Nyugodtan lehet 50Mbps -el is tárolni zenét, attól nem lesz benne 50x több. Ez a lényege az mp3 -nak hogy sokkal többet tömörít, mint ami elveszik.
Head-fi-n pont nem divat fikázni az mp3 -at, mivel ott tudják, hogy van felhasználási területe. Nem volt soha, hogy valaki egy $100-os fülest akart venni mp3 hallgatásra, és elküldték a p*csába, hogy felejtse el az mp3 -at, mert az gyalázat stb. stb. (ha esetleg a "more forgiving headphone" kifejezéstől rémlik valami)
Pontosan ezt mondtam, hogy nem az "audiofilek" fikázzák az mp3-at, mert a komoly cucchoz szokott emberek is van, hogy hallgatják az utcán mert úgyis annyi zavaró tényező van, hogy nem feltűnő a tömörítéssel elveszett részletek hiánya.
Ha nem jött volna le. A lényeg az volt hogy a HD555 NEM audofil füles, és arról a csoportról beszéltem, aki vesz egy 30k -s fülest és mivel a többségnek tized ennyit érő cucca van, és ezek után úgy beszél, mintha egy saját koncertteremben hallgatna zenét. Na náluk divat, az mp3 fikázása.
Egyébként ebben a minőségi kérdésben pont azt nem értem, hogy hihetetlen kis különbségekről tudnak beszélni (most nem az mp3-ról beszélek, mert azért az nem olyan nevetségesen kicsi). De olyan dolgok szóba se kerülnek, hogy csak a lelki állapodod és rengeteg egyéb emberi tényező 1000x jobban befolyásolja, hogy milyennek hallod a zenét. Szóval ezek miatt a tápkábelcserélgetés és hasonló hókuszpókuszokra nyugottan lehetne mondani, hogy hibahatáron belül van. Persze ezt úgy mondom, hogy nem tapasztaltam még soha hogy egy $300k -os rendszerre milyen hatással van a tápkábel csere. -
Shufny
őstag
Én csak épphogy kipróbáltam a zalman remekbeszabott 5.1 -ét meg egy Barracudát de egyik se győzött meg. CMSS 3D -vel mindkét fülesemmel nagyon jó a térhatás játékokban, és anno CS-ben alaplapi hangkártyával egy Koss UR20 -al is lőttem hang után fejest vakon (jó azért nyílván volt fogalmam, hogy hova néztem mielőtt bevakultam és hol jöhet az ellenfél, de a lényeg hogy, ami virtualizácóval nem jön ki az "igazi" 5.1 -es fülesekkel sem), szóval nem éreztem olyan nagy hiányát soha jobb térhatásnak. Zenében meg egyszerűen vicc amit művelnek.
Ki beszélt stereo JELről? Asszem értem mit akartál ezzel, de továbbra is lényegtelen a hangszorók száma ebből a szempontból, mert a 2 dobhártyáddal sem csak 2 különböző irányt tudsz megkülönböztetni, ami szerintem jól szemlélteti, előállításhoz sem annyi membrán szükséges mint ahány irányból szeretnél hangot küldeni.
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
ehh... legalább ne te bizonyítanád, hogy hülyeséget beszélsz
Az egy sima DT880 , a "doboz" adja a térhangzást. Tudod mint a CMSS 3D vagy a BF: BC2 beépített rendszere, csak elvileg jobb. Meg csináltak olyat is, hogy egy sima TrackIR szerű cuccal figyelik a fejed mozgását is, hogy oda tudjál fordulni a hangok felé.
Pontosan ezt írtuk eddig, hogy a stereo füles tökéletesen alkalmas térhatás keltésére, az 8 hangszoró az kirakat feature. Mindegy, lényeg hogy ha valaki ilyet akar venni az érdeklődjön a topicjában. -
Shufny
őstag
Igen, minden a software -en múlik. (illetve az előállításon, és játéknál ugye nem utolsó szempont a sebesség szóval ahhoz meg hardware is kell... mindegy)
BC2 amúgy valamelyik Dolby Digital -t használja headphone beállításhoz is, bármennyire dícsérték, nekem nem tűnt túl jónak. Úgy éreztem, hogy túlzó: ha például be megyek egy ház ajtaján már olyan hangja van a kint lévőknek mintha 2 km -re lennének. Valószínűsítem, hogy azért hogy az arcodba tolja, hogy ez a surround motor még erre is figyel.
A CMSS 3D -t évekig nem használtam, mert gondoltam hasonlóan használhatatlan mint a Crystalizer. Aztán talán 1 fél éve megint kipróbáltam és meglepődtem milyen jól működik. Pl CoD4 -ben és L4D -ben nagyon tetszett (de pl Mount & Blade -el nem lehet mit kezdeni, a teljesen falsul jönnek a hangok mindenhogyan).Egyébként abban teljesen igazad van, hogy ha neked jobban tetszik valami, akkor lényegtelen mások véleménye. Csak az hogy kijelented, hogy márpedig rendes térhangzáshoz "igazi" 5.1 -es fejhallgató kell, majd ezt megpróbálod alátámasztani azzal, hogy kipróbáltad, de erről semmilyen információt nem mondasz, hogy ez pontosan hogyan történt, és mivel hasonlítottad össze.
Most számomra ez jött le: Vettél anno a medusát, ami többszörösét érte a régi fejhallgatódnak, és meglepő módon jobb volt a térhatás. Aztán most a HD555 -öt másik játékokban, emlékezetből hasonlítod ahhoz. Szerintem egyértelmű, hogy ez nem éppen egy legitim stereo vs surround összehasonlítás.
Ami egyébként zavarni szokott személy szerint, hogy valaki játékra akar venni fejhallgatót, annak egyből mondják hogy "jaj csak surround, hatalmas előny" stb. stb. Én személyesen ismerek nem egy profi játékost, és egyik se használ ilyet, szóval egy dolog, hogy nekem nem hiszik el, hogy nem az, de az ő eredményeik már csak bizonyítéknak számítanak. (akárcsak a 3500 dpi -s egér elengedhetetlensége...)
-
Shufny
őstag
válasz Antonio #9838 üzenetére
Remélhetőleg tudnak majd segíteni, mert elvileg többen is vannak akik HD555 -ről váltottak komolyabb összeállításra, és kipróbálták az új erősítővel azt is.
Én azt olvastam sokaktól, hogy nincs rá igazán hatással az erősítés. Magasabb hangerőn se torzít be, de alapból is elég hangos szóval ez nem indok. Továbbá általános állítás, hogy gyenge basszusa van (legalábbis mennyiségre), ami elég drasztikus különbséget eredményezhet, tekintve hogy a többi fülesnek általában közép-basszus púpja van. Szóval ez sok kakó hatására se fog megváltozni (az 50 ohm amúgy nem sok, és nem az egyedüli faktor ami meghatározza, hogy mennyit profitál a fejhallgató az erősítésből). A komoly fejhallgató erősítők amúgy simán többe kerülnek mint maga a HD555, ez is egy erős érv az ellen, hogy beújítsál egyet. Mindenesetre a zajba elvileg pont be tudsz menni meghallgatni. Én azt javaslom kérdezd meg őket ennek kapcsán, és akkor már jó lenne ha írnál az eredményről . -
Shufny
őstag
válasz DEXTERke #9842 üzenetére
Sennheiser csinál ilyet, nevetségesen hosszú kábelre aggatva.
Szerintem egyébként egy ilyet kb te is össze tudsz rakni, de jobbat nem találtam. Egy PC közbeiktatása is megoldhatja egyébként a dolgot.Legminőségibb verzió szerintem egy olyan erősítő lenne, amin lehet állítani, mert az ilyen már nem ritka (főleg ha te rakod/rakatod össze). Van egy olyan sejtésem azonban, hogy ez így meg túl drága.
-
Shufny
őstag
válasz xcbiker #9848 üzenetére
Haveromnál jópár éve szolgál egy ilyen, ami elvileg megegyezik a Panasonic RP-HTF880 -al. Nagyon jó tapasztalatunk van vele, de tény hogy lényegében soha sem hallgattam meg igazán kritikusan (most meg már nem érdemes, mert nem bánt vele túl jól a srác ). Egyet emlékezetből is biztosan ki merek jelenteni, hogy nagyon kényelmes és a szövet borítású kábele kb elpusztíthatatlan. Egyébként szerintem jobban jársz, ha kitolod a keretet vagy keresel külföldön/használt piacon.
-
Shufny
őstag
válasz AMDFan #10061 üzenetére
Az átalakításnál azt az apróságot elfelejtik, hogy az 595 -nél a másik rácson felül, jobban párba vannak válogatva a hangszorók. Ami házi tuninggal nem túl egyszerű. Az is kérdéses szerintem, hogy mennyire lesz jó az illesztés a rács cserével. Biztos nincs túl nagy különbség a kettő között, de 3500 Ft se túl nagy difi szerintem.
-
Shufny
őstag
-
Shufny
őstag
válasz AMDFan #10164 üzenetére
Hosszú ideje várok a 601 vásárlással az erősítő gond miatt. Egyszerűen nem találtam semmi "best-buy" -t. Head-fi -n ugye mindenki a 250 usd -re érti a budget kategóriát, és azok se az igaziak, csak a DIY kitek. Több topic is van a "profi" erősítőkről is, de az tűnik az igazságnak, hogy ezek ténylegesen rosszabbak, mert studióban nem használnak fejhallgatót a munkának ahhoz a részéhez, amihez pontos és részletes hangzás kell. Szóval úgy néz ki, hogy ha nem akarsz 2x annyit költeni erősítőre mint a 601 -re akkor magad kell összerakjad, legalább megtanulod valamennyire ezt is, de majdnem hogy garantált, hogy nem lesz elsőre olyan mint szeretnéd, szóval pénzügyileg az se a legjobb. Személy szerint azon vagyok, hogy szerezzek valami "jó" darabot max annyiért mint a füles, amit használok amég nem rakok össze egy jobbat. Egyelőre kb a Bravo V2 van mint reménysugár, de nem tudom ,hogy megéri-e és pontosan hogyan, és mennyiért lehet beszerezni valami rendes csővel. shawo írta korábban, hogy majd ír véleményt a k500 -al róla, de nem tette, és asszem most hosszabb időre inaktív lesz sajnos.
-
Shufny
őstag
válasz AMDFan #10171 üzenetére
Elég egyöntetűen állítják, hogy a CanAmp a legjobb a k601 -hez, de mint írtad... 85k. Használtan ki lehet talán fogni olcsóbban (elég ritkának tűnik manapság), de még úgyis drága. (meg a moddolt daraboknál fenn áll a veszély, hogy összegányoltak valamit).
Igazából az a baj, hogy itthon nincs igazán piaca a fejhallgató erősítőknek, így kb 0 az infó arról, hogy mi szerezhető be és egyáltalán milyenek. Ráadásul igazából próbálgatni kéne, mert lehet, hogy nekem tökéletesen megfelelne egy valami "no-name" darab, amit a fórumon hatalmas hévvel szidnak számomra apró különbségek miatt. Szóval nehéz helyzet, majd belevetem magam valamibe, aztán szívok egy jót, de legalább megtudjuk, mit NE vegyünk
-
Shufny
őstag
válasz themebuilder #10374 üzenetére
A sensitivity -t ne keverjük ide.
Max. input power (mW): 19
Szóval nem bírná ki az 1V -ot, csak mindig azon adják meg a senset. Eddig is tudtuk, hogy huzamosabb ideig hangos zajnak/zenének teszed ki a füled az maradandó károsodást okoz, és rövidtávú hatásait is mind tapasztaltuk szerintem már. Rászállni az ipodra elég vicces, bár a classicban elvileg tényleg van kakó, de nyílván azért, hogy kevésbé érzékeny fülesekkel is használható legyen. Egyébként valami olyasmiről hallottam korábban, hogy akarnak olyan funkciót, hogy beállíthassál max hangerőt, hogy ne tudjad véletlenül feltekerni, és meglepni vele magad mikor elindítod a zenét (ami nem egy hülyeség). -
Shufny
őstag
válasz BUZSI1 #10388 üzenetére
Ohh, elnézést. Akkor végképp nem tudom, mit akarnak még? Ne lehessen vele zenét hallgatni, mert úgy biztosan nem okoz halláskárosodást? És mi van ha valaki a fülébe nyomja a komplett iPodot? Valamit tenni kell az egészségtelen lejátszók ellen!! (jaj de fel tudnak idegesíteni az ilyen idiótaságokkal)
-
Shufny
őstag
Ha már volt szó ezen az oldalon a Bravo V2 -ről, és pont itt vagy schawo, akkor esetleg írnál valamit arról, hogy mi a véleményed erről az erősítőről a k500 -al? Szeretnék majd építeni egy erősítőt, de lehet hogy jó darabig nem lesz belőle semmi, és kéne addig valami k601 -hez.
-
Shufny
őstag
válasz schawo #11182 üzenetére
Köszönöm
Bőven kielégítő válasz, az volt a lényeg, hogy zavaróan rosszul szól azzal is, vagy már csak "lehetne jobb" kategória. Az, hogy hogyan viszonyul más dedikálthoz képest nem olyan fontos kérdés, hiszen ilyen árban nem igen van más.
Amúgy mi lett a K500 -al? Vagy "csak" 5 hónapja 100+ km -re van tőled?
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz Mandarinn #11195 üzenetére
Én írtam már, hogy erről hallottam, és szerintem nem valószínűtlen. (ez persze azt jelenti, hogy az alkatrészek tényleg ugyanazok). Továbbra is igaz, hogy közel sem biztos forrás, olyannyira, hogy már linket se találok, hogy hol olvastam head-fi -n .
Azt még hozzá teszem, hogy szerintem sem elég ok, hogy valaki 595 -öt vegyen 555 helyett. -
Shufny
őstag
-
Shufny
őstag
válasz schawo #11237 üzenetére
Azért mondta, mert már többeknek jeleztem, hogy annyian összegyűltünk, hogy nincs perpill annyi pénzem, hogy egyben kifizessem mindenkinek. Azért vállaltam alapból a rendelést, mert én rendelek mást is és a garit nem szeretném máson keresztül intézni, ha neadj isten arra kerülne a sor.
Asszem eljött az ideje egy összegzésnek, hogy átláthatóbb legyen a felállás:
Dave (személyesen):
HD668BMandarinn (személyesen):
HD668B + párnabigmasterg (posta):
HD668B + ?geriwise (?):
2x HD668B + ?Zinho (?):
HD668B + ?madgie (posta):
HD668Bshawo (?):
2x HD668B + ?Nova96 (?) (posta):
HD668B + párnaÉn
+haverom
Szóval jelenleg így állunk. Előlegeket van akivel már megbeszéltem a többi attól függ, hogy mennyi lesz az összköltség, mert mint mondtam lehet nem lesz elég pénzem.
Tehát akkor kérek mindenkit, hogy egészítse ki a dolgot (pl privátba), és akkor összegzünk végre, és rendelek. (Még asszem egy nap kell majd nekem, mert a fizetési limitemet is át kell majd állítanom)[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz bigmasterg #11241 üzenetére
Ha valaki szeretne vele kísérletezni én megrendelem neki, de szerintem nem magával a párnával van a baj, hanem a kemény párna + erős szorítás, ami problémás.
(#11243) Nova96: Te a K701 párnát mondtad, ami drágább. Ez is darabonként van, de ez tényleg olcsóbb párban is...
-
Shufny
őstag
schawo írtam tegnap PM -et. Már csak tőled nem kaptam választ!
Ha megvagy te is akkor holnap írok mindenkiek az előlegekről, lehet szükség lesz egy kis változtatásra. Ma már valszeg nem leszek itthon. -
Shufny
őstag
válasz diablo666 #11347 üzenetére
Jól teszed szerintem, már akartam írni az utolsó pár embernek, hogy ezt ajánlom nekik. A mostani 10 embernél már szeretnék megállni. Végre megvan mindenkitől minden infó, újabb emberekkel szerintem még több hétig elhúzódna a dolog (és a vásárlás méretét se akarom növelni). Szóval a szállítási költség már így is kellően kicsire redukálódott szerintem. Akik lemaradtak most azok legalább megvárhatják a véleményeket, és utána mehet a következő kör. Karácsonyig tutira lesz mégegy, ha megérik a fülesek. Ha nem akkor meg tárgytalan.
Holnap (esetleg még éjjel) mindenkinek elküldöm az szükséges adatokat, és amint megérkeztek az előlegek rendelem a cuccot. Nem számoltam eddig bele, hogy várható plusz ~5% az árhoz, az ÁFA különbség miatt, szerintem ez nem tántorít el senkit, de persze akinek így nem kell az nyugottan jelezze.
-
Shufny
őstag
válasz Mandarinn #11413 üzenetére
Gondolkodtam, hogy kell-e magyarázat ehhez. Ezek szerint kell :
Szóval
1: nyerte versenyen, és akkor már nem költ a saját pénzéből másikra.
2: Szponzor adta, ekkor nyílván feltétel, hogy LAN -on használja. (és természetesen nem veszik jó néven, ha netán fikáznád a terméket)[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz Mandarinn #11415 üzenetére
Ahhoz kivételesen nekem is volt szerencsém, és osztom a véleményt. Egyébként azóta megjelent 5.1 -ek és "virtuális surround" -ok elvileg sokkal jobbak, de még mindig rosszabbak mint egy azonos árú gamer felirat mentes fejhallgató. (Amilyen teszteket én láttam róluk rendszeresen a 2000 Ft -os Genius fülesekhez hasonlítják, és levonják a remek konklúziót, hogy jól játszani csak ilyenekkel lehet... )
-
Shufny
őstag
Megint geriwise és shawo reakcióját várom, hétvégén írtam nekik is. Többi előleg megjött
FireKeeper: Ha nem túl sűrgős, akkor várd meg a véleményeket a Superlux HD668B -ről. Ha tényleg olyan jók, akkor biztos lesz hamarosan még egy csoportos rendelés, és az jobb választás lehet. Egyébként a CAL! eléggé best buy, elvileg ebben a kategóriában a legjobb összességében is.
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz FireKeeper #11426 üzenetére
Akkor érdekes lehet, hogy állítólag zárthoz képest rosszul szigetel. (ha rákeresel írták páran itt is, lehet pontosítanak, ha szépen kéred )
-
Shufny
őstag
Gondoltam szükséges egy rövid helyzetjelentés, mielőtt írok bármit is a topicba.
Csütörtökön adtam le a rendelést, és sajnos úgy tűnik, hogy ránk a német árak vonatkoznak, magyar ÁFÁ -val. 30 euro a HD668B és 17.6 a párna. Azt, hogy milyen árfolyammal számolják majd át még nem tudom. Felmerült még egy olyan probléma, hogy rendeléskor automatikusan zárolták a rendelési lap szerinti összeget, és előfordulhat elvileg, hogy úgy próbálják meg levenni a végleges összeget, hogy ez nincs feloldva. (és mint tudjátok, erre nincs elég pénz a számlámon) Ennek köszönhetően elképzelhető még egy hosszabb ügyintézési huza-vona. Azért még reménykedem benne, hogy ezt megúszom, és hamarosan úton lesz a csomag. Természetesen tájékoztatok majd mindenkit a további fejleményekről.A hangkártya és a külső DAC témához én annyit tennék hozzá, hogy ez a logika akkor álná meg a helyét, ha versenyeznie kéne a kettőnek. De még az egyik munkaeszköz, addig a másik zenefanatikusoknak van. Az előbbi pedig SOKKAL árérzékenyebb réteg, így hiába drágább egy DAC -ként azonos szintű hangkártyát előállítani, ha a másikat nagyobb haszonnal lehet eladni. (nem beszélve a két piac méretkülönbségéről)
Mellesleg szerintem magasabb árkategóriában számítana a hangkártya zajosabb környezete. (ha egyáltalán számít)[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
válasz AMDFan #11547 üzenetére
A lényeg az volt, hogy mindig van feljebb és fölösleges leigénytelenezni a másikat.
(de akkor már trollkodom én is egy picit: K240 MkII -t könnyen lehet, hogy egy A-T CK10 odaveri pár szempontból hangzásban)(#11548) schawo: Köszi . Tesód figyelmeztetett egyébként, hogy beszéljek az OTP -vel, hogy mi a teendő ilyenkor.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- PlayStation 5
- Formula-1
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen