- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Amazfit T-Rex - óra a dínóra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic V2 - origami
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Yettel topik
Hirdetés
-
Premier előzetesen az xDefiant
gp Az ingyenes multiplayer FPS premierjére alig két napot kell már csak várni.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
Új hozzászólás Aktív témák
-
geprombolo
senior tag
Nos, van egy kb. 3 éve vásárolt WD Scorpio 80 gigás laptop winyóm. Egész a mai napig külső USB-s winyóként használtam, ma átraktam a laptopba, hogy lássam, nem került-e rá néhány rossz szektor. It ért a meglepi, mert összesen 5 óra használatot írt ki a SMART (kb. ennyit ment a laposban, mire feltettem a rendszert). Azt értem, hogy USB-n keresztül nem lehet begyűjteni a SMART adatokat, de hogy a winyó USB-re dugva önmagáról nem gyűjt adatokat...
Nagyon fontos lenne, hogy valahogy megtudjam, hogy mennyire nincs rajta hibás szektor, illetve, hogy egyáltalán van-e. Van valami különálló progi, vagy akármi, amivel átnézhetem a winyó teljes felületét, vagy inkább regisztráljam a hdsentinelt? Köszi.cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
liksoft
nagyúr
válasz geprombolo #4151 üzenetére
A szektorok redirekciója megy a háttérben, viszont a működési időt csak a SMART első bekapcsolásától méri a drive. Ez az USB tokban nem történt meg.
Ha tetszik a Sentinel, akkor célszerű megvásárolni (mert ebből a pénzből készül a fejlesztés!). A PRO tartalmazza a felülettesztet. Ezt célszerű ráfuttatni, mert ha valahol mégis lenne bizonytalan szektor, az így kiderülne.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
geprombolo
senior tag
válasz liksoft #4152 üzenetére
Tehát azzal, hogy a tegnap rádugtam a laptopra, beindult a SMART, ami ezután menni fog, attól függetlenül, hogy visszaraktam a külső rackbe?
Na várjál, ha ment a szektorok áthelyezése (ha volt mit), akkor azt regisztrálta is, tehát a winyóm hibátlan? Vagy működött, de nem regisztrálta, csak innentől fogja?
Keményen gondolkozom a regisztráláson, folyamatosan használom. Meg néha jól jönne a kiterjesztett SMART teszt és társai.cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
geprombolo
senior tag
Felmentem a progi oldalára, próbáltam eligazodni, hogy mi a különbség a rendes és a pro változat között, de nem jött össze. Kaphatnék egy listát a különbségekről? Csak hogy lássam, megéri-e befektetni mezei júzerként a pro-ba, vagy inkább vegyem a simát? Köszi
cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
hdsentinel
őstag
válasz geprombolo #4154 üzenetére
Tesztek szempontjából: az alapváltozatban kevesebb féle teszt lehetőség van (rövid hardveres, részletes hardveres, olvasás és írás szoftveres, véletlen elérési idő ellenőrzés), a PRO-ban ezeken felül van még felület újrainicializálása, adatterület felfrissítése is.
[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
geprombolo
senior tag
válasz hdsentinel #4155 üzenetére
Na, a listából úgy látom, hogy nekem csak a teljes felületi analízis, felfrissítés, inicializálás kellene. Ez azt jelenti, hogy a sima verzióval nem tudok teljes ellenőrzést csinálni a lemezen? Mert a WD progija nem írt ki semmi mást, csak hogy minden szektort felülírt 0-val,a teszt sikeresen lefutott. A Maxtornál legalább kírja, hogy hány szektor, meg ilyesmi. Ha ránézek a winyó labeljére, azonnal látom, ha más áll rajta, mint amit kiír, onnan egyből tudom, hogy valami nem tökéletes. De a WD progija nem írt ki semmit.
A #4153-ra tudsz valamit mondani? Köszi[ Szerkesztve ]
cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
hdsentinel
őstag
válasz geprombolo #4156 üzenetére
Ha valóban végigírta a teljes felületet és közben a SMART nem regisztrált problémát (azaz a kondíció nem változott) az már bíztató.
Azonban ezek a programok eléggé nagyvonalúan kezelik a dolgokat, pl. nem mérik és jelzik az adott szektorokra eső átvileti időt, esetleges újrapróbálkozások számát, működési körülményekben és hőmérsékletben bekövetkezendő változást, nem adnak lehetőséget a tesztek részletes beállítására (pl. adott részek tesztelés, szektor-sorrend, felülírási mintázat, visszaellenőrzés, ismétlések száma stb).
Ezeket természetesen mind tudja a Sentinel - például ennyivel több, mint a többi kisebb tudású program. A próbaváltozatban is ki tudod választani a teszteket, az egyes opciókat, a súgóban elolvhasható, ezek hogyan működnek, milyen eredményeket adnak.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz geprombolo #4156 üzenetére
Akkor mondanám tökéletesen hibátlannak, ha a Sentinel-ben a rövid és részletes önteszt hiba nélkül lefut és a Lemez felületének újrainicializálása is lefut hiba nélkül (minden blokk zöld) úgy, hogy az egyes blokkok átviteli ideje sem esik le meredeken.
A nem regisztrált változatban a rövid öntesztet le tudod futtatni és ha a gyári program valóban végigírta a felületet és így rendben van, az már bíztató. Ha ennél alaposabb, részletesebb ellenőrzésre van szükség, akkor érdemes elgondolkodni a vásárláson.
Esetleg az írásteszt eredményét le tudod ellenőrizni, a nem regisztrált Sentinel segítségével is meg tudod nézni az egyes szektorok tartalmát, így ha még nem formáztad újra, akkor látható, hogy valóban üresek-e a szektorok a gyári program használata után.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
geprombolo
senior tag
válasz hdsentinel #4158 üzenetére
A helyzet az, hogy notiwinyó, így előbb rendszert kell rá tegyek, aztán mehetnek a dolgok. Így nem tudok írástesztet se csinálni, mert ugye érdekes volna, hogy kiformázom a rendszer alól a lemezt
A jelenlegi lemezemen érdekes dolgot találtam. A tegnapelőtt át lett helyezve egy szektor, erre most azt írja, hogy hibátlan. Itt a kép:
Most akkor hibás, vagy nem?cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
fer
őstag
Sziasztok! Kábelcserék megvoltak, más tápkábel, kivettem a gépből távolabb tőle, de a helyzet nem változott, vagy is kb egy hétig nem volt semmi gond, csak most, hogy sok kis file került rámásolásra, zenék, képek (még jó, hogy le tudtam menteni róla mindent) kezdett el tovább romlani a helyzet. Most már erősen fontolgatom a garanciát!
Közben meg lett a 101-ik
[ Szerkesztve ]
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
kisninja
őstag
válasz geprombolo #4159 üzenetére
Hasonló kérdésem volna nekem is Eddig a WD2500ks vinyomon volt 2 hibás szektor át is lettek helyezve... Beraktam egy nasba az formázta meg főzte is (én hibám ) kb 6 órán át olyan 63 fokon üzemelt. Nemrég újra elővettem és 100% os a vinyo.
Lehet fer nek is meg kéne főznie (nehogy megtedd)
[ Szerkesztve ]
powered by: ®MAJORMÜVEK®
-
fer
őstag
válasz geprombolo #4161 üzenetére
Én is ezt tenném, de nem biztos, hogy egyből kapok egy másikat! Ki tudja meddig fognak vele tökölni! Még nyúzom egy kicsit, remélem sikerül még jó pár hibás szektort előcsalnom!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
fer
őstag
válasz kisninja #4162 üzenetére
Meg kell főzni és jó lesz! Hát fogom mindjárt azt berakom a sütőbe az enyémet!
Mellesleg nem lehet, hogy azóta frissebb HD Sentineled van, és azt a 2 hibás szektort régebbi verzióval észlelted? Nekem is volt régebbi sentinelem, és amikor megvettem a 640-es samu winyót, az sem hozta ki 100%-ra, felraktam a legfrissebbet, és egyből 100%-os lett a winyó!''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
geprombolo
senior tag
A magam részéről nem frissítettem a sentinelt, a kép is mutatja, hogy egyetlen szektorral 9%-ra esett a kondíciója, aztán másnapra visszaállt hibátlanra. Közben nem csináltam semmit, a winyó benne van a notiban és kész. Használom.
cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
-
liksoft
nagyúr
válasz Kolondrum #4166 üzenetére
A fejmagasság mérő vagy deformálódott fejszerelvényre, vagy gyengülő belső erősítőre is utalhat. Célszerű figyelni. Mindkettő hiba nem túl hosszú élettartamot szokott okozni.
Persze kérdés, hogy valóban ezek okozzák-e, és a gyártó valóban ezt méri-e?
A G sensor meg inkább tájékoztató adat. Kivétel, ha táphibát jelez így vissza (hirtelen elmegy majd visszajön, és bezavar a sávon tartó áramkörbe). Ez az attributum a hirtelen vezérlésen kívüli sávelhagyást figyeli, és automatikusan parkoltat, hátha egy esés következménye enyhíthető.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
fer
őstag
Ma volt a napja, hogy visszavittem gariba a WD250-es wincsimet! Ennyire sikerült lestrapálnom, de még mindig jöttek elő folyamatosan a hibás szektorok!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
hdsentinel
őstag
válasz geprombolo #4165 üzenetére
Szia !
Egy hibás/gyenge/sérült szektortól vagy más jellegű hibától nem esik le 9%-ra a kondíció, és főleg nem ugrik vissza onnan vissza egyből 100-ra. Nem volt más valami (pl. a S.M.A.R.T. oldalon offszet-állítás, eltolási érték használata) ami a kondíciót befolyásolta? Ez adna magyarázatot a jelenségre.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4166 üzenetére
Azért egy riport jó lenne, hogy lássuk az a fejmagasság-mérő mit mutat és milyen típusról van szó, mivel gyártónként, típusonként máshogy működnek ezek a dolgok (mint pl. más attribútumnál, ld. raw read error rate, seek error rate
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Remélhetőleg ez már elegendő, bár hivatalosan még nem feltétlenül, mivel a hibák száma nem érte el a gyártó által szabott küszöböt, amikor a kondíció 0%. Viszont ha folyamatosan romlik, akkor tényleg indokolt lenne.
A nyúzásra, hibák feltárására, javításukra a Fájl -> Felület Teszt alatt található tesztek a legalkalmasabbak (ld. Merevlemez tesztek ).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
fer
őstag
válasz hdsentinel #4171 üzenetére
Hát akkor az is elképzelhető, hogy visszakapom ugyan azt a hdd-t, csak már több bs lesz rajta!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
geprombolo
senior tag
válasz hdsentinel #4169 üzenetére
Semmit nem állítgattam a programban, nagyjából abban az időpontban lehetett bekapcsolva a noti, mert akkor keltem. Lehet, hogy a program induláskor valamit félreolvasott, aztán meg helyreállt? Ráadásul a hiba, amit "megtalált" és "helyreállított", sehol nincs, nincs egyetlen hibás szektor sem.
cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
hdsentinel
őstag
válasz geprombolo #4173 üzenetére
A "Napló" oldal üres?
Azt írtad, korábbi verziód van, ami bizonyos merevlemez vezérlő esetén még nem tudta kiszűrni, ha a vezérlő fals adatokat ad vissza a merevlemezről. Ha tudnál egy riportot küldeni (Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek), akkor ezt ellenőrizni tudnám.
Esetleg ha a program mappájában található DISKDATA fájlokat át tudnád küldeni e-mailben az info (kukac) hdsentinel (pont) com -ra, akkor azokat is meg tudnám nézni, hogy milyen értékeket mentett a program a kérdéses időpontban.
Köszi!Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
geprombolo
senior tag
válasz hdsentinel #4174 üzenetére
A Napló teljesen üres. Riportot meg küldök hamarosan. Köszi a segítségedet.
cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
geprombolo
senior tag
válasz hdsentinel #4174 üzenetére
Tévedtem, a Naplóban ott van a hiba, összetévesztettem a Figyelmeztetésekkel. A Teszt riportot végülis emilben az előbb küldtem el, a Diskdata fájlokkal együtt, a profilomban lévő emilcímről, zippelve. Remélem, sikerül valamit kibogozni az adatokból. Köszi
cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
dangerzone
addikt
Sziasztok.
Érdekes jelenséggel fordulok hozzátok.Konkrétan a dolog úgy történt, hogy megvettem egy hitachi deskstar 160 gb-s ata vinyót Pesten. Összekötöttem az ottani gépemmel. Elindítottam a sentinelt, és az 100%-osnak jelezte ki. De azonban a lemez nem volt particionálva.
Ma hazahoztam a cuccost az itthoni gépembe. A windows elsőre, pöccre feltelepült, aztán a programok telepítgetésénél el kezdett a windows a tálcából felugró hibaüzeneteket kiírni, hogy a gyorsírás folyamat sikertelen, ilyen meg olyan fájloknál. Aztán feltelepítettem erre a gépre is a sentinelt, és pirosan villogó ablak, kondíció 0%....Szóval az lehetséges, hogy a formázatlan, üres lemezre hibátlant ír ki a sentinel, a partícionáltra meg hibást?
A hazaút során a vinyó tokban volt, betéve ruhák közé, szóval semmi ütődés nem érte, figyeltem rá.
Azért kényes a dolog, mert a srácnak ,akitől vettem 5.000-ért még anno azt írtam 3 hete, mikor összekötöttem a pesti gépemmel, hogy minden rendben van. Csak, hogy most hazahoztam itt bibi van...
[ Szerkesztve ]
-
OddMan
őstag
A HD642JJ merevlemezem S.M.A.R.T. adatainál a "Reallocated Sectors Count" értéke 1-re változott. A "Reallocation Event Count",
"Current Pending Sector Count" és "Uncorrectable Sector Count" értéke viszont nullán áll jelenleg is. Szóval a kérdésem, hogy a "Reallocation Event Count" értéke miért maradt nulla? Ennek nem kellet volna szintén 1-re váltani, ha sector áthelyezés történt?
A másik érdekes dolog, hogy lefutattam egy teljes felület tetsztet és nincs bad sector a merevlemezen. A HDTune sem talált semmit.
Ezek után LOW FORMATtáltam a lemezt a samsung ESTOOL nevű programjával, de sajnos a "Reallocated Sectors Count" értéke továbbra is 1-es értéken maradt.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
hdsentinel
őstag
válasz geprombolo #4176 üzenetére
Köszi, megjött, hamarosan megnézem!
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz dangerzone #4177 üzenetére
A leírtak alapján szállítás vagy beszerelés közben biztosan sérült, legvalószínűbb az elektrosztatikus kisülés, ami a fejet érintette, melynek következtében a fejhez tartozó felület jó része kezelhetetlen lett. Ilyen gyorsan ennyi hibát ez tud produkálni ha különben szállítás során vigyáztál rá.
Esetleg táp- vagy adatkábel (ez szokta okozni az "írási folyamat sikertelen" üzenetet, mert a merevlemez hirtelen "eltűnik" a rendszerből), de az ritkán okoz ilyen mértékű csökkenést a kondícióban.Az aktuális kondíciónál fontosabb az, hogy a merevlemez állapota stabil-e. Én vásárláskor mindenkit arra bíztatok, hogy alaposan tesztelje le a merevlemezt, erre van a Sentinelben tucatnyi teszt, melyek biztosan felszínre hozzák ha bármi lappangó hiba van (pl. korábban ritkán vagy egyáltalán nem használt részén a felületnek).
Erről itt a fórumon már számtalanszor volt szó, de a www.hdsentinel.hu oldalon, a Támogatás, Gyakran Ismételt Kérdések alatt is elolvasható a javasolt tesztek menete: [link]Ui. egy riportot azért szívesen látnék róla.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Előfordul: a reall. event count attribútumot a gyártók nem teljesen szabványosan használják, van olyan típus, amely csak a sikertelen áthelyezési kísérleteknél növeli azt a számlálót.
Nem értem, mit vártál?
Van egy áthelyezett szektor a merevlemezen. Mint a neve is jelzi, át van helyezve (a tartalék területre), azaz minden további írás/olvasás már nem a hibás szektort érinti, hanem a tartalék területet helyette.
Nyugodtan indíts bármilyen szoftveres tesztet, azok a hibás szektort már nem fogják elérni, tehát teljesen természetes, hogy a felület hibátlannak tűnik.
Miért gondoltad, hogy csökkenni fog a reallocated sectors count számlálója?A tesztek azért hasznosak, hogy kiderüljön, hogy az állapot kellően stabil-e, azaz nincsenek további hibás részek, melyek ezt (vagy más hiba) számlálót tovább növelnék, azaz további áthelyezéssel járnának.
Mondjuk én inkább olyan programmal tesztelnék, ami számos különböző módon képes felületvizsgálatot végezni, több egyedileg állítható teszt-módszerrel és közben folyamatosan felügyeli a merevlemez állapotát (átviteli sebesség, hőmérséklet, működési paraméterek).
Erről itt a fórumon milliószor volt szó egyébként, a program Gyakran Ismételt Kérdések oldalán is (ld. egy hozzászólással ezelőtt), de a programban is, csak egy "?"-re kell kattintani a szöveges értékelés mellett
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
OddMan
őstag
válasz hdsentinel #4181 üzenetére
Azért gondoltam, hogy megjavul, mert szerintem tévesen helyezte át a hdd azt a bizonyos sectort. Pár nappal ezelőtt a gépemben leállt a hdd és a gép dobott egy kék képernyőt. Kiderült, hogy a hdd nem kapott áramot valószínűleg a tápkábel hibája miatt és leállt. Na szóval ez után váltott 0-ról 1-re a "Reallocated sector count" értéke. Ebből gondolom, hogy talán a pillanatnyi áramkimaradások miatt a hdd tévesen jelölte áthelyezésre azt a bisonyos szektort.
Szóval a kérdésem, hogy nem létezik olyan program, amelyik újratesztelné a hibás szektort, és ha úgy véli, hogy az tényleg rendben van, akkor állítsa vissza és utána a Reallocatde sector count értékét is állítsa vissza 0-ra. Persze csak akkor, ha tényleg minden rendben van.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
hdsentinel
őstag
Szerencsére nem létezik ilyen program.
Mivel ahogy írtam, semmilyen szoftveres módon nem érhető el az eredeti szektor, ezért annak állapotát ismételten vizsgálni vagy esetleg a merevlemezt rákényszeríteni, hogy ismét használja, nem lehet. Azért szerencsére, mert ha _tényleg_ hibás lenne, akkor is sokan megpróbálnák visszaállítani (csak hogy a számláló "szebb" legyen), ezzel viszont potenciálisan veszélyeztetnék az adatokat.Ha a merevlemez állapota stabil, azaz valóban ilyen jól behatárolható körülmény miatt született a hiba és a további tesztek mutatják, hogy nincs egyéb probléma, akkor a Sentinelben az "Eltolás" mező pont erre van kitalálva: ott "-1"-et ha beállítasz a kérdéses attribútumnál, akkor ezt az 1 áthelyezett szektort a továbbiakban már nem fogja figyelembe venni (a kondíció és a szöveges értékelés is visszaáll) és csak az esetleges további hibák lesznek jelentve.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz geprombolo #4176 üzenetére
Az adatok alapján tényleg úgy néz ki, vakriasztás volt, a merevlemez vezérlő drivere valami memóriaszemetet adott vissza a programnak az állapot helyett.
A riport alapján a driver elég régi (2004-es) ez okozhatta a galibát. Ha mindenképp a mostani Sentinel verziót használnád, érdemes a driver-t frissíteni, az újabb remélhetőleg már nem okoz ilyesmit. De még inkább javasolt a Sentinel frissítése a legújabbra, a 3.00-ástól kezdve még fokozottabb védelem van benne az ilyen hibás értékek kiszűrésére.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
geprombolo
senior tag
válasz hdsentinel #4184 üzenetére
Köszi, megnyugtattál. Frissíteni fogom a progit a legfrissebbre. Melyik driverre gondoltál? Az IDE driverre? Okozhat ez más problémát a fentin kívül, mondjuk hibás írást, vagy hasonlót?
Ismételten köszönöm fáradozásaidat. Ez a progi tényleg megéri az árát!cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
hdsentinel
őstag
válasz geprombolo #4185 üzenetére
Igen, a merevlemez-vezérlő (jelen esetben az IDE vezérlő) driver-ére gondoltam.
Elméletileg jelen esetben más gondot nem okozhat, esetleg kisebb tudású vagy bizonyos funkciókat korlátozhat (pl. az akusztika menedzsment (zajszint beállítás) lehetőségét).
Köszi !Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
geprombolo
senior tag
válasz hdsentinel #4186 üzenetére
Köszi az infót. Képzeld, a szomszéd vett egy Samsung SATA lemezt, használtan. A kereskedő három nap pénzvissza garit adott rá. A progi hat hibás szektort talált, megengedett maximum a 9. A srác visszavitte, hivatkozott a progira, mire azt a választ kapta, hogy egyik gyártó sem fogadja el a HDSentinel által kiállított eredményeket, mert annyira x@r a progi . Szomszéd hiába mondta, hogy mással is megnéztük (telepített rendszer híján AIDA trillázta el ugyanazt az eredményt), azt már meg se hallotta a fazon, csak szidta tovább a progit. Végül kénytelen volt visszavenni a winyót, mert a szomszéd nem hagyta magát. A kérdésem, hogy egyáltalán létezik (a gyártók saját tesztprogramjait leszámítva) olyan progi, amit a gyártók hivatalosan elfogadnak? Pontosabban a progi által kiadott eredményt. Bár az is igaz, hogy egy SMART adattal nincs mit vitatkozni. Szerintem csak nem akarták a srácnak visszaadni a pénzét. Ja, és a winyó csak 34 napos volt a SMART szerint!
cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
hdsentinel
őstag
válasz geprombolo #4187 üzenetére
Ez nem meglepő. Ha én forgalmaznék egy terméket (jelen esetben merevlemezt) akkor nem szeretném ha valaki vagy valami azt mondaná, hogy a portéka nem tökéletes.
Mondjuk egyedül ez a x@r progi védi az érdekeiket, mivel hasonló programok közül egyedül ez a program (3.00 és újabb verziók) írja ki ebben az esetben, hogy Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.Egészen konkrétan akkor kérhető garanciális csere, ha 0%-ra csökken a kondíció, mivel ekkor éri el a hibák száma a gyártó által szabott határértéket. Addig nem cserélnek. Más kérdés, hogy pl. egy 5-10%-os kondíciójú merevlemez már alkalmatlan adattárolásra, de itt jóval nagyobb értékről van szó. A 6 hibás szektornál még bőven kitűnő a merevlemez kondíciója, azaz ÉN nem értem, hogy miért kért garanciális cserét a szomszéd?
Ebben az esetben alaposan meg kell nyúzni a merevlemezt, hogy felszínre kerüljenek az esetleges további problémák és stabilizálódjon az állapot. Ez ilyen helyzetben a legfontosabb.
Ez a program súgójában, honlapján számtalan helyen fenn van.
Ha akár a felhasználó, akár a forgalmazó ezzel tisztába kerül, sok felesleges kört és értelmetlen vitát lehet megelőzni.Javasolt irodalom (a szomszéd és a forgalmazó figyelmébe is ajánlom):
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Még egy apróság: "a megengedett maximum a 9". Ezt úgy érted, hogy a "küszöb" mezőben 9 található a hibás szektorokat számláló attribútumnál? (ha nem, akkor kérlek írd meg, hogy honnan jön a 9).
Ha igen, akkor fontos tudni, hogy ez NEM azt jelenti, hogy maximum 9 hibás szektor lehet. Hanem, hogy a hibás szektorok száma alapján az "érték" mező folyamatosan csökken (most kilencven felett lehet nagyjából) és ha az leesik 9 alá, akkor jelez a S.M.A.R.T. hibát, akkor 0% a kondíció és akkor lehet garanciális cserét kérni, mivel a hibák száma elérte a gyártó által szabott küszöbértéket.
Hogy ez pontosan hogyan működik és mennyire jó módszer (az más kérdés), arról pedig a A Merevlemezek S.M.A.R.T. Funkciója oldal ad bővebb információt.(ezek a linkek a fórumon itt rendszeresen előfordulnak)
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Dillon
tag
Üdv! Meglehetősen láma vagyok a HDD-k terén, és van egy kis problémám, amit nem tudok mire vélni. Adott egy ST3500320AS (Seagate 500GB) merevlemez, amin kb. 3 hete feltűnt a Sentinel szerint pár bad sector (mindez egy csúnya fagyást követően játék közben - ezt a lemezt csak játékra és adattárolásra használom). A kondíciója olyan 50-60% közé esett le. Töröltem mindent róla, újraformázás, majd HDD Regenerator-al megküldtem neki egy hiba javítást. Elvégezte, Sentinel szerint felment a kondíció 97%-ra, hibaként csak a felpörgést említette (táphiba kizárva, egy Corsair VX550 hajtja - szóval nem hiszem hogy gyenge lenne). Ma hajnalban újabb fagyás, 30 bad sector találattal (56% kondíció). Elindítottam egy írás tesztet Sentinel-el, a bad sectorokat eltüntette és visszament újfent 97%-ra bad sector nélkül, csak a felpörgési hibát említette megint. Cseréltem SATA kábelt, másik portba is dugtam, másik tápcsatit kötöttem rá, de még mindíg maradt a 97%. Szóval most merjem használni, vagy létezik-e esetleg valamilyen lépés, amit kifelejtettem? Persze tervbe van véve az új HDD vásárlása is, de gondoltam hátha menthető a helyzet.
(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Dillon
tag
Az előző postom után nemsokkal újabb fagyás -> 17 bad sector. Format D:, majd beindítottam a "Lemez felületének újrainicializálása" tesztet (cirka 34 óra alatt végig is ment). A kondíció visszaugrott 97%-ra, újfent csak a felpörgést említette hibának. Futattam egy rövid, majd egy részletes öntesztet is, semmilyen probléma nem merült fel, rendben zajlott mindkét teszt. Most jelen pillanatban egy "Olvasás" teszt megy. Szóval ha ezután sem talál hibát, az mit jelent? Használhatom továbbra is, vagy inkább hagyjam?
(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
hdsentinel
őstag
Ezt a tesztet akartam javasolni, ez a legintenzívebb (a futási idő sem véletlen...)
Elég gyanús, hogy nem konkrétran a merevlemezzel kapcsolatos a jelenség hanem más, környezeti hatás okozza.
Mindenképpen érdemes lenne az adat- és tápkábelt, tápellátást ellenőrizni.
Ha a gép túl van húzva, azt érdemes visszavenni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Dillon
tag
válasz hdsentinel #4191 üzenetére
Megnéztem az adat és tápkábelt (cseréltem ide-oda random), de maradt a 97%. Hát ez rejtély. Lehet hogy valami mozgó alkatrész hiba lenne ez?
(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
-
liksoft
nagyúr
Aha. Ez az attributum tudtommal nem nullázódik. Viszont ha tápellátás gond volt, és azt megszüntetted, akkor a drive bizalommal használható tovább.
Ugyanakkor a drive bele tartozik a Seagate hibás firmware típusába. Az, hogy a hiba érint-e téged is (vagyis a hibás firmware van a drive-ban), a gyártó oldaláról ellenőrizhető le. (Nincs ilyenem, így nekem is ugyanannyi lenne megkeresni. )
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Dillon
tag
válasz liksoft #4196 üzenetére
Hát nem tudom, hogy tápellátás gondról van-e szó ebben az esetben, különböző tápcsatikkal is próbálkoztam de mindig ez a felpörgési dolog jött elő. A táp egy Corsair VX550W, eddig semmilyen problémám nem volt vele (úgy értem, nem történt olyan fagyásom, gondom, ami táphibára utalt volna). A procim húzva volt, de visszavettem, most minden alapon megy. A hibás firmware dolognak utánaolvastam - nekem ez az infó új volt teljesen, nagy nehezen sikerült a firmware update is. Továbbra is 97% a kondi, tesztek rendesen lefutnak... buta kérdés, de ezek a bad sectorok akkor csak logikai hibák voltak?
(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
liksoft
nagyúr
Igen, hibás tápellátás lehetett az oka, ami a következő íráskor megszűnt. Ugyanezért tudott egyszer nehezebben (lassabban) indulni, így ezt örökre megjegyezte, hiszen lehet elektronikai vagy motor probléma is. Ha a problémát elhárítottad, akkor ettől a drive még lehet hibátlan.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
geprombolo
senior tag
válasz hdsentinel #4188 üzenetére
Hát, a winyó használt volt, bár a SMART szerint csak valami harmincegynéhány napos. A kilenc meg tényleg a küszöbérték volt, így már messze nem 90% körüli volt az érték. Én javasoltam a srácnak, hogy vigye vissza, mert a 3 napos felajánlott garin kívül semmilyen más jótállást nem kapott rá, mivel használt volt a cucc. Sikerült is neki, igaz, nem volt könnyű dolga. Tudom, hogy a határérték alatti hibás szektormennyiség még nem ad okot a garis cserére, de engem megijesztett az 50% alatti érték, meg a magyarázatokat olvasgatva sehol nem találtam, hogy ilyen mennyiségű hibával is előfordulhat új winyó. Azt írtad a progi oldalán, hogy előfordulhat 1-2 hiba a gyártási technológia tökéletlenségéből kifolyólag, de hat az már sok! Na jó, lerágott csont.
Azt azért mégsem értem, hogy miért kellett az eladó lepocskondiázza a progit. Nekem tetszik, használom és minden magára valamit is adó júzernek ajánlani fogom.cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Horgász topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Eredeti játékok OFF topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Lemezes Retro PC Játékok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen