- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
Hirdetés
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #3769 üzenetére
Ez az a Deskstar 180GXP amiről küldtél riportot vagy ez egy másik 80-as IBM?
(nincs rajta "Made in Hungary" felirat véletlenül? )Az IBM HDD-k más típusoktól eltérően parkolórámpára helyezik a fejeket kikapcsolt állapotban, a rámpára felcsúsztatás illetve onnan levétel valóban furcsa hangokkal járhat (bár nem jellemző a "csonttörés" jellegű hang).
Működés közben néha végez hőmérséklet kalibrációt, mely járhat olyan hanggal, amit írtál. Ez mennyire gyakran történik meg? Általában akkor ha nincs nagyon lemezművelet hosszabb ideig (így kellene lennie) vagy akkor is előfordul ha közben dolgozik a HDD?
A 3 fokos eltérés nem olyan rossz, nem ritka az olyan HDD, amelyik 8-10 (sőt) több fokkal mutat kevesebbet/többet a valódi hőfoknál, emiatt hasznos a kalibráció
A 45 fok még nem vészes HA ez a szint van aktív üzemben is, azaz nem csak üresjáratban. Nagyobb terhelés tud 10-15 Celsius fokot is emelni a hőmérsékleten (lásd 2. kép), ha ez rakódik a 45-re az viszont már gond.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #3783 üzenetére
3 fok eltérés még nem olyan vészes, annyit még az igen szigorú SCSI szabvány is megenged.
A felismerés gyakoriságát én is igen sűrűre veszem (10 mp), mert így valóban rögtön látszik ha valami intenzívebb lemezművelet miatt megugrik a hőmérséklet
Köszi - sajnos ez előfordul!Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Kolondrum #3998 üzenetére
Tiszteltetlek!
Igazad van! Kukába minden Samu winyóval! Mind sz@r! Sőt, a gyártókat a sarokba kéne térdepeltetni szárított morzsolt kukoricára életük végéig!
De akkor most arról írnék, amit kiolvastam az Általad belinkelt képről.
122 napos futási ideje van => NEM ÚJ!
A fenti egy sor elemzésével több kérdésem lenne:
Használt a gép?
Ha IGEN, akkor miért adták el, hogyan használták (esetleg ágyban megfőzve alaplapot winyót együtt, vagy szatyorban hurcolászva tiki-taki módjára, vagy megkímélve), stb...
Ha NEM, akkor hogyan kerülhet új gépbe használt winyó?
Esetleg új ultrakicsi noti aminél folyamatosan drive meghibásodásokat lehet hallani gyártóktól függetlenül (konstrukciós hiba az űbertömör gép, mert sem korrekt tápellátást, sem hűtést NEM LEHET KIALAKÍTANI bennük).
Visszatérve az elejére!
Gondolkozz el a fent említetteken, és kategorikusan ne szidd a gyártót, mert az esetek 95%-ban be lehet bizonyítani, hogy gyártótól függetlenül NEM a winchester a ludas a meghibásodásban, hanem a konstrukció, vagy a felhasználó.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #3998 üzenetére
Tényleg nem túl jó hír
A Hőmérséklet oldalon nézz rá, hogy mennyi volt a max. hőmérséklet, amit valaha kapott? Ez elárulhat valamit a korábbi életéről. Riport is jöhet, a teljes SMART tábla érdekes lenne.
Érdemes lenne a részletes önteszten kívül (ha az hibát jelez) a Fájl -> Felület teszt menüpont alatti teszteket megnézni, legalább egy teljes olvasástesztet (a program által hőmérséklet és sebesség monitorozás, felügyelet mellett) indítani.IBM ügyben: energiagazdálkodás engedélyezve van?
Tápkábelt, adatkábelt érdemes ellenőrizni, ezek okozzák a legtöbb ilyen leállás/felpörgés jellegű problémát.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4010 üzenetére
(Többek között) a Samsung HDD-k nem szabványosan számolják a működési időt, ezért jelent meg pontatlanul először.
Ilyenekről jöhet a riport, hogy a program köv. verziója már pontosabban mutassa az első pillanattólEz így van, a beteg HDD-vel érdemes óvatosan bánni.
Ha jól behatárolható területet érint a hiba, akkor azt (bőven) kizárva a maradék terület még másod(harmad)lagos tárolásra, hurcolászásra alkalmas lehet.
Persze a hibás területen kívül érdemes azt is ellenőrizni, hogy a még ép terület mennyire nehézkesen, esetleg lassabban érhető el, kezelhető.
Ezért én inkább a Fájl -> Felület teszt opció alatti teszteket javaslom, ami ilyesmire is figyel.Erre nézz rá: http://www.hdsentinel.com/help/hu -> Merevlemez tesztek -> Felület teszt
különösen a végén található példa képek, amik alapján kideríthető, mely esetről van szó.Energiagazdálkodás: a Windows-ban, a Vezérlőpult -> Energiagazdálkodási lehetőségek -> Merevlemez lekapcsolása -> Soha
Érdemes a BIOS-ban is tiltani.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Kolondrum #4014 üzenetére
Bocsi, én adatmentésben utazom. Nekem nem egy server fut 7/24-ben, csak Samukkal. Az is igaz, hogy nem a sarki fűszeres által összeszerelt gépekben. Gondosan összeválogatva, és akár márkás házakat is átbarkácsolva a hűtés miatt.
Sajnálom, hogy sok gondot okozott, de sajnos amit mi készítünk, tutira el fog romlani valamikor valamitől. Amit nem mi, sajnos az is. Itt egy szomorú példa rá (Részvétem!).
Az, hogy "belenyúltál", nem jelenti, hogy ennyire kell utálni. Ha Seagate vagy WD vagy Hitachi vagy Toshiba vagy Fujitsu lett volna a gépben most azok termékeit utálnád ennyire szinte gyűjtőfogalomként?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Kolondrum #4035 üzenetére
Ez a tanulópénz! [link] Nyugi, én is megfizettem már!
A legelején írtam, hogy nem minden esetben a drive a hibás. Minél újabb, a tápellátásra annál kényesebb. Én a noti környékén keresném a hiba okát két drive után. Bár Murphy él és dolgozik. Így semmi sem kizárt.
Szerk: Itt is egy Samu 200GB
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4042 üzenetére
Én ennyit tudok róla:
6.7-re értékelték a felhasználók: HITACHI HTS541612J9SA00
és átlag 83.29 % a kondíciója a beérkezett riportok alapján (
[link] )Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4053 üzenetére
Ez jónak tűnik
Személy szerint én mielőtt élesben telepítek merevlemezt, alapos tesztnek vetem alá (másik gépben, 2. vagy további lemezként, azaz még rendszer és adatok nélkül), biztos, ami biztos. Egy használt eszköznél ez különösen javasolt.
Például úgy, ahogy a Gyakran Ismételt Kérdések oldalon is szerepel:
1: Fájl -> Rövid önteszt
2: Fájl -> Részletes önteszt
3: Fájl -> Felület teszt -> Olvasás teszt
4: Fájl -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálásaUtóbbiakat célszerű több bejárási módszerrel (szekvenciális, véletlenszerű, pillangó, visszafelé haladó) és többször ismételve is indítani. Én személy szerint legalább 12-24 órán át nyúzom a lemezt mielőtt bármilyen adat/rendszer kerülne rá.
Eközben gyönyörűen kijön, ha valahol hiba van ill. ha valamely terület sérült, lassabban, nehezebben kezelhető.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Kolondrum #4073 üzenetére
Nagyon szépen megkérlek, hogy NE járj ide fik@zni! Mivel NEM tudjuk miért keletkeztek a hibás szektorok, így először azt kéne kideríteni. Mondok két okot is, melyről nem csak a Samsung, hanem egyik gyártó sem tehet: túlmelegedés, hibás tápellátás!
Az átviteli hibák meg úgy tűnik, a kábel miatt volt.
Nagyon tudlak sajnálni, ha minden Samsung hibánál megjelensz és rögtön megjegyzed, hogy már megint egy. Számomra ez a "szokásost" meghaladja, mással kéne az idődet eltöltened.
U.i.: Nem rosszabb vagy jobb mint más gyártó. Neki is vannak jobb és rosszabb szériái. Ha azokat megnevezve fejted ki véleményed, talán tudunk közös nevezőt találni, de így NEM!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4079 üzenetére
Az olvasás/írás teszt alatt ha a teszt indítása előtt a Teszt Beállítások oldalon a "Meghajtó zárolása teszt alatt (kötetek leválasztása)" opció engedélyezve van, akkor _egyik fájlhoz sem_ fér hozzá a rendszer (és más program) a teszt alatt, mivel pont ez az opció lényege, hogy más program és az op.rendszer ne zavarja a teszt eredményét. Ahogy pl. chdksk is leválasztja a kötetet ellenőrzés, javítás idejére.
Alapban természetesen ez engedélyezve van. Ha nem szeretnéd, tiltsd le (a teszt futtatása előtt) vagy simán nyomj "Folytatás"-t, mikor szól, hogy a meghajtó nem zárolható kizárólagos használatra (pl. rendszer meghajtó esetén erre nincs lehetőség a rendszerfájlok használata miatt).
A teszt ilyenkor is lefut, hibát ugyanúgy felderít, csak az egyéb programok aktivitása miatt a sebességmérés eredménye kis mértéknen változhat (sötétebb színű zöld blokkok jelenhetnek meg).Bővebben: SÚGÓ -> Merevlemez tesztek -> Felület teszt
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4132 üzenetére
Nem véletlenül nem csökkentik a kondíciót amíg csak ilyen mértékben mozdult el a számláló.
A G-Sense attribútum jelenléte (és működő mivolta) éppenhogy a problémák elkerülését célozza azzal, hogy a gyorsulás-szenzor miatt a fejeket biztonságos helyre rántja. Mivel ez épp a hibák elkerülését szolgálja ezért értelmetlen lenne negatívan értékelni a tevékenységét, hátrányosabb helyzetbe hozva egy drive-al szemben, ami ilyen értéket nem naplóz.
A Power off retract cycle értéke sem feltétlen tükröz problémákat, bizonyos BIOS-ok energiagazdálkodása miatt ez az érték változik tökéletes állapot esetén is.
Természetesen folyamatos az attribútumok vizsgálata, hogy mely milyen szinten befolyásolhatja a kondíciót és ennek megfelelően az értékelés is folyamatosan fejlődik.
Emiatt jönnek jól a riportok, amik szép számban érkeznekHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4133 üzenetére
Néhány napja volt téma a program hivatalos fórumán itt: [link]
Az említett érték számos típusnál nem a hibák számát, hanem az összes pozícionálás (seek) műveletek számát tartalmazza, a problémát az összes műveletekhez képest a hibák száma okozna. Az attribútum neve is ezért "rate" (azaz arány) szemben a hibákat és egyéb eseményeket jelző "count" (számláló) attribútumokkal.
Emiatt ez és pl. a "raw read error rate" is extrém magas értékeket vehet fel és nagyobb (akár több milliós) ugrások is elképzelhetőek, ez teljesen normális az ilyen arány (rate) jellegű attribútumoknál. Abban az esetben ha valóban gond lenne, azaz a hibák jelentkeznének ennél vagy bármely más kritikus attribútumnál, a program azonnal jelezne.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
-
liksoft
nagyúr
válasz Kolondrum #4166 üzenetére
A fejmagasság mérő vagy deformálódott fejszerelvényre, vagy gyengülő belső erősítőre is utalhat. Célszerű figyelni. Mindkettő hiba nem túl hosszú élettartamot szokott okozni.
Persze kérdés, hogy valóban ezek okozzák-e, és a gyártó valóban ezt méri-e?
A G sensor meg inkább tájékoztató adat. Kivétel, ha táphibát jelez így vissza (hirtelen elmegy majd visszajön, és bezavar a sávon tartó áramkörbe). Ez az attributum a hirtelen vezérlésen kívüli sávelhagyást figyeli, és automatikusan parkoltat, hátha egy esés következménye enyhíthető.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4166 üzenetére
Azért egy riport jó lenne, hogy lássuk az a fejmagasság-mérő mit mutat és milyen típusról van szó, mivel gyártónként, típusonként máshogy működnek ezek a dolgok (mint pl. más attribútumnál, ld. raw read error rate, seek error rate
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4329 üzenetére
Nem nagyon értem, amit kérdezel
Sok típus (pl. Seagate, WDC, stb...) órás egységben mérik a működési időt.
Azaz ha 59 percet fut, majd a gépet lekapcsolják (táp eltűnik), a működési idő nem lép tovább, a következő induláskor is annyi lesz, amennyi volt korábban.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
válasz Kolondrum #4360 üzenetére
Napló:
2010.08.03. 22:08:52,#197 Current Pending Sector Count 1 -> 2
2010.08.03. 22:08:19,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 1Vicces mert egy ki és bekapcsolás után már csak 1 gyenge szektor van. Update 2: Van jobb már újra 100-as. Ezt megmagyaráznád? Itt már újra 100-as
[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4361 üzenetére
Szia !
Ebben nincs semmi meglepő
Valamilyen okból kifolyólag két szektor írásakor probléma történt. Ezt merevlemez hibán kívül egy rakás dolog okozhatja: túlhúzás, tápellátás, kábel/kontakthiba, hirtelen áramkimaradás vagy fesz. ingadozás, szám.gép kifagyása utáni reset, szabálytalan leállítás, stb.
A HDD ezeket megjelölte, majd a következő íráskor, ami ide irányult ismét felülvizsgálta a szektorok állapotát és mivel akkor nem jelentkezett a korábbi probléma (azaz valóban nem a HDD-t érintő problémáról van szó), akkor szépen levette a "gyenge" státuszt a szektorokról.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4363 üzenetére
Az indulás előtti utolsó leállításkor is történhetett ilyen (mikor a Windows éppen leállás alatt volt, főként ha nem szabálytalanul állt le). Ilyenkor értelemszerűen a program a következő induláskor észleli és naplózza a változást.
Igen, a legtöbb típusnál a hardveres (rövid/részletes) öntesztek nem futnak le, ha nem 100%-os az állapot. De amint ez visszaállt, már lefutott - ahogy láthattad is.
Gyenge szektorok felülvizsgálata után (ha az állapotuk stabilizálódott) valóban tud felfele is mozogni, ez a súgóban is szerepel
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Kolondrum #4363 üzenetére
Aha. Vagyis ha egy hegymászó mászás közben lábát törte, akkor innentől kezdve megbízhatatlan, senki ne másszon vele, mert máskor is eltörhet. Különben sem "gyári hibátlan" állapotú, tehát magasabb a kockázat.
Csak fejet tudok hajtani.....
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4366 üzenetére
Az árnyalat azért változik, mert nem minden blokk egyforma sebességgel jön fel - de ez nem HDD hiba, hanem azért van, mert más program (vagy maga az op.rendszer) is kezeli közben a HDD-t, ami a mérési eredményt befolyásolja.
Rendszer meghajtó esetén ez így van, másodlagos meghajtót a program képes zárolni, így kizárólagosan használja - akkor ez nem fordul elő.Esetleg érdemes a teszt indítása előtt, mikor a teszt típusát kiválasztod, a Beállítások fülön bejelölni, hogy futtassa le a tesztet többször (vagy ne csak sima lineráis bejárással), akkor ez a hatás nem annyira érvényesül mert a többszöri ellenőrzés során a blokkok sebessége átlagolódik.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4368 üzenetére
Mint láthatod, indítható, gond nélkül lefut és ugyanolyan hatékonysággal felderíti a problémákat, csak a sebesség-grafikon és a "zöld mező" árnyalata nem olyan szép egyenletes, mintha kizárólagos módban tudna futni.
Amiket ki tudtál iktatni, azok ugyanazon a merevlemezen található második/harmadik/további partíciók voltak. De értelemszerűen az op.rendszert (és swapfile-t) tartalmazó partíciók nem használhatóak kizárólagosan, az op.rendszer és a többi program műküdésének biztosítása érdekében a Windows ezt nem engedi.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Kolondrum #4372 üzenetére
Mert ezek a toldók rút hibaforrások. Az érintkezési hibáik miatt drive-ot csak próbaidőre szabad rákötni (végleges megoldás a forrasztás), más eszköz meg visszafelé (szintén az oxidáció miatti érintkezési bizonytalanságok miatt) zavart tud termelni.
Összefoglalva: Toldót csak teszt idejére, különben csak forrasztott csatlakozókat szabad használni.
Neon és egyéb impulzus üzemű (zajt termelő) eszközöket meg csak plusz kondenzátoros szűrés mellett célszerű használni.
Szerk: Amúgy nem jött le az írásodból, hogy egy ventin kívül mire használod még esetleg. De ha jól látom kettő toldó is van. Egy ventihez?
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4386 üzenetére
Pont ezt akartam javasolni: indíts egy felület-tesztet és jegyezd fel a problémás szektor sorszámát!
A gyenge szektort okozhatja a merevlemezen kívül egy csomó más dolog (tápellátás, kábelek, túlhúzás, stb...), ezért lehet, hogy ismét stabilizálódik, mint legutóbb. Viszont így ha a jövőben egy szektor állapota megint gyenge lesz, akkor az ismételt felület teszt megmutatja, hogy ugyanaz a szektor érintett-e vagy sem.
Ha igen, akkor tényleg várható, hogy előbb-utóbb a merevlemez tényleg kizárja használatból, ellenkező esetben máshol (is) keresendő a probléma.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4424 üzenetére
Én úgy látom, ugyanazok vannak bepipálva (?)
Ezek a legfontosabb attribútumok, melyek alapvetően befolyásolják a merevlemez működését, szerencsére ezeknél minden rendben (ezért a pipa).Természetesen a program nem csak ezeket figyeli, hanem valamennyi értéket, de ezeket kiemelten kezeli.
Az értékek folyamatosan változnak, ahogy a merevlemezben a szenzorok folyamatosan mérik az állapotot (pl. hőmérséklet, felpörgéshez szükséges idő, stb...)
A gyenge szektortól (főleg ha csak 1 van) nem kell annyira megijedni, sok esetben nem a merevlemez problémájára utal, hanem tápellátás, áramkimaradás, túlhajtás, túlmelegedés, stb... Ezért fontos a folyamatos felügyelet, hogy a problémák kiderüljenek - még ha azt más valami okozza, de a merevlemez "érzi" meg.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4442 üzenetére
Ha bizonytalan a helyzet, akkor mindenképpen érdemes a környezetet megnézni, mert a gyenge szektort egy rakás dolog okozhatja, ami a HDD-től független (kábelelek, tápellátás, kontakthiba, CPU túlhúzás, szabálytalan Windows leállítás, stb....)
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4445 üzenetére
3 BLOKK, de mivel egy blokk 195 371 szektorból áll, ezért az egyik rossz blokkban két hibás szektor található, ez elég nyilvánvaló
Nem maradt ki az ellenőrzésből, csak a rendszer miatt a program a merevlemezt nem tudja kizárólagosan használni: néha a rendszer vagy valamely program ír/olvas, így a teszt alatti sebességmérés lehet pontatlan (enyhén sötétebb zöld blokkok). A hiba felismerést ez nem zavarja.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4448 üzenetére
Érdemes lenne a Lemez felületének újrainicializálása tesztet végrehajtani, nem csak a sima olvasás tesztet! Ez a gyenge szektorokat stabilizálná és minden bizonnyal megszűnne a gond.
Ha visszavinnéd garanciában, valószínű ők is ezt tennék (vagy hasonlót) és visszaadnák, mivel nem tapasztalható hiba.Mindkét esetben le kellene menteni az adatokat, ezt érdemes megtenni minél előbb és lefuttatni a Lemez felületének újrainicializálása tesztet. Esetleg beállíthatod a teszt indítása előtt, hogy csak az érintett területet (azaz ne az egész lemezt) tesztelje, hogy gyorsabban végezzen.
Ha folyamatosan jönnek elő ilyen szektorok, akkor (tetszik vagy nem tetszik) a környezettel van baj. Nem lenne rossz másik gépbe téve tesztelni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
válasz Kolondrum #4460 üzenetére
Nyugiba: Újrahúztam mindent, amim volt azt a 320-asra tettem. Telepítéskor addig nem engedett tovább még nem hozza létre a 100megásat. Telepítés után látom hogy a WD-re hozta létre, ezért nem férek hozzá. Most nem tudok mit tenni mert még nem szabadulok meg a 320 gigától addig ezt a 100megát nem tudom a 320-ra létrehozni és függelteníteni a WD-t. Szar egy szitu. Maradok a notinál majd ha lesz időm akkor találok megoldást. Folyamatosan romlik a WD állapota...
-
őstag
válasz Kolondrum #4461 üzenetére
BIOS-ban elsődleges vinyónak beállítottad a 320-ast? A Win7 telepítő elvileg az elsődleges lemezre írja a boot loader-t.
Ha ez megvolt, akkor nincs jobb ötletem, mint a telepítés idejére levenni a másik lemezt, majd telepítés után visszatenni és ellenőrizd, hogy a 320-as legyen az elsődleges a boot-sorrendben.szerk.: Ha jól emlékszem neked régebben is volt gondod több vinyóval. Nem lehet, hogy a géppel van a gond? Pl.: táp/SATA csatlakozó/kábel irányában? Esetleg tuning vagy hűtési probléma is lehet még...
[ Szerkesztve ]
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4458 üzenetére
A gyenge szektorok felülvizsgálatára és javítására IGEN, a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszt a legjobb megoldás.
Remélhetőleg sikerül az adatok mentése után ezt végrehajtani. Jobb lenne (lett volna) XP-t telepíteni, az nem kavar be ilyen plusz partícióval ....Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4470 üzenetére
Mivel a hibás részen már túl van és mint láthattad, azokat a Hard Disk Sentinel javította, akár le is állíthatod, mivel rendben van, 100%, minden OK. Ezért írtam korábban, hogy elegendő a kérdéses blokkokat (amik korábban pirosak voltak az olvasás teszt alatt) tesztelni.
De mint ahogy én is és más is írta, ha a gépedben van valami hiba, akkor a gyenge szektorok ismét elő fognak jönni. Lehet, hogy holnap, lehet, hogy csak jövőre, de számíthatsz rá.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4474 üzenetére
Vannak olyan eszközök, amik érzékenyebbek a többinél. Nem ritkán a HDD-nél csapódik le ha ilyen jellegű gond van.
Én csak azt mondom, hogy lehet, hogy másik rendszerben (vagy pl. külső keretben, aminek saját tápja van) használva nem jönne elő semmi gond vele.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Kolondrum #4479 üzenetére
Hát igen! Ha végiggondolod, a notiwinyó az, amit kifejezetten "húzósabb" környezetre terveznek. Mind mechanikailag, mind üzemelési környezetre (hőmérséklet, tápellátás - bár erre azért kényes).
A fentiek alapján csak azt tudom mondani, hogy vagy driver (mivel mikroszámítógép a controller és a drive is, így időzítési "hibák" feltételezésem szerint okozhatnak belső anomáliákat, bár ezt nem lenne szabad), vagy környezeti probléma (leginkább tápellátás) ami nem 100-as Nálad.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4482 üzenetére
"meg nem is" - ezt nem igazán értem
Látható, hogyan jöttek elő a hibák. Volt, hogy javult a helyzet egy korábbi teszt vagy a felületre írás alkalmával (08.03. és 08.18. között), illetve volt, hogy egyszerre több gyenge szektor is keletkezett (a legfrissebb bejegyzés).Személy szerint én is így csináltam volna: a 320-as a rendszer és a nagyot pedig tárolásra használnám.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4571 üzenetére
Sajnos ez előfordul: sok driver nem támogatja valamennyi merevlemez-specifikus funkció használatát. Ilyenkor bizonyos funckiók (pl. hardveres önteszt, akusztika menedzsment) nem használható.
A "teljesítmény" értékét az aktuális adatátviteli üzemmódon felül a teljesítményért felelős S.M.A.R.T. attribútumok határozzák meg. Ha 98%, akkor "picit" lehetne gyorsabb
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Külpolitika
- Medence topik
- Kés topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen