- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Ilyen lesz a CMF Phone 1
ma Intenzív narancs színben és extra lehetőségeket kínáló hátlappal várható a Nothing almárkájának első modellje.
-
Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
ph A cég igényesen megvalósított, háromféle kapcsolódási módot ismerő, hot swapes üdvöskéi közül az egyik hazai kiosztással is megvehető.
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToBeY
nagyúr
A karácsonykor vett F1 Samsung vinyomra ezt írja ki a HD Sentinel.És a Vista is vinnyog hogy be fog dögleni. [link]
De semmi baja szépen megy, úgy hogy nem tudom mi lehet az igazság[ Szerkesztve ]
-
zsolesz010
senior tag
A S.M.A.R.T. táblában látható egyik gyártóspecifikus attribútum elérte a Samsung által meghatározott küszöböt, ezért azonnali cserére vagy jogosult, ha van még rá garancia. Még most szépen megy, de a gyártó szerint valami nagy gond van.
- - - - - - - - - So, wake up, Mr. Freeman. Wake up and smell the ashes. - - - - - - - Eladó ezmegaz -> https://goo.gl/YLYYAv - "Veszi a rák újonnan, hardverapróról van. :)" by lezso6 Ennyi :)
-
ToBeY
nagyúr
válasz zsolesz010 #3402 üzenetére
Szóval cseréltessem ki szerinted?Persze hogy van rá gari garácsonykor vettem és 3év garival
-
zsolesz010
senior tag
A gyártó szerint is jogosult vagy cserére.
Ha Samsung garleveled van, akkor a HRP-ben csak mondanod kell, hogy mi a gond (Ne a HD Sentinelre hivatkozz, mert az nem érdekli őket, hogy külső progi mit mond, hanem a S.M.A.R.T. táblában lévő és gyártó által meghatározott küszöböt elérő attribútumot kell csak mondani).
Ha kiskergaris, akkor kb. 1-2 perc alatt ott is beüzemelik (már ha akarnak segíteni azonnal) és rápillantanak a S.M.A.R.T.-ra, majd ha nincs külsérelmi nyom, intézik a cserét.[ Szerkesztve ]
- - - - - - - - - So, wake up, Mr. Freeman. Wake up and smell the ashes. - - - - - - - Eladó ezmegaz -> https://goo.gl/YLYYAv - "Veszi a rák újonnan, hardverapróról van. :)" by lezso6 Ennyi :)
-
kapuera
csendes tag
válasz hdsentinel #3394 üzenetére
Szia! Köszi a választ!
Igazad van, kék halál több féle lehet. Nálam nem sikerült azonosítani, mert épp csak bevillant...
Az előző hsz-em óta az történt, hogy próbáltam linux alatt is ellenőrizni a winchestert, és örömmel tapasztaltam, hogy tökéletesen látja a winchestert, tartalmával együtt.
Na gondoltam rögtön mentem, amit kell, de valamiért nem volt hajlandó létrehozni a célmappát, és nem másolt, sőt, le is fagyott.
Ezután restart, és mikor a monitorra pillantottam, már a CHKDSK futott, ellenőrizte az E partíciót (ez a hibás merevlemez, ami elvileg két partíció lenne).
Elkezdte javítgatni a hibás fájlokat, úgy futott, mint a Mátrixban a karakterek, el sem tudtam olvasni...
Nem bírtam kivárni, míg végez, lefeküdtem.
Reggel a felállt rendszer fogadott, a monitoron a HD Sentinel, és mit látok? Az E és az F partíciók a kérdéses merevlemezen megvannak!
A legfontosabb adatokat (meg amire suli előtt isdőm volt) átmásoltam a jó merevlemezre.
Mire hazajöttem, gép bekapcs, újra a régi állapot...Van valami tipp, mi lehet a probléma?
Mert az adatok és a merevlemez eredeti formája megvan a látottak alapján, de mégsem látható...
Tényleg valami vírus lehet?
Milyen víruskeresővel essek neki szerinted?Mégegyszer köszi a választ!
www.szekalatetshop.hu - "Stílusos székalátétek irodájába, otthonába" l www.gyerekcipo.com "A gyerekcipő webáruház"
-
KMT
addikt
Picit off:
Gyenge szektorok ellen van értelme a low level formatnak?
-
demagóg
aktív tag
Ez a parancs már nagyon régen nincs implementálva a HDD-kben (amennyiben arra gondolsz, hogy a sávot adatszektorral, szektorazonosítóval, minden egyébb sallanggal együtt újraírja). A HDD látszólag végrehajtja a parancsot, de nem formattál. Ennek oka, hogy amióta a szervo jelek is a sávokba vannak ágyazva, annak felülírása az eszköz halálát jelenti. A szervo bevezetésekor ez valós probléma volt, mert akkor a HDD valóban végre is hajtotta a parancsot, aztán utána soha többet semmit. Nagyon hamar ki is szedték ezt a bugot. Természetesen ha nagyon régi eszközről van szó, ott meg határozottan igen, van értelme, de szerintem nem erre gondoltál.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
DeFranco
nagyúr
Hello!
A következő problémám van (nem a sentinellel, de bízok a tapasztalatodban tapasztalatotokban ) a számítógép/winchester ma a következő dolgokat produkálta:
1: sok kép felmásolása a winchesterre (770 MB-nyi JPG)
2: játék (a játék elkezd szaggatni)
3: kilépés a játékból, a gép nagyon lassú
4: konstatál, hogy a winchester 43 C-os (mostanában 30-32 fölé nem megy, átlag 26)
4/b: a winchester teljesítménye 70-ről (alap, azt hiszem kábel miatt) 50-re csökken
5: újraindít, win betöltőképernyő nagyon hosszan (10 perc) jelen van
6: ez után többször megpróbáltam újraindítani, max addig jut el, amikor töltené a rendszert, de van amikor addig sem
6/b: a boot közben a winchestert felismeri, de a neve végén megjelenik egy új rész: eddig Samsung SP1654N ezek után: Samsung SP1654N BV100-37 esküszöm, eddig ezt nem láttam
7: win telepítőlemezről bootolok, de ki is lépek, mert igaz bootol, de formázni még nem akarok
8: a gép, igaz lassan, de beindul, a winchester hűvös, teljesítmény 70%-ra vissza
9: reboot, lassan, de indul, a gép érezhetően lassabb.A winchester típusa Samsung SP1654N. Kondíció konstans 100%
Kérdésem, hogy találkoztál/találkoztatok-e ilyennel, mentsek mint az őrült, vagy valószínűleg nem a winchester a ludas?
Bocsánat, hogy hosszú voltam, de inkább részletesen írtam mindent.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
-
DeFranco
nagyúr
-
demagóg
aktív tag
Nem felesleges, de nem csodaszer ez sem. A felületi sérülés nem gyógyul be, a koszos fej nem tisztul. A sérült szektorok reallokálására jó módszer, de ez normál használat során is megtörténik ha az oprendszer nem hasal el elötte a hibás szektor olvasása miatt. Ebbe főleg az olcsó RAID kontrollerek vacak drivere és BIOS-a szokott belefutni. A WD esetén a gyenge szektor lehet fej koszolódás miatt is (koszos fej gyengébben ír és a felületen is maszatol). Fizikai sérülés esetén az eltüntetés csak látszólagos, attól még a fej ott fog rohangászni a hibás területen is, bármikor tovább romolhat az eszköz állapota. A "regenerálás" mindössze annyit tesz, hogy az egész felületen végighaladva felolvassa a tartalmat és visszaírja. Sikertelen íráskor a HDD saját maga elvégzi az automatikus reallokálást. A HDD valós fizikai állapota viszont nem fog javulni.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
brd
nagyúr
válasz demagóg #3414 üzenetére
Szerintem érdemesebb egy (vagy több) teljes felületírást csinálni inkább, véletlenszerű adatokkal (pl. Everest Linear Write teszt), persze az adatok ilyenkor elvesznek róla, ezért azt le kell menteni előtte. Majd utána jöhet egy teljes (nem gyors) formázás. Azért jobb szerintem a véletlenszerű adat írása, mert olyankor jó eséllyel kiderülnek olyan hibák is, amelyek egy sima olvasásnál, vagy egyforma adatok írásánál nem biztos.
Egyébként, normális esetben, jól működő SMART-tal nem szabadna az OS-nek hibás blokkot találnia (lásd az általam feljebb írt Hitachi, szerintem az olyan működés lenne a normális) , elég szomorú, hogy sok HDD-gyártó úgy állítja be a SMART működését, hogy az OS is talál hibás blokkot. De hát maguk alatt vágják a fát, nekik is jobb lenne, ha hamarabb kicserélné egy HDD a hibás sectorait a tartalékra, és az OS-felé nem mutatna hibát a HDD, és emiatt kevesebb felhasználó panaszkodna a HDD-re, és terjesztené róla, hogy gyakran elromlik.
Persze a RAID-vezérlős kérdés az más tészta, azok amúgy is érzékenyebbek ilyesmire, hamarabb minősítenek egy HDD-t rosszul működőnek.The only real valuable thing is intuition.
-
liksoft
nagyúr
A számítógép nem csak HDD-ből áll. Így a HDD gyártók kényszerűségből alakították ki a SMART-nak azt a tulajdonságát, hogy előbb vizsgálat alá helyezik a nem vagy nehezen olvasható szektort. Ha a következő írás után sem olvasható, akkor valódi hibáról beszélhetünk. Ugyanis annyi gagyi táp jelent meg a piacon, hogy a sz@r tápellátás miatt a tuti jó, hibátlan HDD is tud hibás írást produkálni. Erre példa az IBM fejlesztésű drive-ok. Hibátlan táp esetén gyorsak, hibatűrésük (kis hiba esetén a korrekciós tulajdonságuk) a legjobb. Viszont ha a táp gyagya, akkor gyorsan a másvilágra kerülhetnek.
Nem alulról, hanem felülröl kéne megközelíteni a gyártóknak a tól-ig értékeket!
U.i.: Most néztem meg a táblázatot. Jó tápot használsz!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
brd
nagyúr
válasz liksoft #3419 üzenetére
Félreértesz, nem az a baj, hogy megvizsgálja, valóban hibás-e. Tegye meg, nézzen rá 3x-4x (vagy akár 10x), hogy tudja-e olvasni (esetleg pontosan ilyenkor jelölje meg pending-nek -már ha sikerült kiolvasni a tartalmát-, és ha majd valamikor még1x így viselkedik, akkor már cserélje is le a tartalék területről), de ne 20 másodpercig szenvedjen 1 db-bal. Teljesen felesleges, jobb nem lesz tőle az adott sector, az adatot meg nem a 100x oda-vissza fejmozgatás, meg a fej áramával való játszadozás fogja kibányászni egy hibás sectorból (ha egyáltalán bármi képes erre, fizikai megbontás nélkül). Persze előbb-utóbb lehet, hogy ezek segítenének, de nekem az a gondom, hogy a legtöbb HDD képes úgy viselkedni, hogy a SMART egy nyilvánvalóan hibás sector-t nem cserél le, pedig már az OS sem tudja olvasni. Nem hiszem, hogy nehéz lenne úgy beállítani a küszöbértékeket (mondjuk az elterjedtebb OS-ek átlagos hibatűrését figyelembe véve egy kicsivel az alá pozíciónálni), hogy ha egy bizonyos időn belül nem lehet olvasni egy sector-t, az hibás legyen. Az OS számára már úgyis hibás lesz, tehát onnan adatot nem fog többé olvasni, az adatmentéssel foglalkozóknak pedig nem fog gondot okozni, ha mégis az ilyen hibás (és lecserélt) sector-okból kell visszaállítani valamit (ha egyáltalán eljut hozzájuk a HDD).
Tudom, hogy jó a tápom. Bár... nem vagyok benne biztos, hogy nem irónikusan írtad-e, vagyis lehet, hogy arra gondoltál, hogy a nevezett Hitachi táphibából csinálja-e ezt a sok hibás blokkot. Biztosíthatlak, nem így van; ha a tápomnak bármi baja lenne, akkor nem lennének több hetes uptime-ok a géppel, ill. másik 2 ugyanilyen Hitachi is hasonló hibajelenségeket mutatna. Ugyanilyen az előéletük, egy táphibás serverben voltak RAID5-be kötve, azért a sok Power off Retract Cycle. Az egyiken 1 db hibás blokk nincsen, ill. semmi baja (a SMART alapján sem, 100%-os a Sentinel szerint is a kondíció; más kérdés, hogy én fülre egy pici csapágykopási problémát azért diagnosztizálnék neki, mert a fej állásától függően nagyon picit eltér a HDD alaphangja), egy másikon pedig 7 db hibás, és lecserélt sector van, ez már így került hozzám, de azóta nem változott a számuk, és ettől eltekintve semmi baja. A harmadik meg a linkelt darab. Egyébként, ha nem tévedek, 2-3 éve vannak nálam, de talán a topicban is írtam már valahol róluk, mert fura módon a már lecserélt hibás sectoroktól függően (amelyiken ez a sok hibás sector van, arra a leglassabb, a 7 db-ot tartalmazóra már csak picit lassabb, mint a hibátlanra) egyre lassabb az írás rájuk -persze nem (csak) a hibás rész környékén, hanem bárhová az adott HDD-n.
The only real valuable thing is intuition.
-
liksoft
nagyúr
Hasonlat: Nehezen olvasható szöveget kapsz a kezedbe. De ez a banki átutalási papírod. Ránézel, nem tudod elolvasni, tehát hibás, kidobod, bemész a bankba, kivered a balhét. Vagy előveszel egy nagyítót, lámpa alá viszed, és megpróbálod többször is elolvasn?
Nem véletlen, hogy többször próbálja, több beállításban. Ugyanis a drive hiába digitális berendezés, a lemezek kezelése analóg. Így a finomhangolás a rendszerben sokszor valóban csodákra képes.
Az ötleted jó, de elvi hibás. Ha egyszer nehéz olvasni, legközelebb is nehéz lesz. Vagyis minek futna neki mégegyszer? Újra kell írni a szektort, és utána ellenőrizni. Igen, ezt automatikusan megtehetné. De nem teszi. Biztosan meg van ennek is az oka. Ennek nem mentem utána. Esetleg lehetne ez egy újítás, lehet szabadalmaztatni, és megkeresni a gyártókat. (Gondolom azért, mert ha beolvasta legközelebb is be fogja, ha meg nem, akkor már az első olvasáskor kifagy a rendszer, vagy közli, hibás az adat. Tehát manuális beavatkozásra van szükség.)
A tápegység meg nem volt ironikus, hanem utólag olvastam el a linkelt részt. Ha összeveted a szövegeket, pont azt írtam előtte, hogy azok a drive-ok, ha jó környezetben futnak, megbízhatóak. Utána láttam a linkedet, amivel pont ezt erősítetted meg. - Vagyis: jé, pont ugyanazt mondjuk!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
brd
nagyúr
válasz liksoft #3421 üzenetére
A hasonlathoz: ha nehezen olvasható, de le tudom újra kérni a banktól, akkor valószínűleg nem küzdenék vele, hogy kibogarásszam. Viszont, ha ez az egyetlen példány, és nekem (mint HDD-nek) kell eldönteni, hogy át tudom-e adni valakinek (az OS-nek) az infót, akkor pontosan azt fogom csinálni, amit írtam. Addig próbálnám kibogarászni, ameddig az a valaki (OS) azt nem mondja (ill. nem mondja, de tudom, hogy bizonyos idő után ezt fogja tenni), hogy hagyd a fenébe, ez olvashatatlan. Így értettem, hogy nézzen rá többször, kicsit változtatva a paramétereket (fényviszonyokat, nagyítás fokát... ), hátha valamelyik beállításban olvasható. Majd ha ez sikerült, esetleg az általad is írt írásteszttel próbálkoznék, hogy használható-e még a papír. De semmi esetre sem akkor tesztelgetném írásteszttel, amikor az a valaki arra vár, hogy át tudom-e adni a papíron (sectorban lévő) lévő infót. Amikor van kis nyugi, akkor tesztelgetném ezeket a sectorokat. Tehát a OS türelméig próbálkoznék olvasni, és akkor mindenképpen választ adnék, ha nem sikerült olvasni, akkor mondanám azt az OS-nek, amit most is tesz egy HDD, és megjelölném a sector-t, mint esetleg hibás sector-t, amit majd tesztelni kell, de addig is, ameddig ez nem derül ki, az OS számára ez a sector nem létezne.
A nevezett Hitachi egyébként szerintem valami ehhez hasonló dolgot csinál, ugyanis visszaellenőrizhető adatokkal szándékosan megtöltöttem többször, majd ellenőriztem, hogy visszaolvasható-e. A hibás sector-bejegyzések ilyen alkalmakkor születtek, és az OS soha, egyetlen egyszer nem mondta azt, hogy olvashatatlan, vagy sérült egy file, azaz a Hitachi már valószínűleg a gyengélkedéskor, amikor még éppen olvasható volt, de már nehezebben, kivágta (lecserélte) a hibás sectorokat. Ez lenne a normális, mert minek egy láthatóan gyengélkedő sector-t még nyúzni? Jobb úgysem lesz (de ha mégis, akkor az egy írásteszttel eldönthető, lásd fent). Olvassa ki belőle az adatot, tegye át a tartalék területre, majd írányítsa át a tartalék területre az eredeti sectorra vonatkozó hozzáférési műveleteket. A táphiba ezt annyiban érintené, hogy esetleg több sector lenne hibásnak minősítve kezdetben, de aztán az üresjáratban ezekről kiderülne, hogy semmi baj velük. Ill. azt is lehetne tudatni a SMART-on keresztül, hogy tápellátási hiba volt/van.Az ötleted jó, de elvi hibás. Ha egyszer nehéz olvasni, legközelebb is nehéz lesz. Vagyis minek futna neki mégegyszer?
Csakis azért, hogy a benne lévő információt lehetőleg kiolvassa. De pont ez mondom, ha ez sikerült (kiolvasni az adatot), jelölje meg hibásnak, és tesztelgesse üresjáratban, hogy valóban hibás-e (de ameddig ez ki nem derül, az OS számára már a tartalék területről szolgálja ki a sector-t).
Tápegység: akkor rendben.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
liksoft
nagyúr
Na ez a rész már az, ami gyári belső megvalósítási titok. Ezektől az "apróságoktól" is függ egy drive megbízhatósága. Iszonyúan sok teszt, és variáció után lehet elfogadhatót készíteni. Hiszen itt nem csak elméletről, hanem annak a gyakorlatba ültetéséről is szó van. Ha már a SMART sem teljesen egységes, akkor miért várhatnánk el, hogy a hibakezelés egyértelmű, és ésszerű legyen. Nem mindig az. Tehát szép, és jó az elméleti fejtegetésed, de csak az marad.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
sbazsi
veterán
Két vinyó eredménye:
Fizikai Lemez Információ - Lemez: #0:
Jelenlegi hõmérséklet :33 °C
Mûködési idõ: 165 nap, 9 óra
Becsült hátralévõ élettartam:13 nap
Kondíció:9 % (Kritikus)
Teljesítmény:100 % (Kiváló)A lemez felületén található 1665 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve. A lemez önteszt során talált 29 hibás szektort. A lemez felületén található 29 gyenge szektor, mely(ek) késõbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek). Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos idõközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen elõforduló újabb problémákat.
Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében.Ha jól sejtem, ezt vihetem gariztatni.
Másik:
Jelenlegi hőmérséklet . . . . . . . . . . . . . : 42 °C
Működési idő . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 211 nap, 19 óra
Becsült hátralévő élettartam . . . . . . . . . . : több, mint 1000 nap
Kondíció: 97 % (Kiváló)
Teljesítmény: 100 % (Kiváló)
A merevlemez 5 alkalommal vizsgált meg gyanús adatszektorokat. A vizsgált terület hibátlannak minősült. Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat. Nincs szükség beavatkozásra.Ennél mire számíthatok?
Előbbi asztali, utóbbi notebook. Mindkettő rendszerlemez. -
-
zsolesz010
senior tag
Ha bármelyik attribútum eléri a gyártó által meghatározott küszöböt, akkor vagy jogosult cserére. A gyártó szerint. És csak ilyenkor kapsz Sentinelben 0%-ot.
Ettől függetlenül normálisabb helyeken cserélik, ha probléma van.- - - - - - - - - So, wake up, Mr. Freeman. Wake up and smell the ashes. - - - - - - - Eladó ezmegaz -> https://goo.gl/YLYYAv - "Veszi a rák újonnan, hardverapróról van. :)" by lezso6 Ennyi :)
-
sbazsi
veterán
válasz zsolesz010 #3429 üzenetére
a 0% a kondicióra vagy a teljesítményre vonatkozik, esetleg mindegy?
szerencsére a gép nem pótolhatatlan, sem a rajta lévő adatok.
ha ezen múlik, mehet még pár napot, hogy elérje a 0%-ot.
novemberi vásár, 3 év garral... -
zsolesz010
senior tag
Úgy tudom, kondíció. A progi súgójában megtalálhatod, hogy mi alapján kerül kiszámításra.
- - - - - - - - - So, wake up, Mr. Freeman. Wake up and smell the ashes. - - - - - - - Eladó ezmegaz -> https://goo.gl/YLYYAv - "Veszi a rák újonnan, hardverapróról van. :)" by lezso6 Ennyi :)
-
sbazsi
veterán
válasz zsolesz010 #3431 üzenetére
egyébként már a boot folyamat is elég hosszú, olyannyira, hogy a mellette üzemelő, több telepített programmal rendelkező p4 celeron 2,4 512 rammal gyorsabban bootol, mint a c2d e8200 2gb rammal.
-
hdsentinel
őstag
válasz kapuera #3405 üzenetére
Bocs, hogy csak most válaszolok. Az új verzió óta nagyon sok a riport és visszajelzés (szerencsére túlnyomó többségben pozitív) és kevés az időm.
Bevillanás: a Windows hiba esetén automatikusan újraindul. Ezt le lehet tiltani a Vezérlőpult-rendszer-speciális-indítás és helyreállítás oldalon. De ha idáig nem jut el a rendszer, akkor induláskor F8 -> Rendszerhiba utáni automatikus újraindítás letiltása opciót válaszd és máris megjelenik a pontos hiba.
Jó lenne másik gépben végigellenőriztetni, mivel ez a gép eléggé "érdekes". Így könnyen lehet, hogy (ha valóban vírus) akkor az már aktiválódik, mire vírusirtót telepítenél és így az ellenőrzés/tisztítás már nem lehetséges.
Személy szerint én javaslom az AVG vírusirtót, de ez csak tipp, mindenkinek más vált be.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Igen, a kondíció
Ennek kell 0%-ra esnie, hivatalosan ekkor várik garancia-éretté a HDD.
De ha már most is van nyilvánvaló hibája (pl. extrém lassú, túl hangos, hibásan működik (nem mindig pörög fel, stb...) az persze más tészta.
Addig is érdemes komolyan "megnyúzni", hogy kijöjjenek az esetleg még lappangó problémák és valóban lecsökkenjen a kondíció 0%-ra.A teljesítmény más lapra tartozik, az csak annyit mutat, hogy a HDD milyen gyorsan dolgozik az elméleti max. sebességéhez képest. Pl. ha gyengébb vezérlő / adatkábel visszafogja a sebességet, de ez a HDD és az adatok állapotát nem befolyásolja.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Bocs, ez elmaradt, de lehet, hogy közben már megtaláltad a megoldást.
Szóval a tray icon háttér / előtér színe simán lehet átlátszó, csak válaszd a megfelelő elemet és az egyéni színnél állíts be vörös = 254, zöld = 254, kék = 255 színt.
A megfelelő oldalhoz ("Küszöbérték / tálca ikon") tartozó súgólapon (vagy itt: HDSentinel súgó ) megtalálható.
[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
sbazsi
veterán
válasz hdsentinel #3434 üzenetére
itt most két hdd-ről van szó, az egyik egy desktop, az garis, 9% a kondíció. ez bootol lassan, és ezen vannak olyan adatok, amikért nem kár.
a másik a notim vinyója volt, 97%.
na itt már ideges lennék, ha történne valami, bár az életbevágó dolgokról van mentésem külső usb hdd-n. -
hdsentinel
őstag
A 97% még bőven a kiváló kategóriába esik. Egy jelzés, hogy történt 1-2 apróbb probléma, de ezek nem csökkentették komoly mértékben az állapotot. Ha ennél jóval alacsonyabb (pl. 50%) szintre csökken, az már valóban aggasztó persze.
Ha a program 2.81-es verzióját használod, érdemes a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintani bővebb információkért. Itt megtalálható, hogy ilyenkor mi a helyzet és a további teendő. Online is megtalálható a súgóban a "szöveges értékelés" pont alatt.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
brd
nagyúr
válasz hdsentinel #3435 üzenetére
Igen, köszönöm, megtaláltam, csak sajna' nem működik, a kódnak megfelelő "fehér" szín látszódik az átlátszóság helyett. Ennek lehet esetleg oka a széttúrt XP témakezelés (Vista Inspirat 2-es pack, plusz még azon belül én kézzel is állítgattam színeket)?
The only real valuable thing is intuition.
-
sbazsi
veterán
válasz hdsentinel #3437 üzenetére
köszönöm, megnyugtattál.
-
Rayyy
senior tag
Sziasztok!
Van egy Samsung HD252KJ vinyóm, amin a melóimat tárolom és múltkor mentés közben valami hibaüzenettel kilépett és nem mentett... ezek után volt pár mappa, amit nem lehetett megnyitni valami hiba miatt. Rendesen beparáztam, nyomtam neki egy windows scandisk-et, ami írta is, hogy javított valami szektorhibát... a nem mentett adatot végül nem sikerült elérnem, viszont az említett mappákba ismét be lehet lépni. Most a Sentinel alapra 99%-osra írja a meghajtót viszont ha nyomok neki egy rövid ön-tesztet, kb. 37%-nál abbahagyja és kiírja, hogy nem végrehajtható olvasó hiba miatt. Vegyek új vinyót? Ez még garis, érvényes ilyesmire a garancia? Ja és amikor elkezdi az ön-tesztet kattan egy hangosat, amit a többi vinyóm nem csinál...
Minden a legnagyobb render!
-
hdsentinel
őstag
"valami" hibaüzenet, "valami" szektorhiba ....
Azért érdemes picivel jobban figyelni, hogy mi is történt, főként ha tényleg fontos adatok vannak a drive-on.Ha az önteszt(ek) nem fut le, az nem jó jel, de önmagában ez még nem jelent garanciális cserét. A 99% sem, csak ha már kellően sok probléma jött össze, ilyenkor 0% kondíció.
Most egyelőre azt kellene ellenőrizni, hogy az állapot mennyire stabil. Lehet egy felületi sérülés, aminek csak egy nagyon kis része ismert a meghajtó számára (emiatt csak 1%-ot csökkent a kondíció) és még további területek is érintettek.
Ha az önteszt nem megy le, akkor más módon (teljes felülírás, nem csak végigolvasás amit a scandisk végez) érdemes meggyőződni, hogy mi a helyzet. Ez egyben rákényszeríti a meghajtót arra is, hogy az esetleges hibás területeket a további használatból kivegye. Másrészt a további problémák felszínre hozásával a kondíció tovább csökkenhet, megközelítheti a garanciális küszöbértéket.Ezekről bővebben itt: merevlemez szöveges értékelése
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
animatrix11
őstag
üdv
2 kérdésem lenne, hogyan lehetséges? Nálam egy vinyó 1 óra üzemidőt jelzett 2,7-es verzió alatt, elvitte valaki és irta hogy neki működési időre 300+ nap van irva?
ő 2,6os verziót használt, sőt nekem volt oyan vinyó teljesn más márka, elöször jelzett pár óra/nap-ot végig formáztam llf-al után már 400+ nap volt , azátn lehúztam, visszaraktam, és szürkével jelezte a működési időt, megint csak pár óra/nap-ot laptopvinyókról van szó, rackel tesztelvemás: van a gépemben egy ide-s rack és nem minden vinyóra irja ki az smartot
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
animatrix11
őstag
2x
[ Szerkesztve ]
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
hdsentinel
őstag
válasz animatrix11 #3443 üzenetére
Szia !
A HDD-k eltérő módon mérik a működési időt. Ez különösen a Samsung HDD-kre igaz (sejtem itt is erről a gyártóról van szó). Ezért a program indítás után néhány percig elemzi a működést és csak ez után jelez pontos működési időt. Eddig kerül szürkével kijelezve egy becsült érték (ezt is kiírja) ami a legjellemzőbb módon kerül kiszámításra.
Ha a program nem fut elég ideig, akkor minden alkalommal ilyen becsült értéket jelez, ha a mérés egyszer sikerül akkor utána mindig pontos értéket mutat.
A legújabb verzióban (2.81) több ezer merevlemez esetén már a legelső pillanattól pontos értéket mutat a program (a beérkezett riportok alapján).
Ezért mindenképp ezzel érdemes megnézni az állapotot, a korábbi verziók csak megfelelő futás/mérés esetén jeleztek pontos értéket.Ha Nálad mégsem így van, akkor ez a típus még kérdéses. Így kérlek hagyd legalább 15-20 percet futni a programot (hogy feketével látszódjon a valódi érték, ne a becsült érték szürkével) és utána a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval küldj egy riportot! Így az adatbázist pontosítani tudom ennek a típusnak megfelelően.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Macsek1988
tag
Üdv!
Hdsentinel kollégához lenne egy kérdésem. Nemrég vettem egy Hitachi 7k1000.B hdd-t. A Spinup Time értéke jelentősen megnőtt. Ez mennyire befolyásolja a vinyó élettartamát, illetve milyen hatással van ez rá? Tudtommal ez a motor illetve csapágy hibára utalhat. HD Sentinel 100%-ot ír ki rá. Linkelni Smart-ot most nem tudok, mivel munkahelyről írok, de este felrakok egyet ha szükséges.
A Seek Time Performance is felvett egy kisebb értéket, valamint a Throughput Performance is.
Kérdés, hogy mennyire vészes ez? Megbízható marad e a merevlemez?üdv
Macsek -
hdsentinel
őstag
válasz Macsek1988 #3446 üzenetére
Szia !
A Spin up time attribútum nyers értékei Hitachi-nál elég tág határok között mozognak, ez nem jelent különösebb problémát. A másik két (performance) attribútum mozgástere már kisebb, de ezek is inkább statisztikai jellegű információt hordoznak, hibára csak extrém értékeknél lehet következtetni. Nem tudom a pontos számokat, de ilyen esetben természetesen nem 100% lenne a kondíció
Mindazonáltal ( ld. 3383. hsz. ):
A SMART attribútumok között azokat kell nézni, amelyeknél a programban jobb oldalt alul (a SMART attribútumok listája alatt, a grafikon mellett) az Állapotjelzőknél megtalálható, hogy "esemény számláló". Ezek a valóban számláló jellegű attribútumok, melyek növekedése feljegyzi, ha valami történt.
Ezek egy része nem jelent problémát (pl. a 4-es Start/stop count, ami az indítások számát jelenti vagy a 9-es, ami a bekapcsolva töltött időt méri).
Általánosságban azok érdekesek, amit esemény számláló + kritikus állapotjelzővel bírnak (pl. 5, 10) de sok esetben némely attribútumoknál a "kritikus"-t a gyártók "elfelejtik" megemlíteni (pl. 196-197-198).
Ami mellett a Sentinelben zöld pipa/sárga felkiáltójel/piros X található, azokat érdemes ellenőrizni, de ezek egy része (pl. az 1-es) komoly ingadozásokat mutathat (ez típustól is függ persze).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Lenry
félisten
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
hdsentinel
őstag
Sajnos nem ritka jelenség, főként Samsung meghajtóknál.
Ez nem feltétlen jelent problémát a HDD-vel, "csak" nem szolgáltat infót magáról.Nem biztos, hogy a HDD-vel kapcsolatos a jelenség. Okozhatja a merevlemez vezérlője illetve annak Windows-os driver-e is. Nem látszik a képen, de ha pl. egy azonos Silicon Image vezérlőn van mindkét HDD, akkor biztosan ez a helyzet.
Ehhez érdemes a DOS-os változatot kipróbálni. Ilyenkor mivel nincsenek problémát
okozó meghajtóprogramok betöltve, a felismerés jobban működhet a problémás vezérlőkkel is.
A DOS-os változat itt található: http://www.hdsentinel.hu/hdsdos.phpEsetleg a SATA vezérlőt érdemes nem AHCI módban használni (ha most AHCI módban megy), az is segíthet a felismerésben.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Lenry
félisten
válasz hdsentinel #3449 üzenetére
az ICH7 vezérli mindkettőt egy Abit AW9D lapon, AHCI módban megy, Inteles driverrel (azért cseréltem a Windowsban alapból lévő drivert, hogy ne legyenek a SATA eszközeim az eltávolítható meghajtók közt... a biztonság kedvéért ), majd kipróbálom IDE módban is, a DOS-ost sentinelt is kipróbálom, köszönöm
a működésében amúgy nincs probléma, csak kicsit aggasztott ez a SMARTtalanság[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Autós topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Aliexpress tapasztalatok
- Politika
- Építő/felújító topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Diablo IV
- ZTE Router - Digi, Port továbbítási megoldhatatlan gondok...
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen