- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Aktív témák
-
xpike
tag
TV-t vennék
nem játékra, inkább filmekre, ha lehet 3D filmekre használnám
kb 150-max200k huf kategóriában, 106-127 cm képátlóban !!!nagyon kezdőként elinditanátok merre keresgéljem a jó árértékarányt?
Sony LCD tv-knek szép a képe nagyon azt láttam, LG viszont mintha árban jobb lene tánköszi
-
aktív tag
Ma rendeltem egy LE46C750 mi a véleményetek erről a TV-ről?
-
james008bond
őstag
válasz schmidtgabi #13793 üzenetére
Szia!
Nekem LX900 van 40 coll méretben.
Crosstalk: van olyan film, amelyiknél látom és zavar, van olyan, amelyiknél meg nem látom ( Pl Avatar ez utóbbi csoportba tartozik ), nem biztos, hogy ez tv függő, de létezik a jelenség.
PS3 játék: mostanában Uncharted 3-at próbáltam 3D-be, de azon kívül, hogy van mélység, eléggé szörnyű, inkább 2D-ben tolom. Szerintem PS3 játékok még nem igazán vannak erre jól felkészítve, vagy csak az a néhány ilyen, nem tudom.
Viszont, ha LG lefelezi a felbontást, akkor egy 720p-s játéknak milyen lesz a felbontása??? Főleg, egy ekkora méretű tv-n....Amúgy én láttam passzív szemüveges LG-t ( típusát nem tudom ), de ott az LG demo video, melyen virágszirmok vagy mik peregnek a képernyő előtt, hát ott olyan kettős látásom volt, hogy csak na! És 3 helyen is néztem ezt a videót LG-n és a crosstalk ott volt, amúgy meg közelebbről nézve ilyen nagy kijelzőt, sajnos pixeleket is tudtam volna számolni.
Szóval, én a Sony-nak adok +1 pontot.Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
Ren Hoek
veterán
válasz james008bond #13803 üzenetére
Nézegettem ezeket a 3D-s megoldásokat... Hát azon kívül, hogy megdobja az árat borzasztónak tartom. Aktív irritáló és hányingert okoz nálam, passzív meg gagyi hatású. Sajnos meg sem közelíti a mozi élményt... (Avatarról jutott eszembe)
Ez még nagyon gyerekcipőben jár szerintem...
-
Csabi996
csendes tag
Sziasztok.
Tv vásárlás előtt állok.(32")
Xboxozásra és sima "Tv"zésre használnám nagyrészt.
A keretem 80-90 ezer forint lenne.
Szerintetek?Előre is köszi a segítséget. -
Jégtörő
aktív tag
válasz nightshadow #13788 üzenetére
Én sem csak azt mondom, hogy ha valami nem 100% ban a tiéd akkor nem te döntöd el, hogy milyen legyen teljesen másnak is van beleszólása.
-
HPet
csendes tag
Skacok mi a különbség a két háttérvilágitás közt?
LG 42LV5500 Háttérvilágitás : Led
Philips 40PFL6606 Háttérvilágitás : EDGE Led -
Sandormaster
aktív tag
Na megjött a Samsungom...40D6100SW lett végül.........ÉS ROSSZ hahahaha
Elkezdtem a kezdő beállításokat, második menünél még a csatornakeresés előtt a kép a közepétől mintha lefolyt volna, azóta sincs semmi, háttérvilágítást változik ha a power gombbal játszok, de se menü, se semmilyen piktogramm nem jön elő
Samsung ügyfélszolgálatot hívtam elsőnek.....ha nem most vettem volna egy majd 200k-s tvt le is feküdtem volna az ügyfélszolgálatos csajjal látatlanba olyan kedves volt, biztatott hogy ne csüggedjek
Aztán boltot hívtam, ők is mondták hogy OK, akkor csere.......asszem nekem megy egy sör estére -
james008bond
őstag
válasz Ren Hoek #13804 üzenetére
Az emberek kb 10%-a nem tud mit kezdeni a térlátással...ezt minden korrekt gyártó fel is tünteti a Használatiban. Nekik nem kell/érdemes ilyen filmeket nézni. Viszont, a mai 3D-s tv-kben általában a legjobb paneleket és elektronikákat alkalmazzák, úgyhogy a 2D kép általában kitűnő.
Avatar: a majd' 3 órás filmet IMAX moziban és itthon is hányinger és egyéb kellemetlen mellékhatások nélkül néztem végig, csak a derekam fájdult meg kicsit, de ez nem a mai 3D technológia hibája, hanem a film hossza és a kanapé, amin ültemLife's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
junior11
veterán
válasz james008bond #13812 üzenetére
Szia
jól tudom, neked van LX900-as készüléked? Esetleg megosztanád, hogy milyen beállításokat használsz (nekem NX710 van, csupán összehasonlítás kedvéért). A SONY topicba is megírhatod. Köszi!
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
junior11
veterán
válasz gameresboy #13814 üzenetére
Szerintem nézd meg őket mindenképpen élőben is, ha jól tudom, a D450 több formátom felismer pendrive-ról. Képminőségben nem kellene nagy különbségnek lenni...
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
moki1234
csendes tag
Sziasztok!
Ujabb velemenyeket kernek. A legujabb kiszemeltem: Panasonic TX-P42UT30B (2 szemuveggel kb 170k) , de sajnos sehol nem talalkok rola semmit, valakinek van valamennyi velemenye rola. A masik favoritom a Sony 40cx523 (~150K). Melyiket ajanlanatok? Vagy tudtok e valami olyan 40" koruli tevet aminel igazan a filmnezes sd-ben es hd-ben is szamit? Smart Tv nem szamit, de opcionalissan jar mind a kettohoz. A limit kb 150K de ha a pana jo akkor azert adnek tobbet is.
Az Lcd es a Plasma kozott valami kulonbseg, ami fontos lehet a filmnezesnel, es erdemes ra figyelni?
A valaszokat elorre is koszi -
Ren Hoek
veterán
válasz james008bond #13812 üzenetére
Avatart én kisebb cinemacity-ben láttam először 3D-ben. Fantasztikus élmény volt, kijött minden 3D élmény, szóval nem a szemem rossz. Kicsit távolabb ültem mint a közepe. IMAX-ba is elmentünk, és nekem hatalmas csalódás volt. Sohat többet... Talán közelebb ülhettünk és túl nagy volt a kép, de se a 3D nem jött ki igazán, sőt még gyors mozgásoknál számomra élvezhetetlenül szaggatott a kép. Pedig érdekes, ki szoktam TV-nél is kapcsolni a 100hz-et mozizásnál, mert nem zavar a normális filmes FPS... de itt szörnyű volt. Mások is panaszkodtak Imax-re ilyen téren.
A TV-k amik ki voltak rakva, valahogy meg se közelítették a mozis 3D-t. Eleve más tech...
-
schmidtgabi
csendes tag
válasz james008bond #13803 üzenetére
Szia!
Elgondolkodtató a véleményed de sajnos a döntésben még mindig tanácstalan vagyok.
A Sony 46EX720 és az LG 47LW650S között azért van egy kis árkülönbség is a Sony javára. A nézési távolsággal is gondban vagyok mert ez max. 3 - 3,5 m. Ez szerinted elég játéknál?? (főleg 2D-s) .Ettől kisebbet nem szeretnék venni.
A két készülék válaszideje Sony 3ms., LG 2 ms. ami szerintem jó de az Input Lag-ban sok az eltérés.21ms. ill. 36ms. a Sony javára. A 36ms.-ról azt olvastam hogy játéknál sok.
Ez lenne az első lapos LED TV-m ezért nem tudok mihez viszonyítani.
Eddig PS2-t nyomtam egy sima 7 éves Samsungon.Ezzel nagyon elégedett vagyok.A reakció idő nekem nagyon megfelelő.Ezért gondolom azt,hogy ha bármilyen LED-est vennék is az csak jobb lehet.Akkor meg miért ne lenne jó nekem a 36 ms.Lehet,hogy most hülyeséget írtam?? Annyira nem értek hozzá! Összelehet -e egyáltalán hasonlítani a két TV-t?? A régi tévéknél még nem volt olyan,hogy Input Lag de azért csak van ott is reakcióidő.
Na mindegy.A sony-t láttam élőben és nagyon tetszik.Az LG-t csak képen de az kinézetre nem jön be annyira de sokat tud.Lehet felmegyek Egerbe és teszek egy körutat.Jó lenne személyesen találkozni egy LG-vel is,hogy lenne összehasonlítási alapom.
Már úgy vagyok lassan vele,hogy leszar.m a 3D-t és azt venném meg amelyik 2D játékban szebben muzsikál.
Amúgy azért szőrözök ennyire a Tv vásárlással mert kb. 6-7 éve gyűjtök erre.Akkor kezdtem
el a spórolást mikor még a hagyományos képcsöves TV-k is sorakoztak az üzletek polcain.
Azt is csak pár hónapja tudom,hogy mi az a InputLag meg Crosstalk. -
BBéci
titán
válasz schmidtgabi #13820 üzenetére
"A nézési távolsággal is gondban vagyok mert ez max. 3 - 3,5 m. Ez szerinted elég játéknál??"
Ne viccelj! DM-Fan 1,5-1,8 méterre ül az 50 colos plazmától, amikor játszik, de nem Ő az egyetlen a társaságból, akik hasonló képátló/távolságot tartanak ideálisnak.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Lesliegold
tag
Sziasztok,
Tegnap éjjel rögzítettem egy SD anyagot a Samu D6100-al, külső winyóra. Most rohannom kell, da ha délután hazajövök milyen programmal férek majd hozzá az elvileg kódolt anyaghoz? Én mikor rádugom PC-re a TV-ről lehúzott winyót, a PC azt mondja, hogy látja de nem ismeri, azt mondja formázni kell, hogy használni tudjam. (Win7-64Bit)
Köszi! (tudom, hogy elvileg kódolt, de a gyakorlatban sem tudunk semmit kezdeni vele? KösziXiaomi Redmi 3
-
balewi
aktív tag
Ahoj!
Van egy LE40A656 Samu tv-m. Úgy jártam vele, hogy mikor bekapcsolom akkor a (készenléti állapotban pirosan világító) led elkezd villogni, mintha be akarna kapcsolni, de mégse kapcsol be.
Villog már egy fél órája.
Kihúztam az elosztóból, átdugtam közvetlen a konnektorba; kipróbáltam másik aljzattal is.
Kihúztam, úgy hagytam sokáig, visszadugtam, de eddig semmi.Valaki járt már így esetleg?
[ Szerkesztve ]
X13 << Mate20Pro << Honor8 << MI2S << MotoDefy
-
james008bond
őstag
válasz Ren Hoek #13819 üzenetére
Na én meg IMAX-ban láttam, az általad felsorolt gondok nálam és az akkori páromnál se jöttek elő, pedig mi kb a hatodik sorban, középtől balra ültünk és nagyszerű élmény volt!
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
james008bond
őstag
válasz schmidtgabi #13820 üzenetére
Nézd meg élőben mindkettőt! Ideális lenne, ha egy helyen lehetne ezt. És azt is gondold végig, hogy mi az elsődleges szempont. Szerintem 2D kép legyen tuti, mégiscsak egy tv-ről van szó. Nálam pl input lag és társai nem érdekeltek, keveset játszom viszont sok HD filmet nézek, nálam fontos volt, hogy szép képe legyen. Mivel Popcornról és esetleg PC-ről tolom a filmeket, az se érdekelt, USB-ről játszik-e le? Netezésre meg nem használok tv-t, így az internetes rész se izgatott különösebben. Viszont a 3D annyira nem rossz szerintem, még akkor sem, ha van jobb ettől ( biztos van, az LX900 tavalyi modell, igaz, nem kispályás ). Analóg TV tunere szerintem szintén 5-ös ( viszonyítási alap egy Samsung A5xxx szeriás modell ). Tv hangja sem izgat igazán, hírműsoroknál szerintem mindegy, filmet meg 6.1 erősítőn hallgatok. Nekem a képminőség volt tehát az elsődleges és az tetszik is.
LG-től egyébként kicsit paráztam is ( nyáron 2x vettem ugyanolyan medialajátszót tőlük és mindkettő hibás volt, USB-t nem ismerte fel és elfelejtette a beállításokat is minden kikapcsolásnál. Ettől függetlenül BD íróim és régebben DVD írók is mind LG ).[ Szerkesztve ]
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
BBéci
titán
válasz Lesliegold #13822 üzenetére
A Windows nem ismeri fel, próbálkozz Linux-szal!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
7Heads Drago
veterán
Ledes Tv beszerzését tervezgetem így karácsony előtt. 37"-ban gondolkodom.
És samsungban láttam már több modellt is ami szimpi.
PC-vel össze lesz kötve. Illetve később lehetséges hogy lesz valami házimozi is hozzá.
Mit ajánlotok? (max 140.000 FT-ig)
Még valami: nem ártana ha lenne benne óra, és időzített ki- és bekapcs is.
3D-t nem akarok.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
ztoldy
senior tag
Sziasztok!
LG tévék képéről van valakinek tapasztalata?
Néztem a 42LK530 típust, ami megfelelne az igényeimnek. (HD filmek gépről, sima tv nézés). Ebben az árban nem találtam jobbat. Esetleg van hasonló árban ilyen kategóriájú?
Másik kérdés, hogy LED vagy LCD vagy igazából mindegy.
Nekem a lényeg, hogy a minimum 100hz meglegyen, hogy ne akadjon a kép, ne legyen utánhúzás és, hogy HD filmeknek szép képe legyen.Köszi előre a válaszokat!
https://www.refundo.hu/?ref=175161
-
senior tag
Üdv!
Megvásároltam a TV-t, miután tanácsot adtatok. Erre voksoltam végül: LG 32LK430. A képe csodálatos, USB-ről simán viszi a HD videókat, minden rendben.
Viszont ugye a DIGI TV beltérije az egy Hyundai típusú, amin csak RCA és SCART kimenet van a videó jelnek. Megkérdeztem a DIGI-s szakértőt (aki egyben TV-ket is javít) és arra a kérdésre, hogy "Nem lenne-e jobb egy HDMI kimenettel rendelkező beltérire cserélni a mostanit?" azt felelte, hogy mivel a TV csak 50/60Hz-t tud, semmi értelme. Pedig amikor nézem az adásokat, 576i felbontásban jön a kép (ezt írja a TV ha lekérem az infót).
Ezért gondolom azt, hogy HDMI kábellel ki lehetne hozni a TV-ből a maximumot, de a Mester úr lebeszélt a dologról a fentebb említett dolgok miatt. Tudtommal a képminőség ilyen esetben sokban függ az átviteli eszköztől. Sorrendben tehát:
1. HDMI
2. Komponens
3. SCART
4. Kompozit (RCA)vagy tévedek?
A DIGI-s ember lebeszélt új beltéri beszerzéséről, pedig nekem nagyon gyanús, hogy jelen esetben igazam van. Ötleteket és véleményeket várok a dologgal kapcsolatban.Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
Zola007
veterán
Hát gyerekek, durva méretű lett ez a laposTV piac.
Elkezdtem nézelődni, mert le kellene cserélni a családi 72 centis képcsöves böhöm nagy dögöt, de fél óra után már halvány lila ötletem sincs hogy milyet is kellene venni.Nem is nagyon akarok belemerülni - mint általában a vásárlásaimnál -, mert akkor nem állok fel majd 2 hétig a fórumok elől és a végén bizonytalanabb leszek mint fél éve.
Egyetlen igényünk a megbízhatóság és a szép kép 100cm alatti méretben.
Ezen kívül gyakorlatilag nincs extra igény: 2-3 hdmi csati, USB, ha lehet fullHD, minél hosszabb garancia, egyenletes bevilágítás és kulturált design a lényeg.
Ami nem létszükség az: Wifi, 3DTehát ~ 32- 37 collban keresnék valami jófajta típust 120e ft alatt. A cél normál UPC adás, talán idővel HD előfizetéssel. Illetve fullHD filmnézés és családi videók laptopról, kameráról, stb.
Az jött le, hogy a Samsungok egész jó ár-érték arányban vannak, de még így is sok a típus.
Esetleg ezek közül tudnátok-e bevált típust ajánlani, illetve hol érdemes megvenni[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
őstag
válasz Zola007 #13830 üzenetére
Hol kezdtél el nézelődni? A neten vagy a boltban?
Mert ha csak a neten, akkor javasolnék egy boltlátogatást, hogy alapvetően el tudd dönteni, melyik típusoknak a színvilága tetszik a legjobban. Mondok egy példát: én el voltam ájulva a sharp tévéktől, a teszteken dícsérték és különlegesnek mondták őket. Elmentem, megnéztem és bárhogy állítgattam, valahogy nem jött be a képe. Lehet az én hibám, mert ettől függetlenül baromi jó tévék. Szóval azért ellenőrizd a szemed szerintem...ha még nem tetted.
-
BBéci
titán
válasz sinead #13833 üzenetére
Részben igazad van, de a listán szerepel a HD előfizetés és full HD filmek nézése.
Viszont nem volt szó nézési távolságról, talán felesleges is full HD tévét vennie.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Zola007
veterán
Neten kezdek infot gyűjteni, de eszembe nem jutna kizárólag netes infók és tesztek alapján TV-t venni. Azonban felénk (Borsod) általában elég szegényes a bolti kínálat a nagyobb helyeken is.
Mindenféleképpen megnézem vétel előtt, azonban van némi technikai lemaradásom TV-k terén és bár a méret és árfekvés sok mindent behatárol, még mindig zavarba ejtően bőséges az elméletileg elérhető típusok száma.
Az alapkérdés egyelőre, hogy erőltessem-e a led-es háttérvilágítást, vagy jó lesz nekünk a sima LCD is, hiszen 105-110e ft körül már kapok egy 37-est belőle, míg ledesből ez minimum 130 Mátyás.
37" lenne a cél, az még pont ideális méretű (szekrénybe menne)
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
-
Watt25
veterán
Műholdas esetén azért van igaza, mert nincsen HD-s csatorna a műholdas DIGI-nél.
Illetve csak félig van igaza, mert nem az 50/60Hz a lényeg, hanem a felbontás. De SD esetén majdnem mindegy. (Van olyan, aki szerint ebben az esetben is jobb képet ad a HDMI, de nem hiszem, hogy nagy különbség lenne.)[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
thlacko
csendes tag
Sziaztok,
Az LG 42LK530 tv-t néztem ki az itteni ajánlások alapján. Pár dologra azonban kíváncsi lennék:
analóg adás gány, konkrétan mit érthetek ez alatt, mert mi tv-zésre is szeretnénk használni jelenleg kábeles digi van otthon?
Fogyasztással kapcsolatban tudtok-e esetleg nyilatkozni, kevés fanatikus van, aki meg is méri, de hátha?
Illetve a médialejátszási képességek érdekelnek usb eszközről különös tekintettel az mkv fileokra 5.1-es hanggal, hogy milyen szinten/arányban boldogul ezekkel a masina?
Látószöggel kapcsolatban esetleg lehet hülye kérdés, de mi a földön alszunk, és kb 1 méter magasan van a tv 3 méter távolságra tőlünk, és gondolom nem 1 m-el a szemmagasság fölé tervezték, de nálunk sajnos ez van.
Az összes tv ips panellel szerelt amúgy, meg tudom ezt állapítani laikusként, amikor kihozzák nekem valami kódból, akármiből?
Illetve esetleg ha valaki pc-re kötve próbálta, használta, úgy milyen képe van full hd-ban, ill a játékok mennyire élvezhetők rajta?Amúgy az igényim 40-42 coll, minél szebb, jobb minőségű kép, ha tv-zésre használjuk, nem pc-re kötve, akkor is jó-nézhető képe legyen. Az sem lenne hátrány, ha minél több mkv-val elboldogulna usb eszközről. Eredetileg 100 körül szántam rá, de már hajlok a 120-130-as vételárra is.
Amúgy csak az lcd játszhat, mert egy euronicsban az eladó mindenképpen a plazam felé akart terelni, érvei: input lagg nulla, fekete az feket, fogyasztás, és kiforrott technológia.
Köszönöm.
Addig röhögtünk a főnök viccén, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...
-
őstag
válasz thlacko #13839 üzenetére
Szia!
Analóg adás gány, konkrétan mit érthetek ez alatt, mert mi tv-zésre is szeretnénk használni jelenleg kábeles digi van otthon?
Azt értik ez alat, hogy az a tév-képzetük, a televizióknak is 1080p-ben, de minimum 720p-ben kell mindent sugározni, ha ez alatt van akkor az már gány. Hát nem olyan szép, mint egy BluRay, de azért gánynak sem mondanám. Nézhető, látsz rajta hibákat, de még mindig jobb mint egy 72 centis crt-n nézni az adást alul, felül fekete sávval. Szóval ne foglalkozz vele szerintem, mit mondanak, ez a tévé jól megoldja a problémát.
Fogyasztással kapcsolatban tudtok-e esetleg nyilatkozni, kevés fanatikus van, aki meg is méri, de hátha?
Függ attól, hogy milyen környezetben nézed a tévét, így mekkora háttérvilágítást állítasz be, mert az fogja meghatározni. Szóval én hiába írom le neked, hogy nálam 110-120 watt, ha te magasabb háttérvilágítást használsz akkor több lesz. Az meg akkor derül ki, ha leülsz elé és beállítod. Még annyit tudok mondani, hogy kiszámoltam, nálam évi kb 3.500 forinttal lesz több a villanyszámla a régi 72-es crt-hez képest, ha ez számít.
Illetve a médialejátszási képességek érdekelnek usb eszközről különös tekintettel az mkv fileokra 5.1-es hanggal, hogy milyen szinten/arányban boldogul ezekkel a masina?
Viszonylag mostohán bánik velük. Ez azt jelenti, hogy dts hangot egyátalán nem játszik le, az újabb kódolású filmek is kifognak rajta. Összességében a filmjeim kb. 25%-át játsza kb az mkv-k közül. SD avival még nem volt problémám (én azt is nézek, mert sok olyan filmem van, amit nem lehet beszerezni jobb felbontásban).
Megoldás egy médialejátszó. Mondjuk egy "mindentjátszót" már 20-30.000 forintért kapsz. Ez még összességében mindig olcsóbb, mintha egy mindent lejátszó tévét keresel, mert azt nem nagyon kapod meg 200k alatt.
A látószög: Inkább a felülrőn nézés rontja a képet, nem az alulról. Egyébként van olyan fali konzol, amin előre és hátra is dönthető a tévé, így nem hinném, hogy ez gondot jelentene.
PC-re kötés: Nem tudjuk az input lag értéket (én legalábbis nem) de talán erre valaki már tud válaszolni, aki így használja. A képminőséggel semmi gond nincs, filmmel próbáltam.
Ha világosabb helyiségben használod, vagy nem szeretsz full sötétben tévét nézni, akkor a plazma helyett tényleg az LCD a jobb választás.
Ha még van kérdésed, írj nyugodtan.
-
BloodyEddie
őstag
Általánosságban mit érdemes tudni az LG tv-iről? Átfogó cikket sajnos nem találtam, egyenként olvasgatom most a teszteket, de elég sok van hátra. Nagyon megköszönném ha valaki tudna írni néhány sor összefoglalót
-
Bioritm
csendes tag
Sziasztok!
LCD tv vásárlására adtam a fejem. Az a gond, hogy 100 de inkább 90 alatt meg kellene álni a történetnek. LG 32LK450 -et láttam ebben az árban. Kikérném a hozzáértők véleményét, hogy érdemes-e beruháznom, vagy van más alternatíva is.
Sima TV-zésre, mkv-k nézésére használnám. Esetleg szóbajöhet 90 centis plazma is, de annál nagyobb nem fér el, meg napközbeni TV-zésre is lenne használva, úgy hogy besüt a nap, ezért gondoltam, hogy jobb lenne az LCD.
Rá lenne kötve számítógép is, de nem lenne baj, ha USB-ről is lejátszana. Ami lényeg lenne, hogy ne felhősödjön nagyon, mert ez az LCD LED monitoromnál nagyon zavaró. És a TV adásokat is rendesen jelenítse meg, ne mint a régi Philips LCD-m. Az egyik barátoomnak van egy 5000-es szériájú LG-je annak nagyon szép a képe TV-n is, csak az kilóg a keretből. Esetleg full led hátérvilágítás van enyiért?Kicsit hosszú lett de előre is köszönöm a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz BloodyEddie #13842 üzenetére
Általánosságban mit érdemes tudni az LG tv-iről?
Ez most beugratós kérdés? Van LG topic...Bioritm Próbáld inkább kiszorítani az LK530 árát, klasszissal jobb. Persze, ez sem tökéletes, Ance írt róla az előbb.
[ Szerkesztve ]
-
Bioritm
csendes tag
Elég laikus vagyok a dolgokhoz, csak beindította a vakhangyámat ez az egész.. Néztem képeket, meg leírásokat, és feltünt, hogy az LK530 még a régi vastag technika, míg a LV4500 a pengevékony... Van külömbség a panel technológiában, és ha igen az látványos -e megjelenítésben is? Az abaj, hogy a közelemben nincs MM így nem tudok elmenni öszehasonlítani a saját szememmel. Mert esetleg ha tényleg sokkal jobbat kapok +25-ért akkor talán várok még 1 hónapot, és spórolgatok még egy kicsit. De plusz 2 ms-ért nem adok anyit. A sok jólhangzó pixel trúmósön meg nem sokat mond.
Vélemény? -
őstag
válasz Bioritm #13846 üzenetére
Az LV4500 az EdgeLED technológia, tehát a szélén lévő sor ledek világítják meg a diffúzort, ami szétteríti a fényt.
Az LK530-as az régi LCD technológia, azért vastagabb, de 2011-es modell, tehát nem régi tévé.
Mindkettőnek van előnye és hátránya, azt kell eldönteni, kinek mi a nagyobb előny, illetve nagyobb hátrány.
-
Bioritm
csendes tag
Hű bakker most oksabb is lettem meg nem is. Most a méret nálam nem számít, mert szekrényben lesz, így elfér a vastagabb is, nekem inkább a képminőség a döntő tényező.
ha jól tudom a régi LCD-k is oldalról vannak megvilágítva, azért fényesebb a széle, legalább is a régieknek.
-
Bioritm
csendes tag
Kicsit utánnaolvastam, nem kell az edge LED Azt írják a nagyok, hogy a sima ledes hátérvilágításnál jobb a fekete és a kontraszt. Nekem ez elég, gondolom, de ez már saját kútfő, hogy akkor a felhősödés is kevesebb.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest