- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz Watt25 #12576 üzenetére
Nagyjából jól látod.
Nem erőltetik a gyártók a full LED háttérvilágítást, pedig előbb létezett, mint az EDGE. A népek ráugrottak a peremvilágításúakra, tetszik nekik a vékonyságuk, a hátrányaikat észre sem veszik, vagy letojják.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
senior tag
válasz Watt25 #12933 üzenetére
Mutatok egy képet a beltéri egység hátuljáról:
Ami nem látható, az valami DIGITAL AUDIO és az AUDIO-R kimenet. Nem tudom, hogy mire gondoltál az RGB-s scart kimenettel kapcsolatban, jelenleg sima scart-tal van a CRT TV-hez kötve.⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
senior tag
válasz Watt25 #12948 üzenetére
Hát szabványosnak tűnik, egyszerű scart. Ismerem a két vezetéktípust, viszont ha megvenném az LCD-t, akkor kompozittal kötném össze, tudtommal az jobb minőségű. Tévedek?
⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
senior tag
válasz Watt25 #12951 üzenetére
Értem. Tehát ha meglesz a TV, akkor mindenképp SCART kábelt használjak a beltéri egységhez, mert az jobb?
Ja és még valami: LG 32LK430 vagy LG 32LK450 a jobb típus? Nem találtam semmi különleges különbséget a két tv specifikációja között, nem tudnék dönteni ha egymás mellé raknák őket, esetleg csak ár alapján.⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
Ragnar95
nagyúr
-
senior tag
válasz Watt25 #12957 üzenetére
Köszönöm. Viszont dönteni még mindig nem tudtam aközött, hogy melyik TV-t válasszam. Minden paraméterben megegyeznek, viszont a 32LK450-ben van valami "Intelligent Sensor" funkció, ami nem tudom mire való. Ennyit számítana ez a bővítmény?
⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
haraihajnal
csendes tag
válasz Watt25 #12967 üzenetére
Helló,kösz a kábel tanácsaidat,majd meg látjuk,melyikkel lesz a jobb.
Á,és nem utolsó szó ként: eltudjátok képzelni azt,hogy a külföldi web shopokban adnak rossz tájékoztatást egy TV részletes leírásánál,vagy az itthoniak.Máma azt fedeztem fel a technikdirekt.de német webárúházban,hogy az a TV amit én kinéztem magamnak LG 37LE5500,náluk backlites,míg ezzel ellentétben nálunk EDGE LED-ként van írva,ez nem rossz sőt,ha a német mond igazat,akkor nagyszerű.De létezhet ilyen tévedés?Vagy már elképzelhető,hogy a nyugati és keleti piacra szánt termékek között is "már"ilyen különbség lenne,mint nagyon sok más terméknél?Hajnalka
-
BBéci
titán
válasz Watt25 #13838 üzenetére
Többen (sokan) többféle szolgáltató, többféle boxával hasonlítottuk a Scart és a HDMI közötti képminőség különbséget, ami szinte minden esetben jelentős volt.
Kivétel a műholdas Digi, mert az annyira vacak, hogy a HDMI sem képes érdemben javítani rajta.
Az viszont megalapozatlan állítás, sőt, butaság, hogy a hertzek miatt nem érdemes HDMI-re váltani.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Watt25 #13870 üzenetére
A beérkező digitális jeleket analgóggá, majd ismét digitálissá kell alakítani, hogy a tévé képes legyen megjeleníteni. A kétszeri konverzió - ami HDMI esetén nem történik meg - minőségromlást okoz.
Mellesleg sem műholdról, sem kábelen nem érkezik 100 hertzes jel, a full HD 1080i/50 Hz.aaron111
Nem a műholdas adások általános minőségével van baj, az többnyire kiváló csak nem a Diginél, ahogy azt már előttem vlevi leírta.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
senior tag
válasz Watt25 #13873 üzenetére
Watt25:
MinDigTV-ről természetesen hallottam, mivel szinte csak magyar adásokat nézek, viszont mifelénk nem igazán gondolom, hogy sokan használnák. Ez a Dreambox-os megoldás most a legelterjedtebb, mivel csak egyszeri kiadásról van szó és 90 csatorna jár vele. Na majd meglátjuk mi lesz a vége, egyelőre marad a DIGI még egy ideig. Kösz!vlevi:
értem, köszönöm!BBéci:
gondolom ha Magyarországon is rossz minőségű, nálunk még ettől is rosszabb lehet a helyzet. Köszönöm!⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
BBéci
titán
válasz Watt25 #13878 üzenetére
Az említett szerelő arra hivatkozott, hogy az 50/60 hertz miatt nem kell HDMI kábel.
Nem a hertzek miatt jobb a HDMI összeköttetés, nem attól függ, hogy érdemes-e a Scartot lecserélni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Zola007
veterán
válasz Watt25 #13878 üzenetére
Ezt én is akartam kérdezni, hogy az LG féle 100Hz Trumotion akkor mennyire True/igaz?
Azaz kiszámolja a köztes kockát vagy csak parasztvakít?Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
senior tag
válasz Watt25 #13879 üzenetére
Igen, mondhatni ez a helyzet
Tehát próbálkoztak vele, de nem ajánlják, mivel nem nyújt annyi csatornát és egy kicsit problémásabb is az ügyintézés a dologgal kapcsolatban.⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Watt25 #14489 üzenetére
Ez tanulságos volt, és szerintem bőven van is benne igazság, köszi!
Ez viszont azt jelenthetné, hogy az általam korábban belinkelt kábel nem túl jó minőségű, de az adatlapja alapján azt gondolnám, hogy az... Vagy tévedek?
Egyébként érdekes, hogy az asztali gépemmel (HD 3850 videokarival) úgy emlékszem, még nem játszotta el, míg mutter laptopjával (amiben Radeon HD 4200 van) rendszeresen, ez a 3-4 egymás utáni bedugdosás minden esetben jelentkezik. Annyi még a különbség, hogy az én asztalimmal egy DVI-HDMI adapter segítségével kötöm össze.Ja, és még egy fontos:
ha úgy van, ahogy írtad, és az lehet például a "mákozás" (és más hibajelenségek) oka, hogy pl. lehetetlen újrakérni a hibás adatot, akkor ez a "mákozás" miért marad konstans? Tehát miért nem úgy jelentkezik a hiba, hogy eleinte mákos a kép, majd idővel megjavul? Azért tartanám logikusnak, mert végül is folyamatos kommunikáció van a két eszköz között, így új, immár esetleg nem hibás adatok érkezése esetén jónak kellene lennie a képnek.
Ráadásul akkor miért van az, hogy eleinte teljesen kiszámíthatóan mákozik, aztán a 3-4. bedugásra meg más hibátlan a kép? Olyankor már miért nem jelentkezik a hiba?Sk8erPeter
-
Jégtörő
aktív tag
válasz Watt25 #14596 üzenetére
köszi
Ez már nem neked csak nem akarok duplázni.
Na akkor még egy kérdés
Lehet olyan set top boxot venni ami koaxon viszi tovább a jelet a tv be
pl.: sony kdl-32u2000 ben csak dvb-t van tudtommal van benne cI kártyafoglalat, de a saját távirányítójával szeretném kezelni, és félek hogy ha scart-on/hdmi-n megy a jel elvesztitek pár funkciót.[ Szerkesztve ]
-
Eskimoka
tag
válasz Watt25 #14653 üzenetére
Tudom, hogy nem egy egetverő minőség, volna is lehetőségem UPC kábelre, akár digitálisra meg HD-re is, de nincs Digisport, én meg TV-ben konkrétan csak a meccseket nézem semmi mást... Szóval nincs más lehetőség.
Az eszkimók alapszabálya: kunyhó mellől sárga hóból ne egyél!
-
Dictator^
veterán
válasz Watt25 #15636 üzenetére
Okés köszi!
A TV a nappaliban van, én meg az emeleten voltam, más nézte, illetve már elaludt lent. Viszont amikor lent jártam, nem láttam a hibát, igaz kb 3x3percre voltam előtte..
Létezik, hogy X év után kezdi bezavarni ?!És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Ren Hoek
veterán
válasz Watt25 #15836 üzenetére
Azért ne feledjük el, hogy az 1080i az 50i. Azaz ugyan félképeket rögzít, viszont 50 mozgásfázist. Ez sokkal jobban passzolt a TV adásokhoz (arról nembeszélve, hogy a kamerák nemrégen még mind így rögzítettek)
1080p 50p még ma sem létezik nagyon, sem szabványban, sem rögzítésben, általános kameratechnikában. Az 1080p 25p létezik, de túl nagy sávszélt igényelne.A szabvány 1080i 50 i, vagy 720p 25p. Ezért...
-
atis1224
tag
válasz Watt25 #15852 üzenetére
Szia köszi a segítséget nem gondoltam volna hogy az lg ruszki technika berágatott a tv aztán ütöttem egy nagyot az oldalára ahol a gombok vannak lás csodát meggyógyult műkszik a táv is és minden funkció nem akartuk elhinni az asszonnyal de míg írom megint produkálja a hibát szóval valami kontakt lehet megint ütöm megint jó szóval az asszony verve jó
hüvely mate 10 pro
-
vlevi
nagyúr
válasz Watt25 #16251 üzenetére
"nem nagyon lehet kapni, de olcsóbb."
Hát, ha nem lehet kapni, írhatnak rá akármekkora árat, nem ?
A 2011-es modellek árai is rengeteget csökkentek a megjelenésük óta, valószínűleg többet is estek volna, ha nem száll el az árfolyam 270-ről 300-310 környékére.
De már nem sokáig lehet a tavalyi modellek áresésére apellálni, mert március, áprilisban elkezdik a gyártók előhozni a 2012-es modelleket, és utána viszonylag hamar eltűnnek a boltok polcairól a 2011-esek. Azthiszem, 2011 május körül már nem sok embernek sikerült C650 tévét vennie. Természetesen a 2012-es modellek a megjelenésük idején, de inkább azt mondanám, hogy kábé őszig horror áron lesznek csak kaphatóak.[ Szerkesztve ]
-
dh66e
veterán
válasz Watt25 #16336 üzenetére
Relatíve ,de átverik mert nem írják oda hogy ez a készülék képes fogadni a 24p jelet de azt helyesen már nem tudja megjeleníteni.Egy pár best buy tv volt már itt a topicban ami nem képes megjeleníteni a 24p-t rendes módon.
A relativét azért írtam mert az emberek nagy hányada észre sem veszi a különbséget.HDready vs full HD effektus kb.Akit viszont zavar annak nagy bosszúságot tud okozni. -
NEISSE
tag
válasz Watt25 #16373 üzenetére
Mondjuk annyiban jó a TV hogy tudok 23és 24hz-n hajtani a 1920X1080 felbontásban és általában 1080-s a felbontáson játszok (60hz) ha eléri a 60fps-t a játék mert akkor legjobb a képminőség
Most akkor a 24p az azt jelenti hogy felduplázza a képkockákat és folyamatosabba kép?
Pár hónapja voltam bent a med.a mark.ban és a 300eft tv is érdekes módon remegett csak annyi hogy azon van ez monition blur effekt és ha bekapcsolta olyan mintha sietne a film[ Szerkesztve ]
-
douggutaby
tag
válasz Watt25 #16578 üzenetére
Ez egy dolog, ezzel tisztában vagyok, de mivel neten rendeltem van 8 nap elállási jogom, szóval ha úgy gondolom visszaküldhetem akármilyen indokkal. Sőt a Bemutatóteremnek (itt vettem) is van 3 napos csere garanciája.
Csak attól félek, hogy hetek mire újra lesz tv-m. Jelenleg nincs raktáron nekik.
Ezért kérdeztem, hogy mennyire normális 1 pixelhiba egy 82 centis tv-nél. Egy 13"-os laptopnál van 1-2 az zavaró, de ezt ha 2m-ről nézem már nem látom.
-
BBéci
titán
válasz Watt25 #16694 üzenetére
Halálosan komolyan gondoltam.
Egy hónapja tévéadást is vetítővel nézek, a most nálam lévő vászon 2 m széles (a 2,4-est visszakérte a forgalmazó ).(#16695) TGWH
Eldöntöd, hogy mi a fontosabb. Látni akarod-e a full HD felbontás lényegét, a rengeteg apró, finom részletet, és közben elviseled az SD tévéadások vacak minőségét, ami közelről sokkal zavaróbb tud lenni. Vagy messzebbről nézed és kimaradsz a jóból.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Brian_GT
őstag
válasz Watt25 #16728 üzenetére
Ott a kommentemben a végén kicsit összefoglaltam mit akarok, de lehet késő volt és már csak nekem volt könnyen érthető, akkor soory.
Szóval... nem figyeltél BBéci mikor beleírtam a kommentembe, hogy azért nem akarok hangfalat használni ( 5.1et ), mert 23:00-kor lehet zokon vennék a szomszédok, hogy több 100 watt szól.
Ezért akarom, hogy mikor filmet nézünk a tvről jöjjön a hang.
Összevan kötve a TV a géppel és rendesen kirakom a képet, mikor filmet akarok nézni. Hangot napközben persze, hogy én is 5.1en hallgatom, de éjjel nem lehet, nem családiban lakom. Ezért ha már hdmi képes hangot is átadni, akkor a hangot is átszerettem volna adni a tévécskének. De valamiért nem sikerül.- Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot! -
-
#40935168
törölt tag
-
HRicky
tag
-
gerzsol
aktív tag
válasz Watt25 #17155 üzenetére
Én is már közel fél éve nézegetem a fórumokat és tervezgetem a TV vásárlást, Én inkább LG párti vagyok hisz a Samsungnak 40"-osa van az LG meg csak 2 collal többet (42) ad és nekem az ég elfér a szekrényen, akkor miért ne azt vegyek..
De én nagyon sokáig szemezgettem a Panasonic 42G30-cal, csak a plazma hátrányai miatt félek (a hírek szerint beégés, meg magas fogyasztás, meg napos szobában nem látható a TV, meg mindenfélét olvastam már, ezért nem mertem belevágni.)[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz Watt25 #17225 üzenetére
"A HDTV-k állóképpel többnyire tökéletes felbontást mutathatnak, de a mozgás a felbontás gyengülésével jár. Ez jelentősen hat a látványélményre sportműsorok vagy akciófilmek nézésénél. Annak felmérésére, hogy mennyi felbontás-veszteség lép fel a mozgás következtében egy úgynevezett "FPD Benchmark" szoftvert használt a szakíró, ami egy Blu-ray lemezről a fenti monoszkóp mérőábrához hasonlót jelenít meg a képernyőn. Ez fehér alapon fekete, ékszerűen összetartó vonalak sorozatából áll, melyek mellett a felbontást jelző számok találhatóak. Erről álló helyzetben illetve mozgásban - ott ahol a vonalak még elkülönülten láthatóak, vagyis nem mosódnak össze - leolvasható a sorfelbontás. Az értékek aztán összehasonlíthatóak.
Az eredmények alapján a húsz 1080p felbontású HDTV három csoportba volt sorolható. A legjobbak között csak plazma készülékek szerepeltek. Ezek mindegyike 1080 sor állókép felbontásra volt képes, és 830-880 sor közötti mozgókép felbontást mutattak. A következő csoportba a mikrodisplay hátulról vetítős TV-k kerültek, melyek modelltől függően 1050-1080 sor közötti állókép illetve 610-780 sor közötti mozgókép felbontást produkáltak. A leggyengébb csoportba csak LCD TV-k soroltattak 400 (egy ilyen készülék volt) és 1080 sor közötti állókép felbontással, valamint 360 (egy készülék) és 600 sor közötti mozgókép felbontással. A tesztelt LCD TV-k közül három volt 120Hz-es vagyis megduplázott képfrissítésű, s ezek mindegyike elérte a 600 soros mozgásfelbontást."
-
BBéci
titán
válasz Watt25 #17228 üzenetére
Elsőszámú technikai akadály a folyadékkristályok lomhasága. Egyszerűen nem képesek kellő sebességgel váltakozva zárni-átengedni a fényt. Eredetileg állóképekhez találták ki az LCD-t, aztán megpróbáltak tévét készíteni belőle. Több-kevesebb sikerrel. Sokan a mai napig azon a véleményen vannak, hogy mozgóképhez nem az igazi.
Ezért próbálok mindenkit lebeszélni az 50 hertzes tévékről, mert a mozgóképfelbontásuk drámaian alacsony, mindössze 300 soros.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!