- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Aktív témák
-
Sandormaster
aktív tag
válasz Ren Hoek #13645 üzenetére
Egy kis adalék, hogy értsd a "miértet": a TV-t szüleim használják majd nagy részben, előző tévéjük egy 1986-ban akkor 70.000Ft(!) -ért vásárolt 70cm-es Videoton tv, megélt 2 villámcsapást, pár képcsőcserét is, de a héten már nem akart bekapcsolni....hosszú távra terveznek(bár a mai készülékek messze nem olyan strapabíróak) és ahogy írtam is, volt pl a Philips tévéje ami 130W szemben a majd 70W-os Samsunggal az azért már nagyobb különbség, nyilván mi sem 1-2W-on skótoskodunk...csak ez is szempont
-
biga
senior tag
válasz Ren Hoek #13645 üzenetére
Bocsáss meg, de ellent kell mondanom. Nem vagyok valami nagy környezetvédő, de ha nem okoz ez különösebb plusz ráfordítást számomra, én bizony a kisebb fogyasztásút veszem meg. És nem a 2000 Ft miatt, hisz - szerencsére - az átlag magyar bér kb 8-10-szereséből élhetek. Hanem pont azért, mert szerintem számít az a 30W is. Na persze nem az én 30W-om, hanem a fejlett világ TV vásárlóinak 30W-ja. Az már elég tetemes mennyiség, nem gondolod? Ugyan így vásárolok minden eszközt: nekem bizony szempont a fogyasztás, és ebben az sem tántorít el, ha pl Kínában tojnak erre. Mert nem sokára ők sem fognak és én sem mutogathatok rájuk, ha ennyit sem teszek ezért. Ez nem "zöldség", hanem tudatosság!
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
őstag
válasz Ren Hoek #13656 üzenetére
Nekem is ilyenem van. 1-2 dologgal azért vitatkoznék.
A színek és a fekete tényleg eléggé jó (nem nagyon jót mondanék, de az átlagnál jobb), a betekintési szög azonban eléggé kicsi, gyorsan fakul a kép, ha elkezdesz oldalazni Gyorsabban, mint mondjuk egy sony-nál, de harmad-árért nem igazán gondolkoztam emiatt a sonyn.
Az analóg adások viszont - az általad említettekkel ellentétben - nagyon jó minőségűek a hasonló méretű tévékhez képest. Mivel egyelőre együtt kell élni az alacsony felbontású tv adásokkal én pont emiatt sok tévét néztem meg árkategóriától függetlenül, ez volt a legjobb. Persze a képbeállításokkal kicsit variálni kell hozzá, de ha rendesen beállítod, akkor jó lesz.
-
őstag
válasz Ren Hoek #13662 üzenetére
Csak a helyes tájékoztatás miatt írtam le az alacsony betekintési szöget, mert nem biztos, hogy mindenkinek van lehetősége totál szemből nézni a tévét.
Nekem simán betette az .srt feliratot. Ugyanaz volt a neve, mint az .mkv-nak. Tehát az .mkv-ből kivételnél egyszerűbb, ha leszedsz mellé egy feliratot a netről.
Egyébként próbáltad bekapcsolni a feliratot a beállításokban? Mert most jut eszembe, nekem az is ment, tudtam váltogatni is az -mkv-ben lévő feliratokból (qmenü).
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #13662 üzenetére
42 colos tévén, 1080p filmet 1,5-1,7 méterről kell nézni ahhoz, hogy minden részletet láss. Ezek nélkül elvész a full HD értelme. Ekkora távolságban elhelyezett, 3 személyes kanapé szélein ülve már akkora a látószög, hogy fellép a szürkülés, kontrasztvesztés.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
<NewL>
addikt
válasz Ren Hoek #13752 üzenetére
iomega prestige - ilyen. gépen szépen bejön, de mivel a tv-n csak egy usb van, csak kerreg szegény. a pendrive-ot meg nemtalálom, de úgyis csak 2gb-os lenne, szóval arra semmilyen film nem fér.
vegyek vagy nevegyek egy nagyobb pendrive-ot? lejátszik ez a tv valamit is?
There's an app for that
-
james008bond
őstag
válasz Ren Hoek #13804 üzenetére
Az emberek kb 10%-a nem tud mit kezdeni a térlátással...ezt minden korrekt gyártó fel is tünteti a Használatiban. Nekik nem kell/érdemes ilyen filmeket nézni. Viszont, a mai 3D-s tv-kben általában a legjobb paneleket és elektronikákat alkalmazzák, úgyhogy a 2D kép általában kitűnő.
Avatar: a majd' 3 órás filmet IMAX moziban és itthon is hányinger és egyéb kellemetlen mellékhatások nélkül néztem végig, csak a derekam fájdult meg kicsit, de ez nem a mai 3D technológia hibája, hanem a film hossza és a kanapé, amin ültemLife's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
james008bond
őstag
válasz Ren Hoek #13819 üzenetére
Na én meg IMAX-ban láttam, az általad felsorolt gondok nálam és az akkori páromnál se jöttek elő, pedig mi kb a hatodik sorban, középtől balra ültünk és nagyszerű élmény volt!
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14075 üzenetére
Otthon, egy lakószobában sosincs akkora fényár, mint a MM eladóterében, ahol az LCD tévék dinamikus, kiemelt Shop üzemmódjának csutkára húzott fényereje látványosabb, de valójában nézhetetlen.
Sosem kapcsolom ki a 100 hertzet, mert a 300 soros mozgóképfelbontás és a szaggatás nagyon tudnak zavarni. Az életben is minden mozgás folyamatos.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
őstag
válasz Ren Hoek #14080 üzenetére
Mit álmodott a rendező? 24p-t? Talán a rémálmaiban, miközben fetrengett a technikai lehetőségek korlátai között. Mert vehetne fel akár 60p-vel is, de nincs mozi, ami lejátsza.
Az emberi szem többet lát mint 24 p (sokkal), és jövőre már nem egy film fog 48p-ben megjelenni.
Csak összehasonlításként: jelenlegi mozi 24p és 1 megapixel, akkor 48p és 2 megapixel körüli kép. Egyébként 5 megapixeles kamerával készül a Hobbit pl, tehát le lesz konvertálva.
Majd lehet átépíteni a mozikat.
De csak egy másik apró példa: a boltban megvehető jobb videokamerák már 50-60 fps-el dolgoznak.
Szóval aki úgy szereti, nézze csak a képkockákat 24p-n
-
BBéci
titán
-
Sandormaster
aktív tag
válasz Ren Hoek #14188 üzenetére
Pendriveról illetve Allshareről próbáltam (saját gépem routeren keresztül) és mindkettőnél megvolt az adott probléma, több filmet, klippet is próbáltam...
Így hogy 100Hz nem nagyon találtam menüben, mi lehet esetleg a neve? Mert annyi minden van hogy még nem tudtam mindent végigtesztelni -
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14203 üzenetére
Mozgóképfelbontást írtam, nem sorfelbontást. A Samsung tévék 100 hertzét Motion Plusnak nevezik, ha kikapcsolod, 50 hertzen frissül a panel, és a mozgóképfelbontás 300 soros lesz.
Mivel olvasol angolul, a következő kifejezésekre keress: motion resolution, motion blur.A linkelt cikk 4 éves, azóta óriásit fejlődött a tévétechnika, a mai képinterpolációs eljárások jók, használhatók, bár nem teljesen hibátlanok.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
c41r0^
őstag
válasz Ren Hoek #14203 üzenetére
Én írtam anno egy megfogalmazást a motion resolutionre itt a fórumon, rá tudsz keresni. De ez egy a tesztelők által kreált fogalom, igazából nagyjából azt jelenti, hogy minél nagyobb ez a szám, annál élesebb a kép gyors mozgásnál és ezt szubjektíven tesztelik, de a gyakorlatban jól használható arányszámot kapunk.
Mindenképp Custom módban ajánlott a Motion Plust használni a Samsung TV-ken
- a de-blur, azaz az elmosódáscsökkentés nyugodtan mehet 10-esre (maximum állás), ez hasonló, mint a monitoroknál az overdrive, élesíti a képet gyors mozgásoknál azzal, hogy az elektronika ráerőszakolja a pixelekre a gyorsabb frissülést (persze emiatt overshoot lehet)
- a de-judder, azaz a torzításcsökkentés pedig ízlés kérdése, ennek túlzottan magasra állítása teszi szappanopera-szerűvé és "túl folyamatossá" a képet, mivel ez a funkcó felel azért, hogy interpolált (az előző és következő képkocka alapján kiszámolt új frame) képkockákat szúrjon be, tehát minél nagyobb az állás, annál agresszívabb az effekt, ezért túl nagy álláson homályosíthat is kicsit a képen gyors mozgásnál és egyéb artifaktot is okozhat
analóg v. digitális SD ,valamint digitális 1080i (pl. MindigTV, vagy egyéb HD szolgáltató) adásnál de-blur / de-judder -> 10 / "0-5 tartományban"-ig ajánlom a beállítást, mondjuk én a 40C650-emen analóg SD-hez 10/5öt használok jelenleg
24p HD filmeknél (720p vagy 1080p) egyértelműen a legjobb a 10 / 0 és megmarad a film-look is és 900 körüli mozgóképfelbontást kapsz az 50Hzes 300 körüli helyett
ha kikapcsolod a Motion Plust, akkor semmi értelme nem volt 100Hzes TV-t venni, mivel a panel 50/60Hz kimeneti frekvencián megy SD adás esetén, 24p forrás esetén ugyan 120Hzen megy a panel (23.976Hz x5 az 5:5 pullldown miatt) kikapcsolt Motion Plus esetén is, de mivel ha minimum a de-blur nem aktív, akkor semmit sem ér a valós, azaz a "nem fekete képkockabeszúrós" 120Hz-es képfrissítés az LCD technológia alapjai miatt (tehát kimeneti 120Hzen Motion Plus nélkül 300 soros mozgóképfelbontásod marad az 5:5 pulldown ellenére is)
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14371 üzenetére
Sokan vitatják az olcsó és drága HDMI kábelek képminőségbeli különbségeit, amik szerintem akár jelentősek is lehetnek. Viszont abban a legtöbben egyetértünk, hogy 10 méteres madzag esetén a minőség sokkal többet számít, mint egy rövid, 50-100 centisnél.
Amit linkeltél, az szerintem legfeljebb ruhaszárító kötél helyett, vagy kecske kikötésére alkalmas, nem magas bitrátájú, full HD képátvitelre. 2000 forintért egy méter elfogadható minőségű HDMI kábelt lehet kapni, például ezt. Van ilyenem, kiváló ár/érték arányú vezeték. 10 méteresben 10650 Ft, annál gyengébb minőséget szerintem nem szabad venni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14378 üzenetére
Igen, egy ennyire gagyi kábel esetében az is előfordulhat, amit leírtál, pláne magasabb bitrátájú film esetén. Más esetekben olyan (is lehet) a különbség, mint két tévé között, amikből az egyik belépő kategóriás, a másik csúcsmodell.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14381 üzenetére
Ha netán valamikor 3D filmeket is le akarnál játszani, kevés lesz az 1.3-as jelölésű kábel. 1-2 méteresben átviszik a 3D-t, 10-nél már gondok támadnak.
Álláspontom szerint ismert, neves gyártóktól, specialistáktól (Audioquest, Furutech, Inakustik, Kimber, Monster, Nordost, Oelbach, QED, Siltech, StraightWire, Transparent, Wireworld, stb.) szabad kábeleket venni, tévéből sem Technika, vagy Citzumitzu márkájú a sláger. Nyilván az összekötendő készülékeknek megfelelő ár és minőségi kategóriából választva.
A KáCsa Audió saját márkás vezetékei is kiváló ár/érték arányúak.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ren Hoek
veterán
válasz Ren Hoek #14381 üzenetére
Ennek a tesztnek hihetünk szerintem... [link]
Egyrészt van egy kép, ahol pontosan látszik, hogy 10m-nél még alig jelentkeznek hibák, inkább 18-20 m-nél kezd el hibázni...
A vaktesztek pedig 90%-ban nem tudták megkülönböztetni kb az olcsó kábel és a drága közti különbséget.
Amúgy most egy noname 3m-est használunk, amit adtak hozzá ajándékba, de ha jobban belegondolok, lehet van 5m is, mert elég hosszú (most nem tudom lemérni, majd ha hazaértem) Se zajszűrés, se aranyozás nincs rajta, mégis tökéletes képe van. Észrevenném, mert TV médialejátszó vs. PC és uggyan az a minőség 1080p-ben.
(#14383) BBéci: 3D filmeket biztosan nem fogok nézni, mert szerintem botrányosan szar még a technológia...felháborító mit lenyomnak az emberek torkán parasztvakítás gyanánt (aktív, passzív is) Meg 2D-ben sokkal élvezhetőbbek a filmek. Ha meg valami nagyon különleges lesz (Avatar 2 talán) akkor azt inkább moziban nézem. Netán ha oda jut a technológia, hogy valamit érő 3D lesz, akkor már talán HDMI se lesz...
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14384 üzenetére
Mindenki annak hisz, aminek akar, én a saját szemeimnek. Linkelhetnék egy halom tesztet, amelyekben egyértelmű különbségeket láttak, hallottak és mértek, de mi értelme lenne. Sokkal egyszerűbb elhinni azt, ami nekünk tetszik, jobban esik a lelkünknek, hogy kevés pénzért ugyanazt a minőséget kapjuk, mint tízszerannyiért.
Belépő és középkategóriás LCD tévéken valóban nem egetrengető élmény a 3D, ám a Samsung D8000 olyan háromdé hatást produkált, hogy alig akartam hinni a szemeimnek.
A tévé médialejátszója és egy átlagos PC képminősége között nem sok különbség fedezhető fel, ez kábeltől független, de tegyél oda egy Oppo 95-öst, mint én, akkor lemégy hídba a kép láttán.Pana VT30 ugyanezt nyújtotta, csak egy picivel még jobb minőségben. Bokalefosós, állkeresős hatás. Aztán a SIM2 Lumis 3D-s, 3 méteres vásznon brutálisat ütött, erre tanú az a párszáz ember, aki látta a Westend Hiltonban.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#34784256
törölt tag
válasz Ren Hoek #14386 üzenetére
Ha a többesszám rám vonatkozott, akkor tiltakozok Azt mondtam, hogy zsákbamacska, de ha egyszer működik akkor az örökké fog és nem lesz képminőségbeli változás a drágához képest. Csak éppen a hossza miatt jobb esélye van elveszteni a jelet egy olcsóbb anyagokból öszeszerelt kábelnek mint egy jobb minőségű-drágábbnak. Csinálj tesztet, jó ötlet.
Ren Hoek: Mindenesetre csinálni fogok egy tesztet, hogy a 2750 Ft-os 10m HDMI kábel valóban olyan ruhaszárító, kecskekötöző gányság-e mint aminek beállítjátok.
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14396 üzenetére
Címszavakban.
Az Oppo 95 ára 360-370000 Ft, a csúcs CineMaster HD 8000 euró. Ezek képe nem 1000x jobb a többinél, csupán jelentős mértékben, amit látni kell, beszélni felesleges róla.
HDMI kábelekről annyit vitáztunk, hogy semmiképp nem bonyolódom bele egy újabba. Sajnos sem időm, sem módom nincs arra, hogy a kétkedőket meggyőzzem, ráadásul semmi érdekem nem fűződik hozzá.
Privátban folytathatjuk.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#34784256
törölt tag
válasz Ren Hoek #14396 üzenetére
Amit belinkeltél cikket abban le van írva milyen kébpeli különbségek lehetnek 2 kábel között, köszönhetően a jelvesztésnek (feltéve ha van jelvesztés). Jó kábel -> kevés hiba, rossz kábel -> sok hiba (az ártól független, hogy melyik a jó melyik a rossz, de ahogy növeled a hosszát a kábelnek úgy jön előtérbe a felhasznált anyagok minősége).
Sok hiba esetén is lehet képed - hála a hibajavító eljárásoknak - csak éppen nem minden pixel fog úgy kinézni ahogy kellene. Az esetek javarészében az átlagember szintén nem fog látni különbséget egy eredeti meg egy javított pixel közt mondjuk filmnézéskor. Ha sok és gyakori a hiba akkor azt már észreveszed, akkor az a kábel hibás. Ha elhanyagolható a hiba akkor sosem fogod észrevenni.
Ha pedig Béci vagy akkor gyakorlatilag minden hibát észreveszel
Szóval van különbség kábel és kábel közt, de ez - szerintem - nem az árától függ.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14508 üzenetére
Azt a médialejátszót, amelyik a DTS hangú filmeket csak némán képes előadni, nem nevezném egész jónak, inkább korlátozottan használhatónak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
McCoy20
tag
válasz Ren Hoek #14508 üzenetére
Köszi a választ.
Amúgy filózok rajta, hogy nem LED-es lenne a legjobb a képminőséget illetően.
Média lejátszókat meg kár boncolgatni. Ren Hoek azt mondta, hogy Ő még eddig nem tett alá olyat amit nem vitt volna, és nem azt hogy mindent visz. Trollkodni lehet szerintem máshol is.
A hiperszuper 3D-s vackok is megtudnak feküdni ilyen dolgokon, szóval kár eröltetni. A gazdája úgyis megtalálja a megoldást, hogy mivel tudja mindeevővé tenni a TV-jét...Szóval várom továbbra is hogy mit javasoltok még ezen kívül, LED, nem LED készülékek egyaránt jöhetnek.
-
-
diegho
nagyúr
válasz Ren Hoek #14689 üzenetére
Fullhd-ra biztos, hogy nem fogok rákapni, mert már néztem elég sok dolgot fullhd-ban és nem érdekel a dolog egy kicsit sem. Csak az érdekel jobbára, hogy a tv jó legyen, meg azért meg tudjak rajta nézni néhány filmet, főleg sorozatokat nézek divx-ben. Azt mondod a 100hz van amikor kifejezetten zavaró is? Már tescoban megnéztem egy rakás tv-t, de nem bírtam különbséget tenni a G30 panasonic és a 65ezres Technika között.
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14689 üzenetére
Nem szükséges műszer a mozgóképfelbontás vizsgálatához. Az 50 hertzeseken bármilyen filmet, műsort nézel, a gyors mozgások elmosódnak. Egy példa: közeli kép egy ember fejéről, ha nem mozdul, minden hajszála külön látszik, megszámolható. Abban a pillanatban, amikor megmozdul, eltűnnek a hajszálak, csak egy homogén massza látszik a helyén mindaddig, amíg ismét mozdulatlanná nem merevedik.
Sajnos ez a 100 hertzes LCD tévéken is észrevehető, csak kisebb mértékben. Plazmánál nincs ilyen.(#14690) diegho
Bárcsak megmutathatnám Neked, mire kell figyelni a tévék képminőségének vizsgálata során!
A G30 simán agyonveri az összes LCD-t, kivéve a legfelsőbb kategóriába tartozókat, mint a Samsung D8000, Sony HX820, azokkal egy szinten van.(#14699) attiati
Ahhoz mi a túrónak kell full HD tévé? Mert a szomszédnak, havernak is olyanja van?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #14760 üzenetére
Egy pillanat!
A DT30 csak 32 colos volt, részben amiatt tettem a kanapé mögé, amit néztem, használtam, az 50, de egy 65-ösnek jobban örültem volna.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Ren Hoek #15086 üzenetére
Igazad van, félreérthetően fogalmaztam.
Helyesbítek: a felsoroltak közül a legjobb színhűséget a Panasonic TX-P42U(X)30E adja.
Szerintem.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
dudika10
veterán
válasz Ren Hoek #15099 üzenetére
Monitorként cca 1m-ről használnám, TV-ként meg 2,5m-ről.
Leültem ezekbe a távolságokba a nappaliban lévő Samsung LE40D550 elé és szeritnem ezzel nem volna gond. De ideálisnak én a 37"-t találtam nagyjából.
Most két 19-es van és ez így pont jó. 2 monitor kell mindeképp, arról semmiképp nem mondanék le.
Gondoltam az volna a legjobb megoldás, hogy a kettőt az asztalon lecserélem egy nagyra (1920*1080 képpont, most van 2880*900, annyival nem volna kevesebb maga a TV) és mellé használnám a laptop kijelzőjét második monitorként.De ezt még megálmodom, meg összerakom 3d-ben megnézni, hogy néz ki, szóval ajánlatokkal azért lehet bombázni addig is.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
joey04
titán
válasz Ren Hoek #15230 üzenetére
igen, az lk530 ccfl, azért nincs clouding. a ledeseknél meg a vagyonba kerülő sam d8000 szériánál is jelentkezik sajnos.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
nightshadow
veterán
válasz Ren Hoek #15366 üzenetére
A clouding az az edge-Led velejárója, de ez se jelenti azt, hogy mindegyik ilyen. A CCFL pedig egy kihaló technológia, ezek a közép és felső kategóriából gyakorlatilag eltűntek, talán az LG LK530 az egyetlen kivétel. Tehát aki nem egy belépő színtű tévét keress, az kénytelen ilyet venni, vagy plazmát.
-
aftermathe
csendes tag
válasz Ren Hoek #15488 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Az hogy a fekete nem 100%-ig fekete engem sem zavar.
Lényegében én teljesen egyet is értek veled, csak több helyen is olvastam hogy CCFL-es LCD-k fényereje idővel csökken és ezért veszítenek a képminőségükből.Persze azt sehol nem írják mennyi ez az idő!?Ez viszont bizony zavar!A LED meg ugye jelen állás szerint "örök" életű.Tehát nem szeretnék pár év múlva újra tv vásárláson gondolkodni.Ezért jött be a képbe a LED-es dolog.
A plazma meg nálam semmilyen formában nem játszik. -
vlevi
nagyúr
válasz Ren Hoek #15535 üzenetére
"A megoldás: A valósághű mozi opció, "
Valamirevaló lejátszó progikban (Media Player Classic, vagy XBMC) a kimenet frekvenciát lehet állítani a videóanyaghoz. Én is így használom, már persze, ha PC-ről nézek filmet. Alapból 60Hz-en van, de ha az XBMC 24p-s filmet játszik, akkor átállítja 24p-re a kimenetet is.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Last Jedi - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Force Awakens - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest