Új hozzászólás Aktív témák

• #41972 Kernel nagyúr Dr. Romano #41967

  Új Válasz 2014-07-27 13:02:02 #41972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Dr. Romano #41967 üzenetére

  Egydiódás hálózati egyenirányítás, határértékre méretezett kis puffer, kéttranzisztoros önrezgő oszcillátor a primer oldalon, ami a trafó segédtekercséről kapja a pozitív visszacsatolást. Túlterhelés hatására le tud állni vagy korlátozni, ezt is bizonyára betervezték a primerkörbe, de ezt így nem lehet pontosan 500 mA-re kalkulálni, csak közelítőleg.

  A kimenetről egy optocsatoló szabályoz vissza az önrezgő áramkörre, ami biztosítja nagyjából az 5 V stabilitását, de csak Zener-dióda segítségével, ami nem tesz lehetővé olyan pontos szabályzást, mint a jobb helyeken alkalmazott TL431 söntstabilizátor.

  Kimeneti puffer a lehető legkisebb kapacitású, elhasználódás során a szűretlen feszültség károsíthatja a rákapcsolt készüléket.

  Trafó primer-szekunder nem szekcionált, vagyis nincs elválasztva biztonsági szigeteléssel, ugyanakkor védőföldes dugó sem kompenzálja ezt a hiányosságot. Így zárlat esetén a hálózati feszültség rákerülhet a kimeneti csatlakozóra.

  Emiatt a csatlakozó fémrészek érintése kerülendő, töltés közben pedig a töltött készülék semmihez nem kapcsolódhat (pl. TV-hez vagy bármihez). A trafó hibája esetén ugyanis olyan zárlati kör alakulhat ki, ami a többi csatlakozó készülékben is kárt okozhat.

  Hazai érintésvédelmi szabványoknak nem felel meg, szerintem. Nem azért, mert nem biztonsági trafós, ez önmagában nem akadály, de akkor viszont nem lehetne rajta érinthető áramköri rész, a kettős szigetelés szabályainak megfelelően.

Új hozzászólás Aktív témák