Hirdetés
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz #92251648 #2800 üzenetére
Értem már, köszi!
Megrendeltem, teszek egy próbát.
A terveim vele:
- adok neki atomstabil és jól szűrt 5V DC-t, ami (szerintem) előrelépés a gyárilag megvalósított USB-ról táplált megoldáshoz képest
- egy jó minőségű fejhallgatóerősítő kerül mögéHa ezek után sem lesz jó, akkor felhozom magam digitális téren is, és építek egyet magamtól.
Köszi az infókat mindenkinek!
Esetleg még érdekelnek szakmai tanácsok, hogy mit mérjek majd, és mit érdemes megváltoztatni rajta.
Analóg téren sokkal jobban boldogulok, mint digitális területen, de ezt a kísérletet maximálisan ki akarom használni a tanulásra.Köszi!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz #92251648 #2802 üzenetére
Először nyilván füllel fogom mérni.
Úgy értettem, hogy ha nem tetszik, akkor hol keressem a hibát. Oké, ezt majd akkor lehet megmondani, hogy ha leírom, hogy pontosan mit találok benne rossznak, de tipikus hibák gondolom vannak, amit általában elkövetnek az olcsó termékeknél. Vagy nem?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#92251648
törölt tag
Kicserélheted az órajelet, adhatsz neki másik tápot, új kondenzátorokat, stb. de én nem hiszem, hogy egy ilyen cuccot érdemes lenne javítgatni, tuningolni, mert a végén többet költesz rá, mintha egy kiforrott készüléket vásárolnál. Persze a barkácsolási hajlam egy teljesen más kérdés.
-
bajnokpityu
félisten
válasz #92251648 #2804 üzenetére
beszélgettem ilyen dac épitő mesterekkel néhány levélváltásnyit,amennyire látom, a táp majdnem annyira fontos,mint maga a chip.
namost, a vibához gyárilag egy somogyis tápot adnak.egyébkén fél percig világit a működés jelző led,miután kihuzom,valami súlya sem apró,tehát sztem lehet benne szűrés rendesen.
de ettől még adok neki egy 12Vos robogóaksit.minimális befektetés,és sztem azonnal hallható különbséget fog adni.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
dudika10
veterán
Egész nap itthon voltam, gondoltam építek valamit.
Elsétáltam a sarki fűszereshez egy-két ellenállásért és elkezdtem a legkisebb, legegyszerűbb kapcsolást amit csak tudtam.
Az az IC ami kéne nincs itthon, na sebaj, majd az 1 szem 5532-est rakom bele, ami itthon van.
Építés kész, de nem működik. Időközben jöttem rá, hogy nincs itthon jack aljzatom, az is elfogyott, azt is kell venni, meg zsugorcső is kéne, nembaj, kipróbálni ki lehet ezek nélkül is.
Nem működött, elkezdtem mérni, kapcsolást nem rontottam el sehol, mi lehet a baja... hát az egy szem IC-m is döglött ami itthon van.
Anyagköltsége az 5532-essel kb 300 forint + csatlakozók + potméter + doboz + 2 elem.
Eredetileg egy opa2132 kéne bele, az azért jóval drágább.
Nem sikerült, sebaj, ez már a 3. félkész kis erősítőm itthon, de ez legalább egyszerű és tudom mi a baja.
Elemek nélkül az egész belefér egy gyufásdobozba kb: [link]Remélem nektek sikeresebb napotok volt.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
bajnokpityu
félisten
mennyire ismeritek a K240es AKG sorozatot?
55 v 600ohmosat érdemes?
a DFnél mit jelet,hogy 2x 600ohm?eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bigmasterg
addikt
válasz bajnokpityu #2807 üzenetére
Schawo a nagy k240 gyűjtő.
Elvileg a Sextett a legjobb. Ez is 600 ohm, de eléggé éhes, nem éri be bármilyen fejhallgató erősítővel.
2x600 meg azt jelenti, hogy jobb és bal oldala is van annak a fejhallgatónak.
De a kérdésed lehet, hogy inkább illett volna a fejhallgatós topicba.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz bajnokpityu #2807 üzenetére
Nekem pl. tetszik a K-200-om hangja is hol ott fórumokban csak az AKG fekete bárányának hívják a rossz hang minősége miatt.
A 600 Ohmos fülest nem minden eszköz tudja meghajtani de a profi fülesek "tudtommal" meg 600 Ohmosak.Üdv:Attila
-
DBAtti
aktív tag
Sziasztok!
Jöttem egy kicsit Noobkodni ebbe a topicba. Szóval mióta p_adam fórumtárstól megvettem a Sennheiser HD250 Linear2-t, azóta böki a csőröm, hogy kellene egy jobb forrás a gépembe. Egy Audigy ZS-em van, amivel tualjdonképp meg vagyok elégedve, de lehetne még jobb
Van viszont egy gyengusz sztereo erősítőm, ami tesz azért zajt a körbe rendesen, meg az érzékenységnek is annyi. Érdekelne mindenféle megoldás, mit tehetnék költséghatékonyan?Tehát kellene cserélni az erősítőt, ezért DAC/erősítő kombók érdekelnének, vagy csak fejes erősítő és DAC egyben (a falak meg maradnának a régiben). A falak egyébként 4 ohmosak és elég lenne nekik 30-40W szerintem. Aztán lehet hogy a Hifi topicba is átvándorlok.
Felmerült az is, ha erősítőt nem váltok, akkor egy külső DAC helyett mennyit dobna szerintetek egy Audiotrak Maya 5.1 MK2 a dolgokon? Az 5.1-re nincs egyébként szükségem, csak sztereora, de ezt találtam kedvező áron Audiotrak-ból a fórumon. A fejhallgató erősítés miatt + - nem tudom elképzelni milyen hatása lenne, mert a hangerővel most sincs bajom. Vagy vadászni kellene egy Prodigy HD2-t inkább?
A válaszokat szeretettel várom, mentsetek meg, Noob vagyok jeligére!
Üdv!
Attila"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
Shufny
őstag
Új, jól felszerelt, olcsó versenyző: Topping D2 (ingyenes szállítással ugye)
A többit kevésbé értem. Nem tudom ki a célközönsége ezeknek a mini hangfal erősítőknek.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Nekem mindig az az érzésem, hogy a neveket cserélgetik a kütyüt meg nem.
Ezt már a a sokadik nagyon hasonló valami amit látok, egy újabb hihetetlen néven.Ismeri valaki a képen látható úrat?
A kép a 2011-es Macexpon készült, amikor egy iStreamer DAC-ot tett próbára egy iPad segítségével.
Kellemes Húsvétot!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
titán
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
contaxg
veterán
Ügyes vagy!
Viszont történt ma egy bejelentés a weblapunkon
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
DBAtti
aktív tag
Valóban elég zagyva lett végül a dolog , mert magam sem tudom igazán mit akarok XD
Akkor először ehhez kérnék útmutatást:
Van a hangszórópár és a HD250 egy Audigy ZS-el. Az erősítőmmel nem vagyok elégedett, mert a hangfalak is többet tudnak. DE, ha már cserélném, olyan megoldást szeretnék találni, ami pozitív hatással van a HD250-re is, tehát legyen egy jó Phones kimenet legalább.Vagy: megmaradok a hangszórókkal ezen a szinten, és inkább beszerzek csak fejhallgatóhoz való cuccokat, talán olcsóbban kijövök jobb minőséggel.
Jótanácsokat várok, merre kellene indulni (árban minél alacsonyabban maradva, aztán ha kell gyűjtögetek a jó cuccokra).
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
DBAtti
aktív tag
"Bár én speciel előbb tenném rendbe a hangsugárzós rendszert, de ez én vagyok."
Én is azt tenném, ha állandóan hallgathatnám normális hangerőn a rendszert, de nem teljesen azonos az ízlésünk a szobatársammal
Jó lenne egy olyan erősítő, amin direkt jön a phones, csak erősít (nem állítható treble, bass, balance), gondolom kevesebb zaj rakódna rá.DAC + amp kombókat szívesen tanulmányoznék, ha küldenél esetleg linkeket "elérhető" árkategóriában. elérhető legyen mondjuk 50-60k nagyon max. Egyelőre csak felmérem a lehetőségeim, a legolcsóbbtól érdekel minden, eddig a kategóriáig, mert felette biztosan nem járok még egy darabig.
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
KMT
addikt
Érdemes visszanézegetned, volt szó konkrét dac-okról már.
Audinst Mx-1-et szokták szeretni, aztán ilyen árkategóriában itthon kapható az ESI Dr.Dac Prime, Zero DAC, ezeket ki is tudod próbálni. Illetve, ha szerencséd van, használtan talán ki lehet fogni ennyiért TC Konnekt-et, vagy Hivox Lupus-t (bár ez utóbbira nem sok esély van.) Más most nem jut eszembe.
Szerk: Ja, és érdemes olyat venned, amin van RCA kimenet, és lehetőleg előerősített, mert egy ilyen után elég egy végfokot venned, nem kell integrált erősítő.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Az én ajánlatom egy kis integrált erősítő füleskimenettel és ehhez egy DAC.
Nagyjából annyiból ki is jön, mint amennyit szánsz rá...Van itt valaki, aki egy öreg Creek erősítővel zenélget aminek a füles kimenete is rendben van. Tekintsd egy biztos tippnek!
Ha esetleg bent jársz a Bazilika környékén a Wave lemezboltban megtudod hallgatni a kis HRT DAC-ot egy Pioneer erősítőn. Az is abban az ársávban van amit írtál.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
p_adam
addikt
válasz contaxg #2826 üzenetére
Ha minden igaz épp most cseréltem le úgyhogy az eladó is lesz hamarosan, kivéve ha az amire lecseréltem, csalódás lesz bár ezt nem tartom valószínűnek. A hangfal kimenete is jó, arról ment a Stax egy adapterrel az első fülestalin és mindenkinek tetszett ha jól emlékszem.
Ami zavaró hogy ezen az új dolgon már nincs balansz állító mint a Creek-en, ugyanis fejhallgatónál feltűnik hogy a bal fülemre picit jobban hallok bár lehet csak egy fülmosásra lenne szükségem
-
p_adam
addikt
Centrance DACPort
Ha tényleg jól szól akkor a csak a Halide USB->coax átalakítót el tudom annyiért adni mint amennyibe ez került pedig ebben DAC is van, A osztályú erősítő is.
Úgy okoskodok egy barátom rendszerének alakulása alapján hogy minél egyszerűbb a jelút annál tisztább, jobb lesz a hangzás.
És asztali fejhallgató vagy hangfal erősítőhöz is hozzá lehet kötni csak egy egyedi 1/4 TRS-RCA kábelt kell hozzá készíteni, van is épp kábel hozzá egy kedves fórumtárs jóvoltábol
Meg persze használatban sem rossz az hogy ezt csak a laptophoz kötöm (ami még nincs) és kész, nem kell neki más áramellátás úgyhogy akár vonatra is jó lesz.
-
contaxg
veterán
Szerintem a DACport és a szürke HRT Music Streamer II+ DAC egy kategória.
Adok egyet próbára...A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
p_adam
addikt
válasz contaxg #2831 üzenetére
Az a baj, hogy nem tudom hogyan hasonlítsam jól össze mivel a HRT egy DAC a DacPort pedig DAC+AMP.
Ha végre összeáll a rendszer és meg lesz az az interkonnect kábel (meg még kéne egy Gotham RCA kábel is hogy fair legyen) akkor majd a Stax-al össze tudom hasonlítani a kettőt (ha még meglesz, nálam sose lehet tudni ) (ekkor a HRT lesz kisebb előnyben mivel a DACPort fejhallgató erősítőjén keresztül megy a jel tehát kicsit színezettebb lesz a hang de már nagyjából jó lesz a célra).
Vagy a Creek-el is meg lehet ugyanezt csinálni de a Stax sokkal jobb, több dolgot kimutat. Mondjuk ha a kimenő jelszint a két eszközek különböző akkor az eleve nehezíti a tesztet...
Az biztos hogy lenne különbség mivel a Centrance adaptív USB-t használ míg a HRT aszinkron-t de egy jó adaptív megvalósítás is lehet ugyanolyan jó és persze a DAC is más...
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Én is remélem. Eredetileg egy elismert mastering mérnök javasolta nekem, azt mondta tökéletesen meghajt HD600-at és a HD250 is ugyanannyi impedanciában szóval remélem jó lesz (még a hangerőt is pont jól lehet állítani, egy könnyen hajtható alacsonyabb impedanciással nehézkesebb lehet), meg az hogy laptoppal könnyen használható az külön jó. Csak érkezzen már meg...
-
contaxg
veterán
A Halide-t és a DACport nem egy kategória. Az egyik alma, másik körte
Még a Parasound DAC-od is csak egy részét szolgálja ki a Halide-nek! Sok milliós - pl. Wadia és Kondó stb - gépekhez viszik USB/SPDIF átalakítónak. Kevés jobb van nála...
De gondolom anyagi megfontolás is része a döntésednek.
Használtan vetted?[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
p_adam
addikt
válasz contaxg #2835 üzenetére
Igen, használtan vettem ahogy minden egyebet már szinte gyanús hogy még sose volt vele különösebb gondom, értéktől függetlenül de ne is legyen
Persze de az én igényeimnek nem biztos hogy szüksége van erre a Halide+Parasound kombinációra, a gyakorlat azért még erre rácáfolhat.
Ha ennél feljebb akarnék menni akkor valószínű mindkettőt eladnám és egyben oldanám meg a kettő kérdését egy olyan DAC-al amiben még jobban meg van oldva a bemenet kérdése, mindenféle átalakító nélkül (Ayre QB-9, PS Audio PWD + Bridge és még sorolhatnám).
És felmerül a kérdés, minek egy csomót költeni átalakítóra kábelre stb stb ha az egész akár egyetlen dologgal megoldható(mint nálam is), ahogy írtam minél egyszerűbb annál jobb a jelnek ez csak jót jelenthet már ha amin átmegy az jól van megoldva (pl. a legtöbb DAC-ban nincs túl jól megoldva az USB és már itt elvérzik). A mai rendszerekben az erőerősítő is csak egy teljesen felesleges elem, egyre több high-end DAC-ban már elegendően jó ez a preamp funkció (és ahogy írtam korábban egyszerűsödik a jelút) és ha így nézzük már nem olyan vészes az áruk.
Egyébként az igazi high-end rendszerek már nem Halide-t használnak már csak a 24/96 limit miatt sem, inkább a DAC olyan hogy célzottan számítógéphez van fejlesztve. Egyelőre van értelme a Halide-nek de majd ha elterjed a technika akkor már egyre kevesebb értelme lesz de persze akkora remélhetőleg az ára is lecsökken majd ezeknek.
-
contaxg
veterán
Az előfok szerintem roppant fontos eleme egy jó rendszernek. Még akkor is ha a DAC-nak szabályozható a kimenete. Laposabb, színtelenebb lesz a rendszer hangja nélküle.
Ez az egyik legnagyobb "hifis" baki, amit rendre mindig elkövetnek.Egy jó előfok aranyat ér!!
Egyébként az igazi high-end rendszerek már nem Halide-t használnak már csak a 24/96 limit miatt sem, inkább a DAC olyan hogy célzottan számítógéphez van fejlesztve.
A 96/24 határ feletti élet egyenlőre nem több marketingnél. Olyan szakember szerint is mind Dan Lavry, sincs igazából gyakorlati értelme a 70-80kHz-es mintavételezés fölé menni.
Igaz high-end rendszerek készülnek a mai napig max. 96/24-es kivitelben. Nem ettől lesz valami igazi high-end és annyi fajta nézet és megoldás létezik, amennyit csal el tudsz képzelni. A számítógép is csak egy lehetőség a sok közül. Ki így szereti, ki úgy!A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
p_adam
addikt
válasz contaxg #2838 üzenetére
Azért az attól is függ hogy az erősítőnek és a DAC-nak meg persze a hangfalnak milyen a hangja, nem lehet az egészet a preamp hiányára fogni.
Szerintem az a baj az audio-val hogy egyszerűen túl szegmentált az egész és azoknak a termékeknek van jövője amik ezt leegyszerűsítik. Pl. egy zenelejátszó beépített DAC al -> erősítő -> hangfal és kész sajnos kábel így is kell kettő de nincs szükség adapterre, külön transzportra stb stb stb attól csak több változó kerül bele ami csak bonyolítja az egészet és kezelni is macerásabb.
Igaz, korrigálom magam nem azért limitált a Halide mert 24/96-ot tud hanem azért mert egyszerűen meg lehet oldani jobban is az átalakítást, S/PDIF nélkül ha egy modern DAC-ról beszélünk amiben gyárilag jó az USB.
Legalábbis a blog ami alapján a Halide-re esett a választásom (persze előtte más véleményeket is kaptam) azt írja, hogy bármilyen jó is, az előbbi "integrált" megoldások már jobbak úgyhogy azóta ő is eladta, bár a Hiface EVO-nál is jobbnak mondta amikor még ezeket használta.Szóval ha többet akarnék költeni rá akkor nem valószínű, hogy adapterrel oldanám ezt meg.
-
contaxg
veterán
Mindenkinek be kell járni a saját útját a jó hanghoz. Nálad most a "kevesebb az több" ideológiát látom kiteljesedni. Meg lehet, hogy megoldást találsz, de az is lehet, hogy újabb irányba fogsz fordulni idővel.
Egyébként mikor jövünk össze meghallgatni a DACportot??
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
p_adam
addikt
válasz contaxg #2840 üzenetére
Ahogy mondtam, én várom a legjobban hogy jöjjön már aztán kiderüljön hogy milyen a gyakorlat az elmélethez képest(nyilván anyagilag az lenne a jó ha igazolódna ), utána bármikor. Elvileg még a héten meg kéne érkeznie.
Egyébként ahogy figyelem, egyre többen fordulnak a csúcs studio-s DAC-ok felé is mint pl. a Metric Halo (vagy Sonic Studios series 300, Amarra Model x, lényegében ugyanaz mindegyik), kár hogy nagyon drágák mert maga a megoldás nagyon tetszik hogy a bejövő jelet saját Amarra alapú interfész dolgozza fel, bár valami állítgatni kell a gépen hozzá de utána függetlenné válik tőle a hang.
Valami kéne ami betölti ezt az "űrt" tehát egy olcsóbb Metric Halo ami csakis azokat tudja amire nekem szükségem van és jól is(mert ugye tud ez sokkal többet is amire megint semmi szükség).
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz contaxg #2838 üzenetére
"A 96/24 határ feletti élet egyenlőre nem több marketingnél. Olyan szakember szerint is mind Dan Lavry, sincs igazából gyakorlati értelme a 70-80kHz-es mintavételezés fölé menni."
Erről néhány nem is olyan régen és szintén hírneves szakemberek által tett kijelentések jutnak eszembe, mint pl. hogy az emberi test nem képes elviselni a 45 km/h feletti utazó sebességet, illetve hogy a levegőnél sűrűbb tárgy nem tud repülni.
Félreértés ne essék, szerintem sem megoldás minden digitális problémára a magasabb felbontás, de erősen kétlem, hogy csupán marketing lenne. Felvétel technikában eléggé alap már 192/24 és meglehetősen logikus, hogy lejátszásnál is azon a felbontáson működjünk, mint a felvételnél. Ennek egyelőre az audio CD szabvány és a még kiforratlan online értékesítés az akadálya.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
"Azért az attól is függ hogy az erősítőnek és a DAC-nak meg persze a hangfalnak milyen a hangja, nem lehet az egészet a preamp hiányára fogni."
Valóban. Az előfokok között is érdemes különbséget tenni. Van köztük olyan, ami szinte minden végfok produkcióján javít, de nagy részük nem több egy mezei hangerőszabályzónál és bemenet választónál.
"...egyszerűen meg lehet oldani jobban is az átalakítást, S/PDIF nélkül ha egy modern DAC-ról beszélünk amiben gyárilag jó az USB."
Ezzel is egyetértek. Egy 100e forintos USB transzportnak nem sok értelmét látom, mivel azon DAC-oknál, amikhez minőségben és árban illene, általában nincs rá szükség. Az olcsóbb D/A konverterekhez jól jön egy USB/SPDIF átalakító, mivel azokban jellemzően ócska az USB receiver, de oda meg árban nem túl ésszerű döntés.
-
-
contaxg
veterán
válasz #92251648 #2842 üzenetére
Biztos érdeklődéssel fogja olvasni tréfás fizikai példálózásodat és közben arra fog gondolni, hogy kollégája Mr Weiss (Weiss Engineering Ltd.) miért is nyilatkozta ezt: " ...I agree with Dan Lavry that 192 kHz is exaggerated."
Mr Lavry és Mr Weiss, ez a két célttévesztett gondolkodó, reméljük hamarosan fel fog figyelni ízes népi humorodra és gondolataidra! De addig míg ez nem következik be - és valami azt súgja nekem, hogy erre még egy ideig várni fogunk - talán elfogadhatjuk ennek a két zseninek a véleményét.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#92251648
törölt tag
válasz contaxg #2845 üzenetére
Részemről csupán kétségeimnek adtam írásos megjelenítést. A két említett személy valóban kitűnő szakember, ettől még kijelentéseik - ahogy bárkié - megkérdőjelezhetőek, azaz el tudom képzelni, hogy a jövő megcáfolja őket majd. Komoly szakmai kvalitású emberek igen sok olyan kijelentést tettek már az elmúlt néhány száz évben, amiken ma már csak mosolygunk, pedig saját korukban zseninek tartották őket és azok is voltak.
-
szabjan
tag
válasz #92251648 #2842 üzenetére
Isten ments, hogy vitatkoznék veletek. De azért el kéne gondolkodni, hogy mit rögzítünk és egyáltalán milyen átvitel kell az anyagnak. Én készítettem jó néhány 2 mikrofonos felvételt de sokszor mosolygok a 'mai' megfogalmazásokon. Az tiszta sor, hogy a 24 bites felbontásra szükség van. És ez bizony az alsó határ még szerintem is. 16 biten gyakorlatilag nem lehet normálisan kódolni. Viszont a kívánt frekvencia átvitel már érdekesebb. Mi anno még egy orsós Studer stúdió magnón kezdtük. Ott bizony néha nem volt mindegy a szalagsebesség megválasztása. Nem csak az alapanyag ára miatt, hanem sok alátervezett anyaggal is találkoztunk. Egy mezei Maxell UD vel 19,5 ön -3 dB-en belül 20-21 kHz -et tudtunk átvinni. De 38.1 en már 33 kHz volt az elérhető átvitel. Na ezt kellett valakinek meghallgatni aki kiérzi a különbséget. Erre legalkalmasabbak a zenészek voltak. Volt egy dobos srác aki a próbaképp 19.5 ön készített anyagból azonnal kihallotta a felharmónikusok hiányát.
Annyi bizonyos hogy a legtöbb akusztikus hangszernek 35 kHz fölött már nincs az alsó sávokra /hallható hangokba/ beleszóló hatása. Tehát ebből kiindulva elvileg a 48 kHz es átvitel /96-os / mintavétel tökéletesen elég. Van nekem is 192 es és DVD Audio anyagom nem is egy, de a felső sávban /legtöbbször/ egyszerűen nincs semmi. És akkor még nem is szóltunk a lehallgató egységről. Annak ugyan ezt az átvitelt kéne tudni, mert ha nem az pontosan ugyan az mintha a felső frekvenciákat nem is rögzítettük volna.
Persze ez magán véleményem...Elnézést ha hosszú voltama vizesember
-
#92251648
törölt tag
válasz szabjan #2847 üzenetére
Egyetértve Veled hozzátenném, hogy a magasabb mintavételi frekvencia nem csak a sávszélességre van pozitív hatással (amit én személy szerint nem igazán tartok fontosnak), hanem az impulzusátvitelre is. A szélesebb frekvenciasáv logikája már a 96kHz-es mintavételt sem teszi indokolttá, hiszen a 10 ujjamon meg tudom számolni azon mikrofonokat, amik 25 kHz felett értékelhető jelet adnak.
-
szabjan
tag
válasz #92251648 #2848 üzenetére
Én félek, hogy még 10 ujjig sem jutsz el.
Ez régen is probléma volt. Volt 90 -től egy 4 db-os Shure szettünk. Erre a célra volt benne 2 db talán kerámia betétes - már nem emlékszem - magas átvitelű mikrofon. Ez valami 8 kHz től indult felfelé. Meddig azt már nem is tudom, de bőven 20 kHz fölé. Több mint 10 éve nem is láttam már ilyeneket sajnos. Ma nem tudom mi van. Fogyasztó lettem én is csak.
Egyébként nem olyan rossz néhány mikrofon. Egy -3 dB en 20 Khz es mikrofon sokszor 25 körül tud - 6 környékén. Az még tűrhetőnek számít.
Tudjátok ebben az a legborzasztóbb, / volt régen de szerintem ma sincs sokkal másképp / hogy sok ember számára akik amolyan abszolút "semmi hallásúak", nekik ez teljesen megfoghatatlan technológia. Számukra ez csak egy elektronikus átvitel kérdése amit maximum a műszereken lehet /néha/ látni.Nem is értik minek a 20 kHz fölötti hangokat rögzíteni....a vizesember
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest