Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz OPiiPO #64450 üzenetére
Annyit tegyünk hozzá, hogy az ajánlott Edifierben nincs HDMI CEC / ARC / akármi, szóval saját távját kell használni. Kivéve ha a TV távja betanítható több eszköz vezérlésére. Szóval ez a hátránya, cserébe a hangminőség összehasonlíthatatlanul jobb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
griffin90
csendes tag
válasz lezso6 #64455 üzenetére
es ezt melyik csatlakozon keresztul erdemes rakotni a tvre? van kulonbseg minosegben, megszolalasban?
illetve a soundbaroknal ki volt hangsulyozva mint feature (valos vagy vagyott?), hogy a filmekben a beszedhangot kiemelik. ez az edifier sem teszi erthetetlenne a beszedet? eredeti hangra gondolok, nem szinkronra.Google Pixel 7
-
válasz griffin90 #64456 üzenetére
Optikán a legjobb. Arra kell figyelni, hogy PCM legyen a kimenet, azaz az esetleges térhatású hangot a TV keverje le sztereóra.
Beszédet nem hangsúlyozza ki, de ez nem is baj, mert kifejezetten jól érthető vele a beszéd, viszonylag semleges a karaktere, talán még kicsit középorientált is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
griffin90
csendes tag
válasz lezso6 #64457 üzenetére
szuper, köszönöm!
nemivel tobb penzert az s360db sokkal jobb elmenyt adna? megeri a felarat? illetve az eddigi elvarasokat az is teljesiti?
emagon 117ezer, ami meg beleferhet, ha ajanlott erre a celra. vagy felesleges.
illetve ez helyesen bluetooth 5.1-t tud, ahogy a gyartoi oldalon van? emagon 4.1-t irnak.Google Pixel 7
-
OPiiPO
addikt
válasz griffin90 #64458 üzenetére
TV-hez jobb a S350DB, ha hifizni akarsz akkor pedig az S360DB a jobb választás, van mindkettő és fülre ez a különbség, de lezso6 jobban elmagyarázza.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
válasz griffin90 #64458 üzenetére
Az S360DB-nél előny lehet, hogy vezetéknélküli a mélynyomó és a szatelitek között kapcsolat, így oda teszed a mélyet, ahova akarod, s a jobb oldali hangfalhoz csatlakozik minden. Hangra más, hifisebb, magasbahúzó hangja. Kb mintha kb 2-3 kHz-től csinálnál egy high-shelf EQ-t, illetve 12 kHz-től szintén. Közérthetően fogalmazva tisztábbnak tűnik, mintha feltekernéd egy kicsit a treble-t / magasat. Ez vagy tetszik, vagy nem. A hangkaraktere miatt egyfajta álrészletező hangja van, így jobbnak hallatszik az S350DB / S351DB-nél, s szerintem valamivel jobb is, de nem sokkal. Nekem van / volt mindkettő, de nem hallottam őket még egymás mellett, csak külön-külön.
A 117ezres ár az S360DB-nél még éppen belefér ár / érték arányban, feltéve ha látod értelmét a fentieknek. Ezen kívül a távirányítója más, kerek; míg az S350DB / S351DB-nek hagyományos alakú távja van. A kerek jobban össze van rakva, de borzalmas az ergonómiája, a hagyományos alakú olcsóbb érzetű, de vakon is könnyű használni. A BT verzió lényegtelen (mindenfélét írnak róluk), ami jóval fontosabb, hogy mindkét szett támogat AptX-et.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
senior tag
válasz griffin90 #64458 üzenetére
A BT mindegy (ez esetben semmi nem múlik a 4.1 vs 5.0 protokoll verzión), a hangjuk kicsit más elvileg, majd @lezso pontosítja. Nagy különbségre ne számíts hangminőségben, én az olcsóbbat venném, vagy a távirányító lehet még lényeges szempont (az egyiknek talán az elb@*ott kerek izéje van)...
-
miresz
veterán
Én tennék hozzá még egy kicsit és vennék egy ilyet. (De persze ez az én véleményem) [ARGON AUDIO FENRIS ACTIVE 4] Szolgáltatások terén elég jó. Pl. van rajt HDMI ARC ami a modern TV-khez jól jöhet, nem kell + távirányító a hangerőszabályzáshoz elég a TV-é. [ Teszt magyarul ]
[ Szerkesztve ]
-
válasz miresz #64462 üzenetére
A HDMI ARC tök jó, de filmezéshez én biztos nem vennék ilyet, mert kis hangfal 60 Hz alatt nulla méllyel, sokkal drágábban. Nem ismert, s félő hogy van rajta bőven HiFi tax a semmire.
AV-online teszteket meg inkább ne, tipikus hifi ezotériás reklámoldal sajnos. Egy normális online tesztben mérni is kéne, vagy legalább rendesen leírni a hangkaraktert, mert azt itt nem sikerült. Ez is mekkora kamu:
A basszus (annak ellenére, hogy 50 Hz alatt nem volt nagyon erős) határozottabb és bátrabb volt, mint bármilyen általunk eddig kipróbált, 10 cm-es mélyközépsugárzóval rendelkező aktív hangfalpáré.
Maga a gyártó ígéri azt, hogy 52 Hz a vége, de ráadásul 6 dB tűrés mellett szóval 3 decibellel az valami 60 Hz körül lesz, tehát az alatt nem szól. Itt a "tesztben" meg bekamuznak egy olyat, hogy 50 Hz alatt nem volt nagyon erős. Hát konkrétan rég semmi nincs már ott. S akkor arról nem is beszélve, hogy úgy kellett a HTML-ből kigányolnom az idézést, mert le van tiltva az oldalon a szövegmásolás. Remélem ezért a kommentért nem visznek el verik le a vesémet az ÁVÓ-sok...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
miresz
veterán
válasz lezso6 #64463 üzenetére
Értem. Elismerem ti jobban értetek hozzá, hisz én is tsok mindent tőletek informálódom, meg olvasok a topic(ok)-ban. Bár olvastam kicsit utánna a márkának, meg magának a hangfalnak is, mert mint gondolom láttad nézegetem én is ennek a márkának az álló verzióját. Rosszat nagyon nem írnak róla sehol, de nyilván ez lehet fizetett hirdetés /teszt is. Nyilván a 4" hangszóró nem aggya a méjjet™ 60Hz alatt, de idővel megtámogatható egy normális sub-al. De persze nem mindenki gondolkodik úgy mint én, és neki valami köztes megoldás is jó lehet. Sajnos AV-online oldalon kívül meg nem ismerek egyetlen olyan oldalt sem ami akár még ilyen szintű "tesztet" is írna aktív hangfalakról.
lowzor
Én marhára utálom a sok kacat távirányítót meg felesleges kábelt is! Mindenki más...[ Szerkesztve ]
-
válasz lowzor #64464 üzenetére
Azért elég praktikus kényelmi dolog. Az S351DB-m szüleimnél van, ott végül átdugtam a TV-be jackkel (szerencsére van rajta), hogy a TV távjával lehessen állítani a hangerőt, mert nekik így jobb használni. Persze a hangminőség így valamivel biztos rosszabb, habár nem hasonlítgattam...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz miresz #64465 üzenetére
Én marhára utálom a sok kacat távirányítót meg felesleges kábelt is!
Táv érthető (lásd amit korábban írtam), a kábelek nem feltétlenül. Ok, lehet ronda, de általában megoldható szépen. Persze egy fejhallgatónál már más a helyzet, nekem egy éve van BT fülesem, s most már soha nem váltanék vissza kábelesre. Mert ott már praktikus a vezetéknélküliség. Mondjuk hangfalaknál is tud az lenni, legalábbis a mélyláda esetén, mert az akusztikailag optimális hely az lehet messze van, s azt már kompromisszumosabb szépen bekábelezni.
Amúgy stúdió monitorokhoz vannak Wireless XLR megoldások, az poén.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
lowzor
veterán
válasz lezso6 #64466 üzenetére
Én Androidos TV box-al használom a TV-ket, mert 1000x jobb a rendszerük meg a tempójuk, mint amit gyárilag tudnak a smart tv-k, annak a távjával lehet állítani úgy is a hangerejét, hogy optikával van rádugva. Így csak a ki/be kapcsolásához kell a hangfal távja. A TV távja meg hónapok óta ott porosodik a polcon használatlanul.
-
miresz
veterán
válasz lowzor #64470 üzenetére
Szerencsés vagy! Haverom a Telekomnál dolgozik ő köti be ezeket a fogyasztókhoz, meg megy ki ha hiba van. Hogy ne offoljam szét a topicot röviden csak annyit, hogy van munkája elég... de elég csak felütni a netet ezzel kapcsolatban. Most épp azon dolgoznak, hogy legyen egy sima app a smart tv-kre, hogy legyen megoldás a sok hibára és ne kelljen set top box, csak a nem okos tv-khez.
-
Kíváncsiságból berendeltem egy Modecom Eclipse 180-at, ma végre kipróbálhattam.
Tekintsünk el attól, hogy az egyiknek a sarka meg volt törve, mikor már kibontottam a dobozból, ez jelenleg a legkisebb problémám vele.
A hangja, hát... Huh, utoljára talán a Z333-nál kapott el hasonló érzés; konkrétan bántja a fülem. Nem is tudom pontosan elmondani mi a bajom vele, overall a hangminőség nagyon rossznak érződik.
A mélyközép és magassugárzó mintha két külön életet élne. A középtartományt túlságosan az arcomba nyomja, a minősége fájdalmas. Ha kompenzációképp megpróbálom kicsit növelni a treble-t, azzal csak még inkább rontom az alapból is gáz összképet, s így már a magassugárzó hangja is kifejezetten bántó lesz.
Mondanám, hogy lehet csak az S3000 Pro után tűnik ennyire vészesnek, de konkrétan a kis bögreszett XM6BT-t is élvezetesebb hallgatni. Persze itt meg a középtartomány nagyon gyenge, de ennek a hangjával 10 perc után megbarátkoztam, míg az Eclipse 180-at több, mint 2 órán keresztül hallgattam, és még mindig ehhh... Mélyeket legalább egészen jól kezeli, bár ez mit sem segít a helyzeten.
Nem vártam sokat, de ettől azért többet, főleg 50-60 ezerért. Kíváncsiságképp beszerzek majd egy R2000DB-t, ez nagyon hasonló árban mozog, de már így látatlanba (hallatlanba?) is le merem fogadni, hogy magasabb színvonalat képvisel.
Fene tudja, aztán lehet csak az én fülemmel van a baj, mindenesetre ez egy hatalmas csalódás volt számomra. -
SunMount3r
nagyúr
válasz VIPowER #64406 üzenetére
Bamba voltam eddig, de most látom a netes képen, hogy 0.5A is elég neki (elviekben). Mind1, a TV-re akkor sem merem rádugni (pedig úgy lenne a legkényelmesebb) és veszek hozzá egy 2.4A-es töltőt inkább, annak még max hangerőn is bírnia kell.
Amúgy továbbra sincs semmilyen vetélytársa az SP-HF160-nak az árán belül?
[ Szerkesztve ]
-
válasz lezso6 #64478 üzenetére
Próbálgattam kicsit EQ-val, s igen, inkább ez a mélyközép van nagyon az arcomba nyomva, 200-500Hz környékén. S350DB-nél nem, hanem az S360DB-nél éreztem ezt túlságosan háttérbe szorítva.
De a fő problémám inkább az, hogy sokszor "dobozhang" feelingje van az egésznek, az énekhangok nagyon nem szépek, olyan "beszűkült" érzésem van. S3000 Pro elé visszaülve, monitor módban is olyan, mintha "kinyíltak" volna előttem a hangok.
Ettől jobb szavakba önteni sajnos nem tudom, egyszerűen számomra nem szép a hangja, rossz hallgatni.[ Szerkesztve ]
-
-
lowzor
veterán
Úgy mondjuk még nem hallottam...
Nálam Tempotec Serenade iDSD DAC-ra van kötve így tetszik a hangja (a magas hangjai is), még úgy is, hogy van egy S360DB-m is mellette (ami nyilván jobb). Nekem a basszusa volt kevés, ezért vettem mellé egy T5-öt.
Alaplapira egy 500Ft-os teszkós hangfalat sem dugnék rá, még optikával sem, mert kitudja milyen gagyi erősítő van a hangfalba építve.
Ha majomra van kereted (S3000 Pro), akkor banánra is legyen (egy normális forrás).
Meg S3000 Pro-hoz azért ne hasonlítsuk, kb 4-5x-ös árkülönbség van köztük.[ Szerkesztve ]
-
válasz lowzor #64482 üzenetére
Nem érzem, hogy szükségem lenne banánra, mikor a majom önmagában is szuperül végzi a dolgát.
Voltak ezelőtt olcsóbb hangfalaim, s mindegyik normálisan szólt alaplapiról/saját erősítőről is - vagy legalábbis hozta azt a szintet, amit attól az árkategóriától elvárnék. Biztos lehetett volna jobb is, de már így is elégedett voltam velük.
R1280T, R1700BT, S1000MKII, R2850DB, S350DB, S360DB - egyikhez sem volt más, mégsem éreztem problémásnak, sőt.
No mindegy, mindössze puszta kíváncsiságból szereztem be, talán csak egyszerűen nekem nem jött be a hangja, ez is benne van a pakliban. Következőnek majd jön az R2000DB (amennyiben normális áron beszerezhető lesz), kíváncsi leszek rá.
Ez meg vagy megy vissza (pláne, hogy törötten érkezett), vagy megmarad öcsinek, hátha neki jobban bejön. -
senior tag
válasz lowzor #64482 üzenetére
"Alaplapira egy 500Ft-os teszkós hangfalat sem dugnék rá, még optikával sem, mert kitudja milyen gagyi erősítő van a hangfalba építve."
Ezt nem értem. Mi köze az alaplapnak az aktív hangfal erősítőjéhez? Aktív cuccal forrástól függetlenül mindig ugyanazt az (eszközbe épített) erősítőt halljuk. Az optikának pedig annyi köze van az alaplapi hangchiphez, mint az USB-nek - semmi. A digitális hang szoftverből / memóriából jön.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz kutyek #64484 üzenetére
Aktív cuccal forrástól függetlenül mindig ugyanazt az (eszközbe épített) erősítőt halljuk.-> Ez így, ahogy "gondolva van" egy óriási tévedés. Valóban az az utolsó láncszem a sorban AD átalakítóként, így nyilván megvan a hatása, de a hangkarakter és a hangminőség mégiscsak a forrásnál "kezdődik".
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz lowzor #64482 üzenetére
Itt pár dolgot nem értek.
Optikánál milyen torzítást szedhet össze és adhat ki az alaplapi hangkártya?
A hangszórókat a külső DAC melyik bemenetére kötöd? Jack-re vagy balanced-re? Ha ott is optikára, akkor abban az esetben a DAC konkrétan semmilyen munkát sem végez, mert a hangszóróba épített fogja ellátni azt a feladatot.
Egyébként az alaplapokon ESS hangchipet használnak, messze nem egy Wolfson, de tisztességes iparosmunka, rendes alaplapnál arra is odafigyelnek, hogy előteszteljék a selejteseket, le legyen választva az alaplap többi részétől, ne szedhessen össze zavart - az az alaplap, amelyikre teszkós hangfalat se dugnál, az annyira gagyi, hogy teszkós processzort se raknék bele.SunMount3r Naaa, szinte mindig analóg jel megy a hangszórókhoz, a kérdés az, hogy digitális forrásnál hol történik az átalakítás.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz SunMount3r #64485 üzenetére
Félreérted. Nem azt írtam, hogy ugyanazt halljuk, hanem "ugyanazt az erősítőt", hiszen a végfok bele van építve a hangsugárzóba, ettől aktív.
Ha most az az állítás, hogy azért nem jó az alaplapi audio, mert "kitudja milyen gagyi erősítő van a hangfalba építve", akkor más forrás sem jó, hiszen mindet ugyanaz a gagyi erősítő fogja tolni a driverekre. Akkor első lépésben nem forrást kell cserélni, hanem hangfalat (és azzal együtt a beépített erősítőt is).
Semmit sem írtam a forrásról, nyilván fontos az is. -
Deer76
aktív tag
Jelenleg a Genius 1250B a tv-re RCA-3,5mm kábellel van összekötve. Érdemes inkább RCA-RCA kábellel, vagy felesleges?
A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
lowzor
veterán
válasz GhanBuri Ghan #64486 üzenetére
"A hangszórókat a külső DAC melyik bemenetére kötöd?"
RCA-ra.
(#64487) kutyek:
Pedig határozottam jobb hangot hallok DAC-ra kötve, mintha csak optikával rákötném az alaplapra/TV-re, próbáltam.
-
Degeczi
nagyúr
válasz lowzor #64482 üzenetére
A normális forrás digitális hangfal (mint az említett S3000) digitális csatlakozása esetén a file-t jelenti, a hangkártyának nincs szerepe.
Ha egy külső DAC analóg kimenetére kötöd, természetesen jelentősen más lesz a hangzás - de semmiképp nem jobb (bár valamilyen elszíneződéstől akár tetszhet is jobban), hiszen olyankor beiktatsz két plusz átalakítást, mert a hangfal mindenképpen digitalizálja az analóg bemeneteit.
-
griffin90
csendes tag
sajnos az edifier s350db 3. ladajat, valamint a pirosas fa szinet a felesegem nem igazan akarja jovahagyni..
koris vagy tolgy boritassal (fekete nem igazan tetszik) hasonlo tudas, melynyomo nelkul letezik? tehat 2.0, arban lephetunk feljebb, ha indokolt, 100-200e.
a kanto yu6 megjelenesre kivalo, tudasban? mas? tobb opcio arszorassal ha van, megkoszonom!
felhasznalas: netflix, hangfal tvre kotve, filmezeshez es tvzeshez, hdmi arc elony, de van optika is.[ Szerkesztve ]
Google Pixel 7
-
senior tag
válasz lowzor #64489 üzenetére
Azt elhiszem. De ennek nem az az oka, hogy a hangfalban gagyi erősítő van, hanem esetleg az, hogy a külső DAC/preamp + belső ADC jobb minőségű, mint a hangfal digi interfésze.
Megnéztem a spec-et, az erősítő platform (DSP+PWM modulátor + class D) tisztán digitális, nem is kezel analóg inputot. 100%, hogy a line input egy ADC-n keresztül érkezik (I2S), ez magyarázza az eltérő hangot. A SPDIF interfész szintén integrált, nem találtam meg a minőségi adatokat. Mindenesetre az eltérő hang érthető (ADC vs. SPDIF interface minőségén múlik), viszont a végső hangot mindenképp az erősítő DAC-ja adja (ami nem klasszikus D/A, hanem Power DAC architektúra, vagyis DSP -> PWM modulátor -> class-D végfok).
Amúgy én gagyinak nem mondanám, de amiket eddig láttam, ott inkább az olcsóbb / egyszerűbb termékek jellemzője ez a tisztán digit erősítési architektúra (ahol DSP direktben a PWM modulációt hajtja), a jobb fajta integráltak (pl. S2000, a régi és új S3000 platformja is) tartalmaznak egy "rendes" DAC-ot (konkrétan pl. Burr-Brown PCM 1791 / 5242), és annak az analóg jelével hajtják a class-D PWM modulációt.
[ Szerkesztve ]
-
joe979
aktív tag
válasz griffin90 #64491 üzenetére
Kanto Yu6 helyett inkább választanám az Edifier S1000MKII. A 104k ár teljesen korrekt érte, a Kanto biztos nem ér 60 ropival többet és felesleges kiadás lenne. Ha kellenek igazán mély dolgok , akkor marad az S350DB , vagy az S3000 család. Vagy ha nagyon dizájn kell, akkor a KEF , de annak hajhullajtós ára van
Szissz
-
válasz griffin90 #64491 üzenetére
Hát igen, sajnos az Edifierek csak hangban jók, design terén elmegy kategória. S3000 Pro esetleg? Habár azt meg kell várni, amíg kapható 200e alatt, meg szokott lenni. Esetleg addigra kijön az utód, S3000 MKII.
Vagy a vezetéknélkülisége miatt a S360DB ládáját el tudod rejteni bárhova. Színben kicsit más, barnább. Lásd S350DB vs S360DB videó, itt a hangkarakterbeli különbség is meghallgatható, csak figyelj arra, hogy tekergeti rajtuk az ürge a EQ potikat.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
s.Oliv3r
senior tag
Hellou!
Nagyon gondolkozok egy új hangcuccon a tv mellé, Edifier B700-at használ valaki? Soundbar topikban senki nem beszél velem Vagy ha esetleg van jobb 2.1 / 2.0 javaslat, azt is meghallgatomSemmi sem igaz, minden megengedett.
-
Coyot
őstag
117k emagon emagtól a s360db, ha valaki épp gondolkodik rajta, nekem kapóra jött, teszek egy próbát, még lehet bedobom az s350 mellé is hogy meghallgassam mennyiben más.
Má' nem
-
Gara1979
csendes tag
Van egy Microlab B-77 hangfalpárom a PC-hez.
A PC az asztal alatt, a hangfalok az asztalon kb 50-70cm szintkülönbség.
A PC alaplapos 3.5 jack kimenet, Realtek® ALC1150 Codec, Supports S/PDIF output.
Egy ideje (és egyre inkább) van egy alap "fehér zaj" sistergése a hangfalaknak, még akkor is, ha csupán feszültség alatt vannak, és a PC kikapcsolva van. Egyes esetekben a sistergés fülsértő búgásba megy át (a PC, vezetékek mozdítása, néha a hangfal is elég hozzá).
Ez a gerjedés ráadásul a hangélménybe is belezavar, nagyobb hangerőnél különösen.A kérdésem, hogy mi okozhatja, illetve mit lehet tenni a megszüntetéséért.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz lezso6 #64496 üzenetére
Szerintem design-ban még így is sokszor felülkerekednek azokon a "top Hi-Fi" hangfalakon, amiket a legjobbak közé szoktak beválasztani pl. a FB csoportokban. Na azok között pl. szokott lenni néhány kifejezetten "ronda" is, vagy olyan "semmilyen" kinézetű, mintha egy sufni maszekos kalapálta volna össze... Pedig állítólag úgy szólnak, mint az "álom"...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest