- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz Boci_83 #27466 üzenetére
Üdv.!
Gondolom a megfelelő kapcsolathoz lell az irányított antenna. Vagyis egy repeater üzemmódban működő WiFi -hez inkább csak a haverod házából tudnának csatlakozni. Ezért az igazi megoldáshoz két WiFi eszköz kell. Kell egy második WiFi, amelyik UTP kábellel csatlakozik a kapcsolattartó WiFi-dhez. (Esetleg a PC-del is oszthatnád az internetet, ha nem lenne alaplapi ethernet vezérlője akkor egy plusz ethernet kártyával, de akkor a PC-dnek bekapcsolva kell lenni.
mezis
-
#68216320
törölt tag
válasz Boci_83 #27466 üzenetére
Szerintem neked a Repeater-mód kell, mert wifi-n vett jelet akarsz ismételni gyakorlatilag. Feltéve, ha jól értettem. Amúgy minden gép nálad wifin csatlakozik vagy van kábeles is? Mert akkor megint más mód kell. Az antenna kábelen megoldható, de minden kábelnál fel van tüntetve az adott frekvencián egy méterre eső csillapítása. Minél rövidebb legyen a kábel, de természetesen a legjobb pozíciót keresd meg.
Nem tudom milyen router vásárláson gondolkodsz, de valószínű, hogy a gyári firmware nem lesz tökéletes neked és másikat kell feltenned. OpenWRT, Tomato, DD-WRT a legismertebbek. Viszont vásárlás előtt ellenőrizd, hogy a router melyiken mennyire támogatott. Illetve a megfelelő topicban tudnak segíteni majd a részletekben.
Nem vagyok nagyon járatos a témában így másodvéleményt is várj meg ez ügyben.
-
And
veterán
válasz Boci_83 #27466 üzenetére
Minden wifi-routeren van LAN-csatlakozó, szóval ez nem teszi különlegessé egyiket sem. A koax pedig valóban csillapít, de nagy jelszint (szomszéd ház, kültéri yagi) esetén bőven van tartalék a rendszerben, és amúgy való igaz, hogy koax és koax között óriási különbségek vannak a fajlagos - hosszegységre eső - csillapításban. Ez elsősorban a kábelek átmérőjétől függ, de persze az azonos méretűek sem mind egyforma minőségűek.
A megoldásra két lehetőséged van:
1.) Repeater, vagyis multifunkciós AP: Jelismétlőként csatlakozik a szomszéd hálózatára és helyi elérést biztosít. Ezt nem javaslom, mert egyrészt lassítja a wifi-átvitelt (a hasznos linksebesség feleződik), másrészt nem túl jó helyi elérést biztosít, ha az antenna a falon kívül van, az viszont kell a távoli kapcsolódás miatt. Az pedig nem járható, hogy kétantennás routert használsz repeaterként úgy, hogy az egyik antennája a távoli elérést adja, a másik meg helyi kapcsolatot biztosít.
2.) Két külön eszköz: egy kliens, amelyre a meglévő külső antennát csatlakoztatod, és erre egy újabb wifi AP-t kötsz LAN-on, ami helyi lefedettséget ad.
('3rd-party' firmware-ekkel mind a repeater-, mind kliens-üzemmód támogatása megoldható, az AP pedig magától értetődik, hiszen ez minden wifi-router alapmódja.) -
And
veterán
válasz Boci_83 #27488 üzenetére
"Ha egy erősebb wifi routert vennék, az lehet elérné közvetlenül a szomszédomat"
Nincs erősebb wifi. Papíron nagyjából ugyanazt tudja mindegyik (ami megfelel a jogszabályokban említett plafonnak). Szórás persze lehet az egyes típusok és példányok között, meg 3rd-party fw-ek a teljesítményt is engedik piszkálni, de elég szűk keretek között. Ráadásul ez visszafelé nem hat, vagyis a router vételi képességein nem javít.
Ha körsugárzóra cseréled a mostani irányítottat, akkor azzal rosszul jársz: egy kültéri körsugárzó árából akár két-három egyszerű AP-t is vehetsz, beltéri lófütty antennával meg nem mennél sokra. A szomszédban lévő AP-t valószínűleg sokkal gyengébben vennéd, tehát amit nyernél a réven, elvesztenéd a vámon.
A lassulást nem ping-ben vennéd észre, hanem sávszélben. Ha a linksebsség most maximális, g-szabványnál 54 Mbps, akkor legfeljebb 2..2,5 Mbyte/s hasznos átvitel marad meg. Repeaternél ez feleződne, de a térerő vagy helyben, vagy a szomszédod felé nem lenne jó. Egy fenékkel nem lehet két lovat megülni, ez van.
"Láttam már olyan wifi routert, amin csak 1 lan csatlakozó volt"
Akkor az nem router, hanem egyszerű access point (AP) volt. Wifi-router = vezetékes router + AP + switch. Amúgy is, egy wifi-eszköznél (vagy egyszerűen LAN-csatlakozónál, amelynél minden adatforgalom kétirányú) mit jelentene az, hogy "bemeneti oldal"? -
eastsider
nagyúr
válasz Boci_83 #27534 üzenetére
nem szeretnénk kábelezni, fúrni faragni nagyon.
szóval akkor mindenképpen egymásra lá kell látni az ap-knak..
azért szeretnék AP-t alkalmazni, mert a régi házban is kéne a wifi... meg az újban is.... ezért ezt elvileg a legegyszerűbb megoldani AP-vel, nem?a pénz "nem számít", csak minél stabilabb, gyorsabb legyen
az a része működik a dolognak, hogy az AP-re redugok UTP-vel egy wifi routert, hogy szórja az adott házban a wifit?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Boci_83 #27609 üzenetére
attól is függ, hogy milyen wifi modul van a notiban, hiszen a router 2 * 2 mimo képes, és csak akkor jelentkezik a különbség az ellenoldalon, ha azonos képességű wifi modullal teszteled!
milyen típusú wifi modul van a notiban? legalább 300-as n szabványos kell, hogy a mimo többlete érvényesüljön!
a mimo miatt csak az egyik antenna eltérőre történő cseréje nem javasolt, mind a kettőt cseréld azonosra![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Boci_83 #27611 üzenetére
nézd meg a típust az eszközkezelőben, illetve a kapcsolati sebességből is lehet következtetni, ha rávehető 300-as kapcsolatra, akkor biztosan mimo képes!
amennyiben csak g szabványos, és maximum 54 megabit/sec kapcsolati sebességre képes, úgy is adott, hogy nem profitál a mimo képességből! -
kali
legenda
válasz Boci_83 #27614 üzenetére
az okés, hogy n szabványos, csak a lite-n (maximum 150 megabit/sec) esetén 1 stream adott, és nincs mimo képesség, 300-as vagy feletti n szabvány esetén pedig 2, 3...stb, és adott a mimo is!
a te modulod típusa így még nem elég pontos, mivel a végén az x értéke lenne a lényeg, mert például az ar9285 csak lite-n, 150 megabit/sec és 1 stream, de az ar9287 már 300 megabit/sec és 2 stream, tehát mimo képes! az x a végén azt jelöli, hogy kombó modul, tehát wifi és bluetooth egyben, de így sajnos fedve a pontos típus, ezért próbáld ki, hogy mekkora maximális kapcsolati sebességre bírod rávenni úgy, hogy a router 40 megahertz (wide) beállításos n szabványon üzemel, és a noti azonos légtérben van vele, megfelelő beállításokkal!?!?
régebben volt nálam telepítésre ilyen noti, ha jól emlékszem, akkor csak lite-n modul volt benne, de nem esküdnék meg rá...zack; lézetik, ha nem is saját gyári, de más típusú - bár szerintem felesleges rá nagyobb mint 8-as, az eredeti 3-as viszonylatában!
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
junkeer
tag
válasz Boci_83 #30593 üzenetére
Az AP-t tedd kliens üzemmódba, utána az IP-t állítsd át úgy az AP-n, hogy kívül essen a router által osztott DHCP tartományon. az AP gateway címe legyen a router LAN címe... ez fontos, mivel e nélkül az AP nem tudja merre irányítsa a forgalmat. Ha ezzel megvagy a gépedet tedd át DHCP-s IP kérésre. Ha kap IP-t minden protokol átmegy... ha nem, valamit elbasztál.... tedd át az AP-t is DHCP kliensbe... Érdemes leszedni az állítgatás előtt a Softperfect Netscan-t, hogy megtaláld az AP címét, ha valami gebasz van...
Jaa.. és az AP-n kapcsold ki a DHCP servert... csak a routeré menjen, különben IP cím ütközése lehet a klienseknek...[ Szerkesztve ]
A TCP/IP atyaúristene, a WiFi hercege, bit hegyező kisiparos.
-
eINN
csendes tag
válasz Boci_83 #33112 üzenetére
Szia!
Szerintem a kérdésed túl általános. Ezt innen senki nem fogja neked megmondani, hogy miért annyi.
Pontosan hogy néz ki a hálózatod amikor 500-600 Kb-al másol? Ki hol milyen kapcsolattal és sebességgel van rajta??
Általánosságban meg kellene nézni, hogy az "adó" és a "vevő" között melyik a legkisebb keresztmetszetű csatorna, mert az okozza a lassulást. De ez lehet akár csak egy simán rosszul beállított vírusirtó is, ami folyamatosan ellenőrzi a gép által megnyitott cuccokat. (És ez ugye lehet mindkét oldalon is)
Gondold át, hogy ki és hogyan csatlakozik a hálózathoz, melyik a routerre melyik az AP-re és az AP és a router hogyan van összekötve. Könnyen előfordulhat, hogy valami leeszi a sebességet. Egyébként maga a Windows-os share hát hogy is mondjam eléggé eszi magában is a sávszélességet, nem kell ehhez még csak másolni sem. (PL: van olyan, hogy folyamatosan keresgéli a nyomtatókat, mert a melóhelyen az még megvolt. Nem zavarja, hogy itt már nincs azért ő keresi tisztességgel... Na és ez vajon a hálózaton mit okoz broadcast-ot ... eláraszt mindent mindennel..)
Szóval elsőre azt mondanám, hogy nézd át a csatlakozás pillanatában, hogy ki és milyen sebességgel kapcsolódik, majd esetleg mindig egy-egy lépéssel csökkentheted a láncot, a sebességnek mindig nőnie kell. Ha már egy routeren vagy a másik géppel, és a sebesség nem nő szignifikánsan, akkor máshol van a probléma.
Üdv:
eINN