- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemdan
senior tag
válasz Bogyó bá' #22727 üzenetére
Jól ad.Falon keresztül is ha géppel csatakozol nem telóval akkor 20-30 méter nem akadály neki.(kivéve ha nem 10db 50 centis betonfal ). Én rálátással 250 méterről simán neteztem vele laptoppal.
ja és mindene ugyanaz csak ez nem gigabit.
[ Szerkesztve ]
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
kali
legenda
válasz Bogyó bá' #22727 üzenetére
wifi szórás tekintetében nincs jelentős különbség a 800-as, 900-as és 1000-es széria között, esetleg csak akkor, ha a netbook 3 * 3 mimo képes modullal rendelkezik, mert akkor jobb a 3 antennás 900-as vagy 1000-es széria, mint a 2 antennás és 2 * 2 mimo képes 800-as szériás router!
amennyiben nem mimo képes, például lite-n wifi modul van a netiben, úgy inkább a 800-as széria! (antennák; 2 * 5 dBi kontra 3 * 3 dBi - de mimo képes wifi ellenoldal esetén ne számszerűsíts, mert a mimo javít a dolgon, ellensúlyozza a gyengébb antennákat, sőt!)[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Bogyó bá' #22730 üzenetére
amennyiben 300-as, úgy biztos, hogy mimo képes, bár akkor is leher 2 * 2 vagy 3 * 3, ezt csak a wifi modul pontos típusa alapján lehetne megnézni!
mivel mimo képes a neti wifi modulja, így biztos, hogy valamennyivel jobb lesz a wifi hálózatod, ha a g szabványos router lecseréled egy n szabványos és mimo képes típusra!
több gigabit képes munkaállomás esetén, valóban jobb a gigabit képes router! -
freemanone
őstag
válasz Bogyó bá' #23101 üzenetére
A második router úgy működik jelen esetben mint egy PC az első router szemszögéből. DHCP be van kapcsolva, vagy fix IP-ket használtál eddig az első routerrel? DNS-t ha akkor se kap amikor az IP már megy, akkor használd a google servereit: 8.8.8.8 másodlagos: 8.8.4.4
Közben szerkesztettél látom: szal a PC-n te álltítottál be IP-t vagy a router osztja ki?
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
válasz Bogyó bá' #23105 üzenetére
bocs, összekevertem valamiért őket, szal a tplink-en a DHCP - DHCP client list alatt látod az MSI routert?
Elvileg ami ehez kell:
DHCP a tplinken
TPlink lanX portból MSI WAN portba kábel
MSI-ben az internet kapcsolat tipusa DHCP - automatic configuration (nekem egy cisco van azon így hívják, msi-ben lehet eltérő neve, TPlink is van kéznél abban dynamic IP-ként szerepel)
valamint az eltérő gateway IP címek
ebben a felállásban az szokott még előfordulni, hogy DNS címet nem kap az MSI és olyankor pl a google féle dns címeket kell beírni[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz Bogyó bá' #23107 üzenetére
A dupla portforward-ot elkerülendő egyszerűbb lett volna a két router lan portjait összekötni (msi dhcp szerver off és a lan ip pl.: 192.168.0.2).
Ráadásul ebben az esetben az összes gép egy hálózatban lesz, látják egymás megosztásait, a nyomtatót ha van, a nas-t ha van, de ha az msi wifit csak telefonok és/vagy laptopok böngészésre használják akkor jó a jelenlegi beállítás is. -
powerup2
addikt
válasz Bogyó bá' #23223 üzenetére
Ha kicsi a jelerősség akkor kénytelen helyett változtatni az ember de antennával megoldható a dolog legtöbbször .
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
And
veterán
válasz Bogyó bá' #23699 üzenetére
Akkor lehet, hogy újdonságként fog hatni, de egy körsugárzónak is van (természetesen 0 dBi-nél nagyobb) nyeresége, ami azt jelenti hogy nyilván irányhatása is van. Ez pedig egy körsugárzónál annyit jelent, hogy a vízszintes síkban az omnidirekcionális jelleg megmarad, de a függőleges síkban a hasznos sugárzási szöget egészen kicsire is lehet csökkenteni. Az más kérdés, hogy nem lehet körsugárzóval olyan nagyságrendű nyereséget elérni, mint irányítottal, de azért körsugárzóból is van nagyobb nyereségű (úgy 15 dBi-ig reális, de ez már minimum másfél méteres hosszt jelent).
sgsm: "Igen ,mert hozzá van hangolva a kütyühöz."
Ez ebben a formában teljesen félrevezető. Egy kész (gyári) wifi-antennán nem kell és nem is lehet "hozzáhangolni" semmit a wifi-eszközhöz. A b/g-s wifi-hez való antennák működési sávja egységesen 2,4-2,5 GHz közötti, és kötelezően 50Ω-ra illesztettek (ahogy maguk az antennacsatlakozóval rendelkező AP és kliens-eszközök is). Más paraméter nem igazán változtatható egy adott konstrukción. A többi misztifikálás meg csak megalapozatlan mese és hiedelem. -
And
veterán
válasz Bogyó bá' #23811 üzenetére
Egy program (mint az inSSIDer) továbbra sem lehet műszer. Hozott anyagból, a kliens eszköz adataiból dolgozik, így csak azt tudja térerőként kiírni, amit onnan kap. Az az adat meg olyan, amilyen: abszolút pontosságot nem várhatunk tőle még +/- sok dB tartományban sem, viszont relatív mérést (jobb vagy rosszabb, mint a másik hálózat) és a Windows saját 'ötpálcás' indikátoránál jóval nagyobb felbontást, időbeli logolást meg színes-szagos grafikonokat viszont igen. De természetesen ez az összehasonlításos móka is csak akkor igaz, ha mindig ugyanazt a hardvert (kliens, antenna) használjuk a 'mérésekhez'.
-
mezis
nagyúr
válasz Bogyó bá' #23811 üzenetére
Valóban pontatlan fogalmazás jelszintről térerőről beszélni, amikor nem egy hitelesített műszerről van szó. (Az InSSIDer gyártójának a kínálatában azt hiszem, hogy van ilyen is.)
Abban viszont marhára megbízhatsz, hogy amit mutat, az a valóság, a PC-d beépített WiFi-je (beépített vagy USB-s) ennyit jelet képes összeszedni a környezetéből.[ Szerkesztve ]
mezis
-
Krissz5435
aktív tag
válasz Bogyó bá' #23903 üzenetére
De az sem mindegy, hogy milyen a vevő, és annak van-e rendes antennája vagy nincs. Pl a notiknál nincs olyan antenna mint a routeren. Ott általában a kijelző keretébe építik be. Meg az sem mindegy milyen fal. Ha 50 centis vasbeton 5 vashálóval akkor ez eléggé természetes.
"Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Automata kávégépek
- Spórolós topik
- Futás, futópályák
- További aktív témák...