- Mobil flották
- Volt olyan piac, ahol mindezidáig egyetlen IP69 minősítésű telefon sem volt
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
it Nem csak a piaci értéke alapján lett újra a világ ura az Apple, márkaértékben is almás vállalat a legjobb.
-
Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.99-es eszközillesztő hibajavításokban is bővelkedik.
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
addikt
válasz májkimiki #96143 üzenetére
Na akkor ezt szerintem korrigáljuk, a nem megfelelő MEI okozhat shutdown/alvás/venti gondokat is.
Device Manager-ben keresd ki a MEI eszközt (a System alatt lesz, Intel Management Engine Interface néven).
Jobbkatt rajta, Properties, Details fül, Device instance path.
Milyen négy karakter szerepel a DEV_ után?Egyébként a régebbi driverek erőltetése helyett, ha már nem keresel újakat (a laptop/alaplap gyártó oldala jellemzően elavult), még az is jobb ha ráhagyod a Win-re, és csak a hiányzóakhoz keresel.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz peterattila #96201 üzenetére
Lehet valamelyik drivernek magas a DPC latencyje, csekkolhatod pl. latencymon-nal.
-
Geth
addikt
válasz peterattila #96203 üzenetére
Ha konkrét drivert adott volna ki, akkor ugye egyértelmű a ludas.
Nálam a Xeon-os tákolt gépen jellemzően nem behatárolható dolgokra írta a latency-t (tcpip, ndis, de nem csak hálózatos dolgokra, csak ezek jutottak eszembe, nem a hálókártya volt a ludas).
Egy ideig az működött nálam, hogy a Balanced-ról átállítottam Power saving-re az energia sémát (van akinél a High perf. segített). Aztán egy esős délelőtt elkezdtem minden CPU bizbaszt letiltogatni a BIOS-ban és egyesével visszakapcsolni. Egyetlen dologra, az EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology)-re le tudtam szűkíteni. Azt kikapcsoltam, vissza Balanced-ra, és azóta nincs latency parám (ettől függetlenül szépen kapcsol le-föl a sebessége).
Ez röviden az én kálváriám, hátha valaki ért is hozzáUpdate: hosszú volt a sztori, megelőztél. Mákod van Én az égegyadta világon semmit nem vettem észre, most hogy kikapcsoltam (pár hete). Ugyanúgy lépked fel-le, melegebb nem lett (pedig rádobtam +20% FSB-t, voltok defaulton). Sőt, a többi, energiaállapotos beállítások (C1E, C2, stb) is bekapcsolva maradtak.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz KonzolKartel #96225 üzenetére
Drivert (64 bit / 32 bit) próbáltad betölteni ott ahol látnia kellene?
(Partícionáló képernyőn van rá gomb...)Ezeket meg ne piszkáld
Intel Rapid Storage kikapcsolva.
Secure Boot kulcsok Install default provisioned keys vagy valami hasonló.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz slett27 #96283 üzenetére
Kifejezetten rosszul
A Delivery Optimization és a WSUS két különböző dolog.
A DO arra lett kitalálva, hogy a szűkebb értelemben LAN-on, tágabb értelemben akárhonnan keresztbe-kasul tudják egymástól tölteni a frissítéseket. Ha nincs elérhető peer, leszedik az MS-től. Ennyi.A WSUS céges környezetben központi update szerverként funkcionál, ha jól van beállítva (értelmesen), akkor a gépek nem szedik le az MS-től ha éppen olyan kedvük van, vagy nem elérhető a WSUS.
Sőt, a legnagyobb ereje abban rejlik, hogy egyesével tudják visszatartani a frissítéseket, és akár részletesen bontva teríteni. Ezt Te DO-val sehogy nem tudod megcsinálni.
Nem értem miért akarod minden áron összemosni a két dolgot. -
Geth
addikt
válasz Doky586 #96285 üzenetére
Nem láttam hogy otthoni környezet.
A lényeg, hogy a DO nem teszi feleslegessé a WSUS-t. Pont. NEM ugyanaz!
A WSUS lényege a kontroll, de ezt már leírták korábban is.akkor alapból mind a három frissülni fog (?)
Ha jól van beállítva, tehát a kiengedett gép terítheti, a többit meg nem fogja meg a tűzfal, akkor igen.Nálam is amikor update van, 1. gép leszedi, 2. gép meg az 1-től szedi le. A statból is szépen látszik, hogy az 1. csak MS-től szedett, a 2. meg részben az MS-től részben a LAN-ról.
Azért csak részben, mert ha például pont mindkettő be van kapcsolva, mindkettő neten van, és pont frissülne mind a kettő, akkor párhuzamosan szedik... Illetve ha pl. egy update csak a 2-t érinti, akkor értelemszerűen azt nem fogja tudni az 1-től szedni[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
-
Geth
addikt
válasz Fehérsólyom #96695 üzenetére
Minek külön a .ps1 ? powershell-lel rögtön lehet commandot is futtatni, egy sorért kár külön script
Az -nologo kell azért, hogy ne legyen ablak.
Nem:-NoLogo
Hides the copyright banner at startup.
Tehát ez a kapcsoló a shell indulásakor a copyright megjelölést tünteti el, semmi köze az ablakhoz.
Ez meg az előző is kiderült volna:powershell -?
-
Geth
addikt
válasz Fehérsólyom #96714 üzenetére
Én nem a vbscriptes részéről beszéltem (a felvillanás kiküszöbölésére), hanem hogy a powershell-nek át lehet adni rögtön szövegként azt ami most külön .ps1 fileba került.
-
Geth
addikt
válasz Fehérsólyom #96723 üzenetére
command = "powershell.exe -executionpolicy bypass -Command ""Start-Process ""$env:SYSTEMROOT\System32\Taskmgr.exe"" -WindowStyle Hidden"""
set Shell = CreateObject("WScript.Shell")
shell.Run command,0
Így nem kell a .ps1 -
Geth
addikt
válasz w.miki #96746 üzenetére
Alapértelmezett felhasználót hogyan tudok beállítani?
Mármint az automatikus belépéshez?Két ugyanolyan nevű felhasználó van
Ez egészen biztosan nem így van Max. az a név egyezik meg amit Te látsz.az egyiknek van meg a PIN kódja
Ez hála istennek nem gond, mert az automatikus belépéshez a PIN nem jó, a jelszó kell. -
Geth
addikt
válasz Dragon3000 #96744 üzenetére
Gondolom azért nincs nagy tolongás mert a mountolt network share-k megszokásból (automatikusan) a Z betűtől kezdve visszafele kerülnek kiosztásra (lehet hogy nem véletlenül ).
-
Geth
addikt
válasz w.miki #96754 üzenetére
Pedig elég világosan jelszót kér ott, nem PIN-t, vagy Te nem olvasol el semmit amit kiír?
Ha nincs jelszó, bukta az automatikus belépés.
El tudom képzelni, hogy a felhasználó "duplázás" is azért jelentkezett a login screenen, mert a PIN-nel próbáltál meg matatni...(#96755) Dragon3000: ó, én ennél több év után váltottam egyik napról a másikra D-ről Z-re. Egy betű nem a világ
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Dragon3000 #96757 üzenetére
Nálam is több share van, megoldottam aggregate share-rel (1 bötű), nem szerettem volna a fél abc-t elhasználni és megjegyezni
-
Geth
addikt
válasz Dragon3000 #96757 üzenetére
Irreleváns mit takar a share. Az aggregate alatt (amit mountolok egy betűre) top level dir-ként jelenik meg amit behúzok share. Nekem jobban bejött így, egy "könyvtár" név (amit én adtam meg) számomra beszédesebb, mint az hogy H:
-
Geth
addikt
válasz SunMount3r #96772 üzenetére
T4300-as Noti-mon futtattam le és ezek szerint még erre is felmenne
Ez biztos? Lentebb látszik az NX mellett egy szép mínusz jel... Nem olvastad el a szálat? Pont az NX-ről írt a kolléga is.A legutóbbi verzióknál már nem írja, hogy kompatibilis lenne.
Sajnos saját tapasztalat, hogy ha egy idősebb gépen ment az n. build, nem garantálja, hogy az n+1. build is menni fog Egy Core Duo toughbookra a 1803 simán felment, a 1809 első bootnál beáll mint a gerely.(#96774) anorche1: elméletben ha valahogy fel tudod tolni az image-t az SD kártyára, a pendrive-ra elég lehet egy rEFInd boot manager is.
-
Geth
addikt
válasz Dan-szan #96783 üzenetére
Ezzel semmi gond nincs, csak nem nézted meg a Gépház-at, én ajánlom hogy ismerkedj meg vele
Most nincs nálam touchpados gép, de szerintem megtalálod.
(Ha nem elérhető, akkor a gyártó saját programját kell erre használnod.)[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz SunMount3r #96778 üzenetére
Keresni is lusta vagy
(Integrated features and technologies alatt) -
Geth
addikt
válasz Dragon3000 #96932 üzenetére
Tekintve hogy a kulcsok nem tesznek különbséget a 32/64 bit között, így az áraknak sem kellene
Ha valahol külön áron szerepelnek, ott átb*szás lesz. -
Geth
addikt
-
-
Geth
addikt
válasz Marci112233 #97022 üzenetére
Szerinted?
-
Geth
addikt
Hát de kijött, nem?
Persze hogy release van a nevében (és az utolsó néhány buildnél már watermark sincs) mert ha rábólintanak, nem kell újra buildelni (nem inkrementálódik a buildnumber). Mi is így adunk ki verziót, release branch végleges verzíószámmal, oszt ha átment a teszteken, akkor mehet a publish.
De attól még nem jött ki. Ha igen, akkor mutasd meg a GA postot, ahol bejelentik.
Az hogy nem jött ki újabb build korábban (nem néztem utána), az nem bizonyíték semmire (rossz érvelés). Sőt, arra már volt példa, hogy még ezt is benézték és vissza kellett vonni, de az megint más téma.Azért nem éri meg sietni vele, mert ha beüt valami bibi, sokkal kisebb a merítés a sorstársakból, ergó nehezebb rájönni, hogy most tényleg valódi bugba ütköztél, vagy csak Nálad történt valami. Ja és nem supportált, legalábbis nem úgy.
Ahogy bejelentik, felkerül pl. techbench-re (nem magadnak kell wim-et/iso-t gyártani) hirtelen sokkal több gépre kerül fel, hamarabb derülnek ki turpisságokNálad soha semmi hiba nincs, nem láttál még (B/G)SOD-t, stb szintén nem érv, kutyát nem érdekli
(Csak hogy elkerüljük ezt a felesleges kört is.)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Opel topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Revolut
- Nintendo Switch
- További aktív témák...