- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- MG5 menetpróba
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Máris megvan az Oppo Reno12 Pro 5G európai ára
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Dragon Age: The Veilguard címmel jön a sorozat régóta készülő új része
gp Hamarosan érkezik az új előzetes, a jövő hét elején pedig egy hosszabb játékmenet videóval is gazdagabbak leszünk.
-
Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
ph A kábelmentes, fémházas One X kétféle méretben közeleg Cherry MX Multipoint kapcsólokkal, de lesz egy hagyományos, ugyanakkor limitált szériás változata is.
-
Mobilarena
A topic a Microsoft Windows 7 operációs rendszerrel kapcsolatban felmerülő kérdésekkel fogalkozik:
Gyakori hibajelenség: A Windows Update csak keres-keres (svchost.exe jelentős a processzorterhelés), de nem talál frissitéseket. Itt a megoldás (Az angol nyelvű forrásanyag: http://wu.krelay.de/en/ )
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #64720 üzenetére
Egyébként ezek a korai 6-os verziók még kissé bugosak, szóval ez a BSOD sem annyira meglepő... Nálam több Windowson is próbálva sokszor el sem akart indulni a 6.0.0 / 6.0.1 verzió, állandóan összeomlott, helyre akarta állítani a megnyitott dokumentumot, de aztán mégsem tudta stb. Visszaraktam az 5.4.5-ös verziót, ami érdekes módon hiba nélkül működik. Szóval ennyit erről...
(#64721) Sub-ZeRo:
Insider a 10-esnél van, illetve annál a BSOD is más. Meg, ha már a W7 topikba rakta be, akkor világos, hogy melyik rendszerre vonatkozik...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #64741 üzenetére
Ebben a cikkben több Windows-verziónál is leírják a visszaállítás módját, de az említett gép alaphelyzetbe állítása opció a Windows 8-nál lett bevezetve, illetve az aktuális Windows 8.1/10 rendszerek tudják ezt. Ugyan az alábbi videó egy Windows 7-es factory resetet mutat be, de ez elvileg csak az olyan előtelepített gépeknél működik, ahol van gyári recovery partíció. Tehát
(#64745) Fürkésző:
Az a GWX-es dolog már rég megszűnt, ahogyan hivatalosan a 10-esre frissítés lehetősége is... Tegnap "felengedtem" (telepítettem) a havi összegzőt és nem kezdte el letölteni, nem upgrade-elte 10-re a rendszert...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sanya46 #64773 üzenetére
A Windows lemezkezelője csak nem lefoglalt területnél engedi a kiterjesztést és alaplemezként is csak akkor, ha az közvetlenül a kiterjeszteni kívánt kötet után helyezkedik el. Ellenkező esetben nem, vagy max. dinamikus lemezzé konvertálással tudja megoldani... Tehát alaplemezként ilyenkor csak külső particionáló programmal lehetséges, amiről a téma topikjában is volt szó. De, mivel itt rendszerpartíció (erőltetett) átméretezéséről van szó, ezért lehet a külső szoftver is csak ún. PreOS módban fogja tudni megcsinálni. Normál esetben ugyan lefut egy ilyen művelet hiba nélkül, de olykor lehet példa az ellenkezőjére is. Éppen ezért javasolt előtte mentést készíteni a rendszerről és a fontos adatokról! Ez pl. a Macrium Reflect programmal is megoldható, sőt akár az adatpartíciót is belel lehet foglalni a mentésbe.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szzimo53 #64778 üzenetére
Ez így kissé értelmetlen, ugyanis magát a rendszert akarod több meghajtóra pakolni... Az pedig egyrészt a Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is? cikkben is le van írva, hogy semmilyen ilyen áthelyezésre és erőltetett túlkímélő beállításra nincsen szükség csak azért, mert SSD van a Windows alatt. Másrészt, ha csak az az oka, hogy kevés a tárhely, akkor tessék egy megfelelő tárolókapacitású SSD-t venni és arra telepíteni a rendszert! Ugyan bizonyos programokat lehetne akár a HDD-re is, de azért célszerű a rendszermeghajtó méretét nem kicentizni. Amúgy már egy 64 GB-os is elég akár a Windowsnak, egy 120/128-as, vagy nagyobb meg bőven. Annál kisebb tárolókapacitásút pedig eleve nem is érdemes használni, max. esetleg pl. Linuxokhoz...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szzimo53 #64782 üzenetére
Ez esetben esetleg a felhasználói mappákat át lehetne helyezni a HDD-re, amihez vannak leírások (példa). Az ilyen átlagos usereknél pedig olykor sajnos szükséges is, mert hiába van külön háttér, hoz létre az ember külön adatpartíciót stb., csak azért is a rendszerpartíciót pakolják fullra tele adatokkal...Múltkor egy ilyen tagnál alig volt a C-n pár-néhány 100 MB szabad hely, ellenben a D meghajtón ott volt neki kb. 250 GB...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz VinoRosso #64808 üzenetére
Létezik egy hivatalos frissítőcsomag, amit a Microsoft adott ki Windows 7-re és lényégében SP2-nek is lehet tekinteni. Van a telepítéséhez leírás, illetve ebben a topikban is volt róla szó (példa).
Viszont az említett SP2 (KB3125574) kb. csak 2016 Q2-ig tartalmazza a frissítéséket, tehát nem teljesen naprakész. Ha olyan kell, ami ezidáig tartalmaz minden frissítést, akkor azokat vagy házilag kell valahogyan beleintegrálni, vagy saját felelősségre túrni a netről egy más által integrált és összetákolt verziót...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Márton #64833 üzenetére
Egy másik topikban volt korábban egy hasonló eset, ahol le volt írva a lényeg, illetve ebben a hozzászólásban. A Windows háttértárakra vonatkozó beállítása pedig csak akkor lesz érvényes egy USB-s típusnál, ha az időtartam kisebb annál, mint ami a külső háznál van beállítva firmware szinten (példa). Feltéve persze, ha az utóbbi támogatja az alvó módot, mert ellenkező esetben egyáltalán nem fog (automatikusan) készenléti állapotba váltani. Egyébként, ha csak X perc után áll le a merevlemez, az még mindig jobb annál, mintha maga a HDD állítgatná le gyakran a motort (példa).
Tehát, ha azt akarod, hogy ne álljon le üresjáratban a külső házban a merevlemez, akkor az előző linkekben ott van pár opció ennek tiltásához, ahogyan egy másik topikban is le volt írva. Aztán vannak még olyan programok is, mint pl. a NoSleepHD, KeepAliveHD stb., amelyek ugyanazt csinálják, mint a HDS. Vagyis X időközönként hozzáférést intéznek a lemezhez, ezáltal meggátolják annak készenléti állapotba kerülését.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tomboy0013 #64841 üzenetére
Pont éppen nemrég volt róla szó a másik topikban, de az 5.29 verziónál a Windows 7-es lemezképek letöltése egy ideje megint inaktív. A TechBench weboldaláról elvileg még letölthetők, de ott most jelenleg valami átmeneti zavar van és kb. egyik letöltés sem működik. Következő lehetőség a Microsoft weboldala, de ott érvényes termékkulcs kell az ISO-fájl letöltéséhez. Az viszont megint más dolog, hogy többeknél állítólag nem fogadta el, hibát dobott stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tomboy0013 #64845 üzenetére
Olvasni is szoktad néha a válaszokat, vagy csak write-only módban használod a topikot...?
Épp az imént volt említve az a program, azaz a Microsoft Windows and Office ISO Download Tool. De azzal jelenleg nem lehet letölteni W7 ISO-t. Amúgy meg portable és telepíteni sem kell. A másik válaszban szemléltetett letöltés a TechBench weboldalán viszont valóban elérhető, de csak az Ultimate kiadásnál.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz petakpa1 #64858 üzenetére
A Windows a GPT particionálási stílus szerinti adatlemezeknél alapból létrehozza azt a 128 MB-os MSR partíciót, ami teljesen normális és bizonyos esetekben még hasznos is lehet. Illetve eleve rejtett és nem sok vizet zavar, szóval felesleges piszkálni és nem kell neki a kelleténél nagyobb jelentőséget tulajdonítani. Na meg egy bruttó 3 TB-os merevlemeznél az a 128 MB eleve elhanyagolható. De ennyi erővel az NTFS-re formázás után is lesz X MB-os helyfoglalás a lemezen, ami szintén elhanyagolható.
Aztán, ha mégis annyira zavarna, akkor pl. külső particionáló programokkal (példák), illetve Linuxszal történő teljes újraparticionálás után már nem fog létrejönni az az MSR partíció.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz abdulka1 #64900 üzenetére
Az újabb laptopoknál már pár éve is eleve Windows 8.x, illetve a manapság kaphatóknál Windows 10 (only) támogatás van. Valamint ezek az új gépek már UEFI-sek és az bizonyos esetekben megint gondot tud okozni a Windows 7 telepítésénél (példa). Tehát, ha nincsen legacy BIOS (CSM) opció, akkor az némelyik hardvernél eleve szívás ilyen szempontból a 7-esre nézve. Ráadásul a gyártó weboldalán driveres támogatás is eleve csak Windows 10-hez van.
Szóval egy dolog, hogy a tulaj mihez ragaszkodik, de előtte inkább nézett volna utána, hogy milyen laptopot vesz, melyik Windowshoz van hozzá támogatás...
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #64906 üzenetére
A Windows natív UEFI-s telepítéséhez és használatához normál esetben eleve 64 bites verzió kell, máskülönben nem fog menni (példa). 32 biteset max. CSM módban lehet, már ha van ilyen opció. Aztán, hogy lehet-e egyéb módon trükközni, meg más desktop OS-eknél mi a helyzet, az már más dolog.
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #64913 üzenetére
Azoknál is függ magától a lemezképtől, hogy milyen bootolást támogatnak. Például a HBCD az UEFI-t egyáltalán nem, az max. csak Legacy (CSM) módban működik. Aztán a PM utolsó ingyenes verziója, ami innen is letölthető, az UEFI-nél csak kikapcsolt Secure Boot mellett használható. Viszont pl. a Macrium Reflect, AOMEI és a 10-esre épülő spéci WinPE rendszerek esetében nekem ezekkel sem volt gondom, bootoltak mindkét módban rendesen. Sőt, 1x elkészítem a Macrium WinPE változatát pendrive-ra és azt használom több gépnél. Nemrég egy régi, BIOS-os gépen csináltam vele lemezképet a rendszerről. Igaz az támogatta a 64 bites utasításkészletet, Windows 7-ből is 64 bites verzió volt rajta. Amelyik meg nem, az általában valami nagyon régi, ótvar hardver szokott lenni, amelynél még USB-ről sem nagyon lehet bootolni. De ennyi erővel van 32 bites változata is a szoftvernek, olyan WinPE is készíthető és elérhető [link].
Abba a másik topikba egyébként hiába írtad be a kérdést, az eleve nem egy pörgős szakmai topik, hanem csak egy cikk kapcsán létrejött, amelyek rendszerint hamar kifújnak...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kemotox #64968 üzenetére
Le lehet tölteni a Microsoft weboldaláról a Windows 7 lemezképfájlokat is. De, ha nálad nem fogadja el a termékkulcsot, akkor úgy nem fog menni. Másik opció a Microsoft Windows and Office ISO Download Tool, de azzal jelenleg nem lehet letölteni Windows 7 ISO-kat. Viszont a TechBench weboldaláról már igen, de csak az Ultimate kiadást. Szükség esetén azonban lehet trükközni az ISO-fájlban lévő
ei.cfg
fájl törlésével / szerkesztésével, ezáltal más kiadás is kiválasztható lesz a telepítésnél."frissítéseket tartalmazó verzió kéne)"
Ezek normál, SP1-es lemezképek, amelyekbe nincsenek beleintegrálva a frissítések. Ha olyan kell, amelyikbe igen, akkor vagy házilag készítesz egyet, vagy egy más által kreáltat töltesz le valahonnan. De az utóbbinál nyilván oda kell figyelni és lehetőleg nem egy kétes tákolású szemetet kell letölteni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz DrTechnoid #64976 üzenetére
BIOS-ba égetett termékkulcs általában a Windows 8+ rendszerekkel előtelepített laptopoknál szokott lenni. A Windows 7-es gépekre normál esetben matricát szoktak ragasztani, azon van rajta. Illetve Windows alól különféle programokkal (példák) is ki lehet olvasni a termékkulcsot.
A Windows 7 lemezképfájlok letöltési lehetőségeiről pedig pont nemrég volt szó. Viszont akkor kb. hiába telepíted újra, ha csak egy 5400 RPM-es merevlemez van abban a laptopban, ami már önmagában komoly lassító tényező. Ez esetben nem ártana inkább egy SSD abba a gépbe rendszermeghajtónak, azzal sokkal gyorsabb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #72797440 #64992 üzenetére
Rá kell ereszteni egy adatmentő programot (példák) a lemezre, majd a deep scan végeztével egy másik fizikai meghajtóra átmásolni a tartalmát. Ez időigényes művelet, de biztonságosnak mondható. Másik lehetséges opció a partíció közvetlen visszaállítása pl. a TestDisk, vagy egyes külső particionáló programok segítségével (példa). Bizonyos esetekben akár ez utóbbi módszer is működhet, viszont ugyanakkor könnyen balul is elsülhet (példa). Na meg adatmentésnél a mentendő drive-ra általában nem javasolt írni és az előbbi módszer ilyen szempontból biztonságosabb, mert annál csak olvasás történik.
Az ilyen kérdéseket legközelebb majd az Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene feltenni, oda valók!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lacibacsi #65001 üzenetére
Van ilyen célra elvileg audit mód, de amúgy felesleges túlbonyolítani a dolgot. Normál esetben nem kell semmit erővel áthelyezni csak azért, mert SSD-re lesz telepítve a Windows. A témában a Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is? cikk a mérvadó. Egy 120 GB-os pedig bőven elég egy 64 bites Windows 7/8.1/10 rendszernek, ha nem nem lesz combos (tervező)programokkal és játékokkal megszórva. Valamint a letöltések és a tárolt adatok nyilván mehetnek egyből a HDD-re, nem muszáj a rendszerpartíción lévő felhasználói mappákat megpakolni. Azt max. az ilyen nagyon átlagos userek miatt szokás átirányítani (példa) másik háttértárra, akik nem képesek máshova tölteni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz quailstorm #65005 üzenetére
Tudom, hogy elférhet rajta pár ilyen tervezőprogram is simán. De pont azért írtam többes számot és megszórva jelzőket, hogy ha valaki sokat akar ezekből felpakolni, akkor már nem feltétlen. Pláne, hogy pl. az Invertor és társai tárhelyigénye már elég combos, az előbbi legújabb verziójánál csak maga a telepítő 13 GB körül van. Amúgy valóban sok mindenre elég lehet egy 120 GB-os SSD is. Nálam az egyik gépen Linux & Windows dual-boot + még közös adatpartíció is van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lacibacsi #65008 üzenetére
Egy tiszta telepítés, majd a frissítés és néhány, a mindennapi használathoz szükséges apró program felrakása után azért nem fog 40 GB-ot foglalni a rendszer. Valamint normál esetben az AppData könyvtár sem lesz 50 GB-os. Tehát ilyen használat mellett bőven elég a Windows 7-nek egy 120/128 GB-os SSD. Viszont, ha olyan sok és nagy tárhelyigényű program lesz telepítve, akkor már más lehet a helyzet. De az már azoknak a függvénye és nem tisztán a rendszernek a szükséglete. Illetve lehetett volna akár egy nagyobb tárolókapacitású SSD-t is venni, ha az egyéni felhasználói szokások indokolják.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz DonThomasino #65017 üzenetére
Szükség esetén meghajtóbetűjelet kellett volna hozzárendelni, vagy esetleg az automount működését ellenőrizni, nem aktívként megjelölni a partíciót. A fájlkezelőben csak akkor jelenik meg a kötet, ha van betűjele, tehát az aktív / inaktív megjelölés pont nem számít. Ilyen hibaüzenetre egyébként van komplett leírás és megoldási javaslatok a Microsoft weboldalán. Tehát többek között pl. a rendszerindítás javítása is opció lehet a Windows telepítőjével.
(#65018) SP4C3:
Nemrég valaki szintén Windows 7-et akart erővel telepíteni egy ilyen viszonylag újabb típusú UEFI-s ASUS laptopra, ahol nem volt legacy mód. Nyilván nem sikerült, ahogyan jelen esetben sem. Aztán a driveres támogatás hiánya pedig már csak hab a tortán, amit most a másik topikban is említettek. Az ilyen laptopoknál alapból felejtős a Windows 7, ezekre eleve Windows 10 való. Vagy max. esetleg Windows 8.1, ha vannak ahhoz driverek és támogatás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz DonThomasino #65026 üzenetére
Az előző választ sikerült elolvasni...?
Egyébként, ha újraindítás nem kap a merevlemezen lévő kötet automatikusan meghajtóbetűjelet, akkor az pont annak a jele, hogy ki van kapcsolva az automount.
-
King Unique
titán
válasz DonThomasino #65030 üzenetére
Akkor esetleg nem rejtett a kötet?
-
King Unique
titán
válasz chungee #65032 üzenetére
Azt miért a Windows 7 topikban kell megkérdezni és kitárgyalni, hogy Windows 10-re milyen egyéb képnézegetők érhetők el...?
Van külön Windows 10 szakmai topik is, ha már tartunk.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Graphics #65048 üzenetére
Ha megnézed a Windows 7 rendszerkövetelményeit, akkor 16 GB hivatalosan a 32 bites verzióhoz lehet elég. De megint más ilyen téren a szimpla telepítés utáni állapot és a teljes & rendszeres frissítés + néhány program felrakása utáni tárhelyszükséglet. A bruttó 16 GB-os SSD inkább az elégtelen kategória ebből a szempontból és legalább egy 32/64 GB-os javasolt. 16 GB-on újabb Windowsból max. valami tákolt, minimál változat férhet el normálisan, vagy a régi XP. De az utóbbit már nem javasolt online használni, ahogyan az előbbi is kissé izé...
Másik opció a Linux, ha csak böngészéshez kell a gép és nincsenek spéci szoftveres igények, valamint nem gond a kicsit más rendszer. Az már normálisan elférne egy 16 GB-os háttértáron és a Windowshoz szokott usereknek pl. a Mint többnyire egész jó alternatíva szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az automatikus lejátszást kell bekapcsolni, illetve beállítani a vezérlőpultban, ha esetleg nem lenne.
-
King Unique
titán
válasz Magnézium #65130 üzenetére
A laptopoknál az a rejtett partíció a gyári recovery partíció. Viszont én sem értem mit akarsz azzal kezdeni, ha eleve egy másik gépre, másik háttértárra akarod telepíteni a rendszert. Azt úgy szokás, hogy letöltöd a Windows 7 ISO-fájlt, majd kiírod optikai lemezre / pendrive-ra és azzal csinálsz egy tiszta telepítést. Na meg egy megfelelő licenc sem árt a másik hardverhez, mert egy előtelepített (matricás) laptopnál az OEM licenc hivatalosan csak arra a hardverre érvényes.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz janakbacsi #65137 üzenetére
Nemrég valaki 16 GB-os felállásnál kérdezte ugyanezt, ahol a válaszban le volt írva, hogy az úgy szűkös lesz. Egy 32 GB-os SSD ugyan már más dolog, de az is inkább csak kompromisszumokkal lehet elég. Vagyis pl. minimális mennyiségű és kis tárhelyigényű telepített programmal, frissítések után állandó lemezkarbantartós takarítással, letiltott hibernálással, lapozófájl méretének kisebbre állításával, szükség esetén esetleg bizonyos felhasználói mappák átirányításával stb.
-
King Unique
titán
Az XP egy több szempontból elavult rendszer volt, pláne az elterjedt és anno széles körben használt 32 bites változata... Az pedig annyira nem meglepő, ha a hardvergyártók sem támogatnak a végtelenségig egy ilyen rendszert, pláne ha nem felel meg az adott kor technológiai követelményeinek. A terméktámogatás, illetve az életciklus időtartama pedig nyilvános volt a Microsoft részéről is és nem egyik pillanatról a másikra jelentették be. Ez pedig a Windows 7-nél is véges és kb. 1,5 éven belül megszűnik. Ha az Intel terve megvalósul, akkor az utána megjelenő vasakra már amúgy sem nagyon lehet majd feltelepíteni. De erre már most is akadnak példák. Egyébként meg vannak az egyes CPU-knál utólag felfedezett hibák és nem hiába adtak ki javításokat operációs rendszer szinten is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bepken #65206 üzenetére
Hivatalosan a Microsoft weboldaláról.
Másik opció pl. az összefoglalóban is említett tool, ami szintén a Microsofttól tölt. Az 5.29-es verzióban ugyan inaktív volt a Windows 7 lemezképfájlok letöltése, de a 6.02-esben már újra aktív. Viszont a Professional kiadás letöltése ennél sem működik, ahogyan a TechBench weboldalán sem. De megoldható a telepítése egy másik kiadás letöltésével és abban az
ei.cfg
fájl törlésével / szerkesztésével, amiről nemrég már volt szó.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bepken #65210 üzenetére
Pedig annyira nem meglepő az ilyen, nemrég ugyanilyen hibába futottam bele egy régebbi PC-nél, amelynél szintén csak 2 GB memória volt. Pár előzetes frissítés felrakása után a frissítések keresése és a letöltése még OK volt, de a telepítésnél totál kiakadt a rendszer... Mondjuk én nem nagyon szórakoztam vele, mert inkább csak tesztelés volt a cél és utána mentésből visszaállítottam a korábbi állapotot. De amit a másik válaszban javasoltak, vagyis több részletben felrakni a frissítéseket, az opció lehet. Vagy telepíteni a lényegében SP2-nek is nevezhető javítócsomagot, esetleg integrált telepítőt használni stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bepken #65217 üzenetére
Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is? cikket érdemes átnézni, ha SSD-vel használod a Windows 7-et.
Normál esetben egyébként nincs teendő, max. opcionálisan a hibernálás letiltását és a lapozófájl méretének kisebbre állítását szokták javasolni. De ezeket is leginkább csak a plusz tárhely felszabadítása végett, nem pedig azért, mert kötelezők lennének.
-
King Unique
titán
válasz Puma K #65245 üzenetére
Azért azt se felejtsük el, hogy némi túlzással egy majd' 10 éves rendszerről beszélünk, aminek az alapvető terméktámogatása már megszűnt és a kiterjesztettből is kb. csak 1,5 év van vissza. Az ezen rendszerrel előtelepített gépek forgalmazása hivatalosan szintén megszűnt, ahogyan az OS önálló értékesítése is. Szóval annyira azért nem meglepő, hogy már amúgy sem feltétlen biztosítanak a hardver- és szoftvergyártók minden esetben támogatást a régi Windowshoz. Előbb-utóbb pedig úgyis majd váltani kell egy újabb Windowsra.
-
King Unique
titán
A Windows-felhasználók többsége már most átállt és bizony hiába ágálnak egyesek, előbb-utóbb úgyis váltaniuk kell és valószínűleg fognak is. Az 5 + 5 éves terméktámogatás az MS részéről pedig már a megjelenéskor ismert volt, szóval lehetett számítani rá és többször is volt lehetőség váltani újabb Windowsra. Az, hogy egy réteg majd dacból csak azért is tovább használja a támogatás megszűnése után, az az ő dolguk. Viszont ne csodálkozzanak, ha a foltozatlan rendszer miatt majd benyelnek ezt-azt...Meg amikor majd egyre több hardver- és szoftvergyártó fogja megvonni a régi rendszer támogatását, lásd XP... Ezt a hulladék szöveget meg inkább hagyjuk, mert ennyi erővel másoknak meg lehet a régi rendszer az és nem hiába váltottak. Na meg amikor manapság egyre több cégnél, oktatási intézményben, vagy akár egy okmányirodában látja az ember az új Windowst, akkor az megint önmagáért beszél. Ja, és már most az új rendszer felhasználói vannak többségben, hoppá.
Az pedig a másik, hogy adott volt az ingyenes váltás lehetősége a home usereknek és akár még most is lehet potyázni. Az meg nem éppen valószínű, hogy a váltani jelenleg nem akaró 7-es userek majd tömegesen másik platformot fognak választani. Inkább lesz abból Windows 8.1/10.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az a POSready trükk az XP-re egy nem hivatalos gányolás és nem éppen ugyanaz, mintha rendesen támogatva lenne... Ráadásul a Windows 7-re épülő Embedded verzió támogatása ez alapján csak 2021-ig tart. Vagyis, ha még működne is egy hasonló trükk, sokkal akkor sem lehetne vele kitolni a támogatást. Az meg a másik, hogy max. home user szinten egyesek elszórakoznak ilyennel, de hivatalos és komoly helyeken nyilván nem fognak.
Az ingyenes frissítési lehetőség is valóban szerepet játszhatott az új Windows részesedésének növelésében, de azért nagy valószínűséggel anélkül is meglett volna a növekedés. Pláne, hogy az idő és az újonnan kijövő hardverek is eleve az újabb rendszernek kedveznek. Az pedig szintén ismert, hogy előtelepített formában és önállóan nem lehet a régebbi Windows-verziókat a végtelenségig értékesíteni és már pár éve, de most is eleve a 10-es ilyen szempontból a preferált.
Részben értelemszerűen arról, meg arról is, hogy hosszabb távon melyikre érdemesebb inkább váltani pl. egy XP-ről. Már pár éve is volt olyan cikk, ami alapján inkább egy tovább támogatott Windows 8.1-re váltottak, mintsem Windows 7-re. Aztán azóta már lehet ott is megtörtént az upgrade a 10-esre, vagy majd fog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A korábbi Windowsoknál az volt a gyakorlat, hogy 2-3 évente kiadtak egy új főverziót és azokba pakolták bele az újításokat. Ahogyan más platformoknál, vagy éppen szimpla programoknál is hasonló módon volt / van megoldva. A 10-esnél ugyan hivatalosan 1 főverzió van, de egy-egy funkciófrissítés nem egy szimpla frissítés, hanem egy teljes build upgrade, amivel a build verziószáma is változik. Ahogyan ilyen szempontból egy Vista-7-8.1 esetében is van eltérés. Szóval annyira nem meglepő, hogy nem a régit fejlesztik. Ha az az állítás, hogy felesleges volt az új Windows, akkor ennyi erővel a Windows 7 is felesleges volt és foltozhatták volna inkább a Vistát... Az meg a másik, hogy a korábbi Windows-verzióknál újításokat is max. az 5 éves alapvető támogatás ideje alatt szoktak beletenni a rendszerbe, nem a kiterjesztett támogatási ciklusban. A nagy visszalépés pedig nem éppen világos, mert már a Windows 8.x is hozott egynéhány újítást, vagy éppen olyan funkciót, amivel überelte a korábbi rendszert... A dizájn pedig szubjektív, szóval vagy / vagy. De ennyi erővel másoknak meg a flat, vagy éppen az új fluent vonal jön be jobban. Na meg a modernebb kinézet, sötét téma stb.
MSO 2002 (?) / 2003 hivatalosan már nem is támogatott... Használtam pl. az utóbbit korábban, de nem hiányzik egyáltalán. Inkább a 2016, vagy a 365 és a ribbon is bejön!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pityke78 #65261 üzenetére
Ha már újratelepíted a Windows 7-et, akkor a lemez törléséhez és újraparticionálásához rendelkezésre állnak a szükséges (alap) programok a telepítőben is. Vagyis lehet a telepítő grafikus felületén és Shift + F10-zel megnyitva a parancssort a DiskPart segítségével is törölni az egyes partíciókat / teljes lemezt. Ahogyan egy particionálatlan lemeznél ugyancsak pl. grafikus felületen az "új" opcióra kattintva létrehozni partíciókat, formázni stb. Nem szükséges ehhez normál esetben semmilyen spéci program csak azért, mert SSD-ről van szó. Max. előtte értelemszerűen az adatokat kell lementeni, már ha van rajta valami fontos.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Egyre jobb, már ott tartunk, hogy állítólag lopták a kernelt, ráadásul pont attól a bizonyos másik platformtól... De mondjuk erről hivatalos infókat és bizonyítékokat, ebből fakadó ügyeket már kevésbé találni. A 64 bites Windowsokban benne van még pl. a 32 bites alkalmazások támogatása is, ilyen értelemben lehet felemás. De, ha nem lenne benne, akkor meg az lenne a baja egyeseknek. Viszont attól még a rendszer 64 bites marad és annak előnyeivel is rendelkezik.
Windows-felhasználók millióinak viszont igen, ahogyan pl. nekem is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz leslie23 #65366 üzenetére
Operációs rendszer, illetve jelen esetben Windows alá eleve egy 7200 RPM-es HDD javasolt, azokból is egy gyorsabb 3,5"-os típus nagyobb méretű gyorsítótárral stb. Viszont a leírtak alapján laptopról van szó és azokban rendszerint ilyen energiatakarékos 2,5"-os 5400-as típusok szoktak lenni, jellemzően kicsi, 8-16 MB-os gyorsítótárral. Az ilyenek pedig eleve lassúak OS, pláne egy Windows 7 alá. Ugyan eldöcöghet rajta és végül is lehet használni, de olyan gyors működést nem kell várni. Ellenben egy SSD már önmagában sokat dob rajta és jóval gyorsabb lesz a rendszer, vagyis nagyon is van értelme lecserélni rá a lassú merevlemezt.
-
King Unique
titán
válasz djfantom #65455 üzenetére
Itt a Windows 7 pendrive-ról történő telepítésnél egy tipikus hibafaktor az USB 3.0 lehet, mivel ha jól nézem, akkor csak ilyen portok vannak a laptopon. Másik opció optikai lemezről (DVD) telepíteni, ha már van benne elvileg ODD. Aztán másik gond az újabb gépeknél az UEFI lehet, mert azt megint nem támogatja rendesen a 7-es, ahogyan a bekapcsolt Secure Boot is gondot jelenthet neki. Tehát, ha van legacy BIOS (CSM) mód, akkor elsődlegesen úgy kellene megpróbálni a telepítést.
Amúgy itt most kedvezőbb annyival a helyzet, hogy legalább illesztőprogramok vannak Windows 7-hez, legalábbis a gyártó weboldala alapján. Ezt az erővel lecseréljük házilag az előtelepített és egyben jogtiszta - amihez van licence - rendszert másra dolgot meg inkább hagyjuk, mert sok esetben tudjuk mit jelent... De, ha a jelen eset a ritka kivételt képezi, akkor az más. Aztán az említett Windows-verziók támogatási ideje ugye megint ott van, ami a feltelepíteni kívánt rendszer esetében hamarosan lejár. De, ha ez annyira nem szempont a kedves tulajnak jelen esetben, akkor az az ő dolga.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz djfantom #65460 üzenetére
Hát pedig ezek a beállítások kellenének a telepítéshez, mint azt a gyártó weboldalán lévő leírás is szemlélteti. Aztán, ha annyira nem megy, akkor esetleg még a HP notebook topic az, ahol rá lehetne kérdezni, hogy sikerült-e valakinek ilyen laptopra Windows 7-et telepíteni.
-
King Unique
titán
válasz djfantom #65465 üzenetére
Ez annyira nem meglepő, mert (egyes) laptopoknál sok esetben egyszerűsített (lebutított) UEFI BIOS szokott lenni, nem feltétlen olyan és olyan részletesen beállítható, mint egy asztali PC-nél. De azért a BIOS-ba történő belépés után, ha valamit átállítanak, majd pl. F10-zel mentik a változásokat, akkor annak normál esetben működni kellene egy laptopnál. A boot opciók közül nem világos, hogy mit akarsz kiszedni... Ott általában lenni szokott hozzáadási lehetőség, ahogyan a sorrendet is lehet változtatni. Avagy bekapcsolás után pl. F9/F12 funkcióbillentyűvel közvetlenül boot eszközt választani, majd megpróbálni arról indítani jelen esetben a telepítőt.
Amúgy a hardverspecifikus dolgok, illetve adott hardvernél a BIOS/UEFI spéci beállítási lehetőségei már nem feltétlen ennek a topiknak a témája. Nem véletlenül volt linkelve a laptop gyártójának a topikja. Az pedig manapság egyre gyakoribb, pláne az újabb laptopoknál, hogy nem nagyon lehet rájuk erővel Windows 7-et telepíteni. A Windows 8.1 még inkább opció, annál az USB 3.0, UEFI, Secure Boot stb. támogatása is OK. Vagy eleve a Windows 10, pláne ha a hardver is alapból azzal van előtelepítve, ahhoz van licenc, ami ugye megint nem mellékes.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz RAiN91 #65469 üzenetére
Azt mondjuk nem említetted, hogy milyen hardverről van szó, illetve van-e hozzá egyáltalán Windows 7-hez támogatás. Ahogyan azt sem, hogy legacy BIOS (CSM) / UEFI módban akarsz-e telepíteni, a telepítési adathordozó annak megfelelően lett-e elkészítve stb.
A Windows 7 pendrive-ról történő telepítésénél pl. az UEFI tipikus hibaforrás szokott lenni és van hogy ehhez meg kell piszkálni a telepítőt (bővebben), vagy csak optikai lemezről (DVD) lehetséges. Vagy egyik sem működik és csak CSM módban (ha van ilyen boot opció) lehet feltelepíteni. Aztán az USB 3.0 támogatás hiánya is okozhat problémát, ha olyan porthoz van csatlakoztatva a telepítéshez használt pendrive. Ilyenkor szokták "megpatchelni" a telepítőt, szükség esetén akár egyéb hiányzó drivereket is beleintegrálni (példa). Vagy eleve USB 2.0-s portot és pendrive-ot használni a telepítéshez. A Windows 10 esetében ezek nyilván nem okoznak gondot, az natívan, illetve inkább támogatja mindkettőt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz RAiN91 #65471 üzenetére
Az első program NTFS fájlrendszerre formázza a pendrive-ot és aktívvá teszi a rajta lévő partíciót, ami rendszerint a legacy BIOS (CSM) módhoz kell. A Rufus régebbi verziói esetében, illetve az új 3.0-s verziónál az alapbeállítás (MBR-BIOS/UEFI) szintén ezt csinálja. Azonban UEFI módban még korántsem minden hardver támogatja NTFS fájlrendszerű eszközről a bootolást és ezért ilyenkor a FAT32, illetve az annak megfelelő beállítás (GPT-UEFI) a biztosabb megoldás. Viszont itt másfelől pont az lenne a lényeg, hogy ha nem a boot módnak megfelelően van elkészítve a telepítési adathordozó, akkor egyáltalán nem fog indulni a pendrive-ról a Windows telepítője. Ha már elkezd bootolni, de közben megáll, illetve kifagy, akkor ott általában más probléma szokott lenni. Ami lehet pl. az UEFI is, ha a hardver már nem támogatja a régebbi szabványt, ellenben a Windows 7 futtatásához pont az kellene.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zolee001 #65473 üzenetére
Mármint gondolom az előbb linkelt leírásra célzol, amire elvileg csak a pendrive-ról történő telepítéskor lehet szükség, ellenben optikai lemeznél (DVD) már nem. Viszont ez még nem változtat azon, hogy a Windows 7 nem rendelkezik olyan teljes körű UEFI-s támogatással, mint a Windows 8.1/10, épp ezért főleg az egyes újabb hardvereknél van amikor kizárólag csak a CSM mód (ha van) lesz opció a Windows 7 telepítésénél.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Itt egyrészt maga a dinamikus lemez a gond, ami ha nem célirányosan lett beállítva és használva, akkor nem sok értelme van vesződni vele. Sőt ilyenkor rendszerint csak a szívás szokott lenni miatta... Másrészt a Windows lemezkezelője általában csak akkor engedi a kiterjesztést (összevonást), ha a hozzáadni kívánt nem lefoglalt terület közvetlenül a kiterjeszteni kívánt kötet mellett, illetve az után helyezkedik el. Alaplemezzé konvertálni a dinamikus lemezt pedig csak destruktív módon tudja, azaz a kötet és egyben az azon lévő adatok törlése után. Tehát ennél a megoldásnál először le kell menteni az adatokat egy másik fizikai lemezre, majd a konvertálás, vagy akkor már a teljes újraparticionálás után visszamásolni őket. Adatvesztés nélkül csak külső programok tudják megoldani, de azoknak is rendszerint csak a fizetős változataik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gregory91 #65539 üzenetére
A Linuxoknál többnyire gondot szokott okozni a Windows alatt létrehozott dinamikus lemezek kezelése és pl. lmdtool kell hozzá. De lehetőség szerint eleve inkább Windows alól javasolt megoldani a piszkálását, átkonvertálását stb. Valamint a GParted is csak egymás mellett lévő partíciókat tud összevonni, illetve a kiterjesztést / átméretezést akkor, ha a nem lefoglalt terület közvetlenül a meglévő kötet után helyezkedik el. A windowsos külső particionáló programok ilyen téren rendszerint többet tudnak, az adatvesztés nélküli átkonvertálásokkal meg pláne. Szóval azért a GParted sem mindenható...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• A topikban Alapelveink értelmében tilos a warez témák tárgyalása!
• Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Gaming notebook topik
- Iqos cigaretta
- PlayStation 5
- Aliexpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- ÚJ! PC Játékok (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs