- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- LG G4 - nehéz rajta fogást találni
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Mobil flották
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Broken Roads teszt
gp Azt, hogy mi történt az atomháborút követően Amerikában, jól ismerjük a Falloutokból. A Broken Roads e történetet ausztrál szempontból meséli el – igencsak hasonló eszközökkel.
-
Mobilarena
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
válasz mpierre #3961 üzenetére
Feltételezem a pumpán fordítasz majd 90°-ot hogy a csati hátra nézzen. Egyszerűbb lenne úgy hajlítani a csövet mint ahogy a képen szerepel (pumpa -> radi), mellesleg a radi -> radi csőnél is megspórolhatsz 2 hajlítást. Amúgy nekem tetszik, ha rendelkezésre állnának azok a lehetőségek amik kicsit több mint 1 éve még voltak akkor én is merev csövezést csinálnék, így marad a sima slagos megoldás.
-
Pista0001
addikt
válasz #90933760 #3974 üzenetére
Te komolyan egy ilyen gépet futtatnál 24 órában?? Ez havi több ezer forint a villanyszámlában. Annak idején le akartam cserélni a 24/7-es üzemben levő 400 MHz-es P2-t egy P4 Celeronra (1,7 GHz), de a következő havi villanyszámla ugrott egy ezrest. Van tippem hogy egy ilyen durván húzott gép mit kajál.
-
Pista0001
addikt
Az én eddigi (nem vízhűtéses) tapasztalataim szerint jónak tűnik az elképzelésed. Én a dupla radival majd azt szeretném kipróbálni hogy a két venti ellentétes irányba fúj. Természetesen valami kis elválasztó lemezdarabot kapnak majd egymás közé hogy mindenképp a radin keresztül menjen a levegő (a megjelenés miatt egy oldalon lesznek). Ilyet próbált már valaki?
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Ja, én valahogy egybeolvastam.
Nekem az tűnik jobbnak ha az oldalsó kifelé fúj, a redin levők meg befelé, így remélhetőleg nem marad bent a VGA(k) melege, összességében alacsonyabb házbeli léghőmérséklet lehet. Esetleg kipróbálhatod a radin azt is amit leírtam, kíváncsi vagyok hogy hozhat-e valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Nemrég egy hasonló okfejtéshez a kolléga linkelt különböző képleteket, én meg nem voltam rest használni őket. Kiderült hogy a hőmérsékletkülönbség olyan minimális légáramlást hoz létre hogy teljesen elhanyagolható. A legkisebb légszállítású ventivel is "vissza lehet zavarni" lefelé. Én mindenképp friss levegőt áramoltatnék a radin, főleg így hogy 2 léghűtéses VGA van a házban, az oldalsóval meg igyekeznék egyből kiszívni a VGA-k melegét.
-
Pista0001
addikt
Pont ezért "kell" az oldallapi 200-as kifelé fújó állásban, meg természetesen a sima hátsó 120-as is hasonlóképp. Nálad persze hogy nem volt nagy különbség mert a VGA(-k) nem fűtöttek be, így a házbeli és a külső levegő között nem volt akkora különbség. Ha a radin keresztül fújsz befelé levegőt akkor az nem fog annyira felmelegedni hogy számottevően fűtsön a beltéren és a ház szellőzése kiegyensújozott lesz (3 db 120/140 be, 1 db 120/140 + 1 db 200 ki). Ha fordítva csinálod a kiegyensúlyozottsáb megmarad, viszont a VGA-k által fűtött levegővel hűtöd a radit. Ha vized friss levegővel 35 °C-os lenne, de a házadban a levegő is annyi akkor értelemszerűen magasabb vízhőmérsékletet és roszabb hűtést kapsz.
Ezek nem vízhűtéses tapasztalati értékek, csak a logikám diktálja ezt.
-
Pista0001
addikt
"A vga (most még 1db, de kettő lesz) nem referencia így nem is fújja ki annyira a levegőt." Ebből a szempontból talán ez a mondat volt a kolléga eredeti hozzászólásában a lényeg, én is csak ebből indultam ki. Mint írta amúgy, az általam ajánlott(abb) elrendezés próba alatt van, kíváncsi vagyok mi a tapasztalata.
-
Pista0001
addikt
válasz Attilakirály #4054 üzenetére
Szerintem töményen ne töltsd bele. Ha van a közeledben autószerviz menj be oda, ha jó fejek ingyen adnak 1 decit, ezt akár 2 liter vízhez is elég szerintem. Vagy ha egyszer úgyis elfogy alapon tervezel akkor inkább Tesco (vagy valami hasonló) olcsóbb lehet mint a benzinkút.
-
Pista0001
addikt
Végül ki sem próbáltad azt az elrendezést? Ha mégis megvolt a próba azért röviden leírhatnád mit tapasztaltál. Ahogy a mondás tartja az elméletileg és a gyakorlatilag között elméletileg nincs különbség, gyakorlatilag viszont általában van.
Nekem nem lesz meg a házcsere mint opció, mindenképp felül lesz a dupla radi, ezért szeretnék felhasználni minden elérhető tapasztalatot.
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
válasz menalcas #4213 üzenetére
A kettes változatnál változatlan keresztmetszeten változatlan áramlási sebességgel halad át a folyadék, az elsőnél a hőcserélőnek sokkal nagyobb a keresztmetszete mint a csöveknek előtte és utána, ezért lelassul az áramlás, tehát még az is elképzelhető hogy több ideje van lehülni. De mint a kolléga is írta, nem csak ez számít, csak azért írtam le hogy a jelentőségétől függetlenül megválaszoljam a kérdésedet.
-
Pista0001
addikt
válasz Attilakirály #4320 üzenetére
A környezeti hőmérsékletnél mindig melegebb lesz a folyadék, annál meg melegebb a proci, így emberek számára kényelmes hőmérsékletű szobában ez lehetetlen.
-
Pista0001
addikt
válasz fatal1ty1984 #4337 üzenetére
Ha már így alakult, lehet vele tartály nélküli rendszert is építeni szerintem. A Swiftech-nek van ilyen szándékkal tervezett radiátora.
-
Pista0001
addikt
válasz D®. GeNy@ #4377 üzenetére
AZ nem járható út hogy a lemezmeghajtós és az alaplapos rész közé beállítasz egy tripla radit? a fölső duplával kiegészítve egész jó teljesítményt hozna. A vinyó(k)nak nem lenne útban mert azok keresztben vannak, ODD-d meg gondolom 1 van, ha legfölülre teszed azzal sem lesz gond. Az 5,25-ös tartály meg kijelző/vezérlő is elfér mert kisebb a mélységük mint egy ODD-nek.
-
Pista0001
addikt
Pár "L" alakra hajlított lemezzel nem hinném hogy egy ekkora házban probléma lenne rögzíteni egy radiátort. Akkora hely van ott hogy táncolni lehetne. [link] A kívül elhelyezett radiknak én sem vagyok a híve, ilyen szempontból abszolút egyetértek a kollégával. Nem mellesleg kívül elhelyezni több barkácsolás lenne mint belül középen
-
Pista0001
addikt
válasz fatal1ty1984 #4411 üzenetére
Teljesen egyedül kezdett tartályt keresni, én csak segíteni próbáltam ebben
Én is ITX házba fogok hamarosan vízhűtést építeni, és én is szeretnék bele tartályt amúgy.
mrbig25: Ez még a Prodigy vagy már másik ház?
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz mrbig25 #4416 üzenetére
Ezért is kérdeztem, tudtam hogy kisebbre vágysz. A redi is belül lesz? A 2*140-es? Hogyan lesznek elrendezve az alkatrészek?
A Prodigy adja magát a hengertartályhoz, felül a radi mellett vízszintesen. Nekem úgy lesz. Jövő héten rendelem az első adagot hozzá.
potyi23: a kanyarokban kis pillanatragasztó pöttyökkel is rögzítheted a tömítést, bevált módszer ez is.
-
Pista0001
addikt
Két kérdésem lenne:
1.: Henger tartályt ugye egy oldalon célszerű bekötni, nem átfolyósan?
2.: Phobya DC12-260 (és társai) pumpákat bármilyen pozícióban el lehet helyezni, vagy van valami megkötés?
Köszi
-
Pista0001
addikt
válasz sestertius #4429 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek. Nálam kicsit más lesz a felállás mert fektetve lesz egy 250-es tartály, ezért is parázok kicsit. Szerintem ez már elég hosszú ahhoz hogy a buborékok ne szaladjanak egyből tovább ha átfolyósra kötöm, de inkább biztos ami biztos. Van egy olyan ötletem is hogy mindkét oldalra teszek bele csövet (lesz kettő mert rézvégű 250-es tartály nincs már az Aquatuning-ban, ezért egy 100-asat veszek plusz 200-as hengert meg hozzávaló belső csövet hozzá), akkor csak nem lesz ilyen gond.
-
Pista0001
addikt
Többször láttam hogy mások is olyan megoldást keresnek mint én, mégpedig hogy a vízhűtés (PWM-es) ventilátorait az alaplap vezérlésére bíznák. Az Akasa kínálatában találtam megoldást: Molex -> 3*PWM, SATA -> 3*PWM, SATA -> 5*PWM. Az áramot mindegyik a táptól veszi, a PWM jelet meg az alaplatól, így nem kell tartani túlterheléstől.
-
Pista0001
addikt
Szerintem nézz be az "Építsünk HTPC-t (Home Theater PC)" topikba, ott mostanában sok ilyen ház felmerült. Elég 100 hsz-t visszanézned hogy találj párat, de az áraknak tuti nem fogsz örülni. Ha álló is jó lenne akkor gyakorlatilag bármelyik ATX midi ház jó lenne, de fekvőt szinte csak HTPC házat fogsz találni, azokból meg elég drágák az ATX-es teljes magasságúak.
-
Pista0001
addikt
válasz beluschi #4741 üzenetére
Igen, HUfantom matekja kicsit érdekes volt.
Amúgy korábban beszéltem több tapasztalt szakemberrel (TESCO-Zsömi tudja hol dolgoztam ), mindenki azon a véleményen volt hogy a felület több előnyt hoz mint a vastagság. Ha ez igaz akkor a 140-es jobb lehet szerintem. Meg a gyártó sem mindegy, mert eltérő lehet a lamellázás például, más lehet a hasznos vastagság és az oldalsó merevítők vastagsága közti különbség (hogy mennyi helyet hagynak a ventirögzítő csavarok végeinek), akár még anyagminőségből (csövek, lamellák, a kettő közti forrasztás) eredő különbségek is lehetnek.. Esetleg a tulajt meg lehetne kérni egy gyorstesztre.
-
Pista0001
addikt
Na itt most összekeveredett a szezon és a fazon. 1.: a refkártyákat is a Sapphire gyártja. 2.: amit linkeltél az nem elrendezésbeli különbség, hanem néhány kondi nem stimmelt a kártya hátlapján (!). 3.: konkrétan fekete nyákos refkártyákkal volt a gond. Ha nem hiszed hogy a kék nyákos, duplaventis 7870 refnyákos akkor ellenőrizd az EK weboldalán, nekik van ref. 7870-re FC blokkjuk.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Akkor most kanyarodjunk vissza a téma elejéhez és a topik lényegéhez. A hűtés, konkrétan a full cover hűtőblokkok felszerelhetősége szempontjából referencia nyáknak tekinthető?
Nem kötekedésnek szántam ezt az egészet, de a kolléga azért kérdezte mert FC blokkot szeretne a VGA-jára, ebből a szempontból abszolút félrevezető választ adtál.
-
Pista0001
addikt
Üdv!
Összeraktam végre a vízhűtést, egyelőre csak a procira. A problémám az hogy közben le kellett cserélnem az alaplapot is, és az új darabnak nem olyan jó a ventivezérlése mint a réginek (konkrétan minimum fordulatot nem lehet állítani, csak azt hogy °C-onként mennyivel emelje azt. Emiatt keresek olyan ventivezérlőt ami PWM-es ventikkel is(!) kompatibilis. PWM-es csatorna 1 vagy max 2 elég, emellé legalább 2 normál csatorna is kellene. Ismer valaki olyan típust ami megfelel az elvárásaimnak? Köszi.
-
Pista0001
addikt
válasz Raptor 666 #4962 üzenetére
Az nem lehet megoldás hogy veszel egy lehető legvastagabb duplát, ez elég lenne gondolom a procinak, és még egy szintén brutál vastag duplát ha a VGA is bekerül a körbe? Vagy esetleg második alkalommal (vagy éppen amikor van eladó) akkor egy triplát? Gondolom egy dupla befér még pluszban valahova. Így tudnál spórolni ha éppen van eladó dupla, és mellette rugalmasan alakítható a rendszer.
Egy ötlet a dupla radi elhelyezésére, a második dupla (vagy tripla) meg mehet a tetőre.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz mpierre #4967 üzenetére
Valószínűleg Bitspower Crystal Link SLI/CF összekötőhöz valót, és csak simán bele van dugva a fémcső. 1 vagy 2 O-gyűrű van benne, az(ok) tömít(enek). Nem egy életbiztosítás az biztos. Rézcsővel még működhet a plugin is, ugyanis a réz elég puha fém, megfoghatják a plugin körmei. Természetesen alumíniummal is működhet, de réz alkatrészek mellé az ugye nem ajánlott.
HUfantom: ...és minden PWM helyére kéretik RPM-et helyettesíteni.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Jakab66[hun] #5104 üzenetére
Nekem a Watercool Heatkiller 3.0-n két 16/10-es (!) csőhöz való Alphacool csati nem fér el...
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz BigDarkJoy #5185 üzenetére
Ezt a gépet kb 20k-ból hangtalanul lehet levegővel hűteni. Természetesen új hűtőkkel ennyi, apróból lehet olcsóbb is.
-
Pista0001
addikt
válasz TESCO-Zsömle #5449 üzenetére
Merev (fém) csövezésben nem gondolkodsz? Szerintem baromi jól néz ki, a derékszögű csatik szinte biztosan elhagyhatók, a hajlításnak meg elég nagy a sugara ahhoz hogy ne okozzon nagy ellenállást. Pont helyhiánnyal küzdő házakban lehet optimális mert a csövek külső átmérője sokkal kisebb, mellesleg sokkal jobban meg lehet határozni a csövek vezetését mint tömlő esetében. Egy 8/10-es fém cső nem (sokkal) szűkebb keresztmetszet mint a 10/16-os tömlő, hiszen a 10-es csatik belső átmérője sem sokkal nagyobb 8 mm-nél. Csak egy rakás SLI/CF összekötőhöz való csati kell, 8/10-es fém cső meg egy csőhajlító (jó minőségűt lehet kapni 10/12K körül). Jövőre tuti hogy belevágok egy ilyen hűtésbe. A hajlító nem nagy pénz, a csatik már megvannak, csövet keresgélek amikor éppen van rá időm.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz TESCO-Zsömle #5454 üzenetére
Minimális felárral megoldható a nagyobb keresztmetszet is, annyi hogy egyedi csatikat kell gyártatni esztergályossal. Félreértés ne essék, nem akarlak rábeszélni. Ízlésről nem lehet vitatkozni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Filmvilág
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Linux kezdőknek
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs