- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Korolev-et is csak azért használom, mert megfenyegettél.
De hogy miért jobb mint egy Ariel, arról gőzöm sincs.Komolyra fordítva, feltételezem ezek ilyen trendek? Mondjuk a divatról sincs semmi fogalmam. Ez ilyen azért is csak, mert...
De vki indokolja már meg miért kell utálni a Comic Sans-t?[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #24152 üzenetére
Trend is van benne, igen. De számomra leginkább szépérzék, igényesség, egyediség, letisztultság, olvashatóság, megfelelő mennyiség, témához illő stílus, stb. Ha tényleg érdekel a téma, akkor olvasgass, nézelődj tipográfia témakörben. Rengeteg anyag van a neten.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #24149 üzenetére
Azért hihetetlen gagyi megoldások is vannak. Nem láttunk sok "alkotást", de ezek alapján én is kiszórtam volna a 90%-át azonnal (jó nagyképűen).
Nem vagyok egy nagy vágó én sem, sosem tanultam hivatalosan, és tapasztalom is lehetne több, de ha már csak az alap dolgokon végigmegyünk, amikhez kvázi nem kell tehetség sem, csak odafigyelés és némi igényesség (színek, hangok, fölös cuccok kivágása, figyelemfenntartás, minőségi feliratok és design, stb., amiket Parker is említ), már azzal jócskán le lehet szűkíteni a kört.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #24152 üzenetére
Jobbat nem tudok mondani, leginkább érezni kell. Persze, meg is lehet tanulni jó részét, de ha csak úgy jön, az a legjobb. Nekem is van nem egy, 15-20 éve a pályán lévő, és a szakmában tanult kollégám, aki egyszerűen nem érzi a témát. Még akkor sem, amikor sokadszorra próbálom rávezetni, és még segédleteket, követendő példákat is mellékelek.
Például ehhez a magazinhoz is csináltam egy komplett arculatot (Envato-s és saját anyagok segítségével). Van többek közt felirat sablon is, meg szöveges melléklet a használandó betűtípussal, színekkel, stb., meg egy betekintő is, hogy hogyan kéne kinéznie. A seggük alá van rakva minden, és mégsem megy nekik. Ez viszont már nem csak a szépérzék hiánya, hanem igénytelenség, és lustaság is. Ilyennek kéne lennie, de közben ilyenek (is) készülnek.
Egy darabig küzdöttem ellene, de már letettem róla. Van nekem épp elég más dolgom is, amibe sokkal inkább érdemes energiát fektetni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
Hú hát azért itt a két példában tényleg van különbség. De ha a méretarányoktól, a negatív tér hiányától eltekintek, akkor szerintem ehhez a színvilághoz tök jól passzolna a Comic Sans. Ha jól emlékszem a teljes színpaletta és betűkészlet megtalálható a Paint-ben is.
(Asszem most egy darabig nem lépek be a fórumba. ) -
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #24150 üzenetére
Az utolsó elötti tényleg TV-s jellegű már.
Az a zöld piros feliratos videó azért ordít Viszont ugyanez Afrikában vagy Indiában megszokott szerintem, legalábbis ahogy látni szoktam.
Ez a tipográfiás kérdés nem egy egyszerű mutatvány. Múltkor néztem egy tutorialt, és amikor utána csináltam, más fontot használva (talp nélkülit) nagyon kiugrott, mert nem illett hozzá. Úgy néz ki a dolog, hogy a divatos témához a talpas illik.
Comic Sans a képregénybe illik#24154vond
Nem biztos, hogy egyértelműek a hibák.
Főleg, ha a közeledben soha nem mondják el, hogy ratyi amit csinálsz és "így meg így kellene" csinálnod, csak veregetik a válladat, mekkora király vagy. (részben azért saját példa )A szöveg kiírás meg egy szürke zóna szerintem. Múltkor azért szóltak nekem, amikor a betűknek belső árnyéka volt, mert az olyan 90-s évek. Font árnyéka miatt is megkérdezték, miért is és volt, hogy lelapítottam a szöveget. Igazából utána kellene néznem az alapszabályoknak.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #24146 üzenetére
Hosszas tesztelés után arra jutottam, hogy a HLG-hez nem lesznek külön filmszim és expó LUT-ok, hanem csináltam egy HLG->V-LogL konverziót, és utána mindent lehet vele csinálni, amit a V-LogL-el. Ugyanolyan pontos így is minden, és ugyanúgy működik az expó kompenzáció. Annyi a kényelmetlenség csak, hogy a HLG-nél mindig 2 LUT kell emiatt.
colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #24162 üzenetére
Hihetetlen, mennyivel szebbek a színek, mint a "hivatalos" Panasonic LUT-tal, és mennyivel jobb a dinamika és a színek is, mint a Natural profillal. Szép munka. Nagyon várom már, hogy használhassam a csomagot. Kösziii!!!
Csak az expót igazítottam hozzá a Proviához:
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
Premiere userek segítségét kérném, vond-al belefutottunk egy problémába, és nem találtam megoldást rá egyelőre.
Tegyetek egy bármilyen LUT-ot a Premiere Custom Technical LUT mappájába, nálam itt lakik:
c:\Users\ATTILA\AppData\Roaming\Adobe\Common\LUTs\Technical
Nevezzétek el lut.cube-nak.
Majd egy másik LUT-ot is tegyetek oda, amit nevezzetek lut_2.cube-nak.
Utána el lehet indítani a Premiere-t, majd egy tetszőleges videón a Lumetrinél az input lut alatt válasszátok ki a lut.cube-t. Ha működik, válasszátok ki utána a lut_2.cube-t. Ha ugyanaz van nálatok is, mint nálam, akkor a lut_2.cube-t nem lehet kiválasztani, pontosabban nem csinál semmit. Vagy nagyon nem értek valamit, vagy ez valami ordas nagy bug.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Kukcaman #24173 üzenetére
Én is csak úgy tudtam megoldani, hogy átneveztem az elsőt, a lényeg, hogy a neve ne illeszkedjen teljesen a második elejére, tehát pl. lut_01 és lut_02 már működik, de lut és lut_02 nem. Eléggé bugnak tűnik.
Köszi a tesztet!Ez amúgy azért rohadt bosszantó, mert az összes filmszimes LUT packemet érinti.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #24174 üzenetére
Ez bizony egy ordas nagy bug (nem az egyetlen a Premiere Pro-ban). Bár együtt lehetne élni vele (akár külön betallózással, akár átnevezéssel), de magamból is kiindulva, azért nagyon nem ártana rendbe tenniük.
Az eddigi LUT-ok miatt meg tényleg különösen bosszantó.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
Ja, többek között a Fuji HEVC fájlokat még mindig szarul dekódolja (legfrissebbel teszteltem), pedig sok éves probléma. Itt ugye az van, hogy a Rec.709 mátrixot használja a Rec.601 helyett.
Aztán ott van az is, hogy ha behúzol egy Panasonic HLG fájlt, akkor szintén a Rec.709 mátrixot használja, de itt a Rec.2020 helyett. Ez amúgy kisebb változás, mint a fenti.
És akkor az legjobb, ha behúzol egy Fuji HLG fájlt, akkor az jó mátrixszal dekódolja, viszont át is alakítja egyből Rec.709 színtérbe, tehát nem az eredeti fakó színeket látod, hanem mintha már rajta lenne egy LUT. Fogalmam sincs hogy kell ezt kikapcsolni, és hogy miért csak a Fuji HLG-ra teszi rá.
Akkora káosz ez nekem, hogy nem értem, hogy tudtok még ilyen fost használnicolorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #24179 üzenetére
Mert szeretünk szenvedni.
A kezelését, főleg a vágás részt szoktam meg nagyon. De érik már, hogy váltsak Resolve-ra, mert ez a színkezelés tényleg nagyon gáz. Csak eddig valahogy a vágás része sosem tetszett meg. Körülményesnek, bonyolultnak, lassabbnak gondoltam. Aztán lehet, hogy csak meg kell szoknom.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
válasz taranis #24179 üzenetére
Milyen kérdés már megint Alapba ezt a felületet szoktam meg. Mostanában meg csak az AE van nyitva. Resolve-ra meg nem szántam 1percet sem, nekem az túl komoly
A színezésre már ki sem merek térni, mert mire odaérek már a türelmem is az utólsókat rúgja És hiába látom a Coloristák varázslatos munkáit, az érdeklődésem sem terjed odaáig, szóval messze van.#24180vond
A franc szeret szenvedni
Már a maszkos átmenetekre is az AE-t használom, mert egyrészt pontosabb, másrészt, ha PP-ben akarom bemozgatni a maszkot, az erőforrás az egekben van, szinte használhatatlan ismételten.
Itt egy kis hangdizájn is. - Annyi világos volt, hogy a Ford oldaláról töltötte le a jeleneteket aztán szépen összerakta, de a többi szöveget nem értettem.Ezt a vágós témát ismételten beszúrom, hátha valaki eret vágna magának
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Vond példáin a saját HLG->VLogL konverzióm kicsivel pontosabb, mint az Emotivecolor féle, pedig az a srác elég elvetemült. Marketingben messze elmaradok tőle, de azért ez jó visszaigazolás volt a módszeremet illetően, és ahogy így nézem, egy centivel hosszabb is lett, köszönöm a figyelmet!
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Kukcaman #24185 üzenetére
Más: ez a nyomorék coin bányászat eléggé taccsra vágta megint a gpu piacot. Ha akarnám (isten őrizz), ugyanannyiért el tudnám adni a 1080-amat, amennyiért 3.5 éve vettem, durva. Új gpu-t meg az elmondások alapján nem is kapni szinte sehol.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #24186 üzenetére
1800 dolláron van az Etherum, vagyis most 2x annyit ér mint a 2017es bányászláz idején. Ez azt is jelenti hogy még régi kártyákkal is profitábilis a bányászat. Ha valaki akkor épített 6 kártyás 1060 riget és azóta is bányászik, és most váltja be (ami azért valljuk be nem reális), akkor keresett 7 millát 3 év alatt a rig és ebből le van vonva a fogyasztás..
Nekem a GTX1070 napi 1200 forintot termelne most ha hajtanám úgy hogy már levontam a fogyasztást... Persze hogy még laptopokkal is bányásznak... -
taranis
addikt
válasz Tuninger #24188 üzenetére
Hát igen megértem amúgy, na mindegy erről már elmondtam korábban mindent amit akartam, inkább adok LUT-okat a pénzért. Csak a Cinematography csoportban szenved valaki mert nem tud kártyát szerezni, aztán ott is felmerült hogy vegyen laptopot, ha nem gáz neki azon editálni. Én is szívesen vennék laptopot erre, hogy ne legyek mindig helyhez kötve, csak hát abból ami jó az se olcsó. M1 is jó lenne csak a mac nekem idegen, lehet rá kéne erőltetni magam. Van valami PC fronton ami hasonlóan jól optimalizált? Laptop mondjuk.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
Egy ideje random lefagyogatott a gépem. Úgy néz ki megvan a hiba (túlfesz aljzat). Imádkoztam, hogy ne a 1070-nel legyen valami gáz. Ha azzal lett volna gond, akkor vettem volna egy M1-egy Macbook Airt vagy Minit. Egyszerűen nincs mire lecserélni. Ahogy most áll a kripto egy jó darabig nem lesz ebben változás. Lehet még most kéne Mac minit venni amíg be nem fogják azt is a bányászok?
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #24189 üzenetére
Ha elég a 13 col akkor 430 körül van az M1 Air. Display P3 színtérrel. Ennél jobb ajánlat egyszerűen kizárt. A PC notebookok siralmas kijelzővel vannak szerelve még ebben az árszegmensben is. Dedikált GPU-ban én 1060-ra emlékszem ebben az ársávban. Ha találsz mégis valamit dobd be ide is légyszi! Thx.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24188 üzenetére
Nagyon OFF, de megérné egyébként bányásznom az egyszem 1660 Super-rel, főleg úgy, hogy amúgy is általában 24/7 megy a gép, csak akkor IDLE helyett pörögne is a GPU? S ha igen, van erre valami egyszerű, érthető leírás, hogy hogyan kell nekiállni?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
Közben egy ismerősöm felvilágosított, hogy nem (kizárólag) a bányászláz áll a dolog mögött, mert a bányászok sem tudnak gpu-t venni. Az van, hogy a TSMC-t, ahol ezeket (legalábbis a nagy részüket) gyártják megrohamozták a gyártók, az Nvidia a konzolok miatt, a konzolok az Nvidia miatt, aztán rárepült az Apple az M1-el, és az AMD is tolta a Ryzent meg a Radeonokat, így dugulás van. 8nm alattit csak a TSMC tud gyártani, elvileg az Intel és a Samsung nem, így jelenleg se gpu-t se cpu-t nem nagyon kapni Ráadásul a konzolok nagyon megfogják a gyártást mert fix a gpu-cpu, nincs az mint a prociknál, hogy ha nem sikerül valami, akkor lekapcsolják a magok egy részét és kisebb típusszámmal eladható. Szóval a konzoloknál ha valami nem sikerül akkor kuka az egész wafer, amin van mondjuk 50 proci.
colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #24191 üzenetére
Az tényleg nem rossz ár azért az M1-ért.
De azért 200-250-ért már lehet jó, használt workstation-öket, komolyabb laptopokat venni. Az új felhozatal tényleg siralmas ebben a szegmensben.
Pár hete vettem az egyik kolleginának új céges notit. Nézegettem, miket lehetne, és végül 230-ért olyan Dell Latitude-öt vettem neki, hogy elsírtam magam gyönyörömben. Felépítése, mint a tank, de mégsem nagy és nehéz, erős i7-es proci, 16 GB RAM, 500-as SSD, szinte új akksi, FullHD IPS kijelző, világítós magyar billentyűzet, minden. Újkori ára 6-700 volt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
Milyen GPU van benne? Az a kijelző mit tud? sRGB 80%? Naügye.
Az az 500-as SSD is nagyon karcsú és jó esetben USB3 van rajta amire megint nem annyira szélvész dolgozni. Air-re azért elég bika SSD-t lehet akasztani. Jó gép jó áron, de nem Resolve-ra koloristának.
[ Szerkesztve ]
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #24196 üzenetére
Ja, ezt a konfigot most nem a videós/grafikai melókra ajánlottam (külön GPU nincs is benne, csak IGP), csak mint érdekesség, hogy alig 200-ért milyen szuper masinákat lehet venni az új tejfölösdobozok helyett.
Melóra laptopból inkább valami HP ZBook-ot, vagy hasonlót néznék. Azokban egész jó a kijelző is, meg erős a GPU rész is. De én speciel nem tudnék már ekkora és ilyen felbontású kijelzőkön olyan hatékonyan dolgozni, mint otthon a 32" WQHD-n, alatta a 3700X+32GB+1660S+1.5TB SSD kombón. Majd tervezem, hogy valamikor veszek egy 13-14"-es hurcolós Lati-t, amin ha kell, akkor hirtelen lehet melókkal is pötyögni. De egyelőre megvagyok nélküle.
Na, megint masszívan offolunk.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ez a stat. például valós lehet? 3.5 - 4 dollárt tudnék keresni naponta? Ahogy nézem, kb. 35 Ft egy kWh az EON-nál, így átírtam 0.12 dollárra. Ha egész hónapban járatom, akkor kb. 30 ropit kereshetek.
Na, jó, át kéne mennem valami megfelelő topikba.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
Egyébként aki nem akar mozgás közben is szerkeszteni annak az Apple mac mini az M1 -es verzió is jó alternatíva lehet, ha már van kijelzője úgyis.
Ha meg tud Svájcból hozni, akkor még az áron is lehet faragni.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom