Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fecsy

    tag

    válasz wassermann #341 üzenetére

    Értem & ezer hála a tanácsodért Wassermann, Te mindig szinte azonnal reagálsz a láma kérdéseimre... :DDD :C :DD :R

    Akkor lenne itt mégegy: :DDD

    A TV-ből is tudnék vele felvenni műsorokat? A kütyün nincs koax bemenet,csak RCA-k meg egy s-video(lsd a képen),ha azt rákötöm a videora (azon hátul 2 db scart van,tehát egy scart-RCA kábellel gondoltam) akkor simán bejönnek majd rajta a TV-adások is? :F

    [kép]

  • chgergo

    tag

    válasz wassermann #341 üzenetére

    ''a régi VHS-ek minősége nem jobb mint 352*288. Tehát nincs is nagyon értelme nagyobb felbontásban átvenni, mert jobb sajnos nem lesz!''
    Ez így nem igazán pontos. Tény, hogy jobb sosem lesz, viszont bármilyen forrást a maximális felbontással érdemes rögzíteni. Sajnos nem a hasznos jel miatt, hanem hogy a zajokat és jelbizonytalanságokat minél jobban ki lehessen küszöbölni. Kb. olyan ez, mint a Niquist-szabály, a mintavételi frekinek legalább duplának kell lennie a jelhez képest.
    Ez persze egy elég absztrakt torzítás, de érdemes összevetni egy 768x576-ból készült 352x288-as videót egy eleve 352x288-al felvettel. Csak az átméretezés egy jelentős zajcsökkenést okoz, nem beszélve az egyéb filterekről, amik 768x576-ban sokkal hatékonyabbak. Továbbá az örök probléma, a képszélek kezelése is megoldható 768x576-ból eszközölt átméretezéssel.

    A másik különbség meg az időbeli felbontás, mert az 352x288-ban csak 25fps, míg a VHS a teljes 50 félképet rögzíti. Ezt sokan elfelejtik említeni, pedig nagy szerepe van a mozgás folytonosságának reprodukálásában.

    Összegezve, nem véletlen, hogy a DVD felvevővel a vacak VHS full PAL felbontással lényegesen jobban néz ki, mint fél PAL felbontással, holott a VHS-nek ''az is elég''. Csak fordítva igaz, fél PAL felbontással kb. úgy veszi föl a TV adást a készülék, mint a VHS magnó.

Új hozzászólás Aktív témák