- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Pocok
őstag
Elmondom mit fog válaszolni:
Nem tudom.
És tudod miért?
Mert még senki se mondta meg neki, hogy létezik ilyen.
Tehát alapvetően Isten létezése attól függ, hogy tanítják-e vagy sem.
Ha Isten létezne, akkor azt az ember születésétől fogva tudná, hiszen ő teremtett bennünket.
Egy kisbaba érzi ki az anyukája.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Már elnézést de engem kezd egyre jobban zavarni az, hogy egyesek biblia felolvasást tartanak állandóan. Mi nem papagájok vagyunk, hanem emberek.
Azt már régóta megfigyeltem a volt iskolámban illetve itt a fórumon is, hogy a keresztény emberek hajlamosak az írott szöveg mögé bújni ahelyett, hogy gondolkodnának. Tudom, ezt hitnek nevezik. De szerintem egy 21. századi embertől talán elvárható lenne, hogy ne a múltban éljen. A kereszténységnek szerintem egy erőteljes reformra lenne szüksége, mert rettenetesen túlkoros.
Nekem az a véleményem, hogy a kereszténység csak azért volt képes eddig fennmaradni, mert nagyon jó tömegbázist adott a hatalomnak, ami a történelem is jól bizonyít.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Én szememben a sátán vagy lucifer de hívhatjuk akár hogyan, nem egy negatív jelenség. Ő pusztán egy más aspektust képvisel.
Azért gonosz, mert a biblia szerint nem követte istent és ezért eltakarították a mennyből.
+
Viszlát írta:
„Amit lehet tudni, hogy Isten egy olyan teremtményt akart, aki szabad akaratából dönt mellette.”
Ez szerintetek szabadság? Mindenképpen csak az lehet igaz, amit isten akar.
Szabad akarat, hát igen szabad akaratból mellette kell lenni.
Érdekes.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Én meg azt tartom butaságnak, hogy egy 21. századi ember egy teljesen fiktív rendszerbe „gondolkodik”. Ráadásul ez az eszme a történelem során sok ártatlan embert gyilkoltatott meg. (közvetlen/közvetett)
Sajnos egyenlőre, nálam a mérleg nyelve negatív irányba van.
„Szerk: mellesleg a tulajdonneveket a magyar nyelvben nagybetűvel írják.”
Mivel egyik lény létezésébe se hiszek így nem írom nagy betűvel.
Elnézést ha valakit ezzel megbántok.
[Szerkesztve]Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
#280: Ez is egy vélemény és én tiszteletben is tartom.
#282:
Én itt a következőre gondoltam:
Adott egy kérdés:
Arany János melyik gimnáziumba tanított?
Erre valaki úgy válaszolna, hogy a másodikos irodalom tankönyvbe a 78. oldalon a harmadik bekezdésben van írva. Sokszor ehhez hasonlót vélek felfedezni, egyes keresztény emberekben.
„Amit te tekintesz helyénvalónak, azt te sem a kisújjadból szoptad ki, hanem valaki mondta ''tanította'' neked. Tehát amikor te bármit mondassz, a tanítás mőgé bujsz.”
Ez így van, nekem is tanították. DE! Én nem utánzom le azokat a mestereket, akiktől tanultam, mert teljesen más ember vagyok, mint ők.
Nekem az a feladatom, hogy az ő iránymutatásaik alapján, a környezeti, társadalmi körülményeimhez igazítva ezeket megvalósítsam.
Nem bújok a tanítások mögé, hanem felhasználom azokat. A gyakorlati megvalósításra kell törekednem.
„Vagy netán valamiféle isten vagy aki maga találta ki a mit is? Mire is alapozod a felsőbrendűségi érzésedet?”
Egyszerű vagyok, mint az 1X1. Semmi extra. Nem tartom magam egoistának, világhatalmi terveim nincsenek.
Vannak viszont szellemi értékek,amikkel egyetértek, és azokkal megpróbálok nap mint nap azonosulni.
Én sajnálom, hogy ilyen indulatokat váltottam ki belőled. Remélem következőleg nem veszed ennyire magadra.
PeaceAz erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Most szeretném ezt a tudományos dolgot a magam szemszögéből megközelíteni:
Nos Buddhista nézőpont szerint:
Az ürességből keletkezett egy rendszer, ami kezdetben nagy káosz volt.
Mivel a világon minden az egyensúlyra, vagyis optimális helyzetre törekedik, kialakult optimális rendszer.
És itt egy nagy pont. A kérdéssel tovább nincs értelme foglalkozni.
Innentől kezdve a buddhisták a következő kérdéssel foglalkoznak:
Érző lények mentális viselkedése, és a törvényszerűségek felismerése.
Az érző lények csoportjainak viselkedése és a törvényszerűségek felismerése.
Mi generációnk szerencsésnek mondható, mert 2500 év alatt már mesterek sokaságának sikerült ezeket, a kérdéseket megválaszolnia és egy rendszert építeni ezek mellé.
Nekünk csak az alkalmazással kell foglalkoznunk....Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Lao Ce:
Nos a TAO és a buddhizmus kapcsolatából alakult ki a ZEN buddhizmus, tehát itt kölcsönös kapcsolatról beszélhetünk.
Hát időm elég kevés van a PH!-ra, szóval most ne várj tőlem hatalmas levezetést.
Ha több dolog érdekel: [link]
[Szerkesztve]Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Csak érdekesség képpen:
Buddhizmust gyakorló „szintjei”:
1. Útkereső
2. Buddhista
3. Gyakorló Buddhista
4. Nem Buddhista, csak egy normál ember…..
Szerintem ez sok mindent elárul…Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Szerintem Jézus és Sziddhártha Gautama (történelmi első buddha) nagyon más karakterek voltak.
A vélemény az, hogy Gautama sokkal inkább gyakorlati ember volt, mint Jézus.
Ő mielőtt elkezdett tanítani rengeteget gyakorolt és gondolkodott. Jézusról ezzel szemben nem lehet pontosan tudni, hogy a tanításai mennyire táplálkoznak az általa megtapasztalt dolgokból, de ha valaki pontosabb információt tudna erről szolgáltatni azt szívesen venném.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
A legnagyobb baj szerintem ezzel a vallás topic-al, hogy a keleti és nyugati vallások elég nagy különbözőséget mutatnak. A keleti vallások inkább életfilozófiák. Az egyén önfejlesztésére és a környezetével való harmóniára törekednek. Elvileg a nyugati vallások is ezt akarnák képviselni, de szerintem elég kétes sikerrel.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Én mindenesetre ide helyezem át a ''székhelyem''.
[link]Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Őszintén szólva ennek a kymco vs lao ce vitának semmi értelme sincs.
Én eleget vitatkoztam régebben kymco-val, de rájöttem teljesen felesleges. Mindenki járja a maga útját és cselekedjen úgy, ahogy helyesnek érzi. A lényeg az, hogy mindenki úgy viselkedjen, hogy magatartásával ne tegyen kárt embertársaiba és a környezetében és ha lehetősége van, segítsen.
Igazából csak ez számít, a többi lényegtelen.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Azért nem írogatok a topicba mert egyrészt a keresztényekkel való vitát már feladtam, másrészt én magamtól nem nagyon szoktam ide írogatni. Akit érdekelt az általam képviselt „vallás”, az elolvasta az erről írt gondolatokat a blogomba. Persze ha valaki felvetne egy érdekes témát, vagy esetleg kérdése lenne én örömmel jelen lennék a topicba.
Sajnos mostanában nagyon lapos a topic, a hozzászólások többsége idézet halmazzá vált.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Szerintem az ego gyökere az önzőség. Azért mert az egot a dolgokhoz való ragaszkodás alakítja ki.
Gondolj bele: a legegoistább ember a legönzőbb, mert nagyon ragaszkodik a saját dolgaihoz, és mindent megtesz azért, hogy el ne veszítse.
Alapvetően szerintem minden ember önző. De annak mértékében óriási különbségek vannak.
Most persze a kérdés az, hogy számodra mit jelent az önzőség? Lehet, hogy én sajátosan értelmezem.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
''a ''ragaszkodik a dolgaihoz'' kifejezesnel gondolom nem targyakra gondolsz... ? szokasok? munka? tulajdonsagok? kapcsolatok? erzesek?''
Igen ezeket is magában foglalja.
Én azért is becsülöm nagyon a mestereket, mert sokan az utolsó ételüket is odaadták a rászorulóknak. Belőlük teljesen hiányzót az egoizmus. Nem volt semmilyük.
''szerintem van csoportos onzoseg is, amikor egy csoport (kisebbseg) kenyszeriti ra az akaratat masokra.''
Szerintem még egy nép is lehet önző.
De ha jobban belegondolunk akkor az egész emberiség is önző...Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
''az egesz emberiseg onzo'' = termeszetes tulelesi oszton
Hát ezen már rég túlmentünk. Az ember nincs tekintettel a környezetére, többet és többet szeretne. Az önzősége már odáig fajult, hogy állatfajok pusztulnak el.
Ez én nem nevezném ezt természetes túlélési ösztönnek.
Abban igazad van, hogy az egoizmus egy elég összetett fogalom, kicsit át kell gondolnom az álláspontomat ezzel kapcsolatban.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
A zen is olyan, mint a tao. A tanítások tanulmányozására az elején nagy szükség van, hogy megértse az ember mi a probléma és miért van szükség a gyakorlásra.
Ezután nincs mese, gyakorolni kell kellő elszántsággal, hiszen filozofálgatással csak elméleti buddhistává válik az ember, ami szinte semmire se jó.
Tildy: El kell kezdened gyakorolni. Gyakorlás nélkül csak egy helyben fogsz toporogni. El kell döntened: akarom-e ismerni magam? Akarom-e irányítani a tudatomat? Akarok-e nyugodt és kiegyensúlyozott lenni? Ez a tanok olvasgatásával nem fog menni.
Nehéz elkezdeni a gyakorlást, először még 1 percig se tudod lenyugtatni a tudatodat. De a kitartó gyakorlásnak folyamatosan arathatód le majd a gyümölcseit...Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Nekem is volt olyan időszakom, amikor úgy éreztem, hogy nincs szükség a meditációra. Azonban azt vettem magamon észre, hogy nem tudom olyan jól irányítani a tudatomat, mint amikor napi háromszor meditáltam.
Egy biztos: a reggeli meditáció nagyon fontos. Felfrissíti és kitisztítja a fejet, vagyis a tudatot. Teljesen más hangulattal indulok neki a napnak a meditáció után.
Szerintem a meditáció nem monoton dolog. Eleve az ember, ha mélyen koncentrál észre se veszi az idő múlását.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Nekem mit jelent a Zen?
Nem vagyok költő, nem tudom elmagyarázni a bennem zajló érzéseket, azt az érzelmi állapotot, amikor a természetbe sétálok, vagy amikor zenét hallgatok, és még folytathatnám.
Ez egy belső út.
Egy dolog feltűnt számomra: egyikőtök sem írt egy rettenetesen fontos dologról. Most nincs időm leírni majd igyekszem pótolni.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Jézus ismerte a bibliát?
álnaív kérdésAz erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz Dalai Láma #2183 üzenetére
Szerintem azért tudta, mert intelligens volt.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Amikor azt kérdeztem, hogy Jézus ismerte-e a bibliát, akkor arra kívántam utalni, hogy ő biblia nélkül is mélyen hívő ember volt és nagyra becsülöm az együttérzését, amit ember társaival szemben mutatott.
Itt jön a kérdés: Miért kell ahhoz biblia egy keresztény ember számára, hogy olyan szellemiségben éljen mint Jézus?
Jézus nem volt keresztény, nem ismerte a bibliát és mégis mélyen hívő ember volt.
Szerintem ez a dolog kissé ellentmondásos….Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz Dalai Láma #2266 üzenetére
„mivel látta tudta és tapasztalta azt, amiben nekünk hinnünk kell.”
Na én ezt tartom a legnagyobb problémának a kereszténységben.
Buddha azt tanította, hogy legyetek ti is Buddhák, ne ostoba bolondok. Ezt a bolondok szót nem szabad félreérteni. Buddha mindig azt hangsúlyozta, hogy követőre, hívőkre nincs szükség csak Buddhákra. A bolondok fogalom alatt Buddha azokra az emberekre gondolt akik olyanok mint a papagájok.
Szerintem, ha Jézus élne, ő is így gondolná. Nem hinni kell, átélni megtapasztalni azt amiről Jézus beszélt.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Szeretném mindenkinek ajánlani a következő filmet:
Nagyon érdekes egy film. Nagyon érdekes ahogy rámutat a vallások gyengeségeire, ellentmondásaira. Nagyon ajánlom!
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
"Aki viseli a 666-os számot, az az ő dolga. De ha tudja, hogy az a szám kinek a száma, készüljön arra, hogy ez nem holmi gyerekes csínytevés, mert osztozott azzal a gonosz tartalommal, ami ez mögött áll.
Nálam ezek a dolgok egyszerűek. Csodálokozom, hogy másnál ez nem."666:
Ha azt gondolom róla, hogy gonosz, rossz akkor valóban gonosz és rossz.
Ha azt gondolom róla, hogy jó, szép akkor valóban jó és szép.Egyébként is a 666 pusztán egy szám.
Nálam ezek a dolgok egyszerűek. Csodálokozom, hogy másnál ez nem...
Kérdezz meg egy 3-4 éves gyereket erről a számról és érdekes választ fogsz kapni.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
"Olvasnál bibliát tudhatnád, hogy Isten népeket irtott ki kulturájukkal együtt, Sőt egyszer víz által egy egész földet mindenestől.
Miért, mert megromlott elmékkel, megromlott erkölcsel éltek. Azt gondolták, hogy nekik mindent szabad, mert az ő kultúrájuk nem semmi."Egy ilyen fajta Isten kép minden jó érzésű ember számára elfogadhatatlan.
Keresztény gondolkodókat, amikor erről a témáról kérdeztem egyértelműen kijelentették, hogy Isten minden ember felet áll mind tudásban, bölcsességben, szeretetben, stb…
Ezzel szemben a te elmondásod alapján egy bosszúálló ember jellemvonásai jelenek meg Istennel szemben.
A keresztény logikából kiindulva Isten sokkal magasabb szinten áll az embernél, mégis ilyen pitiáner dolgokat követ el.Most lehet, hogy sokan a pokolra fognak kívánni, de Isten ebben az aspektusban nem különbözők se Sztálintól, Hitlertől.
Miért is?
Azért mert a fentebb említett két idióta is azért ölt meg embereket, mert az ő értékrendjük számára nem voltak elfogadhatóak.
A te hozzászólásodban Isten ugyanezt teszi.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz fordfairlane #5766 üzenetére
A zen buddhizmussal kapcsolatban sokat írtam ebbe a topicba. A keleti "vallások" teljesen más megközelítést használnak mint a keresztények.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Csak érdekességként linkelem a Védák teremtés töténetét (ie.1500!).
Érdekes olvasmány...Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Kedves JJános!
Egy valamit kelllene megértened:
Ahhoz, hogy az ember erkölcsös tisztességes életet éljén és segítsen másokon, ahhoz nincs szükség a kereszténységre. Ehhez nem csak egy út a járható.
Hiába mondod, hogy ez nincs így.
Ha megnézed a téréképet akkor láthatod, hogy a világ elég sok területén, nincs kereszténység és mégis sok értékes erkölcsös ember kerül azokról a területekről, ahova nem jutott el Jézus tanítása.
Nem tudom, hogy mit értesz Isten igéjéből, de az az előző hsz-id alapján megállapítható, hogy nagyon erős gyűlölet van benned. Ne kívánj másoknak rosszat.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
"Azért tudom, hogy valami nincs rendben veled, mert nem iszonyodsz attól a névtől, amit hordozol. Én iszonyodom.
Mert az az ember, egy sámánista, buddhista vallás vezetője."Az az ember többet tett le az asztalra, mint te vagy bármelyikünk. Tiszteletben tartom a véleményed, de annak tartalmával finoman szólva se értek egyet.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
"Attól, hogy sokat tett le az asztalra, attól lehet tisztelni, mit embert. De mint vallási vezetőtől undorodom. Legalább is ami mögötte áll, vagyis sátánista gonosz lényektől. Sámánizmustól."
Tájékozatlanság.
Nem mondom azt, hogy nézz utánna dolgoknak mert úgy se fogsz, meg amúgy is felnőtt ember vagy aki tudja mit akar.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Először is a tiszta buddhizmusra a szánkhja, a yoga és a rígvéda életfilozófia volt hatással, sámánizmusnak sose volt köze hozzá.
Amikor a buddhizmus elkerült Tibetbe, akkor az ottani vallás a bön hatással volt rá, de ez vissza is igaz volt.
Így kialakult egy sajátságos buddhizmus amit Tibeti buddhizmusnak neveznek.A tradicionális és Tibeti buddhizmus nem ugynaz!
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Végül is Tibeti Buddhizmust lehet Lámaizmusnak hívni.
A média sokszor elköveti azt, a hibát, hogy a Dalai Lámát a buddhizmus vezetőjének tartja ami egyszerűen nem igaz. A dalai Láma a Tibeti Buddmizmus vezetője.
A bön beolvadásával sok buddhista alapelv sérült.Ennek ellenére a Dalai Láma nem foglalkozik bön-nel, próbálja a tradiciónális buddhista elveket követni. Legalább is az általam olvasott Dalai Láma könyvek alapján számomra ez látszik.
"Egyébként a buddhizmus, lámaizmus.......és Isten nagyon messze áll egymástól! Finoman fogalmazva."
Ez így van az én szemszögömből is.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
"Ez mögött a nicknév mögött, gonosz hatalmasságok, és gonosz Istenek vannak, és démoni hordák ezrei..
Ha te ezt összeegyeztethetőnek tartod Istennel, akkor összemosod a dolgokat. Erre egyébként is hajlamos vagy, de értsd meg, ettől a névtől iszonyodni kellene!""Értsd meg ember! Mi forog kockán! Egy teljesen megőrült ördög a vezérük, aki azért jött ide az emberek közé, hogy öljön, lopjon, pusztítson!"
Ez az ember milliókat vezetett a boldogság és a szabadság útjára. A világ politikai és vallási vezetői nagy tisztelettel vannak iránta. Az ő véleményük az ami érdemben számít.
Jézus nem ezt a magatartást mutatta a követői felé.
Buddha nevében soha senkit nem öltek meg. De a buddhistákat több helyen üldözték és ölték meg, hasonló megfontolások alapján mint amiket te hangoztatsz.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Kedves János, őszintén érdekelne a véleményed a következő kérdésekben:
Az mivel magyarázható, hogy bibliát és magát a kereszténységet nagyon sokáig a világ népességének alig egy negyede ismerte, amikor elméletileg mindenkit a bibliai Isten teremtett?
Miért van az, hogy az emberek nagy része, amikor saját életéről és a világról gondolkodott nem jutott arra a következtetésre, hogy ez az Isten műve?
A teremtéstörténet alapján, hogy lehetnek színes bőrű embertársaink? Mert hát te mondod, hogy az evolúció ki van zárva…
Ha Isten valóban betartatja az Ő törvényeit, akkor a Biblián kívül miért nem találkozhatunk ezzel soha? Pedig a 20. században lett volna lehetősége példamutatásra…
Ha Isten egy mindenekfelett álló lény, akkor egy ember hogyan ismerheti meg, hogyan foghatja fel Őt ésszel?
Köszönöm válaszaidat.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- EA Sports WRC '23
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parfüm topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...