2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Vallás
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28056 BE4GLE aktív tag Attila2011 #28054
    Új Válasz #28056
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BE4GLE

    aktív tag

    válasz Attila2011 #28054 üzenetére

    Nem arról beszélek, hogy nem közelíthetsz meg egy helyzetet sokféleképpen. Arról beszélek, hogy az már eldőlt melyik lesz a TE megközelítésed. Hiszen te, TE vagy. Úgy fogod megoldani a szituációt, ahogy TE megoldanád. A döntés szabadsága csupán illúzió.

    Nem tudhatjuk előre, hogy az agyunkban lezajló folyamat milyen döntést fog produkálni. Ha tudnánk, akkor nem lenne szükség magára a folyamatra, ami a döntést meghozza. Tehát csak retrospektív lehetséges. Ezért érezzük úgy, hogy a döntés szabad volt. És utólag agyalhatunk azon, hogyan dönthettünk volna másképp.

    [ Szerkesztve ]

    Redmi Note 9 Pro

  • #28065 kolja58 aktív tag Attila2011 #28054
    Új Válasz #28065
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kolja58

    aktív tag

    válasz Attila2011 #28054 üzenetére

    ""És kétlem, hogy egy általad helyesnek vélt döntésről azt mondanád, hogy másként is dönthettél volna."
    Köszi, a szememben most kezdesz felnőni.
    Kedves Attila! Felhívom a figyelmed a gondolat-beszéd-leírt beszéd is egy kutya az erkölcs szempontjából mint a kézzel megtett vagy nem tett cselekedet. Rettentően jó, hogy idehoztad a mulasztást is mert az kiszélesíti a determináció érv-ellenérv lehetőségét. Q nehéz a nem megtette érvét-ellenérvét használni kedves BE4GLE fórumtársnak mert inkább kiesik a látószögéből mint benne van. Mi biztosan ezzel kapcsolatban megfogjuk érteni egymást, akár félszavakból is (persze azután,hogy ...)
    Egyébként most adtál a kezembe a csatározáshoz egy tört is.
    SZERETET.
    Előre szólok, beléd mártom a kést.
    Q gyenge a hited a TE ISTENedben.
    Nincs más ami a folyamatos időtlen teremtést fent tarthatná mint a szeretet. Bármi más csak illúzió. A szeretet az élet fent tartója, ami (cselekedet stb.) az életet táplálja áramlik benne (KRISZTUS szeretete oda vissza) és ami nem táplálja az életet azt mint emésztő tűz elégeti. Ez érthető és logikus magyarázat a pokol emésztő tüzére. (mese is van)

    Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.

Új hozzászólás Aktív témák