Új hozzászólás Aktív témák

• #24551 Miklós315 aktív tag MageRG #24550

  Új Válasz 2020-10-25 22:43:05 #24551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz MageRG #24550 üzenetére

  1. "Hurrá, végre a keresztények is..."
  2. "Közszereplő"
  3. "Saját véleménye"
  Rakd össze, és lásd hol a hiba... (Vagy: örülsz, hogy a főpap=pápa=egyházfi=hívő ezt nyilatkozta? igen/nem)

  "Csúnya dolog a Bibliára (keresztény erkölcsre) alapozva/hivatkozva elítélni a melegeket (hogy ki- és megélik azt), mert nem ők tehetnek róla=nem választás kérdése=evolúciós véletlen a jelenség"
  vs.
  "Nem hivatkozhatsz a természetre, hogy véletlen hibaként és zsákutcaként azonosítsd, mert "nem ér a nevem" meg összedől a szekuláris etikai érv"rendszerem"."

  1. A Biblia szerint=Isten szerint=a keresztények szerint
  2. A vágy léte adottság, de a vágy leküzdése tudatos cselekedet/döntés--> következmény/felelősség=konzekvencionalizmus

  "Bocs, akkor nem figyeltem."
  1. Aki lemarad, kimarad + kereső
  2. Az 'egész topikjelenlétedre' utaltam (hogy 2011-től milyen válaszokat kaptál...)

  [ Szerkesztve ]

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák