Új hozzászólás Aktív témák

• #22062 borg25 senior tag MageRG #22056

  Új Válasz 2019-05-07 11:21:49 #22062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz MageRG #22056 üzenetére

  Egyformán látjuk a problémát. Van egy szöveg halmazod (Biblia + apokrif iratok + stb) amit szét akarunk válogatni Isten/Jézus szavaira és emberek szavaira utóbbit további két részre: releváns személyek szavai (pl Pál apostol, Aquinói Szent Tamás) és nem releváns személyek. Hogyan fogunk hozzá? Ki dönti el? Döntéskor inkább egy valószínűségi számot tudsz hozzárendelni, hogy mennyire valószínű, hogy azt mondjuk Jézus mondta. Mi számít eredetinek? 90%? Mi a fontos 80%? 60% felett tudjunk róla, s ha úgy tartja kedvünk tartsuk meg? Jogos kérdés, de Mari néni kiakadna, ha az evangélium olvasata után hozzátennék, hogy hát amit most olvastam, az 40 évvel később íródott, félrefordíthatták, s a példabeszédem a saját értelmezésem volt a heti útmutató alapján. Helytálló az észrevételed, de te mit csinálnál?
  Jobb kérdésem van, ott van a gazdag fiú esete, hogy mit csináljon: Jézus ugye azt mondja neki, hogyha a mennybe akar jutni, akkor adja el mindenét, a pénzt ossza szét a szegények közt, s kövesse őt. Ha ma mindenki ezt csinálná, akkor működne? Mi lenne 100 évvel később a kereszténységgel? Hibás Jézus javaslata? Nem alkalmazható a mai korra? A kor hibája? Szerintem jó lenne, ha az lenne a válasz, hogy Jézus szavait kell követni, s boldogan élünk egy Star Trek szerű jövőben, de a Star Trek egy scfi

Új hozzászólás Aktív témák