- Európában Moto G85
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- iPhone topik
- Indiai is kötelezővé teszi a Type-C-t
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Légiesebb Z Fold6-ot ígér a Samsung
ma A telefont a márka még nem mutogatja, a tokgyártók viszont már igen.
-
2XKO - Augusztusban indul a publikus teszt, amire már lehet jelentkezni
gp Ezzel együtt érkezett egy hosszabb fejlesztői kérdezz-felelek is a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
Hol olvasod tőlünk, hogy el kellene kobozni a nemhívő közösségek ingatlanait, és hogy át mellene nevelni őket? Hol olvasod, hogy gyűlöljük, hülyének tartjuk a nem hívőket? Ne használj kettős mércét! Ezek beleférnek nálatok a konstruktív párbeszédbe, de azon kiakadtok, hogy nem tartjuk keresztényeknek a mormonokat....
[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Félreérted... Ez a kérés azután hangzik el általában, mikor már kellően le vagyunk hülyézve és inkvizítorozva... De most tényleg, miért ír ide, ha rühell minket? Miért kostolgat? Az asszony nem engedte magához, és ezért rajtunk élvezkedik? Ne tekintsen senki boxzsáknak...
Szerk: van kettős mérce, mert még véletlenül sem a másik felet kritizálod ebben sem....nagyon szívesen visszsvonom, amint tudom....[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
lao ce
aktív tag
egyebkent a keresztenyek az usaban aktivan politizalnak.
a templomban rendesen megmondjak hogy kire kell szavazni.ezert "cserebe" viszont a politikusok meg hitbeli kerdest csinalnak bizonyos jogszabalyokbol. ugy ertem lehet pl allsfoglalas az abortusztorvenyrol de vallasokat belekeverni erkolcstelen. dehat be kell vagodni a szavazotaborba szoval mindent isten neveben muvelnek itt, meg a haborukat is.
szoval a vallasos topikban politikarol beszelni nem off ha a "tobbseget/atlagot" vesszuk.
nicht kompot
-
szab.tam
nagyúr
"Ha azt állítjátok, hogy kapcsolatban álltok Istennel, miért nem tudtok soha egyetlen példát sem felhozni, ami egyértelműen bizonyítaná a létezését?"
amikor Jézus az ószövetségi, (pl. ézsaiási), próféciákat beteljesítette, az ószövetségei írásokat jól ismerő, írástudó zsidók előtt, inkább az az elveszejtésére törekedtek, mint elismerték volna.
ez ma sincs másképp.
ha valaki ellene akar bizonygatni, az tök 8, mit lát, mit hall, mit mondunk neki. lihegve ellene akar bizonyítékot keresni, közben bizonyítékot kérdez tőlünk Jézus mellett, csakhogy beleköthessen.
itt már többször olvashattad, hogy mi nem szeretnénk bizonygatni, sem megtéríteni senkit.
ezt kizárólag Isten végezheti el.mi csak azt mondhatjuk el, Isten mit, és hogyan végzett el bennünk.
sajnos néha helytelenül beleesünk, és el kezdünk bizonygatni, pedig nem kéne...sokszor ér az a vád, hogy mint egy "lenézve" nyilatkozunk azokról, akiknek nincs meg a "látása".
de az unalomig ismételt hasonlat szerint ez olyan, mint egy születésétől fogva vak embernek, egy szintén vakon született, de látást szerzett ember beszél a piros színről.
****
de ezt a párbeszédet már itt sokan, és sok féle képen levívták.
mindenféle topic-olás nélkül eldönthetsz magadban valamit:
akarsz-e tovább viasokdni? (fórumtásakkal, magaddal, Istennel?)
- 1. igen: -> lehet posztolni a végtelenségig.
- 2. nem: -> csendes imádságban oda lehet fordulni Istenhez: "ha létezel, akkor jelentsd ki magad valami féle képpen! akárhogyan!" - elég paradox, de ha ugye szerinted nem létezik, akkor veszteni valód sincs.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
én konkrétan semmit nem várok el.
a hsz-om végén van a 2. verzió.
próbáld ki, vagy ne. rajtad áll...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
kymco
veterán
Erre a példára mindig ráakadtok...
A két állítás nem áll össze nekem. Nem tudok elképzelni mélyen hívő sorozatgyilkost... Az, aki hitre jut újjászületik. Saulból, a keresztények lincselőinek segítőjéből Pál apostol lett. Nem maradt továbbra is embereket üldöző Saul és mélyen hívő Pál egy személyben.
Áll a kegyelem a BTK által bűnnek meghatározott cselekményt elkövetők számára is vállalva a földi igazságszolgáltatás következményeit, és elveszhet egy szabálysértést soha el nem követő öntelt ember...
Kitagadod a fiad, ha sorozatgyilkossá lesz? Egy percig sem gondolkodol rajta, tök egyértelmű lenne a döntésed?
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Én nem tudom, hogyan gondolkodik egy sorozatgyilkos zavart elméje. De vegyük ténynek, hogy úgy, ahogy leírtad, és Isten is hitnek veszi, mert te úgy gondolod... Ezek után tényleg lehet köpködni...
Tényleg szemét az Isten, egy kitalált személy kitalált elmezavarára egy kitalált igazságtalan isteni reakció... ez aztán az értelmes vita[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Értelmes kérdésre tudok válaszolni.
Ha az a kérdés, hogy lehetne igazságos, hogy Istent elutasító "jó" ember elveszik, és az Istent végül elfogadó lator Jézussal közösen ünnepel az örök életben, erre tudok mit mondani. Arra is, ha a kérdésed a kereszténységgel még át nem itatott kultúrájú emberek üdvére vonatkozik.
Tudnék beszélni arról is, hogy Noét körberöhögték az emberek, mikor látták, hogy a szárazföld közepén bárkát épít, akkor meg egyenesen megszakadtak a röhögéstől, mikor elmondta miért...Isten örököse csak az lehet, aki elfogadja az örökséget. Nem igazságtalan, ha valaki lemond róla, akkor nem kapja meg. Te sem mehetsz egy héttel a hagyatéki után, hogy meggondoltam magam, mégis kell... ha lemondtál róla, akkor annyi...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Akkor az értelmes kérdés. Te tényleg hiszel abban, hogy az özönvíz idején egyetlen ember sem volt, ahinek a hite elég lett volna hozzá, hogy túlélje? másik kérdés. Egy újszülött milyen bűnt követett el, amiért ugyanúgy meg kellett halnia?
Most, hogy visszaolvastam a fórumot, láttam meg ezt a kérdést.... korábban elsiklottam felette, nem olvastam el, csak most...
Az nem igaz, hogy egyetlen embernek sem... Noé és családja több, mint egy. De mivel Noé ezt elég nyíltan csinálta, mármint a bárkát, és nem is titkolta, hogy miért építi, lehetett volna másnak is hasonló projektet kezdeni. De vsz vitatták az ítélet jogosságát is. Amikor az ember saját kezébe veszi a jó és a rossz meghatározását, akkor nem tudja komolyan venni Isten szavát. Nem hitték el, hogy bajban vannak, a saját értékrendjük szerint nem volt probléma.
Jézus a halállal kapcsolatban arról beszél, hogy van rosszabb a testi halálnál. A későbbi keresztény vértanúk számára sem Isten büntetése volt a halál. Tehát vitatom, hogy a halál önmagában ítélet lenne.
De meghalt sok újszülött, ez tény. Miért is? Mert a szüleik nem viselkedtek felelősen. Ma is ez van. Sok szülőt látok vezetni úgy, hogy a gyerek nincs bekötve, most télen a kocsi mögött húzza a gyerek szánkóját, volt, hogy többet is... stb. Isten a hibás, ha ilyenkor halálos baleset következik be?
A ránk bízott gyerekekért felelősek vagyunk. Nem csak úgy, hogy bekötjük a biztonsági övet, de úgy is, hogy példát mutatunk az életre. A rossz példa rossz következményeket hordoz. Civil (nem keresztény) pszichológusoktól hallottam, hogy a szülő, nagyszülő hihetetlen erőfeszítéseket tesz azért, hogy a gyerek, unoka ne kövesse el azokat a hibákat, amiket ő elkövetett. És hihetetlenül összetörik, mikor azt látja, hogy a több évtizedes rossz döntései visszaköszönnek a gyerekei, unokái életében....
Felelősek vagyunk értük a tetteinkkel, döntéseinkkel is. Nem az Isten a felelős, ha félreneveltük, nem védtük kellően őket.[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Nem hallok mennyei hangokat. De olvasom a Bibliát, és választ kapok a kérdésemre, megérint Isten igéje, és döntés formálódik bennem, és amire eddig képtelen voltam, meg tudom tenni. Megszólal a lelkiismeretem hangján keresztül, vagy azzal, hogy bizonyos ajtókat bezár, másokat kinyit. Visszatekintve számos zavaros életeseményemben fedeztem fel vezetését. Volt, hogy vezetés közben oldalra kellett pillantanom, és leküzdötte bennem azt a kényszert, ami sokszor elborít, hogy rohanjak intézni sürgős ügyeimet, és szokásom ellenére felvettem a kocsimba valakit, és kerültem miatta.. És az utasom, aki még csak nem is stoppolt, csak sietett az úton könnyes szemmel mesélte, hogy kerékpárja elromlott, a buszt lekéste, és öt perc múlva kezdődik az órája, amit neki kell tartania. Rohant a suliba, és közben imádkozott, hogy küldjön az Isten egy embert, aki segít neki.
De beszél hozzám Isten a feleségem száján keresztül és a gyerekeimen keresztül is. Szól a prédikációban, de szólhat baráton keresztül is, sőt ellenségen keresztül is... Van, amikor nyugtalanságot ad, hogy lépjek, máskor békességet egy-egy döntésem után. Megint máskor nem hagy nyugodni, mikor elbuktam, nem enged örülni a bűneimben... Megint máskor békességgel ajándékoz meg, mikor törvényszerűen össze kellene omlanom.
Édesanyám halálos betegsége idején én voltam a család lelki támasza, anyukámé, testvéreimé. Olyan békességem, és nyugalmam volt, ami nem jellemző rám. Halálakor rám tudtak támaszkodni, rajtam tudtak összeomolni. Nem szenvtelen voltam, megéltem, hogy Isten segít elhordozni a terheimet, levette rólam az elviselhetetlent.www.refujvaros.hu
-
Noddy
senior tag
Krisztus, Dávid és Salamon létezése nem kétség tárgya, vannak történészek akik kétségbe vonják, de ilyen alapon az evolúció se létezik, mert néhányan kétségbe vonják?
Ha Isten egy-két ember hallucinációja lenne, még értenélek is, de Jézus, a Szentháromság Isten gyökerestül felforgatta a történelmet, csak erről sokan, pláne az ateisták nagyvonalúan szemet hunynak és homályos utalásokat tesznek, hogy se Jézus, se zsidók nem voltak (akiknek a történelme is Isten bizonyíték). Szemet hunynak a Bibliai próféciák felett. 66 szerző, több ezeréven keresztül és mégis megírják, hogy mi fog történni, holt-tengeri tekercsek ezt megbízhatóan alátámasztották, hogy nem középkori manipuláció az egész... etc, etc. Persze mindenben lehet kételkedni és mindig találsz egy tudóst, aki kételkedik, de azzal vádolni minket, hogy téveszménk van elég durva, nem gondolod?
Beszélgess minél több keresztyénnel, mert Isten létezésére ők a legnagyobb bizonyíték, a Szentlélek munkáját bennük tapasztalod. De ezt meg kellene tenni, nem a tudományosság álcája mögül téveszméseknek nyilvánítani őket. A Biblia hitelességének hatalmas irodalma van, nem most támadják először, a humanizmus és a racionalizmus idején is ennél komolyabb próbákat kellett kiállnia mint most egy zone vagy tomtyi, vagy Hawking vagy Dawkins idején. Mindig lesznek ilyenek és nem baj. Csak jó tudni, hogy már pár csatát vesztettek ezek a próbálkozások. Már pár 100 éve mondták, hogy a tudomány el fogja söpörni a vallást, keresztyénséget, de köszönjük jól vagyunk, mert nem álmok és téveszmék vezetnek minket, hanem az élő Isten." A bizonyíték mindenki számára felfogható." - Igen, de az ateisták és szkeptikusok még ha fel is fogják el nem fogadják. Itt törik a sor, nem a felfogásnál, hanem az elfogadásnál.
[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.