- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Megosztana velem valaki egy direkt makrózáshoz tervezett, és egy normál fényterelőt 580 EX II-re? Kezdem unni, hogy bemozdulnak a képeim, a Sto-fen sem nem túl jó hatásfokú. A napokban szerintem már tolvajnak hittek a helyi közértben, mert vagy 20 percig tépelődtem a piperecikkes polcok előtt, hogy megfelelő flakont találjak, amit rá tudok húzni a vaku végére softbox gyanánt. Persze nem találtam. Itt egy [ötlet], de ha van jobb ötletetek akkor várom: nem bánnám, ha emberi környezetben is használható lenne anélkül, hogy a fotóalanyok röhögésbe fulladnának. Köszönöm!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
j.bravo
addikt
Ezt már próbáltad? (keresés a diffúzor szóra a makrós topikban)
Le kell görgetni
Mondjuk hasonlóak az általad is linkelthez; portérzásra kevésbé alkalmasak (már ha csak mosolyt akarsz, nem teli szájjal nevetést)A Gary Fong féle LightSphere-t és egyebeket nézted már? (A WhaleTail jobbnak is tűnik...) A zindekszen több arc is árulja (hogy az eredetit vagy a kínai másolatot, nemt tudom, de gondolom néhány darab műanyagnál majdnem mindegy) néhány ezer Ft-ért.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Hátha valaki ebben a topikban látja meg...
Ebben kéne némi segítség.
Kösz előre is!Whatever.
-
j.bravo
addikt
Pontosan. Csak egy sima digitmultiméterem van (illetve kettő), azon kívül hogy látom hogy villan-e vagy sem, van valami pont amire érdemes rámérni? (bár a digitmulti lassú, itt pedig gyorsan történnének a dolgok...)
A sima galvanikus leválasztót is próbáltam, nem ment. Megpróbáltam a napelemes kioldót is, és valamiért az se. Többször csekkoltam, minden pontot azokkal kötöttem össze, amelyikekkel kell
Whatever.
-
BEE
addikt
Én ebből indultam el [link]
Itt az optotranyót helyettesíted az optotriakkal, a 12V táp helyett bekötöd
a vaku akkuit ( ha nem menne, a 10K csere kisebbre ), és szerintem
menni fog a végső triak helyett a tirisztor is.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
j.bravo
addikt
Miért kell az a kondi a bemenetre?
Egyébként ha lecserélem az alkatrészeket, akkor gyakorlatilag ugyanannál a kapcsolásnál vagyunk, mint eddig - ha jól látom - csak mások az alkatrészek értékei. Persze épp ez lehet a kulcs... csak nem tudom melyik értékek melyik optocsatolóhoz passzolnak...Azt írod, ebből indultál el. mit kellett módosítanod rajta?
Whatever.
-
j.bravo
addikt
De ha a kütyüt nem a gépre tennéd, hanem simán összeérintenéd a két, vakupapucsra menő vezetéket, akkor ugyanúgy elsütné a vakut? És az elkó nélkül?
Azért kérdem, mert a vázra még nem mertem tenni, a "levegőben" próbáltam ki.(a 10M ez jelen esetben 10uF, azaz 10mikrofarad lenne?)
Whatever.
-
D4rkm4n
őstag
Úgy látszik eladósorba kerül a Sigma EF-500 DG Super vakum. Sérülésmentes, hibátlan állapotú, tokkal, dobozában adom. 45.000Ft
Érdeklődni privátban lehet!
Kérésre képet küldök róla.
[ Szerkesztve ]
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
mutyi
őstag
Sziasztok!
Van egy Sunpak auto zoom 3600 thyristor típusú vakum.
Az lenne aí kérdésem, ha vennék egy digitális tükrös gépet, akkor ez használható hozzá?
Vagy egy Canon 450D,40D vagy egy Nikon D80-at vennék.
Egyébként ha menne vele akkor ez mennyivel rosszabb vagy jobb egy Speedlite 430Ex-nél? -
Dtomi
őstag
450D vel nem tudod használni abszolút, ha felteszed több mint valószínű, hogy kuka lesz a vége a váznak. Ha csak nem veszel hozzá egy PC-csatlakozós talpat ami átalakítja a vakusarut. Ezek után használhatod full manuál módban már ha van ilyen mód. Ez egy "gyagyi" villanóként fog működni a gépen. 40D-n pedig u.e a szitu csak nem kell átalakítót venned. a 430EX hez képest olyan mint egy triciklit hasonlítani egy hayabusa-hoz fényévekre van tőle.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
BEE
addikt
Használni tudnád, csak nagyon macerásan !
Ha az a vaku nagyfeszes, akkor kell hozzá valamilyen átalakító,
hogy ne tegye tönkre a gépet.
Azután a használata gondolkodós, érteni kell hozzá hogy mit is csinál.Egy rendszervau viszont simán együttdolgozik a vázzal,
ez a legjobb választás.
Aztán meg amúgyis buta dolog lenne a régi értéktelen vakuhoz
venni a modern gépet !BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
mutyi
őstag
Dtomi és BEE, nagyon köszi a válaszokat, mindig tanul az ember.
Szerintetek valaki vevő lehet még egy ilyen vakura? egyszer 1 éve kb. rákérdeztem index fórumon, ott azt mondták olyan 15-20-at ér a vaku olyannak, aki még tudja használni.
Természetesen nem a vakuhoz szeretnék gépet venni, hanem gépet akarok és hozzá majd vakut is.Csak még nem tudom a 3 jelöltem közül melyik lesz a befutó. -
TOM.......
tag
Hali! ÉRdekelne hogy sony a300-hoz milyen vaku kell? mert ahogy néztem teljesen más vakupapucs van rajt mint pl 450D-n
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
j.bravo
addikt
válasz TOM....... #822 üzenetére
Hát olyan vaku ami oda passzol A Minolta (a Sony ezt vette át amikor megvette a Minoltát) vakupapucs már évtizedek óta eltérő kialakítású a többi gyártó által használttól (azért ha megnézed, a kicsi érintkező pöttyök a többieknél is mind máshogy helyezkednek el... csak a nagy középső van ugyanott)
Vagy Minolta/Sony gyártmányú vaksit tudsz rátenni, vagy pedig Metz, Sunpak, stb gyártók Minolta/Sony talpas modelljeit.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
D4rkm4n
őstag
Sürgősen eladnám Sigma EF-500 DG Super vakumat. Sérülésmentes, kiválló állapotú. Tokkal, dobozában adom. Ár. 30.000Ft (alku nincs.)
Érdeklődni lehet: scipiohun@gmail.com vagy 06-30-976-2019
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
drkbl
őstag
Ismerősöm ilyet rendelt Hong-kongból (nem feltétlenül innen, már nem emlékszem, pontosan kitől, de kb. ennyiért).
Egy egyszerű, klasszikus talpú Metz vakuval használja manuális módban, A100-on, amely vakut az edigital úgy adott el neki (rá is kérdezett emailben), hogy Sony kompatibilis. Eddig nem panaszkodott. Magyarországon ~30 eFt alatt nem találtunk megoldást. -
belluska
tag
Minolta program 3200i vaku kompatibilis a SONY dslr-gépekkel, vagy csak "M"-ben mükszik.
-
j.bravo
addikt
Tud valaki ilyesmit valahol itthon?
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Csomag vaku elé pakolható szűrőkből... nagy része színhőmérséklet-korrekciós; azaz ha olyan helyen kell vakuznod ahol pl. fénycsővilágítás van, vagy izzólámpavilágítás, felteszed a vakura a megfelelő szűrőt, és máris fénycső- illetve izzólámpa színű fénnyel vakuzol... így egy cseppet könnyebb fehéregyensúlyt állítani mint kevert fény esetén
Pluszban pedig van benne még tök sima színes szűrő illetve ND szűrő.
Whatever.
-
j.bravo
addikt
A kérdés jogos, de miután gyártottam fénycsövet egy darabig, ha pontosan nem is, saccperkábéra be tudom lőni... és ha nem is találom el pontosan esetleg, csak nagyjából, már akkor is beljebb vagyok.
Ja és ha alkalmasint nincsenek olyan messze azok a fénycsőarmatúrák, odamegyek, és megnézem a fénycső végén a bélyegzést, rá van írva a színkód.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
ottkar
addikt
Hát aki olyan ügyes hogy egy gépben azt is megtalálja ami nincs benne annak öröm a fényképezés.
Ugyanis bitang nagy tévedésben van az aki melegfehér fénycsőnél a gépen beállíja a melegfehér fénycsövet és pászolni fog a szín. Nem is egyszer volt hogy izzólámpát állítottam be fénycsőhöz és az lett a jó.
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
válasz belluska #838 üzenetére
Manuális WB állítás még a kis Pentax Optio E35-ömön is volt, ha jól emlékszem. Sőt, talán eddig az összes létező digitális gépben volt, amivel találkoztam, legyen akár kompakt vagy DSLR. Azzal és egy fehér lap segítségével bármilyen fehéregyensúlyhoz be lehet állítani helyesen, de csak 1db konkrét fehéregyensúlyhoz. Jelen esetben a probléma az, hogy a vaku és a műfény miatt több, különböző színhőmérséklet van jelen, azokhoz pedig nem lehet egyszerre állítani.
Ilyenről viszont még sosem hallottam, hogy ennyi féle előre beállított WB közül lehetne válogatni. 2 szokott lenni: wolfrám szálas izzó, és gerjesztett gáz (+fénypor bevonat) alapú műfény. A többire ott a manuális WB.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Hydra SR #843 üzenetére
szerk: illetve jobb gépeknél egy koordináta rendszerben is be lehet állítani a WB-t de ember legyen a talpán, aki ránézésre belövi ezt. A fehér lapos módszer gyorsabb és precízebb. Extrém esetben tudom elképzelni ennek a módszernek a hasznát, ha valaki fejből tudja, hogy egy adott fénycső típushoz hova kell állítani a WB shiftet.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Canon vagy Metz?
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
*Ropi*
félisten
Ha gyors és halk (töltés közben nem őrülnek meg tőle a környékbeli állatok) kell, akkor Canon, ha lassabb, de plusz reflektorral derítős akkor Metz. Vagy mire gondolsz, fényerőre? Az 580 EX II és az 58 AF-1 kulcsszáma ugyanaz:ISO 100-on, 105mm-en 58. Ennél nagyobb van Metzben, mondjuk a 76 MZ-5, nevéből adódóan 76-os kulcsszámmal. Egyáltalában, milyen felhasználási területre kell?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Általános, derítősdi, ha majd lesz 17-40em, akkor beléri fotózáshoz néhanapján. Esetleg még 70-200al makróhoz. Az a baj, sose volt külső vakum, és lövésem sincs, hogy mi-merre-hányméter.
Metz hangos, de nagyobbat villan, Canon meg halkabb, de kisebbet? Mondjuk ez logikus.
580-ra nem lesz pénzem (főleg, hogy most az otp eltűntette 78ezer forintomat), valszeg 430 lesz belőle, esetleg a II-es. De inkább az alap. Használtban... Ebből jön következő kérdés, hogy villantó mennyit bír?どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
j.bravo
addikt
A mai xenon vakukat anno örökvakunak hívták
Na jó, ez az egyetléen villanásra tervezett vakuhoz képest értendő így. Van véges élettartamuk, de az (hacsak nincs valami műszaki hiba az elektronikában) sok-sokezer (vagy sok tízezer?) villanás.
De mint mindig, ld. az aláírásom is.Whatever.