Hirdetés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Hosszú üzemidő és aptX Lossless a Cambridge Audio Melomania M100-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
BZoltán
tag
Szia!
Köszönöm a gyors választ és a felvilágosítást.
Közben találtam egy megfelelő alternatívát, a neve Lumiquest Mini Soft Box az Optiform-ban segítettek, ez univerzális és ráadásul lágyít is.
The Mini SoftBox enlarges and diffuses the light with the flash in the direct flash position. Unobtrusive and low profile, the Mini SoftBox is ideal for press and other fast-moving situations.
Application: To soften shadows and eliminate unpleasant red eye.
Light Loss: Approximately 1 stop.
Dimensions: Folds flat to 3 1/4'' x 4 1/2''.
Ára: 7.300 FT -
zsiga667
addikt
Egyészen véletlenül nem tudna valaki kölcsönadni nekem egy EOS-hoz való vakut szombat estére?
-
zsiga667
addikt
válasz csiga997 #111 üzenetére
Nem is rossz ötlet, ez eszembe se jutott.
Lesaux, a ''tiéddel'' az a gond hogy nincs éppen felesleges 30k-m letéti díjnak.
A Studioline viszont jó lesz, egyik legjobb haverom ismeri őket személyesen (az ifjabbik Nika osztálytársa volt gimiben...)
Közben meg rájöttem hogy van ám itthon Nikon DSLR is, szóval ha ez se jön össze akkor jó lehet egy Nikon vaku is. -
csiga997
őstag
-
sszever
őstag
De a Canon fehéreiben biztos lehetsz, hogy azok magasabb minőség (és így ár) kategóriás obik.
A Nikon-nál úgy vettem észre, hogy inkább kedvtelés kérdése. Tehát ha fel akarsz vágni egy Nikon obival, fehéret rendelsz, és mindenki azt hiszi, hogy milyen fasza profi obid van...Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
DVD_2_U
senior tag
...közben meg csak egy kályhacsö lemeszelve... Weehehehe
you can CANON
-
csiga997
őstag
Okoskodtok csak, de azt tudjátok vajon, hogy egyáltalán miért fehérek azok a canon objektívek? Illetve, hogy a Nikonnál miért lehet akár fekete is az ami a canonnál kötelezően fehér?
Nem, nem divatból!
2.000 Ft-os kérdés, nna? -
DVD_2_U
senior tag
válasz csiga997 #121 üzenetére
Azért, hogy nagy napsütésben egy olyan nagy tele fém+üveg teleobi ne melegedjen fel annyira... mivela fehér festés visszaveri a sugárzás nagy részét.
(ja meg azért, hogy lehessen látni légifoton, hogy a nagyobb sportrendezvények 98%-át CANON obikkal fotozzák) ... a fentmaradó 1,5% Canon gép+más obi és 0.5% más gép
Utalod vagy kp?!you can CANON
-
sszever
őstag
Ettől függetlenül köztudott, hogy a fehér Canon, az profi. S ezt gondolom a Nikonos marketingesek is figyelembe vették a fehér obi rendelés lehetőségénél. )
Amúgy pedig, ha verőfényes napsütésben fotózok órákat, gondolhatod, hogy azért egy napernyőt, vagy valami hasonlót viszek. NEm az obi kedvéért )Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
Badb0y
addikt
300D-hez a legjobb obi akkor az 550ex
MEtz vakukkal kapcsolatba tud vki vmit? Mert olcsóbbak mint a gyári canonok, de vajon milyenekMinőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
-
lesaux
veterán
Megvettem ma a 430EX-et. Fasza kis vaku ez. Plafonra irányítva jól bevilágítja az egyébként átlagnál sötétebb szobát is. Majd még tesztelgetem, meg elolvasom a használati utasítását, de egyelőre nem bántam meg.
Ja, tök jó volt: vittem át a szüleimhez, raktam össze a gépet, erre anyukám megkérdezi: ''Ezt most itt bent akarod használni?''
Értitek, merthogy külső vaku. Jót röhögtem.
Az Artworkphotónál meg rendesek voltak, vettem töltőt is, de annyi pénzem már nem volt, hiányzott pár száz. Azt mondták, hagyjam a francba. Szép nagy piros pont nekik is! -
ByB
addikt
Mindenkinek köszönöm a segítséget: ma megvettem az 580EX-t!!! Remélem a papám örülni fog neki és velem ellentétben megbarátkozik a milliónyi lehetőséggel...
-
lesaux
veterán
Hogy kell tiszta erőből vakuzni? Mondjuk plafonra.
-
DVD_2_U
senior tag
enyimé belead mindent ... de ETTL ugyis elövillant és azt méri
you can CANON
-
pitman
őstag
Egy átlagos méretű, esetleg kicsit nagyobb szobát teljes sötétben (nincs más fény), plafonra villantva milyen rekeszig tud rendesen bevilágítani?
Ezen is van wide panel és a fehér derítőlap, mint az 580-on?
Esetleg valaki nem tudja, honnan lehetne letölteni a 430 leírását (angol jó lesz), mert a Canon oldalán nem találom (bár lehet, hogy csak figyelmetlen voltam), az 580 megvan. Azért érdekelne, mert most már komolyan foglalkoztat a gondolat, hogy valamilyen vakut kellene vennem, de még nincs eldöntve milyet.
Jelenleg három versenyző van: 430EX, 580EX, Sigma DG Super. Szívem szerint az 580-at venném, csakhát az ára elgondolkoztat, a Sigma is szimpatikus a tudása és ára miatt, viszont a két Canon jobban megépítettnek tűnik. Ha valakinek lenne ötlete, javaslata e kérdéskörben szívesen fogadom. Esetleg szóba jöhetnek más gyártók is, akiknek hasonló tudású vakujuk van. -
lesaux
veterán
Fehér derítőlap nincs. Ha a wide panel a vaku elé húzható műanyag lapocskát jelenti, akkor az van. Igen, az lesz az, mert kiírja, hogy 14 mm.
Hazaérek, megnézem, hogy mennyire világítja be a szobát. A fürdőszobát úgy bevilágítja, hogy faszán beégett az egész kép. 255, 255, 255 mindenhol. Le kellett venni ISO 100-ra, 1/200-as záridőre és f10-es rekeszre. Jó, mondjuk a fürdőszobában fehérek a csempék.
A konyhával viszont rácsesztem, mert élénk citromsárga a plafon, és hazavágja a fehéregyensúlyt, de nagyon.
Amúgy egy szép napon gyere át, és nézd meg nyugodtan a 430-ast. -
pitman
őstag
Köszönöm.
''A konyhával viszont rácsesztem, mert élénk citromsárga a plafon, és hazavágja a fehéregyensúlyt, de nagyon.''
Próbáld meg RAW-ba, vagy manuális fehéregyensúllyal, úgy jó lesz.
''Amúgy egy szép napon gyere át, és nézd meg nyugodtan a 430-ast.''
Köszi a feljánlást, de mintha valamelyik hozzászólásodból azt szűrtem volna le, hogy Pesti vagy, így nekem ez nem megodás. -
-
csiga997
őstag
Előrebocsátva, hogy nincsenek első kézből származó tapasztalataim a kérdéses vakuval, ezért pusztán elvi alapokon tekintve: tegyük fel, hogy 35mm-es objektívvel fényképezünk (ez egy szobabelsőnél talán nem túlzó feltételezés), amikoris a kérdéses vaku kulcsszáma 31. Ha a plafon mondjuk 3m magas és a szoba pedig 4x4-es, akkor feltéve, hogy a szoba egyik sarkából fényképezünk a másik sarka felé (worst case) akkor a bevilágítandó távolság mintegy 8m. Innen pedig 31/8=3.8-as blendét kapunk. Figyelembe véve az indirekt vakuzást és a plafon messze nem tökéletes fényvisszaverő képességét, ezért nyissunk uszkve 1.5-2 blendét. Vagyis ~f2-1.8 körüli blendére van szükség a szoba teljes kivilágításához. (ISO 100 mellett mindez, természetesen). ISO400-nál ugyanez f4-3.6, 800-nál pedig 5.6-5.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- PlayStation 5
- Formula-1
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Tőzsde és gazdaság
- Path of Exile (ARPG)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- A lengyelek szerint az Amazon félrevezette a vásárlókat
- További aktív témák...
- ELADÓ - kiválló állapotú Nikon AF-S 85 1.8G keresi új tulajdonosát! OLCSÓBB LETT!
- Sony zv-e10 kamera váz +1 akksi duplatöltővel +2,5 év garancia
- Panasonic Lumix GF2 MILC + Lumix VARIO 14-42mm F/3.5-5.6 II ASPH
- Neweer Kamera rig cage univerzális (Panasonic, Nikon, Sony, Olympus, Canon) újszerű
- Nikon D300 portrémarkolattal