Új hozzászólás Aktív témák

• #13486 Rolly veterán #32839680 #13474

  Új Válasz 2021-05-04 10:10:49 #13486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rolly

  veterán

  válasz #32839680 #13474 üzenetére

  ebből hol vetted ki azt, hogy a Sinopharm oltással baj van?

  csak röviden:
  - nagyon bizonyosak (18-59 éves) felnőtteknél jó az oltás és hozza az ígért védelmet 78-79%.
  - közepesen bizonyosak abban, hogy a súlyos mellékhatások kockázata (18-59 éves) felnőtteknél alacsony.
  - alacsony mértékben vagyunk bizonyosak hogy hatásos (60 év feletti) idősebb felnőtteknél. (értsd 50%-nál jobban véd)
  - nagyon alacsony mértékben hogy a súlyos mellékhatások kockázata (60 év feletti) idősebb felnőtteknél alacsony.
  - utolsó két pont nagyon alacsony mértékben a kapcsolódó kritikus betegségekkel élők védelme / mellékhatása esetén kapcsolatos információk hiánya miatt
  Tehát röviden:
  - nem tapasztaltak egészségre káros hatást és igazolták, hogy használ a Sinopharm is
  - mivel 59 feletti korosztályra nem tesztelték így nem elég az adat, hogy bizonyosak legyenek (ezt eddig se titkolta senki a gyártó sem ajánlotta 60+ korosztálynak)
  - kockázatos betegségekkel rendelkezők esetén sincs elég adat tehát nem azt jelenti, hogy nem véd csak adatok hiányában nem lehet elég bizonyosan kijelenteni

  Van olyan korosztály ahol a Szaudi adatok alapján reshot kell és 3. oltás. De ott is 85+ %-ban kialakult a védelem az oltottak között (ami jobb mint a gyári hivatalos 78-79%)
  Szerb tapasztalatok alapján is jól megvéd a kórházba kerüléstől és pláne a lélegeztető géptől és haláltól...

  Ettől a kormányunk még fasz volt mert szembe ment a gyártói ajánlással és 60+-osokat is oltottak ezzel... De ott is értékelhető védelmet nyújtott az oltás. Csak be kell nézni a Sinopharm csoportba.

  Ott is látszik, hogy a vektoros és mRNS oltások eredményét a laborok többsége ki tudja mutatni és jó értékek vannak míg Sinopharm esetén nem elég csak az a teszt, mert a vírus teljes formában a szervezet számára elérhető, így nem egy speciális immunválaszt generál hanem több fehérje ellen alakít ki védelmet (amit a synlabos tesztek nem néznek...).
  Tehát az itt linkelt 444-es cikkben szereplő tesztek alapján sem lehet kijelenteni, hogy mennyire hatásos a kínai oltás, azt csak a tritonlab adatait is ismerve lehetne kinyerni...

Új hozzászólás Aktív témák