- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #16568 üzenetére
Nem értetted a hozzászólásom lényegét, egyszerűen csak teljesen rágörcsöltél a védelem kérdésére.
Ha pl. intézményen v. cégen belül szabályozni szeretnéd (gyári firmel!) a wifi hozzáférést, ami nem tiltást jelent, akkor mit tudsz még? Semmit, mert nincs más, hasonlóan precíz és korrekt megoldás router szinten (pesze szervernél szabályozod, amit tudsz, akár a DHCP MAC szűrést is).
Nna, akkor képzelj el egy helyzetet (amiben pl. én is vagyok), hogy van egy nagyobbacska intézmény, ami elég nagy területen helyezkedik el, kismillió routerrel van wifi szórva. Jönnek új kollégák, mennek régiek, plusz külsősök, állandóan változik, hogy kinek van engedve a wifi hozzáférés mobiltelefonokra, laptopokra, stb... Csak DHCP jöhet szóba, mert otthon és még máshol is akarják használni ugyanezen eszközöket a wifijükön és lámák ahhoz, hogy maguk át tudják állítani úgy, hogy működjön. Persze DHCP a gateway szerveren szűrhető MAC-re, ezt meg is tettem. Ha ez nem lenne elég, van egy csoport az intézményen belül, akik nem férhet(né)nek hozzá a wifihez és van egy másik, akik igen. Hogy még mindig ne örülj: külön kell zónánként (wifi routerenként) szabályozni azt, hogy ki, hol férhet hozzá a wifihez! Tehát aki az 1-es zónában dolgozik, az mondjuk az 5-ösben kifejezetten nem férhet hozzá wifihez.
WPA2-vel ilyen helyzetben kb. kitörölheted, mert fel sem kell törniük a jelszót, egyszerűen megtudják! Ennyi. MAC cím megfelelő védelem? Nem! Van más egyéb lehetőség wifire? Nincs! Akkor most mi van ilyenkor szerinted?
Na ezt a fenti kis helyzetet önmagában WPA2-vel hogyan oldod meg, ismétlem: gyári firmel?
Naugyehogyugye, hogy maradt a MAC szűrés. Szóval ne csak ilyen otthoni tingli-tangli állapotokban gondolkodjunk már, hanem feltételezzük, hogy vannak ettől kissé bonyolultabb helyzetek is, amelyekben routert használunk.... Persze tudom, tegyük fel az OpenWrt-t és kész.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- OLED TV topic
- Raspberry Pi
- Ubuntu Linux
- TCL LCD és LED TV-k
- LEGO klub
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen