- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Google Pixel 3 - egyszerűen nagyszerű
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
SaGa59
őstag
Megjött az Archerem, felment rá a firm-ed és a patch is. Az a dogsplash izé mire van? Mert minden gépen, amit rákötöttem, akár wifi-n, akár kábelen először az ugrott elő, bármit is akartunk elérni.
Illetve másik kérdés: nem tudom, hogy a két rádiónál az SSID-t hogy érdemes beállítani. Eltérő névnek kell lennie, vagy lehet azonos és ami tud ac-n menni, ahhoz kapcsolódik, ami nem, az meg a 2.4-eshez?
A wifi-k állapotánál a "térerő" % a használatot jelzi? Mert nekem a 2.4-esnél 80% körüli az érték, az 5G-snál általában 0, de láttam pár percig 80-90 körüli értéket is.
A rádugott HDD-t (új, még particionálva sem volt) hova veszi fel? A /dev-ben semmiféle sd#-t nem találok?
1 GB-s 2,5-es hitachit dugtam rá, mindkét USB-re (egy Y kábelt adtak a külső házhoz, hogy elég legyen a táp).Ja: nálam nincs 11-nél magasabb csatorna a 2.4-es rádión.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Mindkettőt felraktam.
A nodogsplasht végül már lekapcsoltam, nem volt pánik, csak bármelyik új eszközt ha először rádugtam vagy wifin rákapcsoltam a routerre, az első internet elérésnél ez jött fel. Ha nem egy böngésző indult, hanem pl egy levelező kliens, az addig nem tudott nethez jutni, míg azon a ketyerén előbb egy böngészőben rá nem kattogtatott a dogsplash "logójára". Utána ment rendesen. A txt-ket elolvasgattam egyébként, de így is biztos lesznek még kérdéseim. Linuxban otthon vagyok valamelyest (a Slackware megjelenése óta van valamilyen disztróm folyamatosan).
Más: a WiFi-t én úgy kezelem, hogy a MAC filter be van kapcsolva. Ha előbb felengedem a telefonokat meg notikat és a csatlakozott eszközök listájából adogatom hozzá a megengedettekhez, veszi is szépen, viszont ha kézzel írok be egy MAC-et a lista összeállítása után, akkor bekerül a lista végére, de olyan, mintha ott sem lenne. Ennek mi lehet az oka? Amit kézzel veszek fel, az ugye úgy néz ki, hogy xx:xx:xx:xx:xx:xx, míg amit már felismert "nyitott" módon, az ilyen: xx:xx:xx:xx:xx:xx (valamipc). Ez utóbbit felengedi, a csak MAC-ként kézzel beírtat meg nem...
A HDD.vel kapcsolatban megvan a gond. Vettem egy 1 terás Hitachi TravelStart, meg egy LC Power Capella külső keretet. Azért ezt, mert ennek Y kábele van, azaz két USB portról is tud áramot szerezni. Az árammal nincs is gond, már akkor is normálisan pörög, ha csak az adat rész van bedugva, nem kattog, mint amikor kevés a delej (olvastam az OpenWrt oldalon, hogy a router 30W-os tápjáról maga a router csak 4-5 wattot vesz fl, a többi a külsö eszközök meghajtására van tartalékolva, így gyanítom már egy USB port is többet ad le, mint a "szabványos" 500W), viszont a benne lévő ASMT1051-est mintha nem ismerné fel. A hdd pörög, a LED-je folyamatosan világít, viszont a routeren lévő hdd led nem.
Rádugtam egy HGST TOURO 1 terás külső diszket (ebben gyakorlatilag ugyanaz a lemez van, mint amit vettem, csak az usb-sata konvertere más), azt meg azonnal felismerte és kezeli is. A 8081-es porton lévő formázó is felajánlotta a formázást, míg a másiknál csak arra jutott, hogy nincs lemez.
Úgyhogy átmásolom a TOURO-ról ami rajta van erre az újabb külsőre és a TOURO-val fogom használni.
Viszont ez jó tanulság azoknak, akik csak most akarnak ilyet venni: az LC Power Capella jó kis külső ház, 80 centis Y USB3 kábellel, de az Archer nem tudja kezelni, így ilyet ne vegyetek hozzá. Vagy a firmware-t kell valahogy megtanítani ennek a konverternek a kezelésére.[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Szép lassan ismerkedem a szerkezettel, már belőttem a hálózatot, samba megosztást, transmission-t. Minden működik jól.
Azt viszont nem értem, hogy a WiFi LED-ek mikor világítanak? Mitől függ?
Este valamikor kialudt mind a kettő, ma reggel sem világítottak, aztán egyszer csak elkezdtek zöldülni. Pedig legalább egy mobil végig rajta lógott.STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
A wifischedulert kilőttem, így max magától tud elmenni aludni, annak viszont nem örülnék. Reggel, amikor beléptem a luci-ba, a mobil kapcsolódott állapotban volt az biztos, és a ledek nem világítottak.
Viszont lehet, hogy egy pillanatra kikapcsoltam a hátsó kapcsolóval a wifi-t, amikor a hdd-vel szerencsétlenkedtem az USB-nél, de rögtön vissza is nyomtam, talán akkor aludt ki. A wifi biztos ment utána is mert egy notival netezett a lányom közben és utána is...
Hopp. most se világít (5 perce még zöld volt), pedig a mobilom rajta van és aktív...
Végülis mindegy, ha működik...
[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Most annyit csináltam, hogy a LuCI-ban a LED szekció utolsó blokkját (ami megint csak a WLAN2G-t írta le) kitöröltem, így most csak két USB, egy WLAN2G és egy WLAN5G van), meg feldobtam a reghacket, majd rebootoltam egyet.
Kb 1 perccel azután, hogy újraindul, kigyulladt a két wifi led és azóta világít.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Ismerős most akar ilyen routert venni. Ha a 03-as suste firmware-t teszem fel hozzá, akkor a 02 után felrakott mentést már nem kell, mert benne van a 03-ban?
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Ha jó, akkor jöhet. Talán a jövő hét végén lesz nála beélesítve.
Ha a magamét upgrade-lem, akkor gondolom mindent újra be kell lőni rajta. A megosztott diszket azért fel tudja csatolni utána is, nem kell inicializálni...
Ja igen: az, hogy az automatikus frissítés be van kapcsolva jelent valamit?
[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
-
SaGa59
őstag
Az MD5 check kell, mert tegnap a 03-as, ma meg a 0.4.5-ös factory nem jött le elsőre az egész. Látszólag igen, de rövidebb lett és természetesen az MD5 sum se stimmelt.
Másodjára jó volt.
A sysupgrade-del nem volt gond se tegnap, se ma...STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
válasz Petronas16 #114 üzenetére
A notebookjaid ugyanazt a workgroup nevet használják, amit a routerben lévő fájlmegosztásban beállítottál? Az SMB megosztás akkor működik rendesen, ha ugyanabban a workgroupban vannak a gépek. Illetve: a megosztás(ok)hoz beállítottad, hogy bárki elérhesse?
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
válasz SztiviVander #116 üzenetére
Stimmel, de az átlag windows user számára az a megosztás látható, aminek a gépe megjelenik a hálózati kapcsolatok mappában. A többi kézzel kell beírni vagy a net use parancsba, vagy a keresőbe, azaz elérhetetlen.
Mióta van a linuxokban samba, folyamatosan supportálok ilyen vegyes környezeteket és tudom, hogy a legtöbbször ez az ilyen problémák forrása.STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Én pont tegnap kötöttem össze egy C5-öt egy WR843ND-vel. A C5 a fő router, a 843 a WDS bridge és gond nélkül működik. A C5-ön semmit sem kellett engedélyezni, csak a 2,4GHz-s csatornáját fixen megadni. A 843-ason kellett a WDS-Brdigeing-et engedélyezni és megadni, hogy melyik "fő" SSID-hez kapcsolódjon. Itt is be kell állítani a csatornát fixen ugyanarra, mint a C5-ön, és megadni a jelszót és kész. Itt az volt az igény, hogy a kettőnek eltérő legyen az SSID-je, (régebben így volt a két korábbi Linksyssel és azt kérték, hogy ne kelljen változtatni a beállításokon a kütyükön), az 5GHz-s meg kapott egy harmadik SSID-t. Gyári FW-rel (kérték, maradjon az, míg garanciális, utána meg majd meglátják). Igaz így nincs torrent kliens, de nem is kell, elég a hálózati megosztás arra, amire használják.
Én eredetileg a suste FW-takartam a C5-re tenni, nekem bevált, de nem az enyémek a routerek és a megrendelőnek kell döntenie róla.
Két épületet kötnek így össze, a másodikban csak a wifi-t használják (ott van a 843-as). Az elsőben kábelen és wifi-n is használják a C5-öt és másodlagos router/tűzfalként van a szolgáltató elég gyengusz saját modem/routere mögött. Így a belső forgalom a C5-re terhelődik, a szolgáltatóén csak az ADSL forgalom megy át (itthon is így használom a HomeGW mögött). Tudom, hogy van csak wifi repeater is a 843-as helyére, de az ára annyi, mint a 843-asé és ez ha kell, áttehető a C5 helyére is, a repeater nem.
A térerőről annyit, hogy a C5 a második épület közepéig stabil, használható jelet ad a beépített 2,4-es antennáival úgy, hogy közben van az első épület fő fala, kb 8 m-nyi udvar és a második épület két fala. A 843-as meg 3 falon át is csont nélkül lefedi a második épületet teljes egészében, a telefonomon a legtávolabbi ponton (3 fal, kb 8 m) is volt -60dB.Megj: nem is tudtam, hogy a 843-ashoz adnak egy POE modult is. Jól jöhet néha, bár ahogy láttam, csak a WAN porton át tudja megtáplálni a routert.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Hmmm. Kissé off, de mégse teljesen.
Ilyet még nem láttam. Az előbb hívott a cimbora, akinél tegnap összelőttem a két routert, hogy a másodikról nem megy a net, este egyszer csak megszakadt és azóta se.Telefonos távirányítással kiderült, hogy a 843-as egyszerűen elfelejtette a wds beállítását. Látott már ilyet valaki? Vigyék vissza cserélni? Tegnap kapták meg. Minden más beállítás maradt, csak a wds veszett el...
[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Most meg a DHCP letiltását felejtette el az a dög 843-as. Egyszer csak elkezdett címeket osztani, persze saját magát téve meg def routernek, amitől nem találtak ki a tabletek meg a telefonok a netre, mert az a C5-ös lenne...
Ha még egyszer elfelejt valamit, megy vissza a boltba a drága...STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
-
SaGa59
őstag
Indíts egy parancssort és írd be: ipconfig /all.
Ott kiírja, hogy mi a géped IP címe, netmaszkja, használ-e DHCP-t és ha igen, annak mi a címe.Ha az IP címed 169.254-gyel kezdődik, akkor a gépeden a hálókártya DHCP-re van állítva, de nem talál DHCP szervert magának. Vigyázz, ne keverd! A 192.168.x.x a routertől kapott, vagy kézzel állított cím, a 169.254.x.x az APIPA, ami a Microsoft találmánya olyanoknak, akiknek csak egy otthoni hálózatocska kell több windowsos géppel és nincs se DHCP-t tudó routerük, se szakértelmük a hálózat bekonfigurálásához.
Ha van DHCP és megtalálod a címét is, az lesz a routered, már ha a routered valamelyik switch portjába dugtad a géped ethernet kábelét, nem a WAN portba véletlenül.
IP címet úgy tudsz állítani a gépeden (gondolom windows), ha bemész a Hálózati és megosztási központba (vagy a hálókártya ikonjáról a jobb alsó sarokban, vagy a vezérlőpultról), ott bemész az adapter beállításokba, kiválasztod a hálókártyát, ami a routerbe van dugva, Tulajdonságok, Megkeresed a TCP/IP protokoll 4.es verziója (TCP/IPv4) sort, kijelölöd (vigyázz, a pipát ne kapcsold ki előtte!!!) és Tulajdonságok.
Az új ablakban átteszed az "A következő IP cím használata" jelölőbe a pöttyöt és beírhatod a megfelelő adatokat.
Jelenleg csak kettőt kell kitölteni, az IP cím (192.168.0.x vagy 192.168.1.x, ahol X 2-253 között tetszőleges érték, ha nincs több géped a switch-be dugva. Az 1 vagy a 254 szokott a routerek címe lenni SOHO környezetben)
A netmask 255.255.255.0A router és DNS szerverek egyelőre nem kellenek, ha majd feléled a routered és benne a DHCP, akkor itt tedd vissza a pöttyöt az IP-cím automatikus kérése karikába és rendesen meg fog kapni mindent a DHCP szervertől, ami ide kell.
[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Ha azt írja ki a géped, hogy nem azonosított hálókártya, akkor a hiba nem a routerben, hanem a gépedben van. Szerezz valahonnan egy hálókártyát és nézd meg azzal. Én is jártam úgy, hogy az alaplapra integrált zsuga egyszer csak megadta magát. Jó ha van kéznél egy kártya, 2-3 rugó és életet menthet.
Ha van mobilod, próbáld meg wifi-n elérni a routert. Elvileg alapértelmezetten működik a wifije.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Vannak wifi átjátszók. Igaz, a sávszélességet nagyjából lefelezik, de a térerő problémát megoldják.
De ott, ahol az antennakábelt el tudod vinni, már mehet egy ethernet kábel is, aminek a túlvégére teszel még egy wifi kütyüt, akkor a sávszélesség se feleződik. Vannak POE eszközök (a TP-Link egyik korábbi routere is tud ilyet), akkor az etherneten mehet a táp is, így nem kell még azzal se foglalkozni.
A kábelen elvitt antenna nem rossz, ha pontosan tudod illeszteni a routerhez. Ha nem, akkor a kábelen elveszhet az egész jel, mire az antennáig érne.
Gyakorlatilag centire pontosan (sőt ezeken a frekiken már mm-ek játszhatnak) ki kell számolni a hullámhosszból, hogy mekkora lehet, hogy ne alakuljon ki olyan interferencia a két végponti csatlakozóról óhatatlanul visszaverődő jelekből, ami kioltja az egészet.[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Igen, a megfelelő hosszban... Az illesztés elsősorban hosszt jelent, antennáknál, illetve kábel impedanciát. Ez utóbbi a routerhez illesztett gyári kábelnél biztos megfelelő, sőt, ha eleve legyártott kábelt kapsz, a két végén csatival, akkor talán a hossz is megfelelő, de ebben azért annyira nem bíznék.
Anno, mikor még rádióadó-vevők közelében forgolódtam, voltak olyan képleteink, amivel ki lehetett számolni, milyen frekitartományban mekkora adóteljesítményhez milyen hosszú lehet a kábel (meg az antenna) és ha nem akkora kellett, akkor milyen illesztő áramkört kell használni az adott helyzetben és gyanítom ez itt is így van, csak a frekik mennek el a kHz-MHz tartományokból a GHz-k felé.
A kulcsszó az állóhullám...Nem kell pont ilyen router. Egy sima AP is elég. Pl egy Tenda W301A Access Point, gigabites ethernettel 9 rugó körül van és tudja a POE-t is.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
-
SaGa59
őstag
Az egy csatornán hány routerre a legkönnyebben a Wifi Analyzer adja meg a választ egy androidos telefonon vagy tableten.
Ha ránézel a diagrammra és azt látod, hogy a parabolák egymásba érnek, akkor zavarják is egymást a közeli routerek. Keress egy olyan csatornát, amitől jobrra-balra legalább 2 szabad és állítsd át oda a routered wifi-jét.[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Sziasztok!
Rég jártam erre, két kérdésem lenne.
A C5-ömön egy februári suste@openwrt@0.4.5-archer-c5-squashfs-sysupgrade.bin-ből töltött firmware működik nagy megelégedésemre, de úgy látom van frissítés.
Az első kérdés ehhez kapcsolódik. Melyiket tegyem rá?
suste-OpenWRT-BB-0.4.5-archer-c5-v1-squashfs-sysupgrade.bin
suste-OpenWRT-BB-0.7-archer-c5-squashfs-sysupgrade.bin
Pontosabban melyiket lehet rá tenni, normál úton, külön trükközések nélkül?A másik kérdés: emlékeim szerint valahol volt/van a webes konzolján egy olyan felület, ahol néhány shell parancsot használhatnék. Konkrétan egy du és egy df érdekelne, hogy tudjam, mennyi szabad hely van még a felcsatolt diszken. Van ilyen, csak én vagyok vak, vagy nincs is? Ha van, hol?
Köszi...
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
A Personalt. Az Enterprise feltételezi, hogy van valahol egy olyan szervered, ami elvégzi a hitelesítést. A Personal-nál meg te írod be a routerbe, mi legyen a jelszava az SSID-nek és azt adod meg az eszközeidnek is.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Rajtad áll, mennyire akarod védeni magad. Nálam a MAC filter is be van kapcsolva és csak azokat engedi föl, akiket kézzel felvettem. 4 telefon egy tablet, két notebook, amikor valamelyiket vseréljük, a MAC is megy vele és felveszem az újat. Évi 1-2 alkalommal kell piszkálni csak Az SSID "elrejtése" csak kozmetikai beállítás, mert az AP ugyan nem fogja hirdetni, de a windowsos kliensek mindig visszaböfögik, így a legprimitívebb WiFi "felderítő" is megtalálja. A külső (internet felőli) management lehetősége nálam mindig alapértelmezetten blokkolva, nem kell kívülről mókolni. Ha állítgatni kell távolról, akkor SSH a megfelelő gépre és onnan megy a piszkálás.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Betöltöttem a 0.8.1-et, eddig szépen muzsikál. Mondjuk elsőre sikerült kicsit megszívatni magam, mert valamit elkonfiguráltam és egyik lehetséges IP címen se reagált, de szerencsére a reset hosszú nyomása segített.
Két kérdésem van::
1: mit állítsak az 5GHz-s WiFi LED-jéhez, hogy világítson?
2: a WWW_SUSTE Link to 192.168.1.254:9093 nem működik, mert a 9093-as porton nincs semmi. Te írtad el, és a 9092 akart volna lenni, vagy én nem kapcsoltam be valamit?Meg egy itteni probléma: az aláírásodban lévő link nem működik, csak a WWW_Suste-ből találtam rá az új címedre...
Köszönöm a munkádat...
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Az 5G LED nem akarja az igazat. Csak akkor világít, ha defaulton-ra teszem a triggert, ehhez nincs phy0tptp (a 2,4G-nál phy1tpt-re van triggerelve). Kerítek valami ac-s cuccot és megnézem, hogy használat közben aktivizálja-e valamelyik radio0 trigger.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Köszi, annyira nem érdekes.
Viszont valamiért elengedte a felmountolt hdd-t valamikor tegnap este és ma dél között, még nem jöttem rá mitől. Ha ismét előfordulna, jelzem. A korábbi verzióval nem volt ilyen gond.
CC-ből lesz C5-re való?
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
válasz klachaza #564 üzenetére
2.0-ás USB, úgy 16-20 MB/S. Elvileg ugyan 60-at kellene tudnia, de én még olyan gépet nem láttam, amin 20 fölé ment volna USB-s külsö hdd-vel, pendrive-val meg még annyi se szokott lenni.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
válasz sziszka1211 #585 üzenetére
Suste is leírta a lehetőségeket, nálam élő gyakorlat:
Első router a T Ciscoja, ezen jön a kábelnet és ip tv. Ennek a lan címe 190.168.0.0/24. A routerbe nem akartam ezen a szinten belepiszkálni, megmaradt annak a 192.168.0.1 címe, a DHCP-t se bántottam benne, mert a két set-top box attól kapja.
Az Archer WAN oldalára be van állítva fix ip-nek a 192.168.0.254 és ez van bedugva a cisco egyik lan portjába a négyből. Kettőn a két stb, egy még szabad.
A LAN oldali címe 192.168.1.254. DHCP engedélyezve, de csak a LAN oldalra. Normál esetben a routerek nem engedik át magukon a DHCP requesteket, azaz a két DHCP nem keveredik össze egymással, nem tudnak a másik alhálóba osztani. A kliensek a 192.168.1.100-150-ig kaphatnak címet, amit fixen állítok be (pl nyomtató), azok 192.168.1.1-99-ig kaphatnak, ennyi gép az egész utcában nem lesz sosem, nemhogy nálam otthon...
Az Archeren kézzel felvettem a T egyik dns szerverét és a google egyik szerverét. MTU-nak 1452 van beállítva, default routernek meg a 192.168.0.1, a külső cisco router.
A két egymás mögé kötött router, mivel mindkettőn nat-olás van meg tűzfal, valamelyest lassít, de ez igazából nem észrevehető. A Cisco-n lekapcsoltam a WiFi-t, meg még valamit, hogy az ip-tv ne másszon tovább az Archer felé, de azt most így fejből meg nem mondom, mi volt az.
Kicsit tartottam tőle, hogy egy torrent kliens meg a céges vpn mit szól kettős natoláshoz, de semmi gond, csont nélkül megy minden...STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Lehet, hogy nála csak vékony válaszfal van ezen a távon, nálad meg vastagabb, régebbi, nyirkos téglafal, esetleg hőtükrös szigetelésű gipszkarton (ami alu kasírozást jelent, azaz képes rendesen árnyékolni).
Az 5GHz-t sokféle anyag képes szétszórni vagy visszaverni. Elég egy sűrűbben vasalt betonkoszorú, a már említett hőtükrös szigetelő anyagok (a legtöbb tekercses üvegszál ilyen), nedves és az emiatt miatt kiváló fémsókkal telített fal, stb....STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
válasz #41133696 #656 üzenetére
Ez a szabályos rezerváció, de ha nincs több mint százötven eszközöd, nincs rá szükség. A DHCP a 192.168.X.100-tó felfelé oszt alapértelmezetten, a 100 alatti címek szabadon használhatóak kézi beállításokra.
De az is módosítható, hogy ne 100-tól kezdje a kiosztást, hanem 10-től, vagy amennyitől akarod. Arra figylej csak, hogy a saját és az esetleg még hozzá kötött másik router címét ne tedd bele a kiosztható tartományba.STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
válasz #41133696 #658 üzenetére
Válasszuk szét a dolgokat, mert ez több kérdés.
1: természetesen lehet rezerválni a DIR-600-as ip címét a dhcp-ben, de routernek nem szokás így IP-t adni, azokat kézzel fixre állítjuk mindig. Az elfogadott gyakorlat szerint a rouerek és úgy átlalában a hálózati eszközök vagy a subnet legalsó, vagy a legfelső részén vannak összegyűjtve, és ez a terület ki van zárva a DHCP felügyelete alól. Persze ha neked jó az, hogy valahol a közepén van a másik router és DHCP-s, nem tilos, csak nem megszokott.2: A DHCP szerveren, ahol rezerválni tudod az eszközöket, minden DHCP kliensnek meg kell jelennie, akkor is, ha másik router túloldalán vannak, mert a DHCP szervernek nyilván kell tartania, minek melyik címet osztotta és ehhez a MAC az egyetlen megfelelő adat. Viszont a routerek a DHCP Requestet nem engedik át magukon alapértelmezetten soha. Ehhez un DHCP Relay Agent, vagy UDP Helper beállítás kell rájuk. Ebben lehet megmondani, hogy ha érkezik egy DHCP Request (ami egy speciális UDP boradcast az adott subneten belül), melyik címre továbbítsák. Itt kell megadni a DHCP szerver címét. Ezt minden routerben be kell álltíani, ami nem azonos subnetben van a DHCP szerverrel.
Megj: házi körülmények között jobb ha akárhány wifi routered van, a fő router kivételével mindet switchként használod. Ez esetben nem kell UDP helper. SOHO routerben még nem is láttam lehetőséget arra, hogy UDP helpert beállítsunk. Lehet, hogy van, de nem találtam sehol. Ha minden eszközöd routol is, akkor az elsődleges router LAN címeiből kell egy fix, nem DHCP-s címet beállítani a második WAN portjának, összedugni, a második router LAN oldalát egy másik subnetbe tenni, ezen is meghagyni a DHCP-t a LAN oldalra és nem lesz kavarodás.
Pl:Elsődleges router, LAN oldali címe: 192.168.1.0
DHCP scope: 192.168.1.100-150
Másodlagos router WAN portja: 192.168.1.254
A második WAN portja az első valamelyeik LAN portjába dugva.
Másodlagos router LAN oldali címe: 192.168.2.1
Másodlagos DHCP szerver scope: 192.168.2.100-150További routerek esetén hasonlóan, csak a WAN oldali címeik attól függenek, melyik előző router a szomszédja. Ha mindegyiknek az elsődleges, akkor az összesnek a 192.168.1.xxx tartományból kell cím, javasolt 254-től "lefelé" osztogatni, fixen, Nem DHCP-vel, hanem az eszközön kézzel beállítva.
Ha sorban vannak egymás után dugdosva, akkor a harmadik WAN portjának a második LAN oldali ip tartmányából, a negyediknek a harmadikéból, stb...Ennél a felállásnál a "belső" eszközök címei és MAC-jei tényleg nem látszanak az elsődleges DHCP-jében, mert nem onnan kapják a címeket, hanem a másodlagostól, harmadlagostól, stb....
A DHCPről annyit kell még tudni, hogy a bérletnek van lejárati ideje, ami konfigurálható. Úgy kell beállítani, hogy az eszközök két bekapcsolása közötti időnél hosszabb legyen, akkor nem fognak elmászni a címek, mert a DHCP szerver míg le nem jár a bérleti idő, vagy az eszköz maga nem kéri, hogy törölje a bérletet (release), fenntartja annak, aki korábban megkapta. Ami folyamatosan be van kapcsolva, csak hiba esetén kaphat másik címet ebben a felállásban. A bérleti idő néhány perctől több napig nyúlhat, az adott scope-ban minden eszközre egyforma. A kliens a lejárat előtt megkérdezni mindig a szervert, hogy tarthatja-e tovább a címet, ha igen, meghosszabbítja a bérletet a lease time értékével, majd annak lejárata előtt ismét kérdez. A windowsok a bérleti idő lejártának felénél kérnek frissítést, de ez kliensenként változhat.
[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
válasz #41133696 #660 üzenetére
Ha a routerek wan portjait dugod a C5 LAN portjaiba, és nem akarod őket igazából routerként használni, akkor be kell állítani (ha lehet), hogy a WAN portot is csatolja a LAN-hoz. Szerintem a gyári firmware-kben ez nem megy.
Működhet amit elképzeltél, de ahhoz a másik három router egy-egy LAN portját kell a C5-be dugdosni és a LAN oldali IP címeiket kell beállítanod 192.168.0.2, 192.168.0.3, 192.168.0.4-re.Ha a WAN portjaikat dugod a C5-re és nem tudod kikapcsolni a router funkciót azzal, hogy a WAN portot átkapcsolod a LAN-hoz, akkor mindegyikben mennie kell a DHCP szervernek is, a saját subnetjében, különben az többi cuccod nem kap IP címet sehonnan.
Nem egészen tiszta, hogy dugtad össze őket, mert először azt írod, a DIR-600-as LAN 1-es portja van a C5-be dugva, majd később a WAN portjára írod ugyanezt.
Ha a többi router LAN portjait dugdosod egymáshoz és a C5-be, a C5-ön kívül egyik WAN portja sincs használatban, akkor minden eszközöd a C5-től kap címet,. mionden WiFi szórja amit kell, és működik az egész, egyetlen subnetként. Ha a WAN portokat is belekevered, minden routered külön subnet lesz, a C5-ön nem fogod látni az ezekbe dugott eszközöket (el persze eléred, ha jól állítottál be minden routert de nem tudod itt rezerválni)
A koncepciód tehát akkor működhet, ha:
C5 LAN IP: 192.168.0.1
C5 LAN1 összedugva DIR-600 LAN1-gyel
DIR600 LAN oldali IP címe: 192.168.0.2
DIR-600-ban DHCP és minden egyéb (DNS) kikapcsolva. WiFi működik, saját SSID-t szór.
GO-RT-N300 LAN oldali címe 192.068.0.3
GO-RT-300 LAN1 összekábelezve vagy a C5 LAN2-vel, vagy a DIR-600 LAN2-vel, amelyikhez közelebb van.
GO-RT-300 DHCP kikapcsolva, DNS kikapcsolva, WiFi saját SSID-t szór. Ha jót akarsz magadnak, mindháromnál máshová teszed a WiFi csatornát.Így minden eszköznek, ami ezekhez akár kábelen, akár WiFi-n kapcsolódik, a C5 ad IP címet, az lesz a default router (192.168.0.1) és ez lesz az elsődleges DNS szerver. A C5 routerkedik, a másik kettő csak switchet játszik.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- EA Sports WRC '23
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dragon Age: Origins
- PlayStation 5
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek