- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- iPhone topik
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
ph A szabadon szerelhető, bővíthető noteszgépbe a DeepComputing jóvoltából kerülhet a nyílt platform.
-
Stray - Az év végén Switch-re is elérhető lesz a macskás kaland
gp Pontos megjelenési dátumot egyelőre nem kaptunk, valamikor az ünnepi időszakban érkezik az új kiadás.
-
Mobilarena
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz
Dare2Live #1919 üzenetére
Ez egyetlen egy darab táp itt. Ez neked konstrukcióhiba? Egyedi alkatrészhibáról valószínűleg nem is hallottál még és most, hogy egy ilyen, az eddigiek alapján teljes mértékben egyedi esetet leírtam, jössz ide ömlengeni és a saját ''Igazadat''
kárálni, mint egy élvezkedő varjú.
Egyébként érezd jól magad, csak ne itt.
Köszönöm."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
rudi
nagyúr
-
didyman
őstag
válasz
Dare2Live #1924 üzenetére
Te most megint elkezdesz ezen lovagolni? Áruld már el, hogy az, amiről most elkezdtél ismét szájtépni, mennyiben kapcsolódik ahhoz, ami nálam történt...És hogy ez mennyiben kötődik a te szériahibaelméletedhez.
Azt, amit a szavaim mögé bebeszélsz, meg legyél szíves ne terjeszd nyilvánosan. Fürödj a saját levedben, ne fröcsköld másra."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
LukE
veterán
válasz
Dare2Live #1925 üzenetére
hogy meglegyen a mai konstruktiv hsz-om is: nyuszogest speciel eleg sok tap produkalja. 0 terhelesnel az FSP GP biztosan, de az kis terhelesre (legalabbis nalam) elmult. Vagy az enhance beles NorthQ (a fanless es a giant reac. is). +az alaplapok, videokartyak jol-rosszul rogzitett tekerencei. Sokszor nagyobb terhelesnel is lehet hallani valamit. Biztos vagyok benne, hogy szinte az osszes tapbol van olyan peldany, ami eleg sok geppel, eleg sok terheles mellett nyuszog...
Nincs mas hatra, aki nema gepet akar, vegyen fuldugot, vagy oregedjen meg''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
rudi
nagyúr
válasz
Dare2Live #1925 üzenetére
Mint írtam is, az FSP saját emberei is elismerték, hogy az alap Zennel voltak gondok. DE! Azóta finomítottak rajta!. Ha nem tudod pontosan, hogy azok a Zen-ek amiknél információid szerint gondok merültek fel melyik szériából vannak, akkor nem sok érelme van az okoskodásnak. A zizegéses dologgal kapcsolatban nem feltétlenül konstrukciós hibáról van szó, lehet, hogy csak egy adott alkattrész minősége nem megfelelő. Ami a keresztterheléses bajokat illeti, ott akár az ATX szabvány körüli mizéria is lehet. Mi van, ha az FSP az új modellel (a maga idejében teljesen új bél volt a Zené) a lehető legkisebb fogyasztás (melegedés) miatt olyan szűken értelmezte a normákat, hogy a nagyobb ráhagyással tervező gyártók termékei behaltak vele? Nagyon hasonló történt az Antec NeoHE szériával is! Ami a labilitási témát illeti, hogy egyszer kapcsol ugyanazzal a konfiggal, egyszer meg nem, ismétcsak fenntartással kell kezelni, mert a konfigok nem fogyasztanak (terhelnek) egyenletesen, lehet hogy itt is túl szrikt keresztterhelési feltételeket szabtak - vagy ismétcsak, a hardvergyártók sz@rnak bele a szabványba (korai Antec NeoHE például előszeretettel halt be Asus alaplapokkal).
Ha pontosan össze tudod szedni, dokumentálni tudod a Zenekkel kapcsolatos ''paranormális'' jelenségeket, akkor a sajátjaimmal kiegészítve felkeresem vele az FSP-t és kérek egy utolsó szériás Zen-t, elviszem didymanhoz a saját korai szériás darabommal, kibelezi őket és megnézzük, mi változott. Addig mindenféle szidalmakat szórni erre a tápra nem értelmes dolog. Lehet, hogy az említett gondok forrása a többi gyártó trehánysága - szabványhoz nem ragaszkodása.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
flashpointer
őstag
-
#90933760
törölt tag
válasz
Dare2Live #9590 üzenetére
Haswellhez azért kellett új tápspec, mert ha minden igaz van olyan energiamenedzsment állapota mikor annyira kevés áramot vesz fel, hogy szükséges hozzá. Aztán lehet rosszul tudom, de mintha ezt olvastam volna.
Cicergésre egyetlen megoldás van, ki kell próbálnod előtte. Mert ez nem típusfüggő hanem mindegyiknél egyedi. Esetleg megpróbálni olyan típust keresni ami sokaknál nem cicereg és remélni hogy pont olyat fogsz ki te is.
Nekem egy régi FSP cicergett a vinyótól, aztán úgy oldottam meg hogy a vinyót levettem róla és külső táppal hajtottam mint amiket notihoz kapni mikor külsőleg USBre dugod a vinyót és külön táppal adsz neki villanyt. És úgy nem cicergett. -
-
Redneck
veterán
válasz
Dare2Live #9595 üzenetére
Sajnos a ciripelés az előforduló jelenség, csak kérdést kit mennyire zavar és mennyire hangos az adott táp. Nekem egy monitorom ciripelt anno, fejhallgató nélkül zavart.
Off:
Az utolsó előtti mondat a fórum alapelveivel nem összeegyeztethetőnek tűnik.Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Dare2Live #9599 üzenetére
Linkelhetnéd is, hogy a gyártó álláspontja hol található, mert én csak azt láttam, hogy vastaggal szedted, hogy ezt találtad.
A linkelt cikket a cicergésról meg ezek szerint nem értetted meg. Két, tök egyforma táp is eltérhet, az egyik cicereg, a másik nem (egy adott konfiggal), egy másikkal meg lehet mindez fordítva.
Ezt az FSP sem változtatta meg, csak annak épp olyan a kapcsolófrekvenciája, hogy a ripple-interferencia az általad nem hallható tartományba esik. De megkérdezhetjük a kutyádat, denevéredet, ők mit gondolnak.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
gban
Közösségépítő
válasz
Dare2Live #9753 üzenetére
Hozzáértő lehet hogy tudja hogy mi lehet alternatíva, de "hivatalos" állásfoglalásként nem írhatja le mégsem hogy pakolj bele valamit, nekem is jó volt.
Autószerelő sem mondhatja hogy felköthetjük a lógó kipufogót egy dróttal is, az is kihúzza 5 évig, még ha úgy is van valójában.
Magyarán, aki tanácsot ad, annak megvan a maga felelőssége, az más kérdés, hogy mennyire szigorúan csak az általánosan elfogadott protokollt osztja meg, vagy megoszt némi, az előzőektől teljesen eltérő tapasztalatot is - de ez meg attól is függ, mennyire kezeli "rugalmasan" a dolgokat a gyakorlatban.
Ha valaki tök precízen betart mindent, nem is várható el tőle hogy másnak mást javasoljon - nagyjából ebben térünk el a "nyugattól".
Ahogy a németeknek a 90 km/h az 90, itthon elfogadott hogy a 95 az tökugyanolyan jó még.
Mindezt állásfoglalás nélkül írom.
Én is dolgoztam kint egy elit étteremben, elfogyott a mosott terítő, és az egyik asztalon lévőn volt egy kis folt, rátettem a vázát.
Mondta a srác, az úgy nem jó. Mondtam, tudom, de nincs csere, a vendég meg 5 perc múlva itt van.
Mondta, az akkor sem jó. Mondom, oké, de akkor mondd meg mit csináljak. Hát azt nem tudja.
Szóval maradt a váza...
De attól az még nem jó, tudom én is.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Dare2Live #9764 üzenetére
No, ez az, amit nem jól értelmezel. A te értelmezésedben: XYZ Seasonic táp, a Corsair rendelt belőle x millió példányt, és a gyári ajánláshoz képest gyengébb ventilátort rakott bele.
A helyes, tényszerű megközelítés: XYZ Seasonic táp alapkapcsolásból a Corsair rendelt néhány példányt, és a gyári ajánláshoz képest megfelelő ventilátort rakott bele, módosította a hőfok-fordulatszám függvényt, és alapos tesztelésnek vetették alá, ez elegendő-e? Ahol szükség volt, módosítottak a kapcsoláson, majd a módosítottból rendeltek x millió példányt tápnak. Igen, az idő azt igazolta, hogy túl optimistán méretezték a szabályozási görbét, és sok táp ebből a szériából hosszú idő alatt ezt megsínylette (a tied is és több másik is kivétel).
Az eltérés a házi ventilátorcseréhez képest az, hogy alaposan kitesztelésre került, és "csak" meghibásodás lett az eredménye. Kellő műszerezettség és tesztpadon való alapos tesztelés nélkül ezt egy házilag cserélt tápventilátor esetén nem mondhatod el, és igenis előfordulhat tűzveszélyes eset emiatt.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Apple notebookok
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...