- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spirit
őstag
válasz shabbarulez #240 üzenetére
A szerelőt kérdeztem, ő mondta. 1mbit-nél még igen jó paramétereim voltak ha megnézed. Próbáltam szűrőcserét, próbáltam 1m-es telefonkábellel,de semmi különbség.(modemet is cseréltem 380T-re) Az upload mindig megvan szépen 512-es linkkel, a down pedig 3400kbit körül van.
-
Spirit
őstag
válasz shabbarulez #243 üzenetére
Olyan lehetséges,hogy down irányban csak 3megát bír, de közben hozza az 512 up-ot? Az a másik,hogy elég sokat lehett olyanról hallani, hogy ok nélkül vették vissza előfizetők sebességét, és utána lehetetlen visszakönyörögni. Ezért kértem az itteniek segítségét, hátha..
-
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #242 üzenetére
Javaslom , hogy nézd meg a 195 hsz-ben lévő modem adatokat.
Tegyük hozzá, hogy a helyszinen megjelenő szerelő is megerősitette a DSLAM távolságát.
Jó közelitéssel, azért a 2 km-en belül van.
Csodát a szerelők sem tudnak tenni.
Nyilván nem , megjegyzem nem is vár senki tőlük ilyet.
Kényszerűségből, én átolvastam több szolgáltató ÁSZF-t, megjegyzem folyamatban van egy jogszabályi környezet változtatás, elsősorban a paraméterek terén, pontosan, hogy ne legyen ilyen nagy mértékú kűlőnbség a maximális /előfizetett/, és a minimális garantált sávszelesség között.
Persze a szolgáltató törekedni fog arra hogy az adott szituációból kihozza a maximumot, de fizika törvényeit még ő sem fogja tudni megváltoztatni.
Sok esetben a meglévő 0.4-es hálózattal, ez biztos nem egyszerú feladat, de azért nem lehetetlen, de a nagy igazság, az itt található:
A felhasználóknak a minimális sávszélesség mindig a rendelkezésükre áll, a nagyobb sávszélességhez pedig akkor tudnak
hozzáférni, ha az adott felhasználói csoport nem minden tagja veszi igénybe az ADSL-szolgáltatást. A hozzáféréseken elérhető
aktuális sebességértékeket az Internet pillanatnyi forgalmi viszonyai határozzák meg. l -
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #246 üzenetére
Érdeklődnék van kötödésed jelenleg a T -hez,vagy korábban volt?
[ Szerkesztve ]
-
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #249 üzenetére
Értem, igy úgy gondolom egyoldalon állunk.
Ezt irtad:
Ez a vonal a végletekig ki van sajtolva és e mellett csak akkora linksebességre képe. Na most ha a vonalad bőven tudná a 8 Mbps-et és a Tíkom szándékosan visszavennék 4 Mbps-esre, akkor igen komoly tartalékok maradnának a vonali jellemzőkben. Szóval lehet ilyen rémtörténeteket gyártani fórumokon a gaz szolgáltatóról aki direkt azon élvezkedik hogy ügyfelet minél jobban szivathassa, de szerintem felesleges. Ha szándékosan visszavennék a vonalat, a szándékosság egyértelműen látszana. Látod nálad is lehet látni hogy a relative capacity 101%-os vagyis minden csutkára van húzva, ha nem így lenne azt azonnal látni lehetne. Szóval Tíkom ezzel nem tud trükközni mert azonnal lebukna.
Annyi észrevételem van, ehhez kapcsolodóan, rendelkezem több száz /saját/ modem mérési adattal, ami az általad leirtaknak ellentmond.
Ezeken az általad is emlitett viszonylagos kapacitás 100% feletti érték,és megközelitőleg azonos magas 50 db csillapitás mellett, is a géptermi eltérő beállitások, miatt kúlőnbőző linksebességeket kaptam. -
T-online
tag
válasz shabbarulez #254 üzenetére
Mindíg csodálkozva és örömmel olvasom shabbarulez hozzászólásait, részletes, pontos és elhivatott.
Spirit: Hívd fel az ügyfélszolgálatot, akár most és kérdezz utána, hogy hogy áll a hibaelhárítás.
T-Home TV - Ne csak nézz, tévézz! (www.t-hometv.hu) - megújultunk
-
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #254 üzenetére
Köszönöm, kedves vagy , hogy ilyen részletesen leirod az elméletetet, de szerintem a konkrét gyakorlati/ Spirit ADSL problémája /alapkérdéssel kellene foglakozni, és feltételezem, hogy ezt a szolgáltatók
/ a T- k tudnák megoldani, vagy megválaszolni./Megjegyzem, ha már emlited a szabványt és kiemeled a jelerősséget, én ennél lényegesebb tartom a vonal csillapitását, ami 13.4 db lehetne kilométerenként .
"Ahhoz, hogy az ADSL-nél az elméletileg elérhetô 8 Mbit/s letöltési sebességet megközelíthessük, mintegy 1,2 MHz sávszélességre van szükségünk (az eredeti 4kHz helyett!!!). Tehát az átvitel jósága, minôsége rendkívül érzékeny a használt vonali kódoláson kívül a:
- vonali/vezetékparaméterekre, úgymint rézvezetô villamos paraméterei, huzalátmérô, vezetékhossz, kábel és vezetékszigetelô anyagok, villámvédôk, stb.;
- a vezeték szerelésére és kialakítására, úgymint csavart érpár, lezáratlan leágazások, rossz kötések, eltérô huzalátmérôjû vezetékek, Pupin-csévék, stb.;
- az illetô érpárat érô külsô hatásokra, többek között zajok, csengetési jelek, AM rádióadások, szomszédos vagy azonos kábelben futó más érpár(ak)on zajló jelátvitelbôl eredô áthallások és így tovább.
A magasabb frekvenciákon a távolsággal egyenes arányban rohamosan nô a csillapítás. Míg 0,4 mm ér átmérô és 2 Mbit/s letöltési sebesség esetén az áthidalható távolság 4,6 km, ugyanez 2,7 km-re csökken ha 6 Mbit/s sebességet akarunk elérni. A központokban, kábelrendezôkben és lépcsôházakban kígyózó vezeték összességében több száz méterrel növelheti a bekapcsolásra türelmetlenül vágyó ügyfél és az ADSL rendezô közötti valódi távolságot. Szerencsére itt Európában jobb helyzetben vagyunk, mint az ADSL telepítések számában jó egymillióval elôrébb tartó Amerika. Például Olaszországban a városi elôfizetôk több mint 80 %-a 2 km-nél, 99%-a 4 km-nél közelebb van honos központjához, Angliában 80%-uk 3,2 km-en, 99%-uk 6 km-en van belül. Következésképpen az elôfizetôknél elérhetô sebességek a különbözô elôfizetôi hurokhosszúságoknak megfelelôen változnak. Garantált sebességnél ennek meglétét, sebességosztályok szerinti elôfizetôi díjaknál pedig az elérhetô maximális letöltési sebességet kell meghatározni.
A rossz kábelkötések, rövidzárak, lezáratlan leágazások mind reflexiókat keltenek, melyek zavarják az elôfizetôi ADSL modem vevôrészét, hibás vételt, de legalábbis az elérhetô sebesség vagy a lefedettségi (szolgáltatási) terület jelentôs csökkenését okozzák." -
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #554 üzenetére
Előnyt ez viszont megint , csak kevés előfizető számára fog jelenteni.
* 0,0 km – 250 Mbit/s
* 0,5 km – 100 Mbit/s
* 1,0 km – 50 Mbit/s
* 1,0-1,6 km – a VDSL szabvánnyal azonos
* >1,6 km – az ADSL2+ szabvánnyal azonos, esetleg a hálózatot kellene bőviteni, javitani.
-
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #560 üzenetére
Ez jól hangzik elméletben, de a másik szaktopicban/lásd Poliforum/, a fejlesztési-kivitelezési helyzetet a gyakorlatban nem látják ennyire rózsaszinúnek.
Az FTTN+VDSL2 fejlesztéseknek pont az a lényege hogy a lefedett területen az elért előfizetők 100%-ánál biztosítható egy igen magas minimum sebesség, ennek a mértékét pedig a legtávolabbi előfizetőig elérő rézkábel hossza határozza meg.
Azért titokban remélem, hogy az általad leirt, idézett mondat, mindenki örömére megvalósul.
-
lukacr
tag
válasz shabbarulez #561 üzenetére
Kösszönöm
-
T-online
tag
válasz shabbarulez #560 üzenetére
Én azért az 500 méteres maximum rézkábeltávon kicsit csodálkoztam, ez azért elég alacsony érték, de persze nem elképzelhetetlen.
Én akkor néztem egy nagyot, amikor megtudtam, hogy eddig mennyit "költöttünk" a VDSL fejlesztésére, sajnos ez nem publikus információ, de igen sokat.T-Home TV - Ne csak nézz, tévézz! (www.t-hometv.hu) - megújultunk
-
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #591 üzenetére
Szia!
Köszi nekem nem linkelted, de az én infoim szerint Bp-en, csak a Pesthidegkúti/ II.A.kerületrész/ van kivitelezés alatt.
Elsősorban azért is érdekelt volna, mert már nagyon unom a napi többszöri szakadást, de ha lenne a környékünkön valami érdemi változás talán maradnék. -
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #1555 üzenetére
Szia!
Köszi az infokat.
VDSL-VDSL2 műkődtetés, jelenleg te is elvekről és lehetőségekről irsz,de meglátjuk, hogy a gyakorlatban mi valósul meg, legyen neked igazad, általában jólértesült vagy.
A VDSL vonatkozásban a kérdés inkább az, hol, mikor, mennyiért, és milyen csomagok lesznek elérhetőek.
Ellentétben veled ,én a T csoport helyzetét nem látom ennyire rózsaszinűnek.
Megjegyzem,hogy a T ezidáig , sem tudta kihasználni általánosan a meglévő ADSL techonologia adottságait, amit a saját kimutatásában is elismert.
Az IPTV jelenleg, csak egy nagyon kis szúk réteg számára elérhető, az utolsó publikált adat szerint, megközelitőleg 13 ezer háztartásban, és a hátrányai is megjelentek, mert komolyabb fejlesztés nélkül engedték rá, a meglévő elavult vezetékhálózatra, lehet, hogy előbb kellett volna a VDSL....?[ Szerkesztve ]
-
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #1559 üzenetére
Köszönöm.
Én egy T-s ismerősőmtől kaptam olyan infot, hogy a németektől vettek át, VDSL eszközöket.
A német példáról, már te és mások is irtak, ez alapján én lassabbnak gondolom a hazai fejlesztés ütemét, én inkább -8 10 évet gondolok.
-
szasza_xp
senior tag
válasz shabbarulez #1564 üzenetére
A kiszivárgott városok nevét nem tudnád esetleg közölni, akár priviben, kíváncsi vagyok hogy mikor lesz vére vdsl+hd felém ...
“A jövőnk ködén nem látunk át, de néha talán jobb is..” by Youkai
-
max-pain
senior tag
-
Ebit
addikt
válasz shabbarulez #1564 üzenetére
Német eszközökre nem tudom a választ, én is ezidáig , csak egy belső forrásból hallottam, más nem erősitette meg.
A kővetkező hsz-d viszont aT szük / korlátozott /anyagi forrásra utal, amit korábban , én is emlitettem.
-
szasza_xp
senior tag
válasz shabbarulez #1566 üzenetére
Faxa, akkor 2009 vége előtt nem lesz hd adás felém, meg vdsl
Asszem ebbő vinyó vásárlás lesz+ kalózöböl valamivel etetni kell az lcd tv-t“A jövőnk ködén nem látunk át, de néha talán jobb is..” by Youkai
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.