Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dchard

    veterán

    válasz Pubszon #108099 üzenetére

    Már többször volt erről szó a topikban korábban. Az ilyen, és ehhez hasonló esetekben nem hivatkozhat a szolgáltató a garantált sebességre, mivel műszakilag nincs akadálya annak, hogy az értékesített csomag meghirdetett sebessége rendelkezésre álljon. Ezt az is bizonyítja, hogy a csomagváltás előtt a gyorsabb csomagot is tudták közel maximális sebességgel szolgáltatni, most pedig a lassabbat sem tudják.

    Az, hogy a szolgáltatónak nem érdeke egy kisebb csomaghoz bondingot adni, az ügyfélnek semmi köze nincs. Ha például az első pillanattól nem lenne bonding, mert elfogytak a szabad érpárak, akkor mondhatná azt a szolgáltató, hogy "műszakilag nem lehetséges". Itt erről szó nincs. Ez a lehetőség nem úgy működik, hogy amikor a szolgáltatónak az érdeke szelektíven azt kívánja, akkor bekummantja, hogy "ennyit tud a vonal", meg hogy "műszakilag nem lehetséges". Ez az eset azért is viszonylag egyszerű, mert van képi bizonyíték a korábbi állapotról, ami egyértelműen bizonyítja, hogy műszakilag igenis lehetséges a névleges sebességet nyújtani, ezt a szolgáltató egyszerűen nem szeretné megtenni.

    [ Szerkesztve ]

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák