Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pawee
tag
áhhh köszi assszem már mindent értek
még annyit, hogy azt hol lehet megnézni hogy kodak p850re rá tudom-e tenni a raynox dcr-250 vagy az msn-500as előtét lencsét...tudom ezek egyenlőre az elején fölöslegesek, csak már most olyan gépet szeretnék, amire tuti rá lehet a későbbiekben tenniMinden input az ördögtől érkezik!
-
csiga997
őstag
Na és meddig tudod nyitni?
A gyártók mindig a legtágabb rekeszt adják meg mint az objektív fényerejét, ami szám minél kisebb annál nagyobb a fényerő*. A fénymennyiséget rekeszeléssel csökkenteni lehet, de növelni nem. Épp ezért az, hogy te 32-ig le tudod rekeszelni a tiédet ebből a szempontból teljesen lényegtelen.
* Valójában persze a rekeszérték reciprokát szokás emlegetni, tehát pl. a 2.8-as rekesz az valójában 1:2.8 = 0.3535, a 32-es rekesz pedig 1:32=0.03125. Nominálisan véve tehát a minél nagyobb szám a jobb. -
csiga997
őstag
Ehh, beszélsz zöldeket csak.
Az 1/8000-es záridők azért vannak, hogy a rövid vakuszinkronhoz meglegyen a megfelelő sebességű zárlefutás. Ebből a tekintetből ez egyfajta járulékos haszon, de nevezhetjük akár véletlennek is. Az 1/16000-et tudó gépeket pedig egy kézen meg lehet számolni (megszámolom neked: Nikon D1, Canon EOS 1D - ez kettő ), ill a filmes Minolta Dynax 9-es tudott 1/12000-et - kettő és fél.
Ha megnézted volna az említett gép adatlapját, akkor látnád, hogy a kodak p850 legkisebb érzékenysége ISO 50, aminél - erős napsütést feltételezve, tengerparton - f8-nál 1/500-at kell exponálni. Így aztán az 1/1000 untig elég lehet, feltéve, hogy nem akar atomvillanást, vagy esetleg pohárba csapódó puskagolyót fényképezni. -
Bandus99
őstag
Kimaradt az UV belole....
Pillanatnyilag orulok, hogy tellik a gepre es igen a hangoztatott vedjuk az objektivet szolamok miatt gondoltam elso korben rogton egy UV szurore. Persze azert nem akarnam minoseg rovasara, tehat nem 1Ks tetelben gondolkodtam, de a 9k-t meg kicsit sokallom, de ha ez a minimum ami lenyeges minosegromlas nelkul hasznalhato, akkor vagy ezt vagy semmit.
Bar ezek utan hajlok a semmitre es majd idovel egy jo polar szurotVan me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
Gercsa
senior tag
Sziasztok!
Fuji s5600-ra vettem egy noname UV-szűrőt.
Tettem vele egy próbát, azonos beállításnál, minden más paramétert változatlanul hagyva, szűrő nélkül mindig 350-es záridőt javasolt az automatika, szűrővel 320-at néha 300-at.
Ennyi ''sötétedés'' normális egy UV-szűrőnél?Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Spórolós topik
- E-book olvasók
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Megmutatta a OnePlus a Nord 3 5G-t
- Eredeti játékok OFF topik
- NBA és kosárlabda topic
- További aktív témák...