Új hozzászólás Aktív témák

• #50838 gyugyo79 addikt WaterWave #50833

  Új Válasz 2019-05-15 18:08:24 #50838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyugyo79

  addikt

  válasz WaterWave #50833 üzenetére

  Úgy ahogy leírtam miért nem jó ? A tároló portját nem kell piszkálni csak a rá mutató helyi portot.
  Az összes VNC -t használó konténernek 5800(webvnc)/5900(vnc) portja van. Erre kell a helyi portokból mindig mást beállítani.
  Pld egyiknél 5801->5800,5901->5900 a következőnél 5802->5800,5902->5900 a harmadiknál meg 5803->5800,5903->5900. Ha a példánál maradunk akkor a NAS-on a 5801,5802,5803,5901,5902,5903 portja lesz "foglalt" amire figyelni, kell hogy másra ne használjuk utána.
  A konténerek webVNC -s felülete meg a 5801,5802,5803 -as porton lesznek elérhetőek. A 5801,5802,5803,5901,5902,5903 csak mintha szabadon változtatható még a konténerben futó vnc port az fix de nem sok vizet zavar ugye + nyilván egynél lehet a 5800/5900 -it használni ha valaki azt szeretné éppen ...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák