Új hozzászólás Aktív témák

• #31041 sbazsi veterán Patice #31028

  Új Válasz 2017-05-31 22:28:19 #31041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sbazsi

  veterán

  válasz Patice #31028 üzenetére

  Én a kérdező nevében is köszönöm az érveket, így legalább kapott választ.

  Én is köszönöm, neked is, gyugyo79-nek, és mindenkinek, aki hozzászólt.

  A végleges elképzelés még nincs meg, de zsarolóvírusról NAS esetében nem hallottam. Villám, túláram, tűz, betörés, stb igen.

  Viszont ezt írtad:
  Esetedben akkor az a megoldás, amit korábban is írtam, hogy az első két (lehetőleg ugyan olyan méretű) HDD-t berakod RAID1/SHR-be, aztán a 3. és 4. HDD-t külön-külön kötetként formázod és erre mehetnek a nem fontos adatok.
  Ez mennyiben jobb, mint a RAID5? Mármint a kapacitás negyede úgyis bukta RAID5 esetében, akárcsak RAID1, +külön 3. és 4. kötet esetében. Viszont nem futok bele olyanba, hogy az egyik hdd-t elfogy a tárhely. És ha csak 1 lemez adja meg magát, akkor nem buktam semmit. Vagy csak elméletileg? Mivel nem számolok?

  Másik kérdés:
  Ha végül nem a RAID mellett döntök, hogy érdemes a lemezeket elosztani?
  Rendszer-fontos adatok egy/külön lemezre?

Új hozzászólás Aktív témák