- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
ponix
aktív tag
sziasztok. Az lenne a kérdésem, hogy dvd film nagyon halk, hogyan lehetne hangosítani? Vegas tud ilyet? ha nem akkor mi, és hogyan? köszi előre is
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Természetesen tud. Van rá több mód is. Növelheted az audió sávon a hangot, vagy insert -> audio envelope -> volume, illetve jobb klikk az audio eventen: properties alatt normalize-t bepipálod. Az envelope-al sokkal dinamikusabban tudsz játszadozni (mint a velocity-vel).
Bár szerintem egy ilyen műveletért nem biztos, hogy érdemes előszedni a Vegast. Körülményesnek gondolom. Biztosan van valami progi, amivel nem kell újragyártani a DVD-t, menüvel együtt.
De ha a hang külön AC3-ban van, akkor elég csak azzal foglalkozni."Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
ponix
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1153 üzenetére
fogalmam sincs sajna, hogy milyen formátumu a hang sáv. Hogyan lehet kideríteni?
Egyébként azt csináltam, hogy átkodoltam avi-ba ott leszedem róla a hangot, amit egy hangszerkesztőben felhangosítok, majd vegasban hozzáadom a már jó hangot, és render. majd vissza dvd formátumba. De ez így rohadt sok idő és bonyolult is.A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Az miért lehet, hogy egy avi-nak nincs hangsávja a vegasban? Egyébként pedig van hangja a filmnek.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Ha külön van a kép (AVI) és a hang (wav, Mp3) akkor viszont virtualdub! Ezzel megkíméled magadat az újrarendereléstől és rengeteg időt takaríthatsz meg vele! Gyakorlatilag annyi idő, amíg összefűzi egy fájlba, nem tömörít rajta semmit, ha source-ot választod. Ha MPEG-be akarod menteni, azt pedig azt hiszen a VirtualDubMod, vagy a NanDub tudja... inkább az előbbi.
Egyébként ha nem látja a hangsávot, akkor valamilyen codec hiba van. Tedd át MP3-ba, vagy tömörítetlen wav-ba, akkor mennie kell."Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
Pistabaaa
aktív tag
Hellósztok!
Lenne 1 kérdésem Vegas-os videó gyorsítással kapcsolatban. Rákerestem már a témában a gyorsításra, ment is a leírt módszer, de:
az az igazság, nekem egy gyorsabb gyorsítás kéne. Ugyanis a velocity-s dologgal 3x-osára lehet, a CTRL-os összehúzós módszerrel talán picit többre (de inkább itt is 3x-os lesz sztem). Viszont a kis csúszkánál a rate-t akár 20x-osra is lehet állítani, és akkor ott real time hanggal mindennel együtt szépen gyorsul a videó.
Konkrétan azért nem elég nekem a 3x-os speed, mert adott egy 45 perces videó (pakolgatás - kamera 1 helyen rögzítve), és ezt a filmekben, TVben, stb. látott módon akarom nagyon összenyomni, felgyorsítani. Szal részletek annyira itt nem fontosak, de még a 20x-os gyorsításnál is bőven jók. Szal erre szeretnék valami elfogadható megoldást találni, ha tudtok segítsetek pls. Előre is köszi!
Amúgy gondoltam arra, h gyorsítom, renderelem, megint gyorsítom, stb., csak ez így elég macera és nem is túl gyors, főleg egy iesmi nagyságrend videónál...
Illetve ha már itt tartunk, nem lehetne valahogy a hang gyorsítást / lassítást is megoldani úgy, mint a csúszkával?
Üdv,
Pistabaaa -
rEnk
tag
válasz Pistabaaa #1157 üzenetére
Hát van az a módszer hogy kiszedsz képkockákat a vegasszal! Kijelölöd az 45perces részt és a ''tools/scipting/renderer image sequence'' scriptet futtatod. megadod hogy kb 30 képkockából 1et szedjen ki és ez majd megcsinálja neked az összes képkockát egy kölön mappába. Aztán irány virtualdub és ott összefűzeted őket. (ezzel 30xos gyorsítás érhető el )
A hangot szerintem meg sound forgeval elég jól lehet lassítani gyorsítani. Bár nem tudom hogy 20x-ost vagy annál többet tud-e...a hosszú élet titka: iddqd
-
jhony777
tag
reduce interlace flicker-t szerintetek mindíg be kell kapcsolni ha állóképekből csinál az ember valamit? Most beleszaladtam egy olyanba hogy egy két jpg remeg. Nem nagyon de remeg. Csupán 2 napos renderelésem ment tönkre emiatt asszem
Szal, vélemény be kell e kapcsolni az állóképekre vagy nem? Kösz mindenkiÉjjjen a VEGAS !! :-)
-
jhony777
tag
válasz agyurma #1160 üzenetére
igen itt is jelenvagyok
Most kínomban azt találtam ki hogy rá eresztem az interlace flickert a kész anyagra és mégegyszer lerenderelem mpeg2-be. Hát nem tudom jó lessz e így. Ilyet nem csináltam még. Lehet hogy nem lessz célravezető, de egy próbát megér. Talán nem romlik a minőség szemmel láthatóan
Egy jó kis koncertet vettem fel, frankón filtereztem meg minden, tiszta ''napfényíze'' hatás,Koltai Lajos megirigyelné és itt szúrtam el, de mondom az állóképekkel eddig nem volt bajom soha, ez az első hogy belefutottam, pont a legrosszabbkor, sajna
[Szerkesztve]Éjjjen a VEGAS !! :-)
-
ponix
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1153 üzenetére
DVD filmet hogyan lehet megnyitni vegasban?
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
jhony777
tag
Ja, ja, köszi, szóval rátettem de nem lett jobb, szerintem alapból a Main Concept meg a two pass a hibás a dologban és az a fura hogy a 10 képből csak az uccsó kettő remeg, de PC-n nem csak tv-én na mindegy, még küzdök egy kicsit. Kö szi a segítségeteket! A kész munkát avi-ba fogom eztután renderelni és utána Procoder-rel legyártom az MPEG2 -ket és azt húzom be a DVDA-be. Ez tuti lesz szerintem
Éjjjen a VEGAS !! :-)
-
Cucli™
tag
a sony vegas 6.0 támogatja már a 2magos processzorokat?
-
franky boy
csendes tag
egyébként letöltöttem a mainconcept 264 v2. demóját, el lehet vele szórakázni, mindent tud amit a final verz. csak a sarokban ott a logó!
egy kérés:
virtual dubbal hogy lehet több jpeget összefűzni?
én ugyanis nem használtam ezt a progit, úgyhogy nem sok fogalmam van, de igyekeznék
RENK:
sound forge sem tud nagyobb time stretch-et véghezvinni mint40-50 százalék, de nincs is értelme, mert az egészből csak egy digitális zagyva lesz, ZAJ! ugyanis a lassítás nem olyan mint ha analóg lemez fordulatát csökkentet, mert ott változik a hangmagasság-mélység, itt pedig frekvencia moduláció nélkül lassít vagy gyorsít, tehát ütemszám változik, hangmagasság marad.de keresem tovább a megoldást, mert jó a tipp, ha van ötlet, írjátok
hilacafater
-
K9
tag
válasz franky boy #1171 üzenetére
Virtualdub:
Egyszerűen megnyitod file/open video file az első jpg-t, utána már automatikusan látja hogy ott van a többi sorban.
Ha további problémád van, mert nincs normálisan számozva akkor Total commander és csoportos átnevezés (ctrl+m). -
rEnk
tag
válasz franky boy #1171 üzenetére
Nem is a time stretch-el próbálkoztam.... valahol az effektek között volt a valami pitch és ott lehetett valamit erölködni. Csak most nix sound forge és nemtudom megnézni hogy mit is hogy is. Ettől függetlenül még lehet hogy nem lesz jó...
a hosszú élet titka: iddqd
-
ESP
senior tag
Van egy oem Vegasom és miután feltettem nem akarja a bedigizett videókat megnyitni...
Azt írja, hogy regisztráljam, utána meg hibaüzit dob...
????2012.10.23. - 2013.03.03-ig egyéni arcképem Ali G VOLT
-
agyurma
csendes tag
HEllo,
tudja valaki, hogy mikor jelenik meg az új Vegas? Már ha lesz.
Évente szokott megjelenni ilyen tájt az új számmal, de az idei még várat magára. -
K9
tag
válasz agyurma #1178 üzenetére
Multkor mondtam hogy nem találtam bugot nagyon, vagy csak nem elmlékszek rá.
Most egy eszembe jutott ha 2nél több területete jelölök ki a pan/cropban a mask-nál, akkor elég nagy az esély annak hogy végzetes hibával kifagy, ha delete all path-al törlöm a kijelölt részeket.
De nem vészes, inkább ilyenkor faggyon ki, mint amikor 10 területet bejelölök -
Pistabaaa
aktív tag
Hellósztok!
Tudom már kérdeztem 1x, választ is kaptam, de most megint...
Szal gyorsítani akarok videót, méghozzá egy viszonylag hosszú: kb. 45 perc. Lényeg az, hogy ahhoz hasonlót akarok, mint természetfilmekben, stb., hogy kiteszik a kamerát, felvesznek egy napi történést, majd gyorsítva két perc alatt lemegy. Namost nekem most csak 45 percet kéne olyan 2-3 percre ''tömöríteni''. Van ugye a Ctrl + drag módszer, erre rápakolhatom a Velocity-t, illetve a képkockakiszedés majd összefűzés. Ez utóbbi elég macera, főleg nagyobb videónál (DV kamerával lett felvéve, 25fps, szal elég nagy felbontás).
Ami viszont már jó lenne sebességben: ott a két csúszka bal oldalt lejjebb kicsit. Namost ott a rate-eket állítgatva: mondjuk a 4,00 állandó is egész jó, némileg még gyorsítva az ideiglenes csúszkával már nagyon jól be tudnám lőni. Kérdés az, hogy ezt az így gyorsítást nem lehet valahogy hasonlóan egyszerűen megvalósítani? Illetve ha már previewet tud, akkor valahogy elmenteni? Vagy ez a képkockakiszedő módszer
Plusz a csúszkásnál még hangot is tud gyorsítani lassítani, azt is vhogy jó lenne úgy elmenteni, vagy videhez igazítani...
Szal ez lenne a kérdés, illetve ha valakinek van javaslata a fenti (rögzített kamera, hosszú felvétel nagyfokú gyorsítás, párpercessé tömörítés) probléma megoldására, akkor azt szívesen veszem.
Előre is köszi a (z újboli) segítséget!
Üdv,
Pistabaaa -
agyurma
csendes tag
Sziasztok,
Biztos volt már ezerszer, de sajnos néhány napig nem tudom alaposan végigböngészni a topicot (másikat sem), így örülnék, ha tudnátok gyors segítséget.
XVID filmnél csak hang van, képet nem nyit (egyáltalán nem jelenít meg a Vegas. Nem emlékszem pontosan, de valami ''video stream bla-bla-bla problámt ír).
Csak a K-lite full van fent, azt hiszem, más nincs. Mit rontok el vagy mit nem veszek észre?
Örülnék 1-2 tippnek.
Előre is köszi,
agyurma -
BigBadPlaYeR
senior tag
Problémám akadt a K9 által ajánlott x264 codec-el ( [link] ). Kimentettem az eddig kész anyagomat külön uncompressed AVI-ba és WAV-ba. Bedobtam virtualdubba és ráeresztettem 2pass-osra. 1st pass meg volt, semmi gond. Lemegy a 2nd pass is, semmit nem állítottam át. A kész videó képminősége gyönyörű, szó se róla. De a BSPlayer fejjel lefelé játsza le a képet. Ez még hagyján, mert a windows media player nem fordítja meg, de a kép időről időre beszaggat és teljesen elcsúszik a hang. Pedig a bitrate 3000-en volt mindkét pass-nál. Valakinek esetleg valami ötlet Bitrate-en kívül nem állítottam át semmit, lehet, hogy kellett volna?
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1184 üzenetére
classic media polayerell vagy vlc vagy mplayerel is megnézted?
Mert igazából ezek szeretik az x264et.
Komolyabb anyagot még nem mentettem le x264el. Csak ugy 20seceset. Nem láttam hang vagy kép csúszást. Régebbi x264-el pont ilyet tapasztaltam, ezért is felejtettem el a codecet.
De az újabbal nem volt ilyen problémám. X264 belül érdemes piszkálni a beállításokat, mert nagyon sokat lehet javítani a minőségen még, persze a tömörítési idő is félelemetesen nő vele.
De a lényeg ha nem nyúlsz hozzá, vagy hozzá nyúlsz, akkor sem szabad ilyen problémának lennie.
ffdshow meg a többi hülyeséget is frissítsed.
Ő ha a hangot a videoval együtt tömörítetted akkor szerintem ne tegyed. Csak egy tipp, mert én így csináltam hogy elöszőr videó tömörítés, majd amikor kész akkor a hang. Hangnál a lame mp3 codecet használtam.
Nagyon régi x264 videoknál is lehet látni ilyet amit írsz hibát(own-age) a mostani ujabbaknál nem.
Jah még kérdés hagytad békében a gépet amikor tömörített?
(nem tudom megnézni hogy bsplayerrel meg wmp hogy játsza le nálam, mert nekem nincs egyiksem) -
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1184 üzenetére
Na most néztem a gépedet.
Ha még mindig celeron 2,5ghz procid van az probléma lehet. Ugyanis szerintem ez is okozhatja a szaggatást/akadást a végeredménynél.
Amikor még v300-400-nál járt a x264 codec akkor barton 2500mhz procival is elöjött ez a probléma, de volt egy haverom akinek már akkor athlon64 volt és ugyanannál az anyagnál a tömörítésnél nem volt problémája. (tehát nem lett akadás)
kb 30seces teszt anyag volt.
Ahogy jött ez a v533 egyre kisebb let a gépigénye optimalizálások miatt. Így már az én gépem nem csinált már teszt anyagaimnál akadást.
Másodlagos gép celeron2000mhz nálunk, és hát látom nem az erőssége a video lejátszás főleg az x264.
Láttam egy-két readme filet is amiben megemlítették hogy miylen gépen meddig tömörítették a végeredményt. Olvastam olyat hogy valaki direct elment a haverhoz akinek amd4400x2 procija volt hogy majd őő tömörít x264et.
Gyanítom problémád lesz a hardwarel is (kevés a hatékony tömörítésnél). -
BigBadPlaYeR
senior tag
Értem, köszönöm. Akkor azt hiszem nekem is az lesz, hogy keresek egy ismerőst valami 64bit-es géppel. Mert hát nekem erre futotta... És jobbra egy ideig nem is fog egy darabig (Minden vágyam egy iMac ). Nem tudsz valami linket, ahol vannak leírások a különböző beállításokról? Mi mire jó az x264 codec-ben?
[Szerkesztve]"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
K9
tag
válasz BigBadPlaYeR #1187 üzenetére
Magyar leírás kicsit nehéz téma.Szóval nem egyszerű felfogni, főleg hogy a win ablakos megnevezések nem pontosan ugyanaz mint ahogy ebben az olvasmányban hívják, mert valószínű ezek a konzolos megnevezések.
[link]
Ezért adok egy köv. linket is amivel egyszerűbb talán kilogikázni hogy melyik megnevezés win ablakosnál melyik.
[link]
Egyébként ha egyszer eljutok odáig hogy az egész anyagomat betömöríthetem akkor csinálok egy kis tutorialt saját magamnak is (a win ablakosra), amit majd közzé teszek ide, mint egy kis rövid összefoglalót mit hogy kell állítani.
Egyelőre a moviem intróját(csak ez hiányzik még) aftter effectel akarom megcsinálni, és hát rendesen meglepődtem ma, hogy az after nem lesz egyszerű játék.Vegashoz képest rohattúl logikátlannak tartom. De megéri szenvedni.
[Szerkesztve] -
ponix
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1176 üzenetére
köszi
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
Pistabaaa
aktív tag
Helló!
Köszi a választ a speed-es dologra tomej, közben már megoldódott a probléma: ctrl + drag, velocity, némi kivágás, és így 3-4 perc lett, belefér fogjuk rá.
Viszont újabb hiba: reggel még ment a renderelés DivX-el, most valamit elállíthattam, mert nem nagyon akarja az igazat.
Ezzel a számomra nem sokat mondó hibaüzivel dob vissza: ''An error has occured during operation''. Vagy vmi ilyesmi. Szal semmi hibakód, vagy hogy a kodek nem tetszik neki. Mert ''jobb'' esetben, kiírta, hogy a kodek nem támogatja ezt és ezt a beállítást, így átállítottam, és ment jól.
Bebiggyesztem a kódot azért, hátha valakinek mond valamit:
Sony Vegas 6.0
Version 6.0c (Build 153)
Exception 0xC0000005 (access violation) WRITE:0x2B86D000 IP:0x10EE4DC
In Module 'vegas60k.dll' at Address 0x1000000 + 0xEE4DC
Thread: ProgMan ID=0x950 Stack=0x30CF000-0x30D0000
Registers:
EAX=00000000 CS=001b EIP=010ee4dc EFLGS=00010212
EBX=0d544e80 SS=0023 ESP=030cf94c EBP=00000007
ECX=07a0310c DS=0023 ESI=26e29aa0 FS=003b
EDX=1fd89410 ES=0023 EDI=2b86d000 GS=0000
Bytes at CS:EIP:
010EE4DC: F3 AB 8B CA 83 E1 03 F3 ........
010EE4E4: AA 8B 44 24 0C 5F 5E 5B ..D_^[
Stack Dump:
030CF94C: 2A2F0020 2A2F0000 + 20
030CF950: 26E29AA0 26BB0000 + 279AA0
030CF954: 0D544E80 0C990000 + BB4E80
030CF958: 00000000
030CF95C: 011FA959 01000000 + 1FA959 (vegas60k.dll)
030CF960: 002159DC 00140000 + D59DC
030CF964: 2A2F0020 2A2F0000 + 20
030CF968: 07F62504 07990000 + 5D2504
030CF96C: 00000000
030CF970: 2A2F0020 2A2F0000 + 20
030CF974: 26EA88B8 26BB0000 + 2F88B8
030CF978: 20CCAF04 20B60000 + 16AF04
030CF97C: 00000000
030CF980: 00000000
030CF984: 07F62504 07990000 + 5D2504
030CF988: 00000000
> 030CF994: 011FAC70 01000000 + 1FAC70 (vegas60k.dll)
030CF998: 00000000
030CF99C: 00000000
030CF9A0: 2A2F0020 2A2F0000 + 20
030CF9A4: 0000AC44
> 030CF9B4: 022CAB2E 022C0000 + AB2E (aviplug.dll)
030CF9B8: 26E29AA0 26BB0000 + 279AA0
030CF9BC: 00000000
030CF9C0: 00000000
030CF9C4: 2A2F0020 2A2F0000 + 20
> 030CF9D8: 009C3EAE 00400000 + 5C3EAE (vegas60.exe)
030CF9DC: 030CFA94 02FD0000 + FFA94
030CF9E0: 00000000
030CF9E4: 00000000
030CF9E8: 00000000
> 030CF9EC: 009C3FF8 00400000 + 5C3FF8 (vegas60.exe)
030CF9F0: 20CCAF00 20B60000 + 16AF00
> 030CF9F4: 022CB7A8 022C0000 + B7A8 (aviplug.dll)
- - -
030CFFF0: 00000000
030CFFF4: 00501F10 00400000 + 101F10 (vegas60.exe)
030CFFF8: 00987688 00400000 + 587688 (vegas60.exe)
030CFFFC: 00000000
Tömörítetlenben is próbáltam, csak 2 gond van vele: nem mai procim van már (1700+), így némileg sokáig tart a render (6-8 óra egy 50perces filmecskénél), de a nagyobb probléma inkább, hogy most van 47,6gb szabad helyem, ezen el kéne férni a filmnek... Tömörítetlenül pedig 34 percig jutott az 50ből, amikor elfogyott a hely...
Namost nem nagyon vagyok még otthon a videó render meg minőség meg stb témában, inkább leírom, hogy mi a source, és kérdezem hogy ebből hogy lehetne valami jót kihozni szerintetek?
Tehát a videó: 720x576x32, 25FPS (PAL DV Standard)
Hangok stb. amit használtam benne, max 192kbps
Maga a videó kb. 48 perc.
Ami van kodek, és ezzel is szeretném majd tömöríteni, mert elég jókat csinál sztem: DivX 6.2.5
Légyszi akinek van ideje kicsit szájbarágósabban leírni, hogy hogy s mint lehet ebből egy olyan videót varázsolni, ami teljes képernyőn is jó minőség, mind kép, mind hang ügyben, és ezekhez milyen beállításokat használjak, az ne habozzon leírni!
Kb. 1 és 1,2 gb körül kéne lennie a teljesen kész videónak. (szájbarágós rész alatt itt most azt értem, hogy ha esetleg van valakinek ideje és idegzete hozzá, leírhatná, hogy miért annyi az annyi, mert bepötyögni már betudom a beállítást ).
Előre is köszi a segítséget!
Üdv,
Pistabaaa -
K9
tag
válasz Pistabaaa #1190 üzenetére
Na mondok pár dolgot, majd meglátod mi jó neked, vagy mit akarsz.
huffyuv-1.3.1 kodeket leszeded(uncompressed codec) ezt válaszd ki ha tömörítetlenbe akarod menteni. Kb fele lesz így a végedmény elöbbiekben beszéltem már róla hogy mit várjál ettől a codectől.(.inf jobb klikk és telepítés, mert nem lesz setup.exe file.)
Divx:
Hiba szerintem az lehet hogy behányt a win, vagy a codec előfordúl (vagy a vegas).
Valószínű egyik ujra telepítésével lehet már megoldódna a probléma.
Egyébként használj a te esetedbe xvidet codecet a végső tömörítésnél.
A filmed alapjában nem tudom milyen minőség. Mert ez nagyon függ attól hogy milyen bitratet kellene hasznánod.Ha baszott jó minőség akkor lehet már 500bitratevel neked megfelelő lesz.
Kellene csinálnod egy-két teszt tömörítést, sávokon felül van egy csúszka nem tudom hogy nevezzem amivel a loopot is belehet állítani kis sárga pöckök( shift és kurzor). ezzel kimentesz egy kis részt a videódból huffyuv kodekkel majd mondjuk csinálsz 1000bitrate xvid tömörítést 2passosat. Megnézed a végeredményt hogy neked ennél jobb kell e, vagy mehetsz még lentebb.Közben számolod hogy fél perces jelenet mennyit foglal milyen bitrate-el. És kiderűl hogy mekkora lesz a teljes anyag ilyen-olyan bitrate-l.
Hangra rányomsz lamemp3 kodeket itt is a lekellene mérned hogy megfelel e neked a 128kbit vagy mehetsz e lentebb.
Na kb ennyi, valami nem világos ugyis kérdezel. -
Pistabaaa
aktív tag
Hali!
Ok, köszi a választ!
Huffyuv-ot feltettem, majd kipróbálom. És akkor azt mondod, hogy a videót magát tömörítetlenbe rendereljem, és csak utána engedjem rá a valamelyik kodeket?
Xvid: tudom hülye kérdés, de Xvid és Divx között mi a különbség? Mostmár körvonalazódik, hogy külön kodek, de akkor név ügyben csak poénkodtak a fejlesztők, vagy van valami közös is bennük? Illetve ami fontos: Xvid-ből melyik kodek? Én ezt töltöttem így elsőre le: XviD core library source code 1.1.0
[link].
Hang: ezt se videó render közben csináljam? Szal simán 16biteset rendereljen, és majd utána mp3, vagy azt érdemes már közben is tömöríteni?
''Kb fele lesz így a végedmény'' -> mármint annak amit fentebb írtam? Szal elvileg bele fog férni a 47gb-ba. Sőt kevesebbe kéne, mert ugye még utána kéne némi hely a tömörítettnek.
Még 1 kérdés: pixelek tekintetében: nekem most ugye 720x576 a DV kamerás felvétel, viszont nemrég néztem 1 filmet, DVD rip, 700mb, marha alacsony (sztem legalábbis) bitrate: 125kbps, 23fps, 512x272 (nagyon wide ), DivX tömörítés: másfél óra, 700mb. Viszont marha jó hang (bár az 320kbps) és képminőség, még fullscreenben is. Na ilyet hogy?
Köszi előre is a további válaszokat!
Üdv,
Pistabaaa
Szerk.: és még valami, miben érdemes videót csinálni: avi vagy mpeg?
[Szerkesztve] -
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Pistabaaa #1192 üzenetére
Először volt a DivX. Ez fizetős mind a mai napig (a régebbi verziók ingyenesek). Ebből a fejlesztő gárdából vált ki egy csapat akik megcsinálták az XviD-et, ami teljesen ingyenes. kb. 90%-ban megegyezik elődjével, de annál jobb lett.
Azt javaslom, hogy külön mentsd ki a tömörítetlen képet és hangot, külön-külön tömörítsd és végül fűzd össze.
Ami a teljesen uncompressed AVI-ban pl. 40GB, az Huffyuv-al kb. 20GB, és az is tömörítetlennek számít (Ne kérdezd hogyan csinálják, egyszerűen higyj a csodákban )
Namost a DV kamera meg a DVD minőség között van némi különbség. DVD minőség az ott a top-on, abból könnyen lehet kis bitrátával jó minőséget kihozni. DV-ből meg szarból várat effektus jelentkezik.
AVI vagy MPEG? Attól függ. Ha DVD-be megy majd a kész anyag, akkor MPEG, méret nem számít, legjobb minőség, a végén úgyis egy korongon lesz. Egyéb esetben pedig AVI. Fragmoviekhoz pl. Vagy ha a családi videókat nem DVD-n akarod tárolni, hanem 700MB-os CD-ken. Pár perces videk internetes közlésére pedig WMV a legelterjedtebb."Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
Pistabaaa
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1193 üzenetére
Hali!
Köszi a választ!
Viszont: akkor videó tömörítésre inkább XviD-et ajánlod? Tulajdonképpen egy fragmoviehoz hasonló videócska, egy lanparty összefoglalója. Többi anyag már olyan 3,7gb, és terv szerint ezt a lp összefoglalót majd még ezekkel 1 DVDre szeretném kiírni, hogy egybe legyen minden. Ergo marad olyan 1gb körüli hely, kicsit talán kevesebb. Namost ebből kéne a legjobb minőséget kihozni, és akkor a javaslatodból az esik le, hogy marad az avi. Kérdés még, hogy pixel ügyben mit mondasz? Szal most 720x576, teszt renderekhez a Vegas multimédiás beállítást használtam kicsit átalakítva (320x240, uncomp., 30fps, 64kbps hang), és még ez is elég jó volt, bár hang semmiképp nem marad így, videó is lehetne nagyobb, de kb. az 512x valamennyivel érdemes próbálkozni, nyerek vele annyi helyet? Illetve itt tűnt fel, hogy ugye DV sajátossága, hogy a gyors mozzanatoknál, ilyen csíkozva jelenik meg a sarka a ''suhanó'' tárgynak. Ezt a multimédia beállításnál nem tapasztaltam - ott a túl kicsi felbontás volt az oka, vagy vhogy ki lehet ezt küszöbölni?
Összefűzés: hát nemtom, elolvastam itt az előző hsz-nál, de nem igazán jött össze. VirtualDub 1.5.10 van fent, és ott pl a képeket nem akarja összefűzni, mondván nem támogatott formátum. Hangot és videót pedig how to? Illetve így nem nagy macera összehozni, hogy ne csússzon el a hang? Na meg összefűzés előtt: külön külön hogy mentem ki Vegasban a képet és a hangot?
Bocs a sok kérdésért, de ilyen render meg tömörítés téren tényleg elég kezdő vagyok, eddig a Pinnacle Studio-val dolgoztam, csak ott némileg felhasználóbarátabb az export, általában csak katt katt és már ott is volt a DVD-n.
Előre is kösz a segítséget!
Üdv,
Pistabaaa -
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Pistabaaa #1194 üzenetére
Na szóval. Ez lehet, hogy hosszú lesz
Hát ha a végeredményt DVD-ben akarod, akkor lehet érdemesebb lenne elgondolkodni, hogy MPEG-ben mented ki legjobb videóbeállításokkal hanggal együtt és egy menüsDVD-t gyártani belőle.
Ha menüs DVD-t nem szeretnél, akkor meg XviD.
A felbontás változtatását nem javaslom. Renderelésnél sok időt vesz igénybe, ha nem jönnek ki jól a pixelszámok (pl. nem a felére veszed az értékeket) akkor meg még torzíthat is szerintem. Ha meg DVD-re megy akkor meg teljesen mindegy. FPS számnál a videó erdeti FPS-ét használd. A csíkozás elkerülésére nézd meg a szignómban lévő linket. Ott leírtam az idevágó pont alatt a lap alján.
Hát, nekem eddig csak vitrualdubban sikerült összehozni, hogy ne csússzon el a hang
Betöltöd az avit. A video fülnél kiválasztod, hogy ''direct stream copy'' (ebben az esetben csak átmásolja a képet, illetve audio fülnél a hangot, nem tömörít rajta), vagy ''full compression''. Ha utóbbit választottad, akkor ugyanezen a fülön katt a compressionre és kiválasztod milyen codec-et akarsz, és a configure gombbal be tudod állítani az opciókat. Az audio fül ettől annyiban tér el, hogy lehet választani, hogy ''no audio'' vagy ''Wav audio''. Amíg nem akarod összefűzni, addig mindig no audiora rányomsz és kész. Ha pedig már össze akarod fűzni, akkor megnyitod az avit, wav audio-nál kiválasztod a wav-ot (ekkor már tömörítheted), videónál direct copy aztán ihaj
A képet és ahngot úgy tudod kimenteni külön-külön, hogy kijelölöd a renderelni kívánt részt, render as: kiválasztod, hogy avi és az audio fülön kiszeded, hogy ''include audio'' és akkor nem ment el hangot hozzá. Ha ez megvan, akkor render as: wav és elmented. Ez után tudsz vele bűvészkedni a virtualdubban."Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Szerintem, ha lefordítanád a DeathTheSheep tutorialját, az pont jó lenne segítségnek az embereknek. Átnézegettem, beállítottam az értékeket, aztán 3pass-ban rendereltem le 47sec-et, hátha, de úgy is szaggatott. Viszont a képe még szebb lett Majd ha ne adj Isten valamikor elkészülök keresek vmi ismerőst 64bit-es géppel vagy leglább rendes Inteles procival.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
Pistabaaa
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1195 üzenetére
Huhh! Ezt még párszor el kell majd olvasnom azthiszem!
De azért köszi!
DVD pedig nem menüs meg stb., mert most mindenféle cucc lenne rajta, és ez a videó csak melléjük, mint ''videó'' jönne. Szal egy sima adat DVD lesz. Ekkor mpeg vagy avi a nyerőbb? (ejj, ez már nekem is idegesítő, hogy 101-edszerre is megkérdezem )
És akkor tkp videó uncompressed render, audio uncomp. render, virtualdub nyit, videó tömörít, hang tömörít és utána összefűz? Összefűzésnél: szal megvan a tömörített videó és audio, megnyitom és?
Vagy az egész úgy megy, hogy tömörítetlen anyagokat összefűzve, tömörítem azt
Köszi a segítséget!
Üdv,
Pistabaaa -
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Pistabaaa #1197 üzenetére
MPEG-et csak akkor, ha műsorosDVD lesz a végeredmény. TEhát neked most AVI kell.
Eddig jó: videó uncompressed render, audio uncomp. render, virtualdub nyit, videó tömörít (hang nélkül).
Utána megnyitod a már tömörített videót, audio fül alatt behúzod mellé a wav audio-val a tömörítetlen hangot. Videot direct copy-ra rakod, a hangot pedig innentől már tömörítheted és szépen összefűzi. Nekem így NEM csúszott a hang, ha máshogy csináltam 90%-ban csúszott AVI-nál (uncompressedet leszámítva persze )."Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
Pistabaaa
aktív tag
válasz BigBadPlaYeR #1198 üzenetére
Na, oké, köszi, majd kipróbálom a dolgot, csak ez nem 2 perc!
Úgyhogy vagy éjszakai render lesz (hurrá, már megint ), vagy majd holnap.
Köszi mindenkinek a segítséget!
Üdv,
Pistabaaa -
Pistabaaa
aktív tag
Hali!
Nos, render kész, és thx to HuffYUV még el is fért a gépen , 44gb. Namost annyi gond van, hogy csíkozás maradt. Pedig lefuttattam a flickerbuddy scriptet, és ha megnézem properties-ben, ott is be van pipálva a reduce interlace flicker. A sample-s beállításoknál force vagy smart sample-t érdemes használni? Amúgy most megpróbáltam 2 kisebb rész renderrel is, meg is nőtt hipp hopp a kis videók render ideje is, na mondom oké, már nem lesz csík, de sajna így is lett.
Szal erre valami ötlet?
Illetve: ahogy említettem, 44gb lett az uncomp. videó. Ebből XviD 2pass, olyan 2000-res bitrate mellett mennyi lenne? Vagy kérdezem inkább úgy, 1gb körülit milyen beállításokkal lehetne belőle csinálni?
Thx in advance!
Üdv,
Pistabaaa
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Ülésezik a hardveregylet
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Telekom mobilszolgáltatások
- Lightyear - befektetési app
- Gumi és felni topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steames kulcsok jó áron eladóak!